｢名前公表するのは憲法違反｣ ヘイト認定された男性が大阪市を提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘイトスピーチをした団体や個人名の公表を定めた大阪市の抑止条例は表現の自由などに反し違憲だとして、動画投稿のアカウント名を公表された近畿地方に住む４０代男性が１６日、吉村洋文大阪市長に対し、実名公表の手続きをしないよう求めて大阪地裁に提訴した。
条例はヘイトスピーチの具体的な抑止策を定めた全国初の条例として平成２８年７月に全面施行された。
市はこれまでにインターネット上の動画投稿４件をヘイトスピーチと認定し、動画内容を投稿者のアカウント名と共に公表。守秘義務があるサイト運営者からは氏名が開示されず、実名を明らかにした例はない。
訴状によると、男性は２５年２月に大阪市内で行われたデモを撮影した動画を投稿し、市は２９年６月に認定した。
男性側は、動画投稿には日韓外交を巡る政治的言論の側面があるとして「実名公表制度は表現の自由に関わる制裁でプライバシーの侵害にも当たる」と主張。「もし市が特定できたとしても公表は許されない」と訴えている。
市は「訴状が届いていないためコメントは差し控える」としている。
https://www.sankei.com/smp/west/news/180416/wst1804160056-s1.html 維新ずーっと入れてきたけど、これは納得できない。
多分、トールちゃんの指示やろうけど。
でもなー大阪自民はあのアホボン嫌いやしなー
安倍さんは好きやけど・・・悩むわ。 ちなみに何をもってヘイトと認定されたんだろうな。
そらゴキブリとか言ったら一発だろうが、「コイツらの主張はおかしい」とか、「文句があるなら出てけ」位なら言論の自由の範囲だよな。 >>65
えっも、、チンピラそのもののパヨクがその基準守ってる？ どうあがいても大阪市は全面敗北で
男の請求通りの賠償額を支払うことになる
アホ違うか。名前公表しようなんて憲法裁判読んでたら絶対にやろうとはしない。
犯罪者ですら全面勝訴するぐらいだぞ。 >>69
なぜ？憲法も行政法も若干判例知ってるけど、どの判例が該当する？
そもそも損害賠償請求じゃなくて差し止めだろ。
＞動画投稿のアカウント名を公表された近畿地方に住む４０代男性が１６日、
＞吉村洋文大阪市長に対し、実名公表の手続きをしないよう求めて大阪地裁に提訴した。
↑
どういう意図なのか分からないけど、アカウント名の公表をされたらどうして実名公表の蓋然性があるのか
蓋然性の要件で切られる可能性大
判断すらしてもらえない そもそもデモしたって何の効果もないやん
ただのオナニーだし通行のじゃまになったりするだけで >>69が言ってるのは昭和56年の前科照会の国賠あたりかもしれないが
あれは「漫然と弁護士会の照会に応じ前科をすべて報告した」点が公権力の違法な行使とされただけで、
べつに実名公表についての判例でも何でもない
今回はそもそも実名公表が「なされようとしている」かどうかという
蓋然性や補充性の要件に引っかかるだろ。そこの立証はできるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
