野党、柳瀬首相秘書官の国会への参考人招致を拒否
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の菅原一秀衆院予算委与党筆頭理事は１６日、立憲民主党の逢坂誠二野党筆頭理事と会談し、２３日に衆院予算委を開き、柳瀬元首相秘書官を参考人として招致するよう提案した。
野党は拒否した。
（共同通信）
https://ryukyushimpo.jp/flashnews/entry-701896.html 国会が証人喚問したところで時間の無駄、金の無駄以外生み出したことないだろ。 裁判ごっこやりたいなら弁護士バッジの方に付け替えろよ 証人喚問したところで根拠があの出所も信憑性も不明の怪文書一枚じゃ
また否定されただけでそれ以上何も追求しようがないだろ
佐川から何も学んでねえ >>62
アホ無能野党は事実の解明どころか
疑惑を深めるだけだからｗｗｗｗｗ
無能すぎて「疑惑はさらに深まった！」キリッ 日米首脳会談で日朝、米朝が大きく動くかもしれないときになにやってんだか 今治も愛媛も全員集合させて開催しろ
そうしたらスッキリする 証人喚問って昔から中国の人民裁判や中世の魔女裁判と同じものだよな
とにかく悪いことをしたに決まってるという決めつけが先にあって
それに合う証言をしなければ、あいつはうそをついたに決まってるとさらに非難が強まる
証言を信用するということは決してなく、最終的に無罪が証明されても
「検察を抱き込んだに決まってる」とそこでも根拠なく決めつけ 疑惑と言い続けることが大事なわけで
下手に結論が出てしまうと困るもんな 証拠がなければ証人喚問をやる意味がないのを理解できないんだろ >>73
事実上シロと認定された人を呼んでどうすんだよ
証人喚問は人民裁判じゃねーんだぞ どちらかといえば証人喚問を要求するタイミングが間違ってるって所じゃないかな？ 野党が拒否？！よっぽど喋られるとマズいことを知ってるってこと？ 証人喚問ガーって言える材料があるから野党は招致のがいいだろ >>93
ほんまそれな
どういう容疑があって証人喚問まで
やるのかはっきりせんと どちらかというと、野党が違法性を何も見つけていない無能さよ
野党支持者は本当に馬鹿なんだなと 証人喚問しても記憶にありません連呼されるだけな気がする
それで野党マスコミが疑惑は深まった連呼するのも簡単に予想できるな
まあやるんだったら関係者全員証人喚問しないとダメだろう
当然朝日新聞関係者も呼ばないとね 省庁執務室に施錠する前に色々仕込んでたネタを小出しにして総裁選終わるまで続けるだろう また尋問パフォーマンスしたいだけ
何の容疑で証人喚問したいんだよw 疑惑は疑惑のままにしといた方が老人騙しやすいもんな
はっきりさせちゃったら支持率回復しちゃうし ちなみに今日の国会から
https://twitter.com/take_off_dress/status/985772476897476608
小川勝也「不信感を持たれてる総理がトランプ大統領とまたゴルフするのか！」
麻生大臣「安倍総理は今回はゴルフはないと言ってたのにトランプ大統領が誘ってきたんで、
トランプ大統領と直接2日会えるのは日本くらい。そういう関係が構築出来てるのは喜ばしい」
野党バカス 証人喚問や参考人招致するにしても、野党同士で質問のすり合わせはちゃんとやれよ
同じような質問や相手を怒らせようとする質問だとなんの意味もない
ほんとうに真相を究明したいのならね
ただの支持者への顔見せやパフォーマンスなら参考人招致で同じような質問して苦笑されるだけ >>31
正直に話してくれなきゃ意味がないんですとか平気で言っちゃうからな。
正直に話しさせるような質問の仕方考えるのが追及ってやつだってのｗ
相手叩く時でさえ相手に甘えるとか何の冗談だよって話だわ。 >>112
丸川の「〜でしたね？」に噛み付くとかすごい悔しかったんだろうな〜というのは伝わるわｗ 柳瀬「私が面会したのは、高井たかし議員ですが、なにか？」 肝心な事は何も話さない
が、証人喚問の意味はあったな >>114
あれを誘導尋問とか言っちゃうセンス、マジでどうかしてると思ったよ。
野党が一番聞きたい事を全てもれなく箇条書きにして聞いただけなのにな。
つ〜か事実関係の確認なんかああいった方法が一番効果的だし逆にあと何があるんだって話。
時間が無限にあるわけじゃねぇんだからね。 話さない てことは
自分から黒だと言ってるようなもの
野党も糞だが 野党を応援する どっかのコメンテーターは偽証罪が問われない参考人招致の方が話させやすいとか言ってたが… >>120
無い事も話すことは不可能なんですけど？
バヨクさんは「自分ならこうだから相手もこうだ」って決めつけすぎ。
お前らの根底には「俺なら間違いなくズルするしズルを事実してきてる、してないわけがないんだよ」って決めつけしかない。 >>122
田崎さんだな。なるほどと思ったが伊藤がすかさず「やっぱり証人喚問じゃなきゃだめです」って反論してたのには笑った。
プレッシャーを掛けることが目的なのか真実を明らかにすることが目的なのかわからんわ 白黒云々話してる人もいるが証人喚問は別に白黒決める場じゃないからな
そこのところの建前は立てとくべきかと >>114
お前野党の誘導質問聞いてみろよ
誘導して逆ギレするんやぞw w w w w w w w w w >>127
だよなあ。
もっと簡単に証明する方法は、公務員なら絶対に名刺交換するから、
柳瀬の名刺を提出すればいい。
つーか、公務員は出張報告書に名刺のコピーを添付するはずなんだわ。 >>126
本気で追い詰めるつもりなら参考人招致で言質とってそこから改めて証人喚問で
矛盾点ついて追い詰めるてあるのにね
結局はパフォーマンスにしかすぎん今の野党は 愛媛県「首相案件」
↓
野党「国会で追及だ！」
↓
今治「首相案件なんて知らない」
↓
野党「……延期な」 証人喚問乱発しすぎで狼少年になるぞ
安倍政権に悪い印象付けたいんだろうけど国民はどんどん慣れちゃって
そのうち本当に悪事があっても「ああまたか」で終わっちまうぞ 参考人招致でも証人喚問でもどちらにせよ野党のバカ共が希望する内容の答えが出なければ疑惑が深まったって大騒ぎするんだからどっちでもいいじゃん
どうせ拘ってるフリして国会を空転させて税金を無駄遣いして国費を浪費するのが目的なんでしょ なんなの？
自分たちで要求してなかった？
あっさり証人喚問に応じられたから、騒ぎ足りないって子と？ 参考人招致を踏み台にして証人喚問したらいいじゃん
もったいない そもそも「刑事訴追に問われる可能性があるので発言を控えます」は籠池が連発してたんだけどね
佐川の時と違って野党もマスコミもスルー
もうジャイアン並の身勝手さですわ 「会いましたか？」
「会ってません」
「こんなんじゃ意味ないんですよ！！」
またこれ見せられるの？ >>133
「ロッキードでは20人以上証人喚問したんですよ〜」とかアホみたいな顔して言ってたから
とにかく数多くの証人喚問すれば勝ちだくらいに思ってるんだろうね。疑惑はいくらでも深まるしｗ 今NHKが解説していて「首相案件」の有無を問題視してるけれど
どういった会話の流れでの発言であるか？という点は全く気にしていのか？
ニュース解説の解説としていい加減過ぎないか？ 参考人招致してやれよ。このままじゃ柳瀬可哀想じゃん。
それにうやむやにしてたら、全ての国会議員にこのハニトラ当てはまるかもな。 >>126
結局あれでしょ
「刑事訴追の恐れがー」の答弁拒否を連発させて疑惑が深まった！をやりたいだけなんじゃね？ >>88
証人喚問は実質人民裁判だろ
何をいってるんだ？ 福山「証人喚問は犯人探しの場所じゃないんですよ！」
こいつどこ行ったんだろうな
今居るの別人だろう >>150
それもあるんじゃないかね。全部はっきり言われると突っ込みどころがなくなるって思ってるんじゃね？
なにせいつまでも遊びながら給料もらっていたいだけのモラトリアムな穀潰し共ですから 籠池奥さんのメールも公開を拒否したり
ホント野党は卑怯だよな >>156
渡辺輝人@nabeteru1Q78
これの扱いは要注意。メールヘッドとか全部消されている。色々操作している可能性がある。
/ “首相夫人と籠池夫人のやりとり、メールの記録公開 News i - TBSの動画ニュースサイト” http://htn.to/MCtjGaJk
12:17 - 2017年3月24日
ショートメールだったと思うんだけどなぁ
可能なのかなー。 これ野党が聞きたいのは「愛媛県や今治市の職員と会ったかどうか」だけだろ
「記憶の限りお会いしたことはありません」と言ってるわけだから証人喚問でも同じ事言うだろうし
仮に本当は会ってたとしても「記憶にございませんでした」で終わるし、証人喚問に拘る意味ないだろ 発言羅列を40分掛けて解説して、獣医師会、新潟を一言も言わなかったひるおびという番組もありますなぁ 「答えが違う」
「納得のいく説明ではない」
「我々の見解とは異なる」
「なぜやっていたと言えないのか」
「韓国への愛が足りない」
来週野党が使いそうなワード集置いておきますね(´・ω・｀) 事前に自分らが仮説推論ばら撒きすぎて
混乱してるだけなんだろうけどね 柳瀬が愛媛県の職員と会ってないなら当然別のとこにいたはずなんだが何で誰も聞かないんだ？
柳瀬はサウナでもいってたのか？ 参考人招致を飛ばして証人喚問なんて過去にあったのか？ｗ 特定「野党」（６党）が、しょうもない問題を一年以上も「国会」で取り上げ続けていることは、まさに犯罪的行為以外のなにものでもない
要するに、「北朝鮮問題」や「憲法改正問題」など内外の大事な問題を正面からじっくり討議させないための、一種の妨害行為ではないか
この一年間「国会」がまともに機能していないことで、どれだけ日本の国益が失われていることか
みんな「今、何が起こっているのか」について、少しは深く考えたほうがいんじゃないのか >>150
柳瀬さんは訴追のおそれなしだけどわすれてるからなぁーw 国会議員は検察官や裁判官じゃないのわからないのかね
疑義があるなら司法に証拠添えて訴えろよ
審議する事腐るほど有るだろうが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
