宮城県、工事ミスで防潮堤を高く作りすぎてしまう 住民の要望で低く設計、修正には数億円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防潮堤工事ミスで２２センチ高く 修正に数億円も
宮城県気仙沼市魚町地区に建設中の防潮堤について、県は１４日、工事ミスで一部完成部分の高さが
２２センチ高くなっていたことを明らかにした。同地区の防潮堤は、県が住民の要望を受け入れる形で、
当初の計画から高さを下げ、４．１メートルとした経緯がある。県は工事を中止し、改めて住民の意向を
聞いた上で対応を決めるが、同市中心街の復興事業がさらに遅れる懸念も出ている。
同市役所で開かれた住民組織「内湾地区復興まちづくり協議会」の会議で県が説明した。
県によると、防潮堤は長さ３１２メートルで２０１５年に着工した。県が今年３月、完成した長さ１６０メートル部分を
確認したところ、２２センチ高くなっていることが分かった。
同地区の防潮堤は高さが４．１メートルと決まった後、地盤が２２センチ隆起していることが判明。
このため県は１７年３月、堤防の高さを２２センチ下げるように計画を変更していた。しかし、設計段階で
誤りがあり、県の確認も不十分で、以前の高さのままで工事が進められたという。
今後の対応について県は、堤防を造り直して２２センチ下げる▽堤防はそのままとし、背後の区画整理事業で
盛り土をする▽高さを下げず工事を続行する－－の３案を示した。
工事費は現在１８億円だが、造り直す場合は概算でさらに数億円かかり、工事期間は、方針が決まった
時点から最大で１年程度となる見込み。高さを下げずに工事を続行した場合は今年９月に完成予定という。
【新井敦】
https://mainichi.jp/articles/20180415/k00/00e/040/177000c >>89
共産民主系自称市民団体が景観だ利便性だとゴネて下げさせた経緯がある
4.1mは安全性を担保しうるギリギリのライン アカかアカに感化されてる間抜けがいちゃもん付けてるんだろうな >>101
自身による地盤に隆起まで公務員のせいってか
さすが左翼 また土建屋が儲かるな。国分町が賑わうわけだわwwwww ホモサピエンスの進化、過程、歴史を否定する東北土人
先人が、反省のもとにダメだといったらダメなんだよ
死ね(・ω・) これ安倍が低くしろって言った事になるに1000ペリカ 気仙沼市民はもう一度津波に飲まれたいんだろ？好きにさせてやれよ 手のひらサイズの修正でで数億円の国費を使うなんてアフォ臭くないかｗ >>71
今年の確定申告も特別復興税(東北のみに使われる)が徴収されました
もちろん熊本からも >>39
仮ベンチごと隆起してたら、全く気づかないよね 利権が絡んでるんだろうなぁ
その関係を洗い出したら面白い事がわかりそうだけど
うわ。、え「ｑｗとぷｊ２３つ３いｔ１３いお 低かったら問題にする人もいるかもしれないけど高いんだから安全性は上じゃん 別にいいじゃねえか、登れないならハシゴでも付けとけ無駄な金使うんじゃねーぞ 続きのところをなんとなーく斜めに傾斜させて繋げればいいじゃん
22cm高いと誰かよっぽど迷惑するの？
むしろ高ければ高いほどいいんだし 低いよりマシだろ
どうせ作り直すならぶち壊して山に住め >>9
女のオレから言わせてもらえば、男の股間の隆起の方が恐ろしいぞ 公共工事連発して損するやつはいないからなぁ
豆みたいな税金払ってドヤってるバカは福祉の方に文句言え 作り直すなって言ってるやつは自分の家でも一部だけ高くて不便なく暮らせるのか？ 結局低くて無意味になってるのによく分からない問題提起 地震ばっか起きてるんだからミスじゃなくて地盤自体が上下してんじゃねーの？ >>132
家と防波堤は違うでしょ
例えがおかしい
どうしても家に例えるなら家の塀が5cm高かったから自腹で直すかどうかって話でしょ >>7
いや、まだ住民が文句言ったとは書いてないんだが。
たんに確認したら22cm高いから説明が必要ってんで説明しただけやろ。
文句言うようなら防波堤全部撤去でもいいけど どうでもいいけど力を逃すために穴をいくらか設定しとけよな 市民だが、高いに越したことはないと思う。
所詮1000年前の地震だろ？
数万年前のでかいのがきたらどうすんだ。
みんな津波を甘く見始めてるな。 あと直立は駄目だ 海側60度 山側45度の台形断面だ 周期的に地震来るのが分かってるとこにわざわざ無駄金かけて造んなよ 陸側を盛土する案があるってことはなにかしら決まりがあるのか？ >>13
俺もこれが疑問
高い方が良いのではないか？
何が不都合なのかわからん >>37
あーなんかそう言われるとそれがしっくりくるわ https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201804/20180415_13036.html
（前略）
＞見た目の高さを約１メートルとし景観を保つ計画だった。
高いと景観が悪くなるってのが理由らしいね。景観じゃなく、視界が塞がれて
津波の状況が確認しにくくなるって反対してた地域もあったけど・・・ 高くて困る事ないじゃん
津波来る場所に市役所再建したり、まともな人も何割かいるのかもしれないけどさすがに宮城県民の被災者様感長いのに無駄が多いの鬱陶しいわ
2011年に貯金八割募金したの後悔してる どこもかしこもドデカイ防潮堤を作っちまったが、「海が見えない」とかなんとか言って、壊してくれと住民が言い出すのに100ペリカ 後にこの22cmの差が命運を分けることになるとは
想像すらしてなかったのだ >>44
そのチン●コが何メートルにも渡って壁を作ってるんだぞ ▽堤防はそのままとし、背後の区画整理事業で
盛り土をする
これしかないだろ てか次来ても高台に家建てなかったのが悪いとしか言えない
高台に住めば防波堤も景観を損ねないし気にならないはず この場合、大は小を兼ねているから高い分には問題ないのでは？？
高くて何か不都合があるのかな？ 担当者がわざと低くさせられた設計を戻したんじゃない？
バカな住民たちのクソ要望なんか叶える価値ねぇからGJだわ 津波が来たあとなのになぜ堤防を低くしようとするのかこれがわからない 本当にコレが工期遅れの原因？
単に用地買収とか収用が遅くなっただけじゃないの？
嘘付いているだろ。 22センチ程度なら意図容易く持ち上がる自然のスケールのデカさと工事ミスと分かればそれが22センチであっても徹底的に叩く東北人の懐の無さが好対象で絵になる
松尾芭蕉ならなんと読むか 22センチの違いなんて目視で誰も気づかないレベルなのにこんだけ騒ぎ立てるとか
最初から高く作って騒いで、更に税金使ってダラダラ削るとかが狙いかな？ >>1
こんなアホな事言ってるの日本だけだろ、全く情けない 寒くて暗くて陰湿な寒村のとうほぐなんて絶対住みたくねーわ。
宮城も福島も未だにストロンチウムが検出されるらしいぜ。
http://www.env.go.jp/jishin/monitoring/results_r-pw-h28/4-01.pdf
※ストロンチウム-90の半減期 は28.8年 気仙沼の魚町周辺って、市内でも手に負えない連中の巣窟だよ。
あそこの区画整理の仕事やった会社は可哀想だな。 低いならまだしも高いものを低くしてリスクと費用を増やすって面白い住民やね 文句言う奴に高さ22センチのロンドンブーツ履かせたらおK 地球って自分の人生の中に存在するものなんだよな
自分が死んだ後は国が滅んでいようが知るよしもない
数年数十年で死ぬジジイババアが余生の間だけ太陽見る為に百年規模の計画を揺るがすってのは基地問題に通じるものがある こりゃーまた全滅するな
あのへんの人らは有史以来ずっと死んでは増えてを繰り返してるもん
好きなようにさせておやり >>62
余程行政側が業者に忖度しない限り当然過剰工事分は業者負担だわな
だから今回は過剰工事のままのほうが一番税金利用額が少ない >>164
1000年に1回は嫌と言うほど海を眺められて海に抱かれ海で眠れる幸せなお猿さん達が住むエリアにしたいんじゃないのw
お金は貰って対策は骨抜き、辛かったことは忘れて昔の場所に集まって復興ごっこ
東北大震災もプルトニウムもなかった事にするんだろう
学習能力がない猿以下はもう2～3回流されるといい どうせジジババばかりで人口増も見込めない地域が大半なのに地域を一括に纏めたり整備せず誰も戻らんだろうけど税金が有るから使いまくれの理論で全部取りあえず復興させるの自体無駄なの位分かってんだろうに １０メートル高いっつうなら問題かもしれんが
こんなもんなら見逃せよ
てか津波来るぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
