宮城県、工事ミスで防潮堤を高く作りすぎてしまう 住民の要望で低く設計、修正には数億円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防潮堤工事ミスで２２センチ高く 修正に数億円も
宮城県気仙沼市魚町地区に建設中の防潮堤について、県は１４日、工事ミスで一部完成部分の高さが
２２センチ高くなっていたことを明らかにした。同地区の防潮堤は、県が住民の要望を受け入れる形で、
当初の計画から高さを下げ、４．１メートルとした経緯がある。県は工事を中止し、改めて住民の意向を
聞いた上で対応を決めるが、同市中心街の復興事業がさらに遅れる懸念も出ている。
同市役所で開かれた住民組織「内湾地区復興まちづくり協議会」の会議で県が説明した。
県によると、防潮堤は長さ３１２メートルで２０１５年に着工した。県が今年３月、完成した長さ１６０メートル部分を
確認したところ、２２センチ高くなっていることが分かった。
同地区の防潮堤は高さが４．１メートルと決まった後、地盤が２２センチ隆起していることが判明。
このため県は１７年３月、堤防の高さを２２センチ下げるように計画を変更していた。しかし、設計段階で
誤りがあり、県の確認も不十分で、以前の高さのままで工事が進められたという。
今後の対応について県は、堤防を造り直して２２センチ下げる▽堤防はそのままとし、背後の区画整理事業で
盛り土をする▽高さを下げず工事を続行する−−の３案を示した。
工事費は現在１８億円だが、造り直す場合は概算でさらに数億円かかり、工事期間は、方針が決まった
時点から最大で１年程度となる見込み。高さを下げずに工事を続行した場合は今年９月に完成予定という。
【新井敦】
https://mainichi.jp/articles/20180415/k00/00e/040/177000c そもそも、地震が発生した時に地盤沈下する可能性有るんだから
22センチはその地盤沈下分だろ
ほんと馬鹿な住民と行政だな >>343
役に立たなかったから役に立つレベルの防潮堤を作ったという話じゃないかね 15メートル無いと意味無いって低すぎて文句言うなら分かるけど 220ミリも許容できんとかw
市民に220ミリ厚底シューズでも配布したほうが安いんでわ >>351
> 宮城県石巻市雄勝町（いしのまきしおがつちょう）は東日本大震災で最大２１ｍの津波が押し寄せ、町の沿岸部が流された。県は復興計画の一環で、雄勝町の中心部に高さ９．７ｍの防潮堤を造る計画を進める。
残念役に立ちません。ゴミ作ってます
こんな話ばっかりだし
もう1発東日本が来ても想定外で逃げる気満々 > 「数十年から百数十年に一度程度発生する津波の高さ（レベル１）」を想定
らしいけどそもそもコンクリ堤体は100年どころか50年もつか怪しいというwww
定期的に必要になるメンテ費用でどんだけ税金つかうつもりでしょうねえ こりゃ、あかん
20センチの差で町の命運が別れる日がきっと来るフラグやで 安倍と村井知事と小野寺を国会で証人喚問で問い詰めないといけない 地震の後偉い先生が言ってたな
沈下した地面は時間かけて元に戻る力が働くが、戻らない個所もある
どこが戻るか戻らないかは判別は難しい 10m20mの壁作られたら刑務所の中みたいで嫌なのは判るが
まあ20ｃｍの超過ミスなら許容するだろう
そこまでアホでもないだろう 津波が来たら、それに抗おうとすることが間違いなんじゃないのか？
船の形をした家を建てて住めばいいだけだろ。 てもまた津波が来て被害が出たら自治体の責任にするんでしょ ちなみに東北沿岸の防潮堤は地方の予算じゃなくて国税からの支出です
何兆もね 東北のワガママ土民のせいで国民は迷惑を被っています。 若い世代は高台や海から離れた場所に引っ越しているから、その地域は結びつきが強くて協力しあって生活することが出来ている。
しかし老害は海岸近くから離れないから、その一部のバカのために数百億の金が使わなきゃならない。
学校も建設するが、生徒が数人なのに数億も掛けて建てている。
バカの極みである。 防潮堤を22cm低く再工事するか数億円の差額を住民に分配するか選択させたら面白そう >>356
二重採択になるから修正設計分はコンサルにタダで修正させたんじゃないかな？→相当時間も経っているからコンサル側の担当はいなくなった可能性もある。
もしくは設計成果はそのままで根入れだけ深くしたとか。
防潮堤の設計ってかなり高額な価格になるし、市の区画整理との調整となると相当時間かかるから、いい加減な図面で工事発注したんだろうね。
宮城県は予算管理が至極下手くそなので、現場やその他の事情で設計の変更が生じても修正設計分はカネは見てくれない。
22cm高いだけならそのままで良いと思うけど。嵩上げ盛土側を擦りつけてしまえば良いかと。市側の区画整理の排水計画は見直しになるので、県が市にカネで修正設計分を補償すれば良いと思う。
補償は宮城県の単費から捻出するしかないね。 >>375
地元でも建設反対運動起こってるとこ多いよ 高く造った分だけ余計に税金を無駄に使ったことになる！さっさと造り直せ！アベ辞めろ！ つい最近あんな目に遭って
防波堤を下げてくれって頭おかしいの？ 4000人超える最大の死者出した、石巻の河口近くに住んでいた震災被害者だけど、何文句言ってんだとしか思わんな
石巻じゃ川の景色すらろくに見えなくなったけど、こんな下らんことで文句言いうやつは居ない そもそも若い世代や物分かりの良い人達のように、海岸部から離れて住めば簡単に解決すること。
わがままな奴が一部存在するから、そいつらのために高台設けたり、防波堤、人が来ない学校建てるために数百億円以上の額を使わなければならなくなる。
費用対効果は最悪レベル >>323
支持地盤に基礎が届かなくなったりしないのか 想定より低いから高くしろ。ではないのか...
人間って甘やかしたら、とことん付け上がるな。 まぁ東海大地震詐欺で静岡の護岸工事に費やした数十兆円に比べればかわいいもんじゃんw 景観がどうとかの無駄な金使うならその金使って内陸部の振興でもしろや >>392
東海地震詐欺で数十兆予算がついても、広い意味での前震が起き始めている五百年間隔地震対策の予算はつかない(被災者は数十万人規模になる予定)。
なお、五百年間隔地震の被災予定地の中には、東北地方太平洋沖地震の被災地も含まれてるが、被災地と名乗ることすら許されてない。 >>392
東大名誉教授で世界的な地震学者のロバートケラーは
日本の地震予知はやる意味ないって言ってたな
実質、誰かさんが「震災対策予算を落としたい」と考えている地域の震災を予測しないと
研究予算が降りてこない構造になってるとか言う話もあるし 津波が怖いとか言いながら海の近くに住もうとするキチどもに金を使う必要はない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
