3Dプリンタのこの家40万しかも建築1日、非プレハブ。これを田舎に建ててｒｙ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://image.tabi-labo.com/medium/jp/154984/6373872328769536.png
この家、40万円。しかも1日で建つ！
帰る場所があるから、人生の波を感じとれる。では、起点となる「家」がなかったら、どうなるのだろうか。
雨風にさらされる。飲み食いするものにも悪影響が出る。感染症にもかかりやすくなる。
病にかかったら、学校にも行けないし、仕事にもつけない。そして、収入にも直結する。流れは悪くなるばかりだ。
貧困層の生活を支援するNPO「New Story」によれば、世界で10億人以上が必要最低限の家に暮らせていないそうだ。
彼らと建築デザインのスタートアップ「Icon」は、社会の悪循環を断ち切る可能性を3Dプリントに見出した。
10億人以上を救う印刷する「家」
3Dプリンターで家を建てるという構想は過去に何度も発表されてきた。だけど、近年テクノロジーカンファレンスとしての
存在感が高まっている「SXSW」で、注目を浴びたのには理由がある。
4,000ドル（約40万円）の低コストや、24時間以下で建てられるというのは補足的なポイント。
おそらく、発展途上国に暮らす10億人以上を助けるための挑戦だったからだ。
「New Story」は、2019年までにエルサルバドルをはじめとした地域に、3Dプリントした家を建てるという。
ちなみに、その材料は現地で取れるものを使い、操作をするのも現地に暮らす人にこだわる。彼らは雇用創出の計画もしているからだ。
https://tabi-labo.com/287417/journey-icon 超速乾性のコンクリートあればいいのにね
今のコンクリートポンプで3Dプリンタぽくやれる 地震や台風で普通の民家も倒れるような場所の話だろ
てか3Dプリンタって小物でも数時間かかるんじゃないのか パネル組み立てたほうが早いと思うが
ドームハウスの元をプリンタで作ればいい 仮設住宅なんてこんなものでいいよ
最新テクノロジー使って安くてまあまあのもの作らないと >>6
鉄骨も3Dプリンタで現場で作って構造組立全部自動にして
鳶や足場工や型枠工の仕事無くしちまおうぜ 最も天候に左右されない地下住居ってのが一番合理的だと思うんだが全然主流になる気配が無いな。 >>6
スーパージェットコンクリートというものがあってな 大工を3Dプリンタで量産したら
材料費だけで家が建つ うーん・・・プレハブのほうがええな、てか老後はプレハブで質素な生活したい(´・ω・｀) >>18
オーストラリアの砂漠地帯の住居にそんなのあったぞ
雨の多い地域では無理だ
水没しない広いドライエリアの確保とかしてると地下のメリットもほぼ無いしな >>12
>>20
鉄骨を空気圧かなんかで打ち込んで
型枠無しで行けるコンクリート打設
１日で一軒家できちゃうね
はよはよ >>18
昔のこち亀でそんな話があったが最後は地震だか大雨による浸水だかでパーになっていた >>18
閉じ込められるとうんこプールを泳いでセックス三昧 材料は現地で取れるものっていうとアースバック工法とそう変わらんな >>21
それを予防するための設備にかかるエネルギーって絶対に冷暖房にかかるエネルギーより少ないよね？ >>29
パーツだけプリントして後は組み立てればいいんじゃね？ >>29
でかｗ
パーツ作ってくれるだけと思ったら直で家つくるのか
でもこれだとサイズは限られるな ホームセンターに売ってる物置っぽいやつを改造じゃダメなの？ 思ったより良かったが、屋根は3Dプリンタじゃない気がする 屋根は3Dプリンタじゃ無さそうだが別売りだったりするのかねw 柱をカーンと蹴ったらバターンってなってドリフごっこが捗るね >>1
関連記事のロシアの家が良いな。地震で一発だろうが(´・ω・`) >>1
建築動画があった
https://www.youtube.com/watch?v=SvM7jFZGAec
ただ途上国だと40万も高いし
3Dで作るより家を建てる技術を学ばせて現地で雇用生んだ方がいいだろ
アメリカだとコンクリのブロック積み上げただけの家もあるし シンプルな外装よりメッチャ凝った意匠にするとき3Dプリンタの真価発揮しそうだな >>36
結局、断熱材はらんと結露や冷え酷いし、それなら埋める必要ないよね。 ＞エルサルバドルをはじめとした地域に
エルサルバドルｗｗｗｗサンメリーダｗｗｗｗ
ブラックジャック長編かｗｗｗｗｗ 狭すぎワロタ
三匹の子豚の４匹目が建てたみたいな感じ 強度は？壁を蹴ったり押したりしたら壊れたりしないのか ぶちゃけ途上国なら
版築や日干し煉瓦が可能な地域ならそっちがいいよね
現地人を雇ってさ 現地人に雇用を作れっていうけど途上国の男連中はガチで働かんからな
怠け者の男どもは切り捨てて子供たちに衣食住を与え教育を施し勤勉な労働者に育てたほうが早い
だけども人権の関係上男どもも食わさざるを得ない子供に与えた食料まで奪おうとする
勇敢でまじめな男は長く続いた戦争で死に絶え残った男は臆病な怠け者ばかりというね >>61
あれなんなんだろうね
働いてるの子供と女ばっかり
男はバクチかケンカかクスリしてる 簡単に作って簡単に使いつぶす感じかな？
最終敵に貧困層向けの計画としても
とっかかりとしては一般向けのアプローチも必要な気がする 全部接着されて繋がってるなら地震にも割と強いんじゃない？ >>12
仕事を失った鳶や足場や型枠らがオレオレやったり強盗やったりするだけやで 建築関係の仕事ですら危ういんじゃないのかこれ
もう3dプリンタだけでいい時代がくるやろ 基礎やったり水平出したりする必要がなくなるならすげーと思うけど
そうじゃないならわざわざ3Dプリンタで作らなくてもねえ でこの家の建材はなんなん？
俺が知ってる３ＤプリンタはFRPっぽいのをレーザーで削るやつだけなんだが
それは多分相当古いから変わってるはず 工場で部品作って現場で組み立てるプレハブじゃダメなのか 現場で３Dプリンターを動かして丸一日で一気に土台から屋根まで
一気に出来上がるのかと勘違いした。
結局はあらかじめパーツを作っておいて一日掛けて組み上げるんだな・・・ 作ってる最中に風でゴミとか落ち葉やら飛んできたり、鳥が止まって塗り込められたりしないんだろうかw >>25
彫刻みたいに材料を削って作るんじゃなくて
ソフトクリームみたいに材料を少しずつ重ねて作るのが3Dプリンタ >>23
こういうコメントをするのが日本人。
法が合わないなら、変えようと思うのがその他の国民。
法とは人間の暮らしを快適にする、その一点のみが存在理由。
日本人は死ぬまで「決まりが〜」と言ってればよろしい。 ジャップの高いくせに100年持たない糞家よりよっぽどいいんじゃね >>83
その通り。暑い、寒い、うるさい、三拍子揃った日本の家より、よっぽどマシ。あと高い、狭い… とりあえず否定から入るやつ多すぎ
さすが衰退国のニートどもだ すごいな、もっと技術が進んだら大工も将来無くなりそうだな 暑さ寒さと雨をしのげてネット使えれば音楽聴きながらひっそり生活する >>2
アフリカって安定してるから地震がないんだよな 24時間って必死こいての時間だろ
絵師がこの絵を短時間で仕上げたと盛ってるようなもんだろ プレハブと違って、外観も間取りも
自由だからな。もう全然別物だ。 日本の場合、3Dプリンター使って屋根の骨材運ぶのと同じようにして躯体の部材
運んで組む方が確実かもな 工期と価格が全然別物になるけど >>2
耐力壁の構造だったらヘタな建売住宅より頑丈じゃね？
それにコレ、平屋だし 一方日本では、大工あがりの浮浪者が周辺の浮浪者に頼まれて
３千円でブルーシートハウスを作っているのであった 大きい家いらないからたまにチラシに出てる999万の家とかいうのでひっそり暮らしたい
結露対策や断熱がしっかりしてるスーパーハウス？ユニットハウスみたいなのがあればそれでみ全然構わないんだが 鉄筋も入ってないわけだろ
日本だと崩れるだろ
樹脂なら強いかもしれんがコンクリートだろ？ でも、
簡単に言えばコンクリを塗り重ねただけでしょ？
日本の地震に耐えられるん？ ほんとに家なんてこれでいいんだよ。
大きな家にするにしてもこれを何個か繋げるとかさ。
今のお家建設はコストかけ過ぎのところか手抜きすぎのところか2択だし。 夢があるのは今だけだろうね
技術が一般人にも普及してきたら法規がいっぱい出来そう >その材料は現地で取れるものを使い
現地で取れた材料を3Dプリンタで削るだけ？ >>110
楽勝で耐えられる。
耐震の弱い部分てのは部品の結合部だから
3dプリントで一体成型されてるならトンネルと同じでめちゃ強。 屋根の部分は３Ｄプリンターちゃうやん
屋根以外が１日で建つってことか？？？ >>117
そう強い、ただそれ自体が全体一緒に揺れるから
中はグッチャグチャになるだろうけど建物自体は頑丈
阿蘇でも一体型の発泡スチロールの宿泊施設がビクともしなくてその後避難所になった
それぐらい継ぎ目のない建物は建物は揺れには強い 日本なんて利権絡みの建築基準法改正が厳しいから、こんなん無理 40万て材料費にもならん気がするんだけど
どんだけペラペラなんだろ
照明とかも100均クオリティなんだろうか うちはプレハブ工法のパナホーム
工場でユニットつくって数日で積み上げて
内装つくってく >>82
日本人はまずルールつくるって丸でよんだな
イギリス人は道路つくるんだってさ
植民地での話、 とにかく高いのは職人の人件費だから
一軒の家ができるまで、ほとんど人件費がかからないことを考えると
安くできるのは納得だわな 容易に想像できる問題点
・壁の中に通せないので露出配線になる
・断熱部がないので結露がすごい
・空気層がなく防音性が悪い >>127
いやいやいや職人の人件費なんて30年前の半分以下でしょう 現地の土や石を積んで造っていた家よりはマシってことで
四季のある日本の風土には全く合わないと思います >>82
日本の建築基準法がどんな内容なのか考えたらわかるんじゃねーの
地震大国で台風大国で大雪の地域も多くてそこら中に海や川があってしかも住宅が密集してる国なんだけど AIが設計して３Dプリンターで出して自動運転で運ぶ
エネルギーは太陽光
もう人間に給料払わなくていいな 新しいものを認可するためには
公務員の天下り先ができなければ認可されない
その為に課税されるので
既存の家と値段が変わらなくなる
以上 仮設住宅みたいなもん？
将来はプリンター住みとか言われるんかな これ、どこか中東の金持ち国の皇太子が国民の為に何千棟だか注文いれてたよね >>118
プリンターの先端にクレーンみたいなもん付けて垂木みたいな部材釣り上げて載せるんよ
その後は人の手でやるんだろうな ホイップクリーム積み重ねたみたいにセメント絞り出して積み重ねる動画あるからそれ見てみ
外壁が段々でも構わんが、内壁も同じように段々になってるのだけはいただけない
左官屋に壁塗ってもらわんと駄目だわ 一方日本は
工場で金型を使って美少女フィギュアを量産した >>2
どっからどう見ても日本の家より頑丈だろこれ
全部の壁が庇の内側見たくなってるんだろ？
紫外線タイサクとかはどうなってるのか気になるけど 外国の話かよ。日本だとその10倍の値段になって下水とか整備されてないからポットントイレになるんだぜ！ 基礎はいいのか？地盤によっては打ち込みも必要だぞ
それさえできれば適当に耐震やれば大丈夫そうだけど こんな安いと例え良い物でも難癖付けて許可降りないかメーカーが談合で販売しないだろうな 基本的に家が高いのて水周り（風呂トイレ台所）のせいだからな
掘っ立て小屋なら 材料費だけなら50万くらいでもできる 実際に半年とか１年とかかけて自分で作る人いるし 電気も水道もガスも、基礎すらないんだろ？
そんなのテントだろ >>152
ソースにも有るけどこれは取りあえず屋根と壁があれば良いってレベルの物だよ
日本の仮設住宅レベルにも達してない物
そんな物に誰が住むの？ >>121
君は3Dプリンタの原理を知っとるのかね？ >>2
ロールバーでも組んどけば圧死は免れるだろうし潰れて立て直しても100万かからんという >>157
別にいいジャンそれを選ぶのは消費者
そんな理由なら規制とかせず販売可能にすべきだ
現状じゃ国内で売れないんだろ？ 2×4の時も日本の従来工法による
高い建築基準を満たしていないとか
輸入建材で素人にまともな家が作れるのかと
散々イメージで叩いて長年拒んできたけど
外圧に負けて渋々導入したら
実際は性能高いのがバレてあっという間に広まったからな >>157
それさ、素人ではできないのが外壁屋根基礎なの。
断熱含む内装や電気工事や水道工事は素人でも結構できちゃうんだわ。資格は必要だったりするけど工事自体は難しくないのよね。 咳やくしゃみで吹き飛びそうだなｗ
ゴミ小便まみれの原野商店ｗ 一部屋しか無いの？
これが６個くらいないとダメだな >>133
日本の建築基準法マンセーですか？他にも地震が多い国たくさんありますよ。日本も西暦2000年以前に建てられた家のほうが多いですよ。 >>7
材料もノズルの口径も全く違うだろアホなの？ 同じ大きさのプレハブと値段そんなに変らないんだが？ >>46
建築申請とかいろんな手続き踏まないといけないから
結局いろんな介在者（搾取者）経由しないと建てられないんじゃないかな。
で、４０万にいろんな大人の事情費加算分が９６０万って感じで。
１０００万円のこの家建てるなら１５００万でちゃんとした家どうですか？って
話に結局なりそう。 現地で3Dプリンタ組み立てるくらいならプレハブみたいな組立式住宅の方が簡単だと思うんだけどな >>175
ていうかプリンターって初期投資が莫大にかかってるわけだから
仮に一棟40万で建てられても多目に見積もりたいだろう これ40万円ってむりだろ。
サッシとガラスだけでそれ以上するんじゃねえの？
つーかダンボールで作っても40万円じゃできないよ。 地面下も大きく削って、敷地内の上下水まで込みで3Dプリントして、周りとはつなぐだけとか出来たらいいなあ >>22
3Dプリンタでラブドール大量生産すればビジネスになるんじゃね？ >>179
拡大図縮小や変形が3Dデーターなので地形に合わせた設計弁が容易だし、3Dプリントの仕組みじたいはそれほど複雑で無いので、量産すれば重機程度の価格になるかも プレハブと比べて値段や建築時間はどうなんだろうね
あと質が良ければ被災地なんかの仮設住宅とかにも良さそうだけど >>185
設計次第だろうけど、プリントしたものが全部合わせて一体成形のようなものなので、車のモノコックボディのような理屈で強度はありそう。
一方で壁だけ壊れたから修理とかは難しいかも 新素材や専用の自動建築ロボットが開発されれば数十万円で且つ一日で豪邸が建つようになるかもな。
建築会社は土台整備とロボット＆資材設置だけ。作業員は二人くらいがモニター監視 >>82
日本の出る杭を打つこの考え方が終わってるんだよな
既存を守るためなんだろうけど、新規産業が育たず衰退するのみなんだよ
そして既存は腐敗して自滅するしな 小さなお店開くのにいいね。
飲食系は難しそうだけど >>1
こういうのって貧しい国以外にも普及させて
スケールメリットで貧しい国を助ければいいのに
貧しくない国の利権が邪魔しちゃうんだよな 今どきの高機能3Dプリンターは、複数の出力口つかって、複数の素材を合わせてプリント出来るから、
建築用もそれと同様に複数素材を使うようになれば、壁の間にウレタンフォームとかの断熱材、防音材とかもプリント出きそ >>117
トンネルは丸い屋根が高強度なんじゃなかった？
>>119の言う宿泊施設もドーム型だったはず。 海洋コンテナ改造住居の方が早い
まぁ日本では規制が厳しくて割高になるが >>24
エアコン通年使用しないと死ぬ
光進丸の火災ｶﾞｸﾌﾞﾙ よく見ると基礎と屋根は３Ｄプリンターじゃないね
壁だけか 許可降りにくそうだなぁ
建築大手側圧力が邪魔だろう https://youtu.be/SvM7jFZGAec
これだな、こんなリンクも出てこないとか過疎化してんなこの掲示板も。 >>203
無筋コンクリートだからな
許可が下りるわけない モノコックボディみたいなもんだろ
平屋なら地震大丈夫じゃないかな 露まーんコンクリーととかいうのと組み合わせれば最強じゃね？ >>208
プログラムで穴開けを予め出来るだろうけどコア抜きも手間はかかるもんじゃないしな
建物も平屋の簡素の作りだし 難民みたいなの対象にしてるくせに
居住スペースよりシャレオツさを重視してるような奴らは信用できん これって練ったコンクリートを積み上げる感じだから水平な面 例えば床とか天井を作るのは苦手と見た！ 日本だと鉄筋を二列に30センチ間隔でいれろとか絶対いってくる 発砲スチロールの家の方が風とか地震には強そう
値段はそれなりにしちゃうけど
https://i.imgur.com/nMdXqpr.png >>2
崩壊も何も「その形の物体」なんだから崩壊しようがないだろ
転がったり、多少歪んだり、戦車砲で打てば壊れるかもだけど >>226
屋上階に水回りを充実させられるなら買いたい >>226
古くなると雨漏れする
屋根は折板にして、その上にデッキ構築がｵｽｽﾒ
内樋はメンテナンス性が最悪なので避けた方がいい いまいち3Dプリントである必要性がよく分からないのだが
モノコック構造が肝なのかな？ >>148
日本の家は見た目貧弱だけど、耐震性だけはガチ中のガチ >>230
材料のコスト削減だろ。
木材を大量に必要としない。
鉄筋も必要ない。 >>226
木造なのにガルバンで基礎の通気性も低そうだし朽ちるの早そう
あと陸屋根の屋上は雨漏りの原因だからおすすめはしない
人類が大昔から傾斜屋根を選んできたのにはそれなりに理由がある 経済的な面だけならぶっ壊れても建て替えりゃいいんだろうが
人命かかってるからなあ どこだったか水上で暮らす貧困地域の住民の家が20万で耐久年数が10年とかだったから
40万はそれほど高くはないかもね。まぁ賃金3-7年分ぐらいはするだろうけど、日本だと土地高い税金高いし日常生活のコストも高いしで35年ローンとか組んじゃう訳だし 3Dプリンタで一気に作るんじゃなくて部品を作って組み立てるんだろ？
普通の家でいいじゃん >>18
日本は地下には住んでいけないんだよ
強制換気しないと二酸化炭素とかたまるし別の意味で危険が多い 中国当たりなら、そのうち3Dプリンタの高層マンションとかも建ちそうだな >>2
隣の家や電柱がよっかかれば壊れそう
今の家も同じだけど地割れなんかも無理かな 基礎打ってないなら台風で近所の家損壊させておそろしいことになるな >>231
んなことねーよ
他の国の建築しってんの？ >>169
母国語出ちゃってるよ？
決まりだからじゃなくて何のための決まりかって言ってるんだけど理解できないか、そりゃそうか人じゃないから仕方ないわ >>249
日本の耐震設計より頑丈なの？
まさか「レンガでつくられてて超頑丈ｗ」とかないよな？ これだけ地震の多い先進国は日本ぐらいじゃね
東南アジアやチリとかの南アメリカは耐震基準とか言ってる金ねーぞ
シンガポールがちょいと気になるけど 20年くらい前オーストラリア行ったときガイドがブリスベンの高層ビル郡で耐震設計されたのは一本しかないんですよだから地震が来たら他のは全部倒れますとか言ってたな
地震の無い国なんてそんなもんだ メインの邸宅じゃなく別荘ならこれぐらいのコストで安い土地に建てるのはいいかも。 ほんとに一日でほとんどガワができちゃうなら
人件費が安くなるから技術が進めば
意外なくらい安く建てられるようになるんじゃね >>2
平屋ならそんな神経質になるコトない
新しいモノ見ると脊髄反射で叩くのってネット民の悪いトコだと
ホントに思うわ ダメ出しするのが賢いとか思ってんだろうか 日本みたいな湿度の高い国だとどうなんだろ
結露しない素材とかでコーティングすればいいんかな
高い建物は鉄骨と組み合わせて覆ってく感じにすればいけそうな気もするけど割れに弱そうなのと劣化した場合の補修が難しそう 現地で製造せずにプラモデルみたいに工場で大まかに部品作って現地で組み立てたらいいじゃん
プレハブとかハイムとかダイワもそんな感じだよね 日本人は新築の家の床板上でビー玉が転がると発狂するんだが
そんな連中を黙らせられる出来なの？
そうなら日本でもウケるだろうな >>249
一応大きい地震が来る度に過去の地震に耐えられる強度で建築基準が改正されるから日本の建物は結構しっかりしてるんじゃないかなと思うけど
日本より大きい地震が頻繁にあって日本より安全基準にうるさい国っていうとどこだろ？ >>262
そんな国存在しないよ
アメリカのツーバイフォーなんかは引っ越しで家ごと運送できる程度には頑丈だけどね
でも耐震設計ではないから地震でどの程度耐えられるのかは知らない 仮設住宅だろ
紙パイプで作る住宅を売り込んでた日本の建築家がいたな
ハイチの災害のときかな >>70
一瞬で全ての仕事が置き換わると思ってんのか馬鹿 >>239
サッシとかは後付けだけど、基本的に一気に組み立てるってかプリントするよ >>262
日本の戸建ては柔軟性で地震に強いだけ
細菌の戸建てはコストダウンの意識が強く酷い安普請住宅ばかりで
ぱっと見は綺麗だけど実は素材がチープな国産のミニバンみたい 3Dプリンタで作るってことは自動車みたいなモノコック構造になるんだろ？
なら地震の揺れで倒壊する心配はないな
地割れで基盤ごと傾くとかはありそうでけど、それは地盤改良しない限りどんな建物でも同じだし 作る過程を見ると
ウレタンフォームみたいな感じなのか。にゅるにゅると
チューブからしぼり出した歯磨き粉みたいなヤツを何層も
重ねて壁を作ってたが。強度や耐久性が気になるところだな 独身の俺は将来、田舎に安い土地買ってこの程度のものに住めば十分でないかと思う。
建物も組み立て式みたいになってきているし、もっとマンション、戸建も安くなるべき
だと思うんだ。普通の人なら一生ローンに追われているような人生だ。 こういうしょぼい家でいいんだけどその辺の工務店に頼んだら建ててくれるの？ それだと基礎工事もしてないよな
置いてあるだけ
蹴飛ばしただけで動いたりして >>274
セメントって聞こえた気がしたな
英語はよくわからないから定かでないが 防音材とか断熱材とかも建材インク？みたいなの使うんかな？ >>254
シンガポールは地震が無いから
日本人駐在員の子弟に地震教育してるってNHKでやってた でも実際には電気工事、水道工事、ガス工事などの手間がかかるから
もっとかかるし、それらを敷設するスペックが無さそうなんだが
こらならテントでよくね？って感じ コンパネで組み立てた2×4に発砲ウレタン吹き付けて石膏ボードと壁紙でいいじゃん
すぐ作れる >>1
ソース元が
「この家、40万円。しかも1日で建つ！」
って素晴らしい見出しなのに
なんでわざわざ難解なスレタイにするの？
馬鹿なの？ 日本の場合だと梁がないコンクリの建物は建てられないから、現状のままだと無理だね。
アメリカかどっかのやつは土台にアンカー打ってて、そこに梁を差し込んで隙間にコンクリを流すことで強度を上げてるみたいだけど。 10億人の住居を想定してるのに木を使うのか
環境破壊が捗るね コンクリートも骨材の砂を採るから海や川の環境は破壊するからな >>295
最近のコンクリの石は、岩石を砕いたクラッシャーラン
今時、川砂利なんて、上流から流れてくる石の量が多い川じゃないと
採取が認められない >>297
そうなの？
海砂と川砂しかしらん
セメント原料は石灰岩だが >>298
平成に入る頃には、ほぼ砕石に置き換わってる
北朝鮮の砂利利権がーとか言ってる連中は、頭が何十年も止まったままの連中 こんなのを40万円で建てられたら
建築屋が困るから政治家に金払ってでも阻止するだろｗ 貧困な人たちや火災や大災害で家を失った人とかに一時的でも家が供給できるのは良いよね >>287
テントの方が良いお前は、そうするが良い >>302
その通り。できない理由をえんえん話す事で人生を終える奴らが日本をダメにしている >>307
それは戦後に中国が周辺国を侵略した結果だから・・・・ >>304
結局造れてるのは壁だけで鉄筋の入ってない空気抜きの加圧も出来てないコンクリートだからね
未来ある投資先だけど3Dプリンタは対応マテリアルがまだ少な過ぎるわ >>309
構造体として1Fで済むレベルなら鉄筋や梁や加圧の絶対性もなくていいんじゃない？
恒久的に住む住居としてではなくという前提だけど 耐久性が気になるんだよね
地震雷火事台風相手に大丈夫か >>311
仮設住宅は災害の数か月先しかできなくて・・・ 仮設住宅ってどうでもいい時に建って
入居者募集すらも・・・・ 現状はまだ公衆便所程度でしか使えないレベル
5年後10年後にはかなり凄い物を造れるようになると思うけど高額の3Dプリンタは持ち運ぶ物じゃないしある程度完成したものを現場で組み立てるスタイルに落ち着くと思う
現地に一々運んでちゃ機械の稼働時間稼げないからな >>316
あの分野は絶対強度と共振点との闘いであって時間軸でのコストじゃないんでないの？ チャレナジーさんとこの垂直軸型マグナス式のイメージ、無理か >>318
垂直マグナスは良くある風車typeと違って風速タフネスは高いと思うけど
どうだろね。構造体の強度が高ければ高いほどあの手のにはいいはずだけど。 3Dプリンタでつくったらつなぎ目無いから地震には強そうだな >>321
応力集中部は角隅部だからそれはある程度効果がありそう 家で重要なのはとにかく上下水管だってどっかで聞いた >>320
使えそうな素材ウォッチして来ます
関係ないけどBRAEÖN買いたい
1レス目の記事面白かったです。オランダはバイオとエコ系強くて好き >>2
平屋のモノコックとか逆に強度あるんじゃない？ 屋根も3Dプリンターでつくったら良かったのに
3Dプリンターと言いながら、2Dの積層しかできないんじゃね >>18
穴掘るのは結構大変だからな
対策しないと崩れるし 強度求めるならばよくわかってないけどグラフェンとやらどうだろ？
MITの研究者が作った立体物は、すでに鉄の20分の1の重量で10倍の強度を持たせることに成功しています。 ところで二階建ては可能なのか？
下からラミネートしていく感じなら垂直の壁しか作れなくね？
水平は無理じゃね？ 結局基礎工事は必要だし窓やドアとか内装工事とか屋内配線や屋内外配管とか従来通りやらなきゃ住める家にならないなら費用含めて従来と対して変わんないなあ
モデリングするだけで精一杯やん >>333
逆にそこ詰めたらビジネスチャンスじゃない？ >>333
比較するのは壁の部分だろ
なんでそんなに必死なの 40万とか３Ｄプリンタとか抜きに
デザインが好みだから、これ建てたいわ。
どうせずっと独身だろうし、落ち着けそうだわ。 >>2
一般的な建築物は、釘とかの接合部分の継ぎ目で壊れるけど
これは継ぎ目が無いから意外と壊れないらしいぞ >>133
実際適応しないもんなの？
この建造物はどこに引っかかるか誰か教えて下さい >>341
引っかかる可能性があるとしたら
材料が何使っているのか？
不燃材なのか、強度は？、基礎はプリンターで作ってる？鉄筋入ってないの？
が気になるところ。この記事がクソ過ぎて何をプリンターで作ってるのか全くわからない。 >>342
コンクリートみたいだな
https://www.iconbuild.com/faq
従来の構造は、遅く、断片化し、無駄であり、エネルギー使用を増加させ、運転コストを増加させ、快適性を低下させる劣った熱特性を有する。
また、乾式壁およびパーティクルボードのような従来の材料は、これまでに考案された最も弾力性のない材料の一部です。
対照的に、3D印刷では次のことが可能です。
1. 速度
2. 手作業の不足
3. コンクリートはよく理解され、手頃な価格の弾力性のある素材です
4. コンクリートは高い熱質量（快適性およびエネルギー効率）を有し、
5. 3D印刷は、連続した、壊れない熱エンベロープ（快適性とエネルギー効率）
6. 1つの技術（基礎、構造、断熱材、内装と外装、湿気障壁、仕上げ面など）で家庭の複数のシステムを置き換えます。
7. 廃棄物ゼロ近く
8. 抜群のデザイン自由度（カーブや斜面は、まっすぐな線よりも挑戦的でも費用もかかりません）。 スーパーハウスより安いし
趣味の作業小屋として庭にほしいけど
投機とか許可とか面倒くさそう 貧乏負け犬が必死w
てめえはマイホームなんて夢見てねえでボロ賃貸で大家でも食わせとけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
