関電「ミサイルが直撃しても原発は安全」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が弾道ミサイルなどへの破壊措置命令を出している間は関西電力高浜原発３、４号機（福井県）を運転してはならないとして、大阪府高槻市に住む女性
（８２）が２基の運転差し止めを求めた仮処分について、大阪地裁は３月３０日、申し立てを退ける決定を出した。この申し立てと判断が注目された背景に
は、誰もが思い浮かべる素朴な疑問があった。「原発って、ミサイル攻撃に耐えられるの？」（社会部編集委員 鵜野光博）
航空機衝突は対策済み
関電などの説明を基に結論を先に書けば、原発は新規制基準によって大型航空機の衝突などのテロ対策を義務づけられてはいるものの、ミサイル攻撃につ
いての基準はない。飛来するミサイルの種類や命中箇所によって結果は変わるため、一概に答えることはできない－ということになる。
新規制基準では、原子炉建屋から１００メートル程度離れた場所に「特定重大事故等対処施設」（特重施設）を設け、緊急時制御室や電源、注水ポンプな
どを備えるよう求めている。これは航空機衝突を含むテロで炉心が大きく損傷した場合、放射性物質の放出を抑えるための施設だ。ただ、こうしたテロ対策
の詳細について国は「明らかになると、今後のテロリストなどへの対策に支障を及ぼす恐れがある」として公表しておらず、原子力規制委員会の審査でも、
特重施設にかかわるものは非公開で行われている。
被害想定「仮定が大きすぎる」
今回の運転差し止め仮処分申し立ての審尋では、住民側は「稼働中の原発がミサイルなどで攻撃された場合、全電源喪失、原子炉格納容器の破壊、原子炉
容器直撃などの事態が発生し、重大事故が想定される」と主張。これに対し関電は「仮にミサイルが直撃する事態を想定したとしても、テロ対策設備を可能
な限り活用する」と反論。たとえ格納容器を直撃しても、鉄筋コンクリートや鋼板などによる多重障壁で「制御棒駆動装置や冷却設備が損傷しない可能性もある」としていた。
http://www.sankei.com/life/news/180403/lif1804030017-n1.html 断言すると、数十年後とかになにか問題が起きたときに「あのとき◯◯と言ったじゃないか」と騒がれて刑務所に入れられるからな そりゃ核爆発を常に起こしているところだから、ミサイルぐらいは耐えられるだろ。 福島原発は津波で爆発した。
普通に考えればミサイルに耐えれる可能性は非常に低い。
日本は自国を放射性物質に汚染された廃墟にしたいのだと思う。 建物は無事でもインフラやられたら終わりだかんな
コネクタにあんパン詰めても終わり >>13
津波で電源装置が流されただけ。
間違っても、原子炉が流されたわけではないから。
電源対策を怠った民主党政権が一番の犯罪者だから。
デマはやめろ。 玄海の配管写真見たがボロボロだったぞ。
関電のところは本当に大丈夫なんだろうな？
ミサイル落ちなくても配管が劣化していて運用に耐えられないとか話にならないぞ。 ミサイル以前に福島で手も足も出ないわけで
アホくさいわ
ミサイルとか [ ：：━◎]ﾉ お前バンカーバスター食らってもそんなこと言えるの？ これテロリストが持ってるようなロケットランチャーのことだろｗ >>28
シュワちゃんにもたせたら
すべて破壊されるがな 原子炉自体は大丈夫だと思うよ
問題は制御施設
そこらへんの対策はいま建設してるけど >>17
電源対策って熊本みたいに震度７が２回続けてきて停電しても他の原発は大丈夫なの？ >>17
全電源喪失しても安全ならそれでいいけどさぁ
実際それで制御不能になってるよね？
原発を狙うなら電源設備を狙えば良い、と言うことなんだけど 300ktとか600kt程度でも
地盤ごと吹っ飛ぶと思うんだが、、、 実際には万に一つもあり得ない事象だし、起こったとしてもその非常事態にそんな嘘を追求する暇はない バンカーバスターでズドンやろ
停止してても意味なくね とりあえず老朽化してる設備のままで再稼働とかはやめろよな
確か福一も錆びて穴空いてるような箇所あったろ
金属の劣化舐めすぎ 別にミサイルじゃなくても電源が破壊されたら冷却できなくてアウトな気がする じゃあ海上自衛隊の艦艇から原発の安全を確認する為
ミサイル攻撃実証実験しようぜ ミサイル撃ってきそうなやつを滅ぼすのが真の対策だろ でもミサイル防衛強化しよう！って言うと反対すんだろ？
この手の輩は 過激派のタンカンロケット弾と勘違いしてるだろ
本物食らえば破壊されるわ 多分核を撃たれても平気なのかって言われるよね
そもそも核使われたら原発の有無関係なく地域全滅する >>11
臨界点超えてないから核爆発起してねーよ。
中性子を衝突させて熱出さして制御しるていど。
これ物理Ⅲで習うからお前引き篭もって学校行ってなかったないだろ。 >>49
それと予備に待機してる電源発電車
通ならそっち狙うよな ところで爆発事故とかは外（たいてい上）に逃がすような設計にするけど、原発は中に閉じ込めるの？
危なくね ジュネーブ諸条約追加議定書で
原子炉施設に対する攻撃は核のあるなしを問わず戦争犯罪として指示した人間は犯罪に問われる
核弾頭で原発を狙われた場合はどうだって話になるが
そもそも核弾頭で原発を狙われたら防御するなんて不可能
ただし北朝鮮は核弾頭を今のところ最大でも20発ないと推定されていて
その核弾頭を原発にぶち込んでる無駄球にする余裕があるのか？
発電所職員が核爆発に巻き込まれた場合、報復は当然都市部にぶち込まれるわけで
人数的に割が合わないと思うが
通常弾頭の場合半数命中半径が50メートルとかでもどこにあたるか運任せ
20発撃っても原子炉建屋にあたるかどうかは運
実際は半数命中半径が数キロと言われていて
それなら原発敷地内に落ちるのかどうかもわからない
一発撃った時点で自衛権による日米安保が発動しちゃうけど 弾道ミサイルってピンポイントに攻撃するような兵器じゃないだろ？
何発撃てば当たるんだ 社長並びに社員は原発の横に家を建てて住め
本社や支社も原発の敷地内に置いてから軽口を叩け 原発に打ち込むよりも市街地に打ち込む方が被害が大きいんだからむしろ原発に打ち込んで貰えるように運転続けるべき 北が仮想敵で楽観的な戦略を立てやすいよな
中露だったらどうしようもないしな >>10
それいくらかかるの？グンマー領みたいに二束三文ではできないよ そもそも、本土にミサイルが着弾する時点で原発がどうとか言ってる場合じゃないだろ… どっかの国で航空機テロでも大丈夫なようにと実験してたな 日本を占領するつもりなら核施設には手を出さない
地球ごと潰すつもりなら核施設だけを攻撃すればいい ５重の壁とかフクイチじゃあただのハリボテだったじゃん >>26
こし一択
つぶは食感悪くなるし歯にはさがる
うぐいすはむーんってする イランの原発は完成間近にイスラエルのＦ16編隊に空爆されて破壊されてる
原発は明確な破壊の意思を持った攻撃を想定してないよ >>17
外部からの送電線と補助電源に不具合が起きれば
本体の状態に関係無くメルトダウンするって
東電さんが証明したじゃん こういう嘘を平気でついちゃうから信用できないんだよな。 >>1
>たとえ格納容器を直撃しても、鉄筋コンクリートや鋼板などによる多重障壁で「制御棒駆動装置や冷却設備が損傷しない可能性もある」としていた。
いやそれだと損傷する可能性ありってことだから、まともに考えるとダメじゃねえの? 電力会社って、ほんと過去に学ばないよね。
ありえないと思ってるからこんな発言が出てくる。 冷却水の取り入れ口も非常時用の電力の受電設備も全く防御されていないんだが でも外部電源や送電施設を壊されたら何の手立てを打てないままメルトダウンなんでしょ？ >>17
津波対策を怠ったのは第一次安倍政権なんだよなあ 本体は大丈夫でもポンプ小屋が壊れてあぼんしたよね。地震の時 原発は耐えられるよ。
元々マッハ1×重量10トンの戦闘機の直撃にも耐えられるようになってる。
現に輸送機数機500トン相当の直撃に福島原発耐えたからね
物理的に強化コンクリと専門のたいようきょうどあれば普通に耐えきるんだよ。 狙われたらこっちから炉心を発射して迎撃するくらいの設備にすれば文句はあるまい 実際に原発が狙われた件はない
国土の破壊がテロの目的ではないからだ 中国だっけ？フロート型の原発作るとか言ってたの？
それで作っとけばミサイル飛んで来たら
全力で漕いで逃げるという手もある >>17
バカすぎワロタ
冷却系や制御系は隔壁の外にあるのよ？w >>97
あのね、炉心隔壁は放射能漏れのために厚いのであって、システムの健全性を維持するために必須の機能はあらかたその外にあるのよ これは日本にミサイルを向けているアルカニダやそれらを応援する勢力がいろいろ難癖を付けてくるであろう宣言だな >>103
中国は後発参入組だから第三世代炉が多い
次世代炉はパッシブ冷却だけで停止できるものもある
つまり電源喪失しても安全に停止できる設計
日本はぶっちゃげた「経済性」を達成するために今ある第二世代炉を御用教授にゼニ掴ませて太鼓判を押させ耐用年数を建造当時の設定から延長してでも当分それで頑張らないといけない >>102
イスラエルによるイラクの原発攻撃(バビロン作戦)
イスラエルによるシリアへの核施設(北朝鮮製原子炉の疑い)攻撃
イラン核施設へのサイバー攻撃 日本の大半の原発はEPRではすでに標準装備になってる二重隔壁もコアキャッチャーも持っていない でもさ
まあ、飛んでくるミサイルって
核ミサイルだよな？ ミサイルは東京都内に投下しろ
全て死ね虫けら東京ゴ民共wwwwwwwww ちょっと待て。
現場作業員の命はどうでもいいのか？ 地中貫通爆弾（ちちゅうかんつうばくだん、英: Bunker Buster：バンカーバスター）の直撃にも耐えられるだと？
すごいね 溶融して水だらだら出てくる程度なら
格納容器だけ残るんじゃね ウゼー老害（８２）だな
黒電話は原発に落とす頭は無いって
ミサイルは東京直撃だから安心しろ 想定されてる
建て屋破壊、容器だけの場合。
1)制御棒が抜けてなくても
2)水がない
3)燃料集合体は規則正しく並んでない
3条件が揃わないから臨界にならず 想定できる非常事態に備えようとするとめんどくさいからな
仕事増やしたくないんだよな 水素爆発で簡単に壊れる癖によく言うよ感電は
水力発電のCMも発電所を犠牲者出して苦労して作ったの建設会社だろ
電力屋は苦労なんかしてないだろフェイクはやめろよ 臨界にならなくても燃料棒損傷すると廃炉がめちゃくちゃ面倒じゃないか たった一回の地震で放射能まき散らしたくせに「安全」？はぁ？ 格納容器は万全だが
攻撃による設備破壊での暴走はムリ >>97
原発の恐ろしさは、機能が破壊されてメルトダウンした場合
大量の放射線、放射性物質を撒き散らすこと
そして、それには必ずしも炉心を狙う必要は無い
稼働停止させて、更に100日以上冷却させ続けなければいけない
数日冷却機能が停止しただけでメルトダウンしてしまう ミサイルにヒモつけてタービンを回せばいいのに
途上国は 実験してみようそれでわかるよ
まず無理だから
フランスが原発世界トップなのに辞めたのは対ミサイルや飛行機墜落に耐えられる原発を作ろうとして失敗して原発から手を引いた
出来ても1基1000億円（10年前）で収まらないから
日本の数世代先を行くフランスが失敗してるのに日本が成功するはずがない
この数年で新規技術開発してないだろ？ >>132
まあ、正直、極端な例を持ち出して消極的になることは積極的に後進国に向かうことを意味するから
それはもうクソ安い給与でスマホの部品作りながらたまに集団自殺したり変色した冷凍肉を世界中のファーストフード店に出荷する国になりたいって言ってるようなもんなんだよな
世界中が先進国の仲間入りや維持に勤しんでる中でそれは望むなら、すぐにでもそうなってしまうよ 建物は大丈夫でも屋外の送電設備が破壊されて電源喪失して終了 壊れたら水没するよう水中に作っておけば良かった
冷却できて燃料棒が破損しなければ汚染は少なくて済む >>137
福一はダメージのケースとしてはまったく極端じゃないよ
「そのようなケースはありえないので必要ない」とか言って準備を怠っていなけりゃ
電源喪失による暴走は止められた。完全な人災
テロや軍事行動の場合は災害と違って「復旧しにくい壊し方」を研究しつくして意図して狙ってくる んん？ミサイル飛んできたら原発に逃げ込めばいいのか。 関電すごいな、福島原発の廃炉も余裕なんじゃねやらせてみようとか政府思わないかね。 >>17
そっちは大本営発表だよ。
地震の段階ですでに大ダメージうけて
あちこちの配管からヤバそうなもんが噴出。
作業員は一目散に逃げ出した。
さっさと言論統制が敷かれて黙殺されたけど。 北朝鮮が持つべき物は核なんかじゃなくバンカーバスターだな >>11
レシプロエンジンみたいなピストンシリンダーを想像した 直接原子炉建屋に
ミサイルをぶち当てないよ。
発電建屋を先に破壊し、送電給電施設、
原子炉の制御室ここからでしょう。
その後
破壊した発電建屋から原子炉建屋に向けて
巡航ミサイルで原子炉建屋内を破壊する。
冷却水取り入れの海側を破壊去るのも有り。 原発を攻撃してメルトダウンさせても
被害は福島
もしかすると海が汚染されたかなって程度 内部での爆発はエネルギー全てが建物破壊に向かうけど、外部での爆発はエネルギーの9割以上が拡散するから破壊力が小さいらしいね >>157
対空はともかく対地・対艦ミサイルは普通は半徹甲弾頭なんだよ
勢いつけて構造物の内部にめり込んだ後爆発する >>149
核もバンカーバスターもいらないよ
C4持った工作員で充分
てか関電の原発は綺麗に日本海沿岸に並んでるよね >>1
というかミサイルが日本に落ちたら、原発がどうとかいう前に
相当町自体に被害が起きるじゃん
何故原発に限定するの？この訴訟自体がいかがわしい 日本列島にミサイルが落ちるなら原発とかに限らず
全てのものが壊れると思うんだが 福一の後始末に十何兆の税金が投入されたのか知ってて言ってるのかな
福一だけに、だぞ > 「制御棒駆動装置や冷却設備が損傷しない可能性もある」
ていうか「大丈夫な可能性も…ある…よ？」ってふざけてんのか >>133
つか、そもそも炉心を壊さなくても格納容器の外にあって大量の使用済み核燃料を
保管している燃料貯蔵プールが破壊された段階で誰も近づけなくなって終わりですわ。 >>147
逃げ出しそびれて建屋内で死んだ作業員もいたね。 >>1
これが認められたら、北が挑発するだけで日本の原発を間接的に止められるってことになる
完全に黒電話の思う壺だわ バンカーバスターなら必殺だろうし、
戦車砲の徹甲弾ぐらいでも当たりどころによっては逝くだろ。
対軍事を想定していない民間施設の防護性なんてタカが知れてる。 想定外は許されないって今の総理も言ってたぞ
財務省見習って答弁に現実を合わせろよ 書類上で改竄したことが事実になるから
核ミサイルの直撃にも壊れませんと言い切っていい
あるいは隕石直撃でも日本の原発だけは書類上壊れないと断言していい
改竄文書こそがこの国では真実だから 原子炉本体破壊しなくても、送電線とか付随設備を破壊したらメルトダウンを起こさせられるんだから
ミサイルどころか迫撃砲とかでも十分可能なんじゃないかな 電源やられたら終わりなんだから、むしろ簡単に破壊できる。
格納容器をミサイルで直撃する必要は全くない。
震災のおかげで、簡単な攻撃方法が判明したってこと。 関電「ミサイルが直撃しても原発は安全」って事にしたい ミサイル想定するならさ
原発がどうとかってもはや関係無い
ミサイルその物で街が破壊されるんだから >>59
福一で制御できなくなった燃料棒が再臨界したが
何言ってんの？ 9.11の貿易センタービルも飛行機突っ込まれても大丈夫な設計だったじゃないですかやだー 貯蔵プールは？ちゃんと韓国軍からのバンカーバスター対策しとけよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
