水かけられズボン脱がされても「いじめ」否定 中3自殺、第三者委の判断に批判殺到
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今もなお、学校の大きな問題として議論されている「いじめ」。中には、苦痛に耐えきれなくなってしまい、自殺を図ってしまう人もいる。
東京都の中学校で、男子生徒が自殺した問題で「いじめではなかった」との判断が下されたことについて、ネット上では怒りの声が相次いでいる。
■遊びでふざけあっていたと判断
2014年4月、東京都葛飾区立中学3年生の男子生徒（当時14歳）が、部活動のチーム決めの際に沈黙して動かなくなったため、周囲にいた部員らがピンポン玉をぶつけたり、水をかけたり、ジャージを脱がせようとしたりといった行為におよんだ。
その後、男子生徒は無言で学校を出て自殺してしまったという。これついて両親は、周囲の部員の行為が自殺の原因と主張し、区教委に調査を要望した。
しかし、報道によれば区教委は「常日頃、お互いにふざけあっていた遊びの手法。社会通念上、いじめとは評価できない」
とし、自殺の可能性が高いのはチーム決めだったとして、生徒たちの行為と自殺の因果関係を否定した。
Ads by Kiosked
■「いじめの定義」に疑問
ピンポン玉をぶつけ、水をかけ、ジャージを脱がす行為はいじめではないと主張した区教委。では、この行為に対して男子生徒は何の苦痛も感じなかったということなのか。
報道を受け、ツイッターや女性向け匿名掲示板『ガールズちゃんねる』ではこの判断に対して怒りの声があがっている。
・これを大人同士が公共の場所や会社でやったら犯罪でしょうが。どう見ても純粋な暴力行為。そもそも「いじめの定義」って、いったい何なのよ
・中学生が人前で水かけられたり服脱がされんのがふだんの遊びの域を超えないものって鼻で笑うしかねぇわ
・あきれる。どんな感覚してんだ
■「社会通念上」に怒りの声
また、「社会通念上」という言葉に疑問の声も。
・社会通念上のいじめってなによ…社会通念上だったらいじめは犯罪って置き換えれるやろ…
・社会通念上ってどこの社会のこと言ってるの。自分の子どもを亡くして出てきた報告書がこれで、納得する人間がどの社会にいるのよ
・「社会通念上のいじめにはあたらず」って……第三者委員会のメンバーはズボンを脱がされても平気な、よその星から来た
エイリアンなんだろうな。ここは地球だ。地球人の一般的社会通念で判断しろ
https://sirabee.com/2018/03/29/20161564563/ 第三者委員とやらの素性出せよ
水かけてズボン下ろしてやるよ
遊びだから気にすんなよ 委員会の連中は公然の前で服を脱げよ 自殺したやつの屈辱感を実感しろ お前らってほんとバカだよなｗ
たった一行のことで全部わかった風なつもりになってこれはイジメ認定ｗ
バカすぎｗ
どんだけこの第三者委員会が調べて結論づけた想像もできないんだ？
少なくともお前らの判断よりは信頼性に足るよｗ 教育界がこんなクズの集まりなんだから
日本の未来は暗いわ 常識すら無い教育委員会
金でも貰ったか？それとも関係者だったか？ >>10
仕事増やしやがってめんどくせーな
死んでっからどんな答えだしても文句言わねーだろ
生きてる方に不利にしたらもめるから死んだ奴は切り捨てて構わねーだろ
って思いながらやってるから 腐ったミカンは守ってないで早く捨てろよ
>>1
自己愛性人格障害と日本社会のいじめ
日本社会には村八分という独特の現象が背景にあるため、比較的いじめが起こりやすいと言えます。
自己愛性人格障害者は、仲間意識とよそ者への排除という意識がきわめて強い状態です。
このような自己愛性人格障害の人間を野放しにしておくと言うことは、小さい時の学校でのいじめ現象、あるいは会社でのいじめ現象、また家庭内の虐待やモラハラ、介護、あらゆる場でのいじめや犯罪に繋がります。
いじめの頂点に立っている人間は自己愛性人格障害が多いのが特徴です。
一般的な普通の人と言うのは自らいじめをはじめません。
歪んだ嫉妬心や、自己愛を持ち、権力欲が極めて強く、他者への共感性が顕著に低くかったり、攻撃的で、他者を見下すのが特徴です。
共感性が低いので、簡単に自分で何でも決めてしまい、人を支配し罵倒して、そしてそれが一層周囲の人間をひきつけます。
いじめをする自己愛性人格障害の周囲のいる人は、周囲に流されやすい小心者である人間が多いのが特徴です。
自分の指導力が乏しいために、指導力の傘が欲しくて、あえてこのような自己愛性人格障害の人間の支配下にいることで、強さを誇示したり居場所を作っている人が多くなります。
彼らもまたソシオパス等の人格障害を持っている可能性が高いです。
日本では、このような自己愛的な支配者を中心とするモラハラまたはパワハラをうまく生き抜くことが、人生をうまく渡るコツになっている面があります。
しかし、このような社会構造が嘆かわしいことは言うまでもありません。
いじめを起こすような自己愛性人格障害の人が周囲にいても、自分はいじめに加担しないようにすべきです。 >>1
また学校や会社では、少しでもその予兆を見つけたら、自己愛性人格障害の人を解雇するなどしないと、次の被害者が出たり、殺人事件、自殺が繰り返されるなど大事になります。
自己愛性人格障害者は、自分は何をしてもいいと思っているので決して反省することはありません。
その後の家庭や多くの場所で重大事件に繋がったり、多くの被害者を産み出します。
しかし自己愛人格障害は気に入らない、真実を知っている人物に汚名を着せて、グループや組織から追い出そうともします。
学校や会社では、決してそれに乗ってはいけません。
また自己愛性人格障害の子供をよしとして放置している親もまた、自己愛性人格障害であることが多いのが特徴です。
自己愛性人格障害者を守る人と言うのは自分自身もそういった特徴があり、共感性や倫理観や良心に乏しい人が多く、話にならない場合があります。
こういった自己愛性人格障害を守ったり繋がっている人物は先生や子供だとしても一度に退学や解雇にするなど厳しい決断が必要になります。
そして自殺者を産み出さない為にも早めの対処が必要になります。
自己愛性人格障害と言うのは、シリアルキラーと同じなのです。
http://narcip.com/nihonijime/ >>1
子供が死んでるのにいじめじゃないとか
いじめグループだろこいつら >>27
>>28
おそらくだが
裏に脅迫者か圧力がある
そいつらごと表に引っ張り出してこないとだめだ 葛飾区だぞ
葛飾区ってなんかそういうワイルドな場所だろ遊びだよ この関係者に同じことしてもイジメにはならんわけだな。 >>1
これじゃね
反社会性人格障害の特徴
米精神医学界診断基準
基準行動の記述的形式
1. 日常的にわざと法を犯す、また他人を軽視して嘲笑する
2. つねに煽ったり嘘をつき、他者を不幸にしたり陥れようとする
3. 快楽主義で衝動的で計画性がない
4. 嫉妬しがちでけんか腰で攻撃的
5. 他者の安全性についてほとんど考慮しない、他者を不幸にすることで勝ったと思い込み快楽を得る
6. 無責任で考えや発言に一貫性がない、主語がない
7. 自分に酔っており、良心の呵責や罪悪感がない、反省することは永遠にできない
・悪意を持つ
人間不信が際立っており、他人が何を言おうともその裏には罠があるはずだと思っている人たちのことを言います。
自分自身が汚れた考えを持つので他人もそうだと思っており人間不信が強いです。
・規則や社会のルールを守ろうとしない
規則や社会のルールを破ることを目的とし、悪いことをすると勝った気分になり満足をします。これは常に既存の社会に対する嫉妬と怒りと復讐心を抱いているためです。 >>1
・自分が操られない賢く強い人間であると考えている
自分で考えたと言う思いを非常に重んじます。
他者のいいなりにならない、自分なりにやった、と思うことで他者にコントロールされないで勝ってやったと思い込みます。
・勝ち負けがすべて
嫉妬しがちで、歪んだプライドと自己陶酔を持ち、それを破壊されないように常に自信を守っています。
それが破壊されると、他者や世の中に復讐をして勝ってやると言う考えに走ります。
負けたことは絶対に認めません。
人に勝つための努力を惜しみませんが、大抵勝つためだけの卑怯で表面だけの取り繕いが多いです。
社会的に成功している場合は、他者への見下しが非常に強くなります。
・自らの不誠実な行動を正当化してしまう
自分の中に存在する悪意や攻撃性を他人の中に存在していると感じ、自分は被害者であると考えることで、自分の不誠実な行動を正当化します。
自分の中に存在する気に入らない、認められない部分を他者のせいにして、煽ったり他者を侮辱したり罵倒します。
・反社会的な性格ゆえに、わざとしつこく煽ったり、犯罪者や悪人をわざと擁護します。
それによって周囲の人間が気分を害すると、勝った気分になり、気持ちが良くなります。 悪質な人格障害やサイコパスは顔の長さが短く、鼻や顔が横に張っている人間に多い
http://www.gohongi-beauty.jp/blog/wp-content/uploads/2014/04/1d354cae4bb89eb61aa6f18ecdb38fac2-e1396964428238.jpg
体毛が薄く鼻がスッキリと長く、眉が離れ顎が細く顔も面長の方がIQが高い
IQが低いほど犯罪率があがり、サイコパスのほとんどはIQが低いと言う
よく言われる賢いサイコパスはほんの一握り
学術誌「Personality and Individual Differences」上でサイコパスの顔に関する驚くべき報告を行ったのは、ヨハン・ヴォルフガング・ゲーテ大学（ドイツ・フランクフルト）の研究グループだ。
今回の研究において、まず彼らは大学に在籍する成人男性96人と、少年院に収容されている男性41人を対象とする心理テストを実施。
テストの内容は、サイコパスの診断に用いられる基本的なもの（「PPI-R」テスト）であり、
ここで被験者たちの冷酷さや自己中心的衝動といったサイコパス的気質が測定された。
そして次に研究グループは、被験者たちの頬骨から頬骨までの長さを、上唇から瞼までの長さで割り、彼らの顔の幅広さを数値化。
前述の心理テストの結果と照らし合わせた。
そこで判明したのが、なんと「顔の幅が広いほど、サイコパス的気質も強い傾向にある」という事実だったという。
顔の長さに比べて横幅が広い人ほど、自己中心的で攻撃的、征服欲が強く、他人に問題をなすりつけ、社会規範を無視しがち、などの傾向が見られるということだ
http://tocana.jp/i/2015/09/post_7368_entry.html
>>1 被害者の親の気持ちを考えると有り得ない結論だな 委員会の奴かその子供に同じめに合わせたい じゃあ第三者委員会のメンバーはこれからどんな場所でズボン脱がされても文句は言わないんだなｗ >>30
葛飾区だと、鎖で縛って、バイクで引きずり回す
くらいやらないとイジメにならないんだろう・・・。 ＞常日頃、お互いにふざけあっていた遊びの手法。
つまり、やったりやられたりの事だからいじめとは言えないと言ってるんだろ？
他人にやるのは悪ふざけで、自分がやられたらいじめと言えるのかよｗｗｗ こんなん第三者じゃねえ
加害者からいくら貰ったか正直にゲロせよ >ピンポン玉をぶつけ、水をかけ、ジャージを脱がす行為はいじめではないと主張した区教委
こんなの足立区や葛飾区ではいじめのうちに入らないんだろうな
ゲンノウで後頭部を叩いてもユーモアで通用するというし 納得いく報告がほしいなら自分で報告書作ればいいじゃん お前らは根本的に勘違いしているが
第三者的にはこれらの行為はご褒美だろ 女子が大勢の同級生の前でこんなことされたら自殺もするだろうな いじめ黙殺の教師側の教育委員会は第三者ではなく加害者 遊びでそれくらいやりあったもんだが
最近じゃイジメと言われてしまうのか
なんでチーム決めで動かなくなったのかよくわからんが
チーム決めに深刻な事情が絡んでたのかな >>8
上手いこと言った？
これは地域性の問題だよ
この区が普通じゃないの
日常の「イジメ」はもっと悲惨だから、これは遊びなんだよ！ >>47
日常的かどうか
逆にこういう行為を毎日やるのはおそらく知的障害入ってると思う
認識の欠場 >>1
委員のご子息達と「遊んで」あげたら良いのではなかろうか？ ふざけあっていたと言ってるのは加害者側だろ
死人な口無しの言い逃れだわ >>49
そういうのは認識の欠如じゃなくて
認識の不一致だろ 元気を出してもらうために金属バットで殴ったもOKだな >>52
不一致じゃなくて相手がどうおもうか推測できない
サイコパスにもそういう要件あったな 日本の『社会通念』なんてハナクソレベルだから期待すんな >>9
こういう判断こそ裁判員制度のようなのが必要じゃないのかと思うわ ＞常日頃、お互いにふざけあっていた遊びの手法。
自殺者側もいじめ行為やってたんじゃねぇか
これは認定不可能ですわ 教育委員会を一度国の力で徹底的に解体した方がいいわ
教師なんてほとんどが世間知らずで子供相手に威張ることが立派としか思ってないのに
その元締めはもっと腐ってやがる
終わってる 遊びでふざけていたというのは、本来は他人にしたらまずい行為を被害を受けた本人が許しているから認められるのであって、普通はやってはいけない行為なんだよな。
友達同士でもそれが度を越してしまうと許して貰えなくて謝ったりもするそういう行為
それを加害者がふざけ合っていたとかいうのは全くもって違う話し 忖度してるからな、死ぬのは底辺、だからどうでもいい、こういうこと だから死人が出るような事件は教育委員会とか完全に除外して警察に任せろよ
こんなの隠蔽するに決まってだからさ >>10 イジメ防止できてないとして評価下がるから、始めからなかった事にしたい この委員の子供達に同じ事してやればいい
子供が泣いて助けを求めてきても遊びだろうと思うんだから >>69
ほんとこれ
コレが出来るまでは学校は無法地帯のまま 記者会見の場で第三者委員に水かけてパンツ脱がしてやればいいんだよ 責任とらない責任者達
少なくとも日本はこういう人間多過ぎでしょ
教育現場は置いといて何より責任者を罰する法無いと駄目
とは言え政治家達もそれ嫌だからそんなもん一生作らんだろうけど そだねー
まあ、なんかのプレイだと思ったんやろな・・・実際そういうお店あるしなあ(´・ω・｀) なんのための第三者なのか？第三者が社会通念から逸脱してたら意味がない というかむしろ有害 第三者委員会とやらで徹底的に再現してから結論だしてくれよ
第三者の目線で正確にな >>30
葛飾区は東京23区唯一の田舎だからしょうがない
創価とジジババと移民が集う、あいんで腐乱してなお生き続けようとする墓場町 こういうってどんな人が採用されているんだろうな
子供の自殺問題が出るといつもサイコパスみたいな人格障害者が判断下しているじゃん
私が責任を持って判断しましたって名前と顔晒してもらいたいね 子供が自殺したら出世できなくなるからね
保身のために子供のいじめは無かったことにされる >>1
いじめかどうかは自殺した子供と親が判断することであり、加害者や教育委員会が決めることではありませんよ
あくまでそれは当事者ではない第三者委員会が個人的に否定していることです 中学の時同級生の女グループに強制シコられで射精してしまって3年間虐められた >>1学校と一緒にいじめ被害者を追い込む「第三者委員会」の実態
「いじめを認めないための第三者委員会」を設置する学校
マグマグニュース
http://www.mag2.com/p/news/243996 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 教育委員会は悪党しかいねーよw
こいつらイジメもやるし被害者をどん底に追い込むしひでーよ。 遊びでおふざけなら、第三者委員会のメンバーと家族構成を晒しても問題ない訳か、なるほどー >>1
葛飾区いじめ調査委員会の設置について
ページ番号1011165 更新日 平成30年1月30日
いじめ防止対策推進法（第30条）の規定による再調査を行うため、葛飾区いじめ調査委員会を設置しました。
1 再調査対象
平成26年4月に発生した区立中学校の当時3年生の男子生徒が自死した事案
2 委員（五十音順）
飛鳥井 望 精神科医
木村 文幸 弁護士
杉浦 正幸 私立高等学校教諭
平尾 潔 弁護士
横湯 園子 臨床心理士
http://www.city.katsushika.lg.jp/information/1000088/1011164/1011165.html >>1
4 区長のコメント
平成26年4月に発生した区立中学校の当時3年生の男子生徒が自死した事案について、「いじめ防止対策推進法（第30条）」の規定による再調査を行うため、本委員会を設置いたしました。
本事案については、学校及び教育委員会で調査を行いましたが、生徒たちの行為と当該生徒の死亡との因果関係について、判断できないとの結論が出されました。また、遺書は残されておりません。
しかし、ご遺族から葛飾区に対して再調査のご要望があり、生徒さんの死亡という事態を重く受け止め、第三者委員会による再調査を実施することとしたものです。
委員の皆様には、それぞれのご専門の立場から、充分なご審議をお願いいたします。
このページに関するお問い合わせ
総務課法規担当係
〒124-8555 葛飾区立石5-13-1 葛飾区役所5階 504番窓口
電話：03-5654-8145 ファクス：03-5698-1503
Eメールでのお問い合わせはこちらの専用フォームをご利用ください。 >>1
葛飾区区長
区長のプロフィールです
氏名
青木 克徳（ あおき かつのり ）
生年月日
昭和24年2月16日生
出身地
岐阜県
最終学歴
都立葛飾野高等学校卒業
趣味
社交ダンス・囲碁
主な職歴
昭和42年4月 葛飾区役所入庁
平成8年4月 地域振興部長
平成15年4月 政策経営部長
平成18年1月10日 収入役
平成21年12月19日 葛飾区長 それ普段からいじめられてたってことだろ
自分の精神を保つために笑ってただけで >>95
あおきってチョンじゃん
>>1
これ自白してるやん
普段からそうやっていじめていました この委員は自分の子供や孫がピンポン玉ぶつけられて服を脱がされてもいじめと認定しないつもりか >>98
自分の子も同じような事を相手にやってたらふざけてると思うやろ… >>1
葛飾区いじめ調査委員会の答申
平成30年3月28日に葛飾区いじめ調査委員会（第三者委員会）から答申を受けました。答申の概要は次のとおりです。
事案の概要
平成26年4月に発生した区立中学校の当時3年生の男子生徒が自死した事案
答申の概要
（1）本件事件は、本件事件当日、生徒だけで行われた部活動のチーム決めにおいて、当該生徒のチームが決まらなかったことが原因となり、衝動的に自死に及ぶ結果となったものと推定される。
（2）いじめ防止対策推進法は、「いじめ」とは、「児童等に対して、当該児童等が在籍する学校に在籍している等当該児童等と一定の人的関係にある他の児童等が行う心理的又は物理的な影響を与える行為（インターネットを通じて行われるものを含む。）
であって、当該行為の対象となった児童等が心身の苦痛を感じているもの」と定義されている（第2条第1項）。
当調査委員会のような重大事態の調査委員会の設置にあたっては、いじめ防止対策推進法の広範な定義に基づいて、いじめによるかどうかの調査をできるだけ早期に行うべきことが求められるが、
その結果設置された調査委員会に求められる調査は、いじめの早期発見や調査開始といった場面とは異なり、調査の結果得られた事実が社会通念上いじめに該当するかどうか、
また、いじめに該当するのであれば、関係者に対してどのような指導を行う必要があるかどうかという現実の対応に影響を与える場面であることからすると、
いじめ防止対策推進法上の広範な定義を用いて形式的に評価すべきではないと考える。
このような理由から、当調査委員会は、あえて法律上のいじめの定義をそのまま当てはめることはせず、同法に定義されるいじめのうち、
社会通念上いじめと評価できる行為が認められる場合を、いじめとする。 こんな馬鹿な大人が実際にいるのか
こいつら生きてて恥ずかしくないのかな
どのツラさげておめおめと生きてるのかな
子供たちからも軽蔑されてるよきっと >>1犯罪者グループの言い訳にしか聞こえん
（3）チーム決めの話合いは平穏に行われており、誰かを排除することを参加者の誰も意図しておらず、また、そのような発言もなされていない。
したがって、社会通念上非難されるようなものとは認められず、本件はいじめを原因とした自死ではない。
また、話合いの後、生徒たちは、無反応になった当該生徒を窓際に移動させ、霧吹きで水をかけ、ピンポン球を当て、ジャージを下ろそうとするという行為を行ったが、
これらの行為は生徒たちの間でふざけている行為として日常許容されているという共通認識の下、当該生徒を覚醒させる目的で行われた行為であり、社会通念上いじめと評価できない。
（4）チーム決めの話合いは、顧問不在の場で生徒たちだけで行われた。
また、生徒たちから報告を受けた顧問は、当該生徒の自宅に連絡するなどの措置を取るべきであったのに、それをしなかった。
これらのことは、部活動における指導体制において、顧問が不在の時間が常態化していたことも大きな要因であると考えられる。
仮に、チーム決めに顧問が直接関与していたら、本件事件は防ぐことができた可能性がある。
学校は、生徒の心身の安全により配慮した指導体制を速やかに構築すべきである。
また、指導者は、少しでも日常と変わった事態が生じた可能性がある場合、それに敏感に反応する姿勢を身に付けるとともに、
保護者と連絡を密に取る体制を学校全体で明確にルール化するべきであった。 >>1いじめ再発防止と言ってもこれがいじめじゃないんだからな、いじめは無罪ってことだよな
区長も同罪な
（5）学校及び教育委員会の自死であることの認識の欠落及びいじめ防止対策推進法についての理解不足から、第三者委員会の立ち上げが遅れた。
このことは、記憶の風化によって調査を困難にし、両親に心理的負荷を与えた。
学校及び教育委員会は、いじめである可能性、自死である可能性から目を背けず、事実の解明、再発防止に積極的な態度を取るべきである。
区長コメント
調査報告書では、学校の部活動における指導体制及び異常時の対応、いじめ防止対策推進法についての理解不足などの点について、不十分であったという厳しいご指摘とご提言をいただきました。
学校設置者として、責任を痛感しております。
これらのご指摘及びご提言を真摯に受け止め、教育委員会をはじめ、関係各機関と協議し、再発防止に努めてまいりたいと考えております。
http://www.city.katsushika.lg.jp/information/1000088/1011164/1017529.html >>1
すごいよな
区に迷惑かけてる加害者を擁護して
死んだ被害者を迷惑がるって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
