【宇宙マジヤバイ】科学者当惑。ありえないことに、NGC1052-DF2銀河に暗黒物質がないことが判明。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙の4分の1を構成するとされ、目に見えず解明もほとんど進んでいない「暗黒物質」のない銀河の存在が28日、天文学者らによって初めて明らかにされた。
英科学誌ネイチャーに発表された論文は、今回の発見によって、銀河の形成方法に関するさまざまな仮説の見直し、あるいは大幅な修正が必要となる可能性があると指摘している。
論文の共同執筆者であるカナダ・トロント大学の天文学者ロベルト・アブラハム氏はAFPの電話取材に応じ、「非常に奇妙」と述べ、
「この大きさの銀河なら、通常の物質の30倍の暗黒物質があるはずだが、全くなかった」「こんなことはありえない」と驚きの声を上げた。
地球から約6500万光年離れた「NGC1052-DF2」、略して「DF2」銀河は、太陽系を含む天の川銀河とほぼ同じ大きさだが、恒星の数は1000分の1〜100分の1しかないという。
暗黒物質の存在は、暗黒物質の引力の影響を受ける天体の動きから推察される。
論文の共同執筆者である独マックス・プランク天文学研究所のアリソン・メリット氏は、「暗黒物質はすべての銀河に不可欠で、銀河をつなぎとめる接着剤、銀河が形成される際の足場と考えられてきた」と話す。
米エール大学のピーター・ファン・ドクム氏が主導した研究チームは、米ハワイ州にあるW・M・ケック天文台の大型望遠鏡を使って、「DF2」銀河内の約10万個の恒星で構成されるいくつかの星団の動きを追跡した。
その結果、これらの星団は銀河と同じ速度で移動しており、星団自体が宇宙を移動していることが判明した。もし暗黒物質があれば、星団はより速くまたは遅く移動するはずだ。
暗黒物質がまったく存在しない銀河というのは難問であり、天文学者らを悩ませている。
ドクム氏は、「これは、銀河の仕組みに関するわれわれの標準的な考えに異を唱えている」と述べ、
銀河ほどの大きさのものが暗黒物質なしでどのようにまとまっているのかを解明するのは難しいが、そもそもどう形成されたかを理解するのはなおさら困難だと指摘している。
説明はどうであれ、論文によると、暗黒物質のない銀河は暗黒物質の存在そのものに疑問を呈する天文学者らに皮肉な課題を提示した。
http://www.afpbb.com/articles/-/3169179
ハッブル宇宙望遠鏡が捉えた「DF2」銀河。
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/3/0/700x460/img_30f231fbe25430df46e16cd640c7bfea96797.jpg 毛だって無くなるのだ 暗黒物質がなくなるぐらい
不思議でもなんでもない その銀河が形成される時にあった暗黒物質の正体のブレーンワールドの質量が消えたんだろう 宇宙に果てはある、と聞きますが果ては壁になっているんですか？
果てがあると確認できてるならそこまでの距離は？また、果てより先には進めないのですか？今現在の科学で観測できる距離が「果て」ということですか？
ぼくは将来幸せになれますか？ >>33
99.99%が暗黒物質で作られた銀河が発見されてるのに何を今さら >>28
科学の歴史を否定するなよ
仮定と検証と修正の繰り返しが科学だぞ >>41
物理法則は全部辻褄合わせだぞ
科学のあり方を否定する気かド低脳 世界中で数百万の人々が過去に地球外生命体の来訪を受けたと信じている
もしそれが事実なら、古代の宇宙人が我々の歴史の一端を担ったのだろうか
彼らは何者なのか、その目的とは、何を残したのか
そしてどこへ旅立ち、再び地球へと戻るのだろうか
ANCIENT
ALIENS
＼デェェェェェェェン／ >>22
此の世は仮想現実だよ。物語だ。
人は物語の中で生きている。 暗黒物質は現代のエーテルだと思ってる
作られた過程がいい加減すぎだろｗ とりあえず宇宙ヤバイって書いとけば正解なんだろ(´・ω・｀)？ >>14
観測で見えている物質が生み出す以上の重力がないと現象
の説明がつかないので、その重力の源が未知の物質にある
と想定し、その未知の物質を暗黒物質だと仮称している >>13
中に入ってしまったら見えない物も多いと思うぜ 観測できないのに、「あるはずなのに、全くなかった」がよくわからん 空気だって目に見えないし臭いもしない
暗黒物質にビビり過ぎ >>37
こだわりを捨てれば、幸せになれると思うよ。 だから俺は最初からダークマターの存在には懐疑的だって言ってただろ じゃあ暗黒物質なんてものがそもそも存在しないんだろ。 >>60
空気無いのに生身で生き続けてる人間がいて何アイツ怖いって話じゃねこれは 暗黒物質だけで構成された見えない銀河が対としてあるんだろｗ >>11
となると、ダークマターを狙ってその宇宙人たちが攻めて来るな >>25
少し前に藤波とやるために来日したときは余命１、２年とか言ってたのにな
まだ死んだって話聞かないよな この銀河の回転曲線問題はどうなってるのか非常に興味深いな
銀河の中心部と外側が同じスピードで動いてるのは普通に考えれば素人でもおかしいと感じる大問題
これを暗黒物質で重いから。見えないけど重くないと成立しないから暗黒物質のせいだ。とした根本が崩れるかもね。 ダークマターの事か、無くてもブラックサンダーがあるじゃん、まぁ俺は甘いものが苦手だからハッピーターンの方が好きだな 「宇宙の 法則が 乱れる！」
|i ‐-,' i
{ ﾄ_ r､ r|ﾄ､_ ,||
| oヽ ヽヽ ﾄ ノ. |.
人 >-ｲ `‐-､' ﾄ､ |､_
,､＿ ===" _人 | ﾄ γ､__
| ∧ 丶== "ﾞ" | _`ヽ__＿＿
/| /-─'"~Yヽ､_ |＿| |._ | ヽ,_／
| ＼{ '_ ノヽ､ | ==＝＝￣Y |`ﾌ‐L__i_/
＼ ) )_;;;;;//＞ー--‐--"`;;;;;|/ /i. ! !`i
＼＼＿／ ＼;;;|o::::::::::::::::::::ﾄ､;;;;ﾄ､|L/--''
|＼＿ / >川､､､ヽ-'/ |;;;;| |三|
| |;r!ー､_/川川ll|￣￣| |;;;| |三|
| |;;]○。l川川||| | ||;;;| |]::::|
| |;;]､ ﾟ○0○i!i!i!| ／＼|.|;| | |ﾐ[
| |;;|i!i!i!＝===＝".＼／ |;;| | ]ﾐ|
| |;|i!i!i!i!ー---'''" |ooo| |;| |[ -,|
| |;|i!i!i!i!||i!i!i!i!i!i!| |ooo.| |;| .| | |
| |;|i!i!i!i!||i!i!i!i!i!i!| |ooo.| |;| .|. | |
| |;;Li!i!i!i||i!i!i!i!i!i!| .|ooo|／;;|. | | |
.| |;;;;;＞--､＿＿_|_r─"|/;;;;;| | | |
| |;;;ゝ ､ /;;;;;;;;;ﾄ |;;;;;;;;;| | | .|
/ |;;;/ /;;;;;;;;;;;/ ､ /.|;;;;;;;;;| .| | |
く |~~|'~!､/_￣￣{ ~ ＼￣| | | |
] | / /[ ` -､_ ＼_）}_| ||
＼_ノ／ / ` -─‐‐" |
`─''"￣ ビックバンの起点で宇宙の中心じゃないの？衝撃によって暗黒物質を周期からふっとって理由で 全然解ってねぇな
暗黒物質は無くても何も問題ないぞ
何故かと言うとな 暗黒物質は第二の宇宙項ではないかって話も根強いよね >>78
ミノフスキー粒子が無いのにビームが撃てる お前らすまん、そこのダークマター3年前おやつにしちゃったわ
ほんとすまん まあ遊星みたいなもんだろ暗黒物質が天動説だったというお話に帰結するかと ミノフスキー粒子ってレーダー使えなくなる効果じゃないのん？ 強引につじつま合わせしてきたしわ寄せがきてんじゃねえかｗ
科学なんてテキトーだなｗ 暗黒な時代に生まれちまった俺たちって・・・
餡子食うか？ >>40
仮説が誤ってるとさんざん言われているのに、暗黒物質やビッグバンを取り下げないから無駄に時間を費やしてる その銀河の暗黒物質は1億年前に俺が奴との決戦に使ったすまんな （´・ω・｀）こういうスレってやたら語りたがるヤツがマウント取ろうとするね 銀河はその総合的な重力場の形に沿って自身の形を保持しているというわけだな >>88
フィラメント規模での空間の観測なんてまだできてないだろしな 人類はいずれ知るが
俺は近い将来に死に、知ることはない
虚しい ネットでチラみしただけのレシピでうろ覚えで料理すると
よく暗黒物質を生成しちまうわ
ちゃんとレシピ保存してよく確認しないとダメだわな >>2
この科学者らはお前の姉ちゃんより優秀だと思うけど 暗黒物質という都合のいいものをでっちあげた学者は死刑にしろ 暗黒物質てのは、他次元に反射して戻ってきた重力。
今回の銀河は他宇宙に穴が開いてるんじゃないか？ そもそもよーわからんけど人間の頭で分かる範囲で計算するとこうでしょって仮定で成り立ってるんだよな
じゃあそんなんすぐ覆ってもおかしくないやろ >>89
ほほう、あのとき我に一撃を加えた者であるか
卑小な人間風情にしては、なかなかのものであったぞふはははははは！！ 天の川銀河のせいで見えない星々がまだまだまだあるんだよな >>110
え？昔はモーテルいっぱいあったぞ
県境とか山奥になぜか > これらの星団は銀河と同じ速度で移動しており
つまり周囲を回転していないというわけだな
ただつきそっているだけ いかにも重力が足りない ダークマターだの、真空のエネルギーだの物理学の最先端は胡散臭すぎるｗ
数式の微妙な誤差が宇宙スケールで大きな誤差となってるだけなんじゃないの？ ハッブル宇宙望遠鏡ほど宇宙研究に貢献しているものはないんじゃないか
宇宙ステーションなんてやめて望遠鏡の数を増やしたほうがいいやろ 誰も証明できないから言ったもん勝ちなとこはあるの？だいたい宇宙誕生から何奥年と言いますが人類が判定できる年数なんでしょ？
ビックバンで宇宙誕生しました、じゃあその先は宇宙という空間はなんだったの？我々が住んでる深海や月のことさえ判明できないのにそれ以上の存在である宇宙なんて分かるわけないし誰も確認できない
幸せになりたい 人類の科学全般が、観測の限界と理論とのすり合わせの段階に入ってるからスッキリした解が出ないんだよ。 >>1
6500万光年ってことは、光の速さで6500万年かかる遠さ？
いま見えてるのは6500万年前の姿？？ >>1
円盤みたいなのは全部銀河系だよね？
おそろしい ごめんなさい。巻いておくダークマターその辺に捨ててバイトをバックレました >>8
今回みたいに、今まで信じていた理論と矛盾する現象が観測された時、
一つづつ後戻りして「何処が間違っていたのか」検証できるのが科学。
というか検証する行為そのものが科学と言っても過言では無い。
今まで信じていた理論と矛盾する現象が観測された時、
「そんなハズは無い」と言って観測結果を無視したり、観測した人物を弾圧したりするのが宗教。
違いはソコだけかもな。
アインシュタインの相対性理論を「宗教的に盲信する」のか「否定するのか」で現代科学は岐路に立たされている。
「いや科学なんだから違うと思ったら検証して否定しろよ」
と思うカモしれないが、相対性理論に代わる理論が見つからないと科学(物理学)そのものの発展が停止してしまうから、
簡単に否定するわけにはいかないってのが現状。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
