「ブギーポップは笑わない」原作絵師、新作アニメのキャラデザを罵倒する。監督は降板の模様。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■原作絵とアニメ絵
https://img.animatetimes.com/news/visual/2018/1520653836/1520654214043.jpg(原作)
https://img.animatetimes.com/news/visual/2018/1520653836/1520654038855.jpg(アニメ)
■ツイッター
> TVアニメ『ブギーポップは笑わない』公式 · @boogiepop_anime
>
>【TVアニメ化決定】ぼくは自動的なんだよ。だから名を不気味な泡(ブギーポップ)という――。
>電撃文庫が誇る不朽の名作『ブギーポップは笑わない』シリーズが、刊行から20年の節目となる2018年に待望のTVアニメ化決定！
>公式サイト＆ツイッターOPENしました！⇒http://boogiepop-anime.com/
緒方 剛志（@ogata_kouji）さんがリツイート
てめー誰だ。一回も見たこともない。家にコピー紙一枚、JPEG一枚来たこともない絵が公式とか言ってて笑う。
笑わないのに。こんなこと言ったら監督は辞めるんだってさ。めんどくせぇ。
2018年3月21日
クソムカついてんだよ。
2018年3月21日
仕事は仕事。なんか言われたら仕事やめるとかくりえいたーすぎてウケる。
2018年3月21日
アニメ化はどうなるかはわかりませんが。僕はまぁスッキリしました。以上。
2018年3月21日
■関連ソース
『ブギーポップは笑わない』TVアニメ化に大反響！「嬉しすぎて泣けてきた…」
https://ddnavi.com/news/444944/a/
『ブギーポップは笑わない』が2018年TVアニメ化決定！
https://www.animatetimes.com/news/details.php?id=1520653836
もめごと起きたら
悪い方なんて角に決まってる
大抵は泣き寝入りで
守るものが無いこいつは堂々と愚痴ったんだろ >>770
だからと言って映画化したときの値段が微々たる物である理由にはならん >>776
そりゃ「原作の」挿絵はこの人ですよと言っただけでしょ
アニメ用のキャラデザは別 >>770
あのへんは「だから契約書にはきちんと目を通して相談しましょうね」と、昔から大御所たちが口を酸っぱくして言ってるな
後で問題にされるより最初にやるだけやって双方納得してるほうがマシだから 全然読んだことないけど本スレでこの絵師の人「炎上」呼ばわりされてるんだなｗ
かなり性格に難ありなのか？ >>784
むかしむかしから有名らしいねー
わいがそれ知ったのエロゲの方でなんか問題起こしたらしくて悪評たってた時だけど、それも１０年以上前だし。 >>777
例として上げただけで全般的に原作者の立場弱すぎるだろ。
米国の様にガチガチにするのもアレだが。 元々の作画、キャラデザをした人間に、新しくアニメを作るのにあたって何の連絡もしなかったってことなのか？
問い合わせても効果がないだろうと思って、ツイッターで発狂芸してんのかね >>784
性格面もあるようだし
それとは別に、絵がテキストを反映してないとか
絵柄を加速度的に変えすぎとか
昔は生暖かい目線で見守られたり笑われたりする対象だった
が…… >>787
アニメの話は伝わってたが、どんな絵になるかは全く行ってなかった
そして完成したアニメ絵が、彼の好みの服飾とはかけ離れてた
そのうえで、完成したアニメ絵基準で絵を描けと言われて嫌々ながら描いて
アニメ基準絵の完成と同時に盛大に愚痴ったら監督が辞めた >>759
ガンダムシリーズ初のOVAが製作決定。
蓋をあけたらキャラデザは美樹本。
こんなのガンダムじゃねぇ！
マクロスじゃねーか。
富野監督は、投げ出した❗ そこは蓋をあけたらナチス寄りの出渕のメカデザに大河原がキレた
富野監督は投げ出した。だろうｗ >>722
上遠野浩平はツイッターとかのSNSやってないのか？ こんなレベルで激怒するなんて、まだ人間出来てないなｗ
幼女戦記の原作絵師なんて、おまえ仏様やぞｗ 多分読んだことあるけどどんな内容だったか全然覚えていない 人食いのバケモノが学校にやってきたよー
自動的に出てくるなんかよくわからんブギーポップと、ヒーローっぽい女キャラがそいつ倒したよ。
そんなことはどうでもよくて、主人公は恋人がブギーポップになったとか抜かしてるのと、
自分の悩みを重ねあわせてなんか青春してるー 下手糞で人間もできてないせいでビジネスとしての義理立てから除外されたんだろ
>>383
タイラーは後からアニメ寄りになったよな
ブギーポップもそうやってこのアホを消してしまえばいい まぁなんにせよ、
仕事を発注してくれるKADOKAWA、原作者の上遠野に
とんでもない迷惑かけてる自覚が無いんだから、どうしようもないガキだよ コイツの過去の日記とか読んでみろ100万人一人ぐらいのクズだから ＿ ＿_
／´ ｀ ヽ 、 ブギーポップだろうが ブービートラップだろうが
彡､ , -ｰ-､__､:i_ ､,-一｀, 人間何があっても 笑ろうとけ
/彡ｿ '⌒`ゞ ヾ⌒' !、 そしたら 自然と楽しくなるんや
;.守ｙ , - '´-^､_,-`- ､ ヽ
{ i } 、 ｉ ,ｰ----- 、 ! ﾉ
ヾ、l `、 i´／￣￣~.か ,ｲ がはははは
lゞ、 ! !~-- 、_＿ ! !|
/ l ' ＼＿_｀＿_ﾝ !l
__/＼ !、 .、 , |、
──'T !､ ＼＼ ＼ / ,! ｀ー───
丶 ＼ ` ＼ `ｰ--一' ／
＼ ｀丶、＿,. ' 絵師も言い過ぎとは思うが
原作ありきでその原作とかけ離れたキャラのアニメだった場合どう思う？
少なくとも原作ファンは？？？とは思うわな ラノベの挿絵とアニメのキャラデザが違うなんて珍しい事じゃないだろ 「キャラデザが変わるって？…すべては自動的なんだ」 >>808
そんなことを昔漫画家やってたことのある中年の主婦がツイッターで言ってた
なんか古い人間にはイラッとくる語彙らしい ブギーポップ好きだったけど緒方の絵なんて認めてなかったよ 一番ビビるのはまだ続いてることだわ
ディシプリンぐらいまでしか読んでねえや 挿絵が原作ではないから
無関係なキャラデザインでヤレバ Kindleで買い直すかって思って見たら29巻も出ててそっと閉じた こんな漫画知らねーわ
二枚目のアニメほうがマシじゃん >>805
思うの当たり前だしデザイン変える方だって承知してる
そんなのみんな知ってること
フジリューの銀英伝だってそうでしょ >>492
ラノベはものによるけど挿絵描きにも著作権料が入るモノもあるんだよ
挿絵で売るって側面もあるからな >>810
だよな。小説の方は最高なのに絵が残念だった
なのに自分の作品みたいに勘違いして痛過ぎ。 タイラーなんて年齢すら変わって、もはや別人だというのに 緒方はただ作者のイメージを絵にしただけで、キャラクターをデザインしたと言えるんだろうか？
正直緒方の糞絵のせいで小説もアニメも興味が沸かない >>263
でも現実だったらこんなだろうという意味でかなりリアル >>821
そりゃあ、役者に演技させたのを取り込んでるんだから
ある意味リアルなのは当たり前 つうかアニメ版のほうが今風のキャラデザになってるやん この澤田って人、たぶん原作絵師より巧いような気がするんだが >>816
銀英伝は道原かつみのイメージ強いわな
尼のレビュー見てもフジリューのファンは受け入れてるけど旧来のファンは拒絶反応起こしてるし タイラーはつい去年やらかしてたよな
旧アニメの戦艦のデザイン許可も取らずに使って放送直後に苦情入れられたんだっけ >>823
あれは全部別で楽しめる
原作と漫画とアニメと全部別
原作読んでる人は全部いけるけど、アニメか漫画から入った人は原作は読めないけどな
原作好きな人なら、最高のコミカライズ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
