いい年して賃貸って社会的信用少ないから借金しにくくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんかイキってるけどお前んち400万の中古マンションじゃん? クレカ系の信用会社とおして家賃払ってりゃ
綺麗なクレヒスありだから借金は逆に通り
やすいんじゃないの? 家買うと頼んでもいないのにクレカ枠が200万になっててワロタ >>5
15年ローンなら2.7万円月くれえだな。
実際には管理費、修繕積立金、駐車場、組合費がローン以上にかかる。
リゾートマンションにありがちなやり方。 >>1
賃貸で信用が決まるとかアホかよ
じゃあどうやって家買うんだよ? 信用と言うか、最初から不動産とか担保が無いと大金は借りられないだろ >>11
金を借りる額で言うなら(ローン残がある)持ち家派の方が確かに不利だなw >>12
手ぶらでも家は買えるな。(仕事によるが) 持ち家だが家族が居ないから死んだ後のことを考えると賃貸の方が身軽で良さそう 投機目的じゃないなら平米10万円くらいまでのところに家を持つのがいい
コスパ的にも環境的にも いい年してチン耐のない男はだめだって
3往復で射精しちゃう 親がリゾートマンションを別荘として持ってるが、共益費高くてビックリする。
でも親は無頓着で腹立つ。
数万の出費とか気にも留めない。 賃貸は家賃に何気に大家の儲け分やら固定資産税分やら修繕費分やらが含まれてるからな。 >>27
リゾマンは今の世の中不人気でみんな逃げたから
持ってる連中に高額な共益費を負担させて生き残ろうってスタンスだからな
売るに売れないし最悪な不動産物件と化してる 家をローンで買ったら
一生搾取されっぱなし。
不動産のアービトラージ
で六本木ヒルズに
格安で住む方法。
物理 儲け
で検索 >>26
親が家を持ってるならギリまで賃貸で過ごし、それを引き継ぐのがコスパ最強。
実際は引き継ぐ子供がいなくて売られる中古住宅がすごく多い。
特に(ほぼ持ち家の)団塊の世代が亡くなる時期にさしかかってるため、今後は大量の中古住宅が世の中に出る。
ある意味狙い目。 >>33
>今後は大量の中古住宅が世の中に出る
これはここ最近みんなが言ってる事だけど、あくまでも希望的観測だからな
ボロボロの家をそのまま売りに出されても買い手が全くつかないし
水回りがボロボロでトラブルだらけのボロ屋にわざわざ住む奴はいないから
安いからと言って40年落ちの車買ったらあとどんな目に合うかは誰でもわかるだろに 政策にもなっててもう始まってるとこあるけど
自分が高齢になる頃には娯楽や食事が充実してるケア付きシニアマンション施設がどんどん増えるから嫁と歳とったらそういうとこ住もうって話してる 家なんか買うから借金する羽目になるという事実。それも生活費 >>27
毎月の共益費もそうだが、
固定資産税も持ち家と比べて3倍以上するだろ? >>27
その感覚ってなんなんだろうな?
親は自分の収入、貯蓄の中で好き勝手に好きなモノ、サービスに金使ってるだけなのに
息子の君が腹立つ感覚。自分の将来の財産が減る的な感覚? >>38
親の金は将来の自分の金と思う、か
子供の頃はだれしも親と一緒に住むのが常識だけど
それはあくまでも親が築いてる生活基盤に乗っかってるだけkだからな
親を批判する暇があったら、自分の生活基盤を築く努力をするべきと言うのは同意 >>40
日本の住宅の問題点はとにかく耐用年数が低い事
だから古くなると建物の価値がゼロになって土地代だけの価値になる
でも土地の価値と言っても、上に建物はあるわけで、その建物を壊すにも数百万のお金がかかるから
売るに売れない状態に陥ってる、それをどうするかはガイアの夜明けでやってたけどな リゾマンはなかなか売れないから相続放棄するしかないってばっちゃが言ってた グランパの買った土地にパパンがおうちを建ててくれたので住んでる
岐阜に帰って来ないんだったら遺産は1円もやらねーぞと脅された マンション買って11年目だが、正直固定資産税やら積立修繕金とか考えると、前のURの方が気楽だったな。 >>38
確かに違和感を感じるな
ど貧民で親の残すモノがプラスじゃなくマイナスな家庭に育つと、自分の金じゃないだろうという思いが当たり前になる
親に乗っかる気満々なんだろな、羨ましい 車買えばいかにランニングコストがかかるかわかる
それが家ともなると車の比じゃないんだろう
そう考えると家は買えない >>47
いくらマンションとはいえド自己所有物件と賃貸とは、自分が定年した後に恐ろしいほどの違いが出るぞ
最近問題になってるのは、高齢者が住んでる賃貸物件を家主が立て替えるという目的で強制退去させられる事例が相次いでいる
高齢者は一度追い出されると、孤独祉リスクがあるから
どこの賃貸にも入居できないという問題が今実際に起こってる 流動性の乏しい負動産より、売りたい時に売れる金融資産の方が持ってて気楽。 >>43
うちは10年くらいで傾いてるわ
大手ハウスメーカーじゃなく爺さんの身内の建築士や大工らしいけど
無理な注文したらしいので手抜きやと思う
子供だったから詳細は知らんが >>3
賃貸だとジジイになって働けなくなっても毎月家賃払わないと追い出されるんだけどいいのか? >>51
金融資産には住めない。
あと、金融資産はゼロになる可能性あるけど、土地は少なくともゼロにはならない。 エリートν即民的には
田舎の安い土地買ってプレハブ小屋を置くのが大正解だと結論が出てたはず >>55
これ
うなるほど資産があれば、間違いなく俺は賃貸高級マンションに住んでるわ
飽きたら捨てて他に移ればいいんだから、そこにリセールバリューや面倒な共益費、管理費を想定する必要が全く無い 家は余る
だがこれから余りまくる家は団塊が建てたものだから築35年くらいが主流か
きちんと建ててきちんとメンテされてればあと30年くらいは楽勝でもつが
首都圏に無数にある建売は無理だろうな >>55
まあそうじゃないからどっちが得かという話になるんだけどね >>57
夜も人通りが多い場所だったらいいけど
本当の田舎でそれやったら空き巣の餌食だわ >>62
エリートν即民は自宅警備員でもあるから大丈夫 固定資産税とか考えるとどっちもどっち
不動産屋の殺文句が
家賃払うよりも家を買った方がお得ですよ! >>60
>きちんと建ててきちんとメンテされてればあと30年くらいは楽勝でもつが
また希望的観測キタ
団塊世代が30代で建てたと仮定して今70すぎの団塊の家って40年たってるんだぞ
40年前の家がまともな状態で残ってると思うなよ
とにかく水回りが最大の鬼門、床がベコベコしてても家は住めるが
そこらじゅうの水道管が水漏れしだしたらもうアウトだからな 固定資産税高いのって都市部とか別荘じゃないの?
庶民なら年間でどれぐらい見ておけばいいの? 実家は築80年で取り壊したけど水道は無事だった
最後は直しても直して雨漏りが止まらなくなって住めなくなった 神戸の方なら震災時に建て替えたり修繕入った団塊物件が出てくるかも?
10年分ぐらいお得かも?かも? ちゃんとメンテされてる中古は長持ちするよ
しっかりした売主なら修繕の記録とか残してるし建売のコピペみたいな新築より長持ちかもね >>65
矛盾はないだろ
よく読め
おまえが安普請しか知らん首都県民ならわからん話だ >>68
正直に言うと不動産関係の仕事してるが、水道管で困るのは
昔は自治体が変な規則を設けて、30年持たない水道管や材料を無理やり使わせてたってところが大きい
当たりの自治体だと30年ぐらいでも水道設備がもってる所もあるのは事実
でもそれって素人にはわからないから大問題 借金する予定もないし、する気もない
だから賃貸でおk 隣家にとんでもない奴が引越してくるリスクを考えると借家で良いかと >>65
リフォーム無しで住む訳じゃないんで、水回りなんて直せばいい。
アメリカなぞは築100年越えが当たり前にあるが、ことさら頑丈だってわけじゃない、何でもかんでも直す文化なだけ。 持ち家でなくても金借りなくても
東京市場から資金調達してる俺が最強だ
金借りるとか能力ない奴がする事だ >>77
それすごい大事
でもな、土地の値段てその土地の民度の値段だからな
田園調布に変な奴が引っ越してくると思うか?
坪単価が極端に安い土地は大体どころかほぼ地雷な >>79
全て現物なら別だけど信用取引やってたら金借りてんじゃないの 賃貸だといつの間にかオーナーが変わって追い出しに係ることもあるんだよな 老後のことを考えると街中は高いし
ドアからドアで1時間ぐらい離れた実家も猫の額みたいに狭いし
ゴミゴミした都市部だし親が死んでまた住むとか想像できないし
人里離れた古民家とか憧れる
インターチェンジから17000m!とか書いてるのを見て絶望するけど >>3
土地は劣化しないぞ
払い続けた結果何も残らないためにローンより高い家賃払い続ける方がバカだぞ。家賃は借入金利と利回りがダブルで乗ってさらに家主の償却費、土地代まで負担してるんだからな
地価が高い場所なら尚更だよ >>83
むしろ、今物価があがってるからそれに乗ろうと、
既存の安い価格で契約してる人たち(高齢者含む)を追い出して
アパートをリフォームして若い人達から今の物価で家賃を取ろうとする流れが加速してんだよ
そして追い出された高齢者はどこの不動産屋でも賃貸契約が結べないという地獄 いかに借金が素晴らしい事か熱弁する人たちって怖いなぁ
いい年こいてローンで苦しい苦しい喚くよりも、いい年になったら借金を一生せずとも生活に困らないよう資産を築く
これを目標とすべきじゃないか? 住宅ローン組むとわかるけど家賃って高すぎだろ他人の資産のためによくあんな高い金払えるわ
しかも税金還付されてボーナスステージなのに
でも家賃払ってると気づかないんだよなそれが相場だと勘違いする
東京に進学した時からすぐ買っておけばよかったわ無駄にした クレヒスが毎年300万超えるから多分借金楽勝だと思うわ ずっと実家に住んでればいいじゃん
結婚しても2世帯にして住んでるよ
正確には3世帯だけど >>93
それでも都内の土地なんてその辺の人が普通に買える坪単価じゃないけど >>92
この資本主義社会において自己資本だけで資産築くやつなんかほとんど見たことないわ 本来ビジネスモデルを示して行けそうだと出資者に思わせて金を集めるのが資本主義だろ 出資者も自己責任だ
日本ではビジネスモデルに信用が無いというかそれを分析する能力もやる気も無いから最初から信用しないで担保設定しろになる >>96
まあ戸建は金持ちしか無理だけど学生から社会人数年まで払った家賃と更新料計算したらマンションの半分は買えたもん
この金ドブに捨てたようなもんだろ
買ってたらローン完済したって売却益で家買う資金になったのに死にたい ローンでマンションが最高やろ。
土地は共有
管理費、修繕費、固定資産税
駐車場代は別 >>99
学生だとローン組めないから心配すんな
俺なんか35から35年ローンだぜ 家族できてからしか普通は買わないよ TV番組で経済の専門家達がみんな賃貸派だった
戸建てvsマンション
所有vs賃貸
長年の議論していたが計算上金額で違いがないことは本やTVでも証明済み
ただ決定的に違うのは税金部分が違う 例えば10階建てのマンションなら土地の価格は1/10になるべきだと思うんだよね。
だろ? >>102
番組の広告料払ってるのは大家側だからな
それを忘れたらいけない >>102
そんなわけがない
30年後のBSとか資産構成が全く違ってくる
金融資産と不動産資産はバランスよく持つべきなんだよ 現金一括で持ち家は分かるけど、ローンで持ち家()は無いわ だって買ったら補修とか保険とか税金とか大変じゃん
賃貸なら引越せば済むし >>103
> 例えば10階建てのマンションなら土地の価格は1/10になるべきだと思うんだよね。
> だろ?
逆じゃね?1階じゃ足りないから10階建なんじゃないかなと思った。 >>107
なんで?ローン減税で10年は金利分は返ってくるよ
所得高くなければすまい給付金もらえるし団信入るし むしろ現金一括のが馬鹿だよ >>108
賃貸はそこそこの家賃払わないと狭いし設備もしょぼいけどな。それで良いならわざわざ家なんて買わねーわ。 芸能人とか企業家とかでも、家庭持ったら持ち家買うよね、数億円の
独身なら大体高級マンションで賃貸、その価値観って何なのかはわからない >>103
土地の価格は持分割合だから安いだろ
その代わりマンションは建物代が高い 引っ越すたびに最新の水周りが使えるくらいしか
賃貸のメリットなんてないだろ、JK >>114
金持ちの独身とか実業家て世界飛び回ってるだろ >>107
この超低金利時代に現金一括で買うなんて金持ちでもやらんわお前みたいなバカじゃない限り
その現金が生み出す利益で金利以上のものが賄えるわ 駅から1分の分譲マンションか
駅から9分の年数相応の中古一家屋
駅から18分の比較的綺麗な中古一家屋か
どれがいいと思う? いつどこに買うかで賃貸との勝負だろ
今だと2020年がどうとか色々煽ってくるし微妙だわ >>120
マンションにしとけ
駅から遠い等の不便な不動産は今後資産価値はゼロに収束する >>99
買えないから賃貸だったんじゃないの?
学生でも簡単に買えるなら皆買ってるでしょ。 >>104
でも森永さん以外全員賃貸なのは事実
本屋の本でもTVでも賃貸が有利なのは既に議論が出てる
(民間企業なら社宅有利、公務員なら官舎が有利は今後も揺らがない。これらも賃貸)
戸建てvsマンションも既に議論出てる
理由は税金、賃貸は固定少ないや都市計画の税金がない
どんな経済情勢でも現金持ってるのが勝ちと言うこと
金持ちは持ち家多いけど賃貸高級物件の金持ちもかなりいる。
金持ちの持ち家は持ち家を税金問題で手放している例がほとんど
今の皇后様の御実家も売却されている
料理学校の創業者→持ち家売却して今レストランチェーンへ変身
名前聞けばわかる女優さん→豪邸売却してマンション
某有名大企業創業者→豪邸売却、公務員の官舎へ
某有名大企業役員→持ち家売却、ミニ戸建て多数建設
某有名俳優さん→持ち家売却して介護付きマンションから仕事場へ >>122
それすごく悩むんだが
10分圏内とかなら戸建のがよくない?
マンションは地べたの資産割合が少な過ぎて古くなったら資産が毀損する一方じゃん? 中国と日本が同じだと思ってる馬鹿ゆとりw
土地所有権が無い中国では個人で土地賃借権を持ってるのは特別。
特に大都市ではな。
日本では持ち家なんて担保物件にしかならん。
それもローン返済中なら担保価値もない。
日本では借金が出来るかはあくまで収入の継続性と担保の有無、
金融信用情報しかない。 >>108
今の分譲住んでみろ
設備が全然違う、スマホ遠隔で家電のオンオフとかできるぞ >>126
売る気ないなら自由に決めればいいじゃん >>129
分譲物件に賃貸で住むのが最強って事で良いのかな? >>125
なんか胡散臭い奴ばかりだなどうせ隠し持ってんだろ?
トヨタやスズキは創業家が代々築いてきた不動産は絶対売らないって聞くし
三菱三井見たって発祥の地や拠点は絶対手放さないじゃん 資産残す相手が居ない俺は賃貸で十分なんだけど・・・現金はあるからなぁ〜 >>132
相続税でかなり取られてるはず
そんな簡単に維持出来るなら金持ちは引っ越さないはずだけど引っ越してるだろ
皇后様の御実家も売却しないでしょ どえらいG
S枠250
C枠50
あるが
使い切ったら払いきれない。。。
まあそれでもS枠50くらいでは回してる あははは、持ち家は35年ローンだよ長いね。
賃貸ならそんな長い期間払わないし、手続き楽チンだし、老後も年金あるから無問題で人生謳歌できる。 >>133
団信付きのローンなら死んだらチャラだし同じ月の支払いでもうちょい良いとこ住めるぞ?ローン通ればだけど >>64
この手のスレになると必ず固定資産税ガー
ていうやついるけど固定資産税なんて大した額じゃないぞ 土地代がなぁ
土地もらったから毎月62000円で収まった
土地無いとなかなか難しいわ 少子化で確実に地価は下がるだろうからな
今後20年で下がらないのは東京23区くらいだろ、たぶん >>133
単身用が少ないからね
単身用増えたらさすがに日本やばいけどw 両方の実家をどうするかまだわからんのに家なんか買えんわ >>144
だよね
つーか、どっちも親がまだ生きてて、そこに住んでるし
親より自分が長生きするとも限らんしね >>131
割高な家賃払っていいならそうすればいいんじゃないかな 資本主義に煽られて家買っちゃうやつ
必要を満たせばなんでもいいだろ これから空き家だらけになるから
焦って新築建てる必要はないと思いますね(32歳男性 貯蓄19万) 家買ったら、生活費に事欠くようになったとか嫌だからな >>91
日本の法律て借り手が圧倒手に有利なんでそ?
建て替えで追い出す→引越し代金、新居への費用諸々を大家持ちでようやく出てってもらえるのよ?
バブルで開発ラッシュの頃はチンピラがそれで稼いでたって聞いたよ >>1
持ち家に住んでいる会社員より官舎に住んでいる公務員の方が社会的な信用度が高いけどねw 賃貸のいいところは、設備壊れてもみんな大家持ちで修理してくれるとこだな。 >>120
駅まで歩いて30分のさらに綺麗な中古住宅。
静岡県民なら(地域にもよるが)車文化なので、渋滞の元凶である駅からやや遠い方が暮らしやすい。
歩いて30分程度であれば子供が高校に上がってもチャリで苦労の無い距離だし、飲み書い時でもさしたる苦労はない。 >>156
そやなw
持ち家は建物が15年で査定額ゼロ、土地は固定資産税70年で
チャラでそのあとも所有し続ける限り負担が発生する。
途中で相続が途切れると国家に帰属する。
まあ、土地なども「持っているという心理的な満足感」であって実態は
国から借りているようなもの。
不動産の所有はは買値より高く売却できればいいが天災によって
価値が下がることも多いので意味が無いと言えば無い。 バイクの作業ガレージがほしいからな
買えるなら一軒家はほしいよやっぱ >>91
借り手が減ってきているのに?
そう簡単には、リフォームして家賃上げてウハウハとはいかないよ 持ち家の人は、いいよと言って賃貸より持ち家を勧めてくるが、本当にいいならほっとけよ
空き家が増え、売りたいけど売れない、貸したいけど借りる人がいない
そんな状況で、持ち家はないわ
賃貸だって、古くなって借り手いなくなり、年寄りお断りなんて言える所は少ない >>161
リフォーム代は全国そんな変わらんが家賃は2〜3倍差がつく。
分かるよな >>144
一軒家の空き家の面倒、親戚に任され、定期的に家に行き、窓を開けて草むしり
田舎の兄貴の休日の3割はそれに取られる
ただでええから誰か住んでくれと言ってる >>158
固定資産税と相続税ってよくよく考えたらニ重課税やな。
相続税法の改正で3千万円台の家でも相続税が課せられるから
ローンで家の価格と同じくらいの金利を負担してさらに毎年の固定資産税
の負担する。
50年後に死んで子供が相続税を支払ったらトータルで家の価格の3倍は
負担しているな。
ローンで家を買うと税金だけでなくもう銀行員のために働いているようなものw 東京だけで75万戸の空き家がある
持ち家持てば以前は資産だからカネ無くなったら売ればいいと言っているがもはや東京の土地でさえ安く買い叩かれる
地方なら土地は売れなくて税金だけは取られるから相続手続きをわざと怠ってじしつ相続放棄だね
東京・千葉・神奈川・埼玉のアパート空室率も3割りもある
神奈川は3割り以上で新築アパート建てた家主が困っている >>170
借金を返済してるから返済実績としての信用が付くんだよ
金借りたことも無い奴は返済した実績すら存在しないから返す奴か返さない奴かの判断が出来ないから信用が無い >>169
東京に空き家がたくさんあるから必死に
「賃貸いいよー」「借りてくれー」「田舎の家土地なんか売って東京来て店子になれよー」
ってやってる気がする >>128
買って後悔してる奴ならいくらでもいるよ >>34
田園調布が空き家だらけになって来てるとか。 もう若い世代は金もないし綺麗で広いとこに住みたいと思わないらしい 仕事での賃借結構あるけど滞りなく払い続けてるから銀行とは良い関係です >>134
とっくの昔に取り壊したよ。
住民どもはエゴで反対してたけど。 借りたら返すを繰り返せば嫌でも信用は付く。
不動産担保が有れば確実だけど。
今や銀行は手数料ビジネスに成り下がったから、借りやすくなったんだろ? >>178
最近の若い子達は汚くて狭い劣等感にまみれ欲しいモノを買い与えてくれなかった生活を経験してないからな
そりゃ物質的欲求が弱くもなる >>3
全くだ
分譲や一軒家でも固定資産税や維持管理費掛かるから
費用面じゃ対して変わらんよ 高速とか新幹線とか都市計画とかで
国からたんまり買収金貰って
豪邸建てたのに、税金が払えなくなって
家を売って引越すとか。 >>185
身の丈に合ってない金にならないもん建てる方が悪い
泡銭なんだから無借金で賃貸でも建てときゃ年金代り程度にはなっただろうにな 近隣にキチガイが引っ越してくる可能性もあるからな
最近はそういうのが多いし身軽な賃貸のほうがいいのかも いい歳して実家暮らしって恥ずかしくないの?ってスレが立つと実家コスパ最高出て行く奴は馬鹿みたいな話になるのに
いい歳して賃貸って恥ずかしくないの?ってスレが立つと負動産だーって叩き出すから単にみんなお金がないんだろうなとは思う 確かに売れてる芸能人は
毎月何百万もする賃貸に住んでるから
金があれば分譲も賃貸も関係ないんだろうなとは素人目には思う。
実際は浮き沈みの激しい職業だから
ローンが組めないのが現実なんだろうけど。 勤め先が問題なのであって持ち家かどうかは
あまり関係ない気もするが 横浜の狭小築8年(完済済)だけど固定資産税と
都市計画税あわせて20万にならないよ
税金ボッタくりの横浜でさえ。 >>189
芸能人は自営業だからね
どんなに売れてても個人ではクレカ持てないとか普通にある 事業資金でも不動産購入でも借りようとすれば
勤め先、借金、年収、自己資金、年齢、妻帯、
他に重要な要素があるから
賃貸か否かは処分できる資産担保があるかの裏返し
でしかないんだけど社会的な信用として話題に
なりやすいよな 歳とったら庭とかしなくなるし、車の運転もしなくなるから、便利な所のマンションに住み替えるのがベストだと思うんだが。
「マンションは土地ガー」とか言うけど、自分の代で住み潰すつもりだから関係ないし。 マイホーム買って隣がキチガイ朝鮮人だったらどうすんだよ >>50
高齢になったらワンルームなんかの格安物件買って住めばいいんだよ
子育て前提の大きな家買っても、普通に売れるのは大都市圏だけだし、広い家なんて老後は手入れが大変 自営だが、住宅ローン控除が毎年30万ほどあるので、固定資産税はほぼそれでペイできるな >>201
もう死にそう、身寄りなしならいんじゃね!? >>203
ある日共用部分の温泉入ろうとしたらお爺ちゃんが浮いてそう 集合住宅は生活音の配慮等気を使かわないといけないからやだな
火事も怖いし
庭もないから家の中でやりたくない作業とかもできないし >>201
どうしようも無い物件なので手放せなくなる。
誰も住みたくない物件の固定資産税を死ぬまで負担しないといけないし、
相続人にとっても迷惑ですねw 企業のトップになると財産差し押さえとかあるので、賃貸で十分って考えもあるゾ >>206
それはないわ
隣で火事が起きた場合、延焼や消火の水の被害が大きいのは集合住宅
物理的に隣家と空間がある一戸建てとは訳が違うだろ
まぁ東京みたいに家同士がほぼ密着、密集してる場合は違うだろうけど ずっと賃貸もキツいけど>>3も確かにあるんだよなあ
今マンション買うかもっと歳取るまで粘るか迷ってる 狭い家に高い固定資産税払うのもマゾっぽいけどね
場所によるんじゃない >>208
企業のトップなら住宅費も経費で落とすわ
事務所の設定で家建てたり借りたり出来るしな >>210
65歳完済を限界と考えて逆算すると、35年ローンなら30歳、30年ローンなら35歳になる。
(中古マンションなら15年が目安か?)
上でも出てるけど、マンションは管理費とか修繕積立金が大きく、地方だと駐車場がバカにならない。 マンションはローンが終わっても管理費と修繕費積み立てがあるんだよ。固定資産税も。定年になったら売っぱらって実家リフォームして親と住もうかと思ってる。
もともと介護しないといけないし。 >>33
団地のあるエリアが狙い目
団地は住民レベルがアレだが、その近くの分譲エリアはバンバン建て替えやってる >>52
基礎沈降なら修正できるぞ
阪神淡路震災の時に傾いた家の修復ノウハウできたから
建屋が歪んでるのはヤバい。それは地震に耐えられないし。 >>216
マンションはローンプラス3万円以上ってのがキツいね。
もちろん持ち家にも修繕が必要なんだけど、その時の痛みと財力に合わせてタイミングを作れる点がメリット。
マンションのメリットは売りやすい事で、場所さえ良ければ比較的簡単に売ることができる。
持ち家は売れないとなったら本気で売れずに延々と下がる。←買う側からすれば狙い目ではある。 社宅住みの俺家欲しい
でも嫁がケチケチで定年までここで良いとか抜かす
家賃一万駐車場付き4LDK駅近
これを超える魅力をプレゼンしろとか言い出す
どうやって説得したら良いのか? 俺の仕事のモチベ維持ともし俺が死んだときにお前に家くらい遺してやりたいんだと言ってみれば? >>223
今の稼ぎから家のローン払って更に家計の変化(教育費増等)見越した上で生活変える必要が全くないなら説得の可能性もあるけど、仕事も目立つとこなく稼ぎがドーンと上がることなんて考えられないなら、嫁が正解なんじゃねーの!? >>223
「社宅から出たい」ってのは普通嫁が言い出すモンだけど、嫁さんが気に入ってるならそのままが良くね?
ローンやら資産税やら車やら原付やらで、定年までに4000万円は差がつく予感。 >>53
動けなくなる→介護必要→死ねば解決
動けなくなって迄、生きていたいとかマゾですか? 社会的信用じゃなくて持ち家は担保に出来るから借金できるだけだろw 社会的信用ではなく返済履歴による金融的信用だからな
担保はまた違うお話
ってか住宅ローンで既に土地と住宅は担保で使ってるから他の担保に使えないよ ローンなんて大体繰り上げで半分くらいの年数で終わるから 賃料には税金、家主銀行不動産屋の利益、空室リスクと余計なコストが含まれてるから基本的に賃貸は損なんだよ
賃貸は固定資産税とか利息がないと勘違いしてる奴たくさんいるけど他人の資産にかかるコスト払ってんだぞ
法人だと賃貸のメリットあるが個人で賃貸って損しかしない
自己所有ならそれを売らない限り、住んでる限りは自分が損を認識する必要が全くないからな
テレビも雑誌も絶対触れないのな >>232
そう考えるのなら、流動化資産としては最高じゃないか。 >>232
家買うときも地主施工業者の利益や固定資産税を払い
地価下落や災害リスク近所キチガイ、転勤の可能性を背負って縛られてんじゃないの?
売らざるを得ない時に莫大な損を計上するかもしれないじゃん >>234
だからその土地建物購入にかかる費用は全て賃料に含まれていてさらに家主が負うそれらのリスクを利益として転嫁されてるんだって
さらに言えば20年後に壊したり土地を売却した時の出口の損益変動リスクも弾いて賃料設定するなんて当たり前のこと
転勤あるなら買わなきゃいいんじゃねその分金もらってるだろうし >>66
年10万〜20万ぐらい4期に分けて分納出来る。 >>232
そりゃ戸建ての住宅をニコニコ現金払いで購入できるだけの資金があれ
ば購入するよw
現実は住宅ローンという巨額の負債を抱え込むわけで、大病したらそこで
詰むし、家どころか他の財産まで何もかも失う。
そのリスクを避けるために保険に加入する人がいるが保険会社もビジネス
なので保険金の支払い要件を満たさない要素を血眼になって捜す。
住宅を買った時点で債務超過なのであって、住宅を買うということは巨額の
借金をして銀行の利益のために労働することになるわけで現実はそう甘くないよw
>>234 が指摘しているリスクは正論でしょw 安価な建売住宅とかどんなクソ材料使ってるかわかったもんじゃねーな >>156
その原資はどっから出てると思う?そう家賃で店子みんなから徴収してんのよ。
つまり君の家賃には顔もよく知らない誰かさんの修繕費や空き部屋になったときの大家さんへの保障が含まれてんのさ。 こいつがマネーリテラシーもない本物の大馬鹿
20年で評価額がなくなる住宅ローンで借入したら
あとは一切借入できませんわ
自宅担保にして死に晒せ いい年した独身に貸してはいけない。孤独死して事故物件になるリスクあるからな。 家賃5万円の賃貸物件をもし買うことが出来たとしたら
管理会社や大家への支払いがいらなくなるからもっと安く住めるはず
なのに持ち家となると何故3LDKで60平米以上とか高望みするんだろ? >>184
固定資産税は年数経てばだいぶ下がるけどな >>243
・・ってか持ち家であろうが賃貸であろうが
事故物件になる可能性がゼロの不動産なんてこの世に存在しない。 >>119
おう、そうだな
バンバン買い物しようぜ >>245
そうとは限らない。
マジレスすると不動産による。
総務省 固定資産評価基準
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido/ichiran13/ichiran13_00.html
基本的に建物の評価基準は割高で、土地は路線価を基準に計算される。
ようするに税金なので多く取りたいというのが行政の本音ですw 百姓とDQN程金のありがたみわからんで
分不相応の屋敷とでっかいアルベル乗るもんだわな
脳みそがサル以下 持ち家≒賃貸>分譲マンション
分譲マンションは一番愚か 持ち家なんか信用棄損でしかないよ
超長期多重債務者の仲間入り
住宅新築→車も新車に→子供が塾進学教育ローン
本当に頭悪いなぁ 社宅で無借金が最強なんだよ バァカ 一生社畜やっとけ リロケーションで借り上げしてくれない会社なのか?
まぁ転勤もない田舎モンなら親の土地に分家住宅でも建てればいいじゃん
調整区域の田んぼのなかに 死んであの世に持っていけるものはなし…
なんで持ち家にこだわるのかね。。
近い将来に資産形成のシフトパラダイムがおきるでしょう!? 社宅住みで社畜煽りとかクソワラタ
自虐なのか社畜すぎてマジなのかわからんw 不動産の購入でありなのは都心 5 区(千代田区、中央区、港区、新宿区、
渋谷区)の高付加価値の物件で現金で支払えるだけの資金が無いとダメですね。
ようするに都内の富裕層が欲しがるような物件ですよ。
手持ちの現金が5億、6億なければ話にならない。
一般的には相続税対策で買われた物件が今後団塊ジュニアが相続すると
きに手放して供給過剰になり今後は相場が下がるという予想も多い。
普通の賃貸マンションに住んでいる人は次々と下がった場所に引っ越せ
ばいいが持家で売却すれば巨額の損失となる。 >>255
金持ちっつうのは子供、孫さらに先の繁栄まで考えて資産形成して引き継いでいくんだよ
貧乏だったり途中が馬鹿だったり成金だと自分さえ良ければどうでもいいで子孫が苦労する
そういう価値観の醸成や教育は金持ち家庭じゃないとやらないから貧乏は永遠に貧乏 >>64
賃貸は固定資産税払ってないと思ってるのかな。残念!家賃にふくまれてます! >>238
三大疾病の団信もあるよ
ローンチャラになる むしろなぜ家買っておかなかったんだと思うかもよ 自分死んだらローンちゃらだからね。愛あるやつは買っとけ。
リセールバリュー高いとこに、高くても組めるだけ組んで買っとけ。
自分死んだあとにみんな幸せになるw >>260
地方税法で固定資産税は所有者が負担すると定められている。
もし、それが本当なら家賃の不当請求ということで返還してもらえるはずやな。
払い過ぎた家賃は返還してもらいたいから弁護士に相談してみるわ。
地方税法
(固定資産税の納税義務者等)
第三百四十三条
固定資産税は、固定資産の所有者(質権又は百年より永い存続期間の定
めのある地上権の目的である土地については、その質権者又は地上権者と
する。以下固定資産税について同様とする。)に課する。 >>238
今みたいに金利安いときに買わなくていつ買うんだよ
1%とかタダみたいなもんじゃねえか >>1
信用だの見栄だのは高いぞ。
自家用自動車=マイカーは負債な現実を見てみるといい。 いまの時代は買うのどうかと思うぞ
買った瞬間、負債だからな
バブルの頃みたいに売れば儲かるって時代がくればまた別だけど >>235
その理屈だと不動産投資の失敗はゼロだな(笑) >>235
購入にかかる費用が賃量に含まれるのなんて当たり前じゃね?
それが無事に完済できるかどうかがリスクなんだろ お前らなんてズボラなんだから一生借りておけ
何も考えなくていいじゃん >>14
当たり前だろw
大多数が持ち家がないから家を買うんだろw 信用って収入と勤続年数だよ
収入が良くても転職ばかりする奴は信用ない
安定してるかどうかが審査になる >>272
アホすぎて話にならんバカならゆっくり読み返して
完済できないような借金抱えなければ良い
30年前に4000万のマンションが不況時や今も含めていくらだと思う?0円で売ってるか?
同じマンションに30年間の賃料と更新料払ってみ 一戸建買ってもな…ローン終わる頃にはボロ屋だからな。
しかも子は面倒くさがって相続してくれない。
または更地にして売るから解体費用だけ残しておけと言われる始末。
汗水流して買ったマイホームもゴミクズ扱い。
そんな思いをするなら戸建なんて要らないな。
マンションもその時は高かったけど、5年10年もすると買い叩かれるからな。
レイアウトやデザインに流行り廃りがあるからな。
価値が10分の1以下になることすらある。 うちの会社は40まで家賃補助が出るから、それまでは賃貸暮らしだな。
せっせと貯金して新築で家買って、80まで生きたら築40年。
退職金で小さいマンション買って移り住んでも良いなとも思う。 >>263
賃貸の人間ってここまでアホなんか・・・・・ ライフスタイルと収入で各々判断すればいいだけ
合わないのわかっててヒーヒー言ってるのは馬鹿 >>277
築30年ならボロ屋までいかないよ。
定年前後でローンが終わるためその後の計画が立てやすい点が最大の有利点で賃貸と最も差の付く部分。 都会に住もうってんならリスクはあるわな
田舎で賃貸から脱出出来ないなら生き方そのものを自分に問うべきかもな 最近しょっちゅうマンションのチラシが入ってくるわ
よっぽど売れねえんだろうな >>223
家買うと社宅追い出される?
そうでないなら買って賃貸に出せばいいじゃん。定期借家で出せば居座られることはないし、いずれ自分たちで住みたくなれば住めるし、いらなければまた売ればいい。
タダみたいな家賃だからローンに回すお金はあるんでしょ。 今の時代、社会的信用が必要な借金って家購入とか事業資金とかか
クレカとかも社会的信用必要だな
借金なんてしないに限るよ? >>285
その説明でなぜ借金しない方が?
借金返すのが信用力を高めるんじゃん。 貸す方も自己破産とかで踏み倒さない奴を選んでるだけだよ
借金が出来ることに大した価値はない >>283
賃貸に配らんでどーするって話しはあるw 家を買うってことは保険に入ることも含めてるからね
家賃補助ないような会社ならある程度の収入に到達したら買った方が金銭的な負担は軽い
金銭以外の問題は運の要素が強いからちゃんと調べて買うしかないね >>276
完済できるかどうかなんて関係無えわ
バカだろお前 >>277
家は価値低くなるから土地重視だよ
うちの地域は何十年も前から地価上がり続けてる
人気学区で駅近を選べばいいよ 売りたくなっても絶対買い手つくし 不動産スレが頻繁に立つようなら
不動産業者が苦しい時なんじゃないの
将来が見越せないから需要のあるうちに儲けようって奴が多いだろ
投資物件に自分たちで投資せずに、
個人に買わせて手数料商売に走ってる不動産屋とかあからさまだよな >>276
30年前4000万で物件買った人のほとんどは
数年後に3000万円以上の損を抱えて
さらにその一部は仕事も失ってると思うよ 職場の新橋駅から電車30分徒歩8分の1LDK築25年アパートに家賃18000円という破格で住み始めてから10年経つが他に行く気が起きない。事故物件とかではない。あと10年は動かないと思う。 買いたくない人の立場ってどんなんだろうって考えたらまあ独身なんだろうな
そこも明らかにして話さないと噛み合わないよ まぁこうやってサブプライム的にドンドン多重サイマー作っていかないとな
社畜奴隷が逃散するし >>296
非正規なんじゃないかなと予想
仕事が不安定だとそりゃ買いたくないだろうなと思う 一生の思い出が子作りと住宅ローンだけで終わる悲しい物語 まあいろいろ価値観はあるだろうが
持家ってのは安心だ
何がどうなろうがとりあえずは帰って寝る家がある
そこからしかわからないこともあるよ >>300
一生の思い出が子育てって最高だと思うけど >>281
少なくとも設計思想と建材は30年前のものであるのは確実で
近所で30年前に立てられた家を見学に行ってみ
ため息しか出ないから でも今の庶民向けのサイディング継ぎ接ぎしてるような家はプラモみたいであんま好きじゃないな 持ち家じゃないというのが
土地神話時代の前時代的女性的思想 旧人類
終身雇用崩壊非正規雇用バブル崩壊阪神東日本大震災原発爆発
持ち家思想は負動産に変容してますわ まぁ地方公務員除く ここ2年くらいで買ってる奴ってすげえな
都内で空室3割、リーマン前の約2倍、ギャンブラーかよ 戸建てとか分譲マンション買って隣に岩間みたいなのが来たらどうすんの?
それ考えたら賃貸のが気楽でいいわ、一生独身なら尚更。 >>304
キッチン、水回り、クロス、外壁塗装がガッカリ感の主要因なので、これをリフォームするのを前提として予算を組んで見学すると良物件が見つかるよ。
アメリカなぞは100年超えの物件が多いけど、中身が日本よりはるかにいいって話でもなく、土台が腐ってるような物件が多々ある。
彼らはしぶとく修理して次につなぐ。 借金して俺の家言ってんなよ金融機関の家だろ半分でも払ってから言え なんでもいいけど流石に
親に住まわせて貰ってる奴は居ないよな? ネットで中古マンション見てたら
相場の1/4くらい 安い! 俺でも買えそう
って思ったら25年定期借家 地代別
だった
中古物件コーナーに乗せるなよ^^; URいいぞ。
周辺には公園や緑が多いし、商業施設も完備してるし、築年数古くても室内はリフォームしてくれて綺麗 >>314
借地権物件は60台後半、家なし貯金なし子供は独立って人に需要があると聞くね。
抵当が難しいんで保証会社が問題だけど、そこさえ通ればローン額が賃貸よりワンランク安いし、年代的に25年なんて生きられないw >>316
おっと戸建の話だ。
中古マンションは管理費やらの諸経費がね。 最適解は単身なら田舎で月3万以下の賃貸住み。マンションや戸建て連中が毎月支払ってる手数料(草)以下で生活できてるんだから。子持ちは知らん。 >>318
部屋のサイズが違う。
それにワンルーム賃貸3万円なんて地域なら60坪600万円なんて中古一軒家が絶対ある。
リフォームして15年ローン月6万円で自分のもの。
支出は倍だがコスパはよかろうさ。 借家住まいの奴に限って改造した黒のアルファードとかヴェルファイア乗ってたりするよね
そこまでしてオラつきたいのかな 結婚と同時に中古マンション買って13年住んだとこで大地震で被災してマンション全壊判定受けた
でもマンションの補修工事費用は被災見舞金と積立金で賄えたので手出し無し+見舞金で数百万貰えた+各種税金税免除、子供の保育料無料+医療費が1年以上無料になった
それから罹災証明があれば被災者特別ローンが使えるって言うので超低金利で戸建買って被災マンション売却したら物件不足から相場が上がって高値で売れた
うちが運が良かっただけなのかもしれんが持家の方が行政支援は手厚いと思う
周りの賃貸居住者は物件不足で賃料も値上がり、見舞金は持家ではないから僅かな上、公費解体したい大家から退去を迫られて物件探しが大変だったらしいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています