米朝首脳会談は北側の「勝利」 専門家らが警鐘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【3月10日 AFP】米国と北朝鮮が首脳会談の開催で合意したことについて、専門家らは、北朝鮮が外交経験の浅いドナルド・トランプ（Donald Trump）米大統領に勝利した形であり、北朝鮮側には核兵器を手放す意思はないと指摘している。
トランプ大統領は、金正恩（Kim Jong Un）朝鮮労働党委員長との会談を歓迎し、非核化に向けた「大いなる進歩」だとの見解を示している。
しかし専門家らは、これほどまで早い段階で対話開始に合意したことにより、対価として意味のある譲歩を引き出さないまま、北朝鮮側が切望する状況が生まれると警告している。
米ミドルバリー国際学研究所（Middlebury Institute of International Studies）の軍縮専門家、ジェフリー・ルイス（Jeffrey Lewis）氏は、
「北朝鮮は20年以上にわたり米国大統領との首脳会談を目指してきた」と指摘。北朝鮮にとって米朝首脳会談は「まさに対外政策における最大の目標」だと述べた。
ルイス氏はツイッター（Twitter）に、米朝対話は必要だが、金委員長は「北朝鮮の兵器を差し出すために」会談を求めているわけではないと投稿。
さらに「金がトランプを招いているのは、自身の核・ミサイル能力への投資により、米国が彼を対等に扱わざるを得なくなったことを示すためだ」とした。
歴代の米大統領が在任中に平壌を訪れたことはなく、北朝鮮側指導者との会談も前例はない。
トランプ政権では突然の方針転換も珍しくないが、韓国・延世大学（Yonsei University）のジョン・ドルーリー（John Delury）氏は、
首脳会談が実現すれば歴史的な出来事となることは間違いなく、軽視すべきではないと語る。
ドルーリー氏は「（北朝鮮と）相対するのはとても大変なこと」だとした上で、「これは始まりであり、全面的な解決ではない。しかし、非常に良いスタートだ」と述べた。
専門家らは、北朝鮮政府が首脳会談を提案した要因として、同国に対する経済制裁強化の影響が現れようとしていることや、トランプ政権が繰り返し軍事行動を警告していることを挙げている。
http://www.afpbb.com/articles/-/3166838
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/0/4/700x460/img_041639a46550370165aa6b02d924c35b152536.jpg
続く >>1の続き
北朝鮮情勢に関するコンサルティングを提供する企業「朝鮮リスクグループ（Korea Risk Group）」のアンドレイ・ランコフ（Andrei Lankov）氏はAFPに対し、
北朝鮮は最大の貿易相手国である中国から過去に類のない「実に厳しい制裁」を科されていると説明。北朝鮮経済は1年以内に「崩壊を始める」見通しだとしている。
さらにランコフ氏は、「より重要な要因は、米国が軍事行動を起こす可能性への懸念だ」とし、「北朝鮮は撃たれることを望んでいない」と述べた。
だが一方で、北朝鮮政府はできる限り時間稼ぎをするとも指摘。同国は「非核化について多くを口にするだろうが、核兵器を差し出すつもりなどない」との見方を示した。
■トランプ氏の会談合意は「大ばくち」
バラク・オバマ（Barack Obama）前米政権で国家安全保障会議（NSC）アジア上級部長を務めたエバン・メデイロス（Evan Medeiros）氏は、トランプ大統領が突如として金委員長との会談を決断したことは、「戦略上の大ばくち」だと述べている。
メデイロス氏は、金委員長に核兵器を放棄する意思があるという明確な情報はないとし、北朝鮮は従来、狡猾（こうかつ）に各国を出し抜いてきたと指摘。
その上で、「金氏はおそらく、世界最高の交渉人を自称するトランプ氏の虚栄心や、対話を通じた北朝鮮和平を望む文在寅（ムン・ジェイン、Moon Jae-in）韓国大統領の熱意を利用し、会談を実現させるだろう」と述べた。
ソウル駐在大使の空席が1年余り続くなど、現在のホワイトハウス（White House）は地域をめぐる専門的知見を欠いており、ごく初歩的な外交基盤すらないままに首脳会談に臨むことになる。
メデイロス氏は「トランプ氏がいくら交渉術に自信を持っていても、政権には、あれほど狡猾な相手と複雑なやり取りをこなした経験の持ち主がほとんどいない」と語った。(c)AFP/Park Chan-kyong
終わり 中間選挙控えているから、トランプ政権の実績として選挙戦を有利に進めるために、
余程北朝鮮が無茶な要求しなければ話まとまるんじゃないの？
核開発やめるという事になるだろうけど
北もやめるつもりもないし、トランプ政権も止めるなんて思ってないけど
実績のために、そういうことになるだろうと思う
開戦して選挙戦を有利にするという選択よりも、とりあえず核開発やめさせたという事をアピールにする事にしたんだろうね >>3
真性のバカだった場合それが判明した時点でもう手遅れだけどな
どっち道日本はもう射程距離の範疇だけど 専門家じゃなくてもわかる事
トランプよ、勇み足でのせられたら、痛手はデカイぞ 外交で北朝鮮に勝つには信用しないことが大事。
トランプが外交経験が浅いと言うが、その前はどうだ？ずっと負けて来ただろ。
北朝鮮を信用したからだ。 安倍が今までの経緯をトランプに釘を刺しに行く
騙され続けて、時間稼ぎされて核が完成に至った 安倍が必死に北の脅威をトランプに告げ口してお友達料金も出して日米は連携できていると自画自賛してたのにな
素晴らしい外交手腕だったわ 俺の予想だと
韓国が北朝鮮に対してもアメリカに対してもどっちも巨額な利益がある話をしてるとみた 何か黒電話の気に入らないことが起きたら、
うちはそんなこと言ってない、韓国が勝手な解釈で話を進めた。
と、言い出しても驚かない。 中間選挙あるから結果が欲しいんだろうがどうなるやら
TPPで畜産業界が敵になっちゃってるから厳しいけどな 白人のマスゴミが文寅を持ち上げてるからまた、かもられるんじゃないかと。
金融面とかでね。
韓国と保険契約したらスイスの聞いたこともないチェズだかなんだかという会社だった。
金融は全て、銀行も保険も外資に食べられちゃってるぽい 全世界の首脳クラスの中で一番トランプの扱いを心得てるのは、もしかしたら金正恩かもしれない ＞ソウル駐在大使の空席が1年余り続くなど
一年ってトランプ政権発足からか。
マジですかあ。 >>11
安倍は米韓が決めたことを公表直前に通知される立場なのに
釘を刺しにいくとか何様だw 全ての国が核兵器を所有することこそ平和への道のような気がする
間違ってるかな？間違ってるだろうな 核廃棄したら会ってやるだから
逆にトランプの勝利だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
