音楽教室「お願いだから著作権料取らないで」 JASRAC「全く理解できない…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）による音楽教室からの著作権料徴収について、文化庁が徴収を認める裁定を出したことを受け、
ＪＡＳＲＡＣは８日の記者会見で、４月１日から徴収を始めると発表した。
裁定に伴って行われた行政指導に従い、司法判断が出るまでは、裁判で争っていたり徴収に疑問を持ったりする音楽教室事業者には、
個別の督促は行わないという。
裁定後、事業者らで作る「音楽教育を守る会」の三木渡代表が「司法判断が出るまで全ての音楽教室から徴収しないでほしい」
と求めているが、ＪＡＳＲＡＣの浅石道夫理事長は「どんな立場でそんなことを言っているのか、全く理解できない」と受け入れない
考えを示した。
http://www.yomiuri.co.jp/culture/20180308-OYT1T50085.html 大体、天下り団体に対する裁定なんか意味ないだろ
カスラックは１円残らず、権利者に分配しているのか
それを検証すべきだろう 新しいシマを広げてかないと、もう取れるところが少なくなってるのかね。なんでそんなに金が必要なのだろう？ >>178
いやだから全部管理する訳じゃないでしょ？
進度によっては最近のJpopとかレッスンに取り入れる講師もいるだろうし
申告制ならわかるけど >>181
曲目リスト提出するよ
あと１つの教室でも使ってる講座なら対象 つかってない講座は対象外といった形になる >>182
曲目リスト出させるのに授業料の○％取るの？
おかしくね？ >>184
テレビも包括契約だけど、全曲申告をしてそれに基づいて分配されてる 人の作ったものを勝手にまとめて集金するってどえらい商売だよな カスは悪くはないだろ。カスと契約して黙認してるミュージシャン共が悪い。 管理曲以外を演奏しても金取るんだろ？
カスラックはおかしい いちいち文言がガキっぽいんよな
普通の社会人いるんかな >>182
月額使用料とるよね？曲目リスト提出は知らなかった。どこかに掲載されてた？
どの曲使うかは後にならないとわからないと思うけどね
そもそも演奏として認められる前提で話進めていってる事自体がどうかと…
もう金取るところないんだろうな >>192
先生が指導として演奏するのなんてほんの一部なのにね
どうやって曲目リスト出させて算定するのやら 漫画村利用者を批判するくせにジャスラックに批判するネトウヨて早く滅っされないの？ 教育じゃなくて商売してんだから
カネ払うのは当たり前だろ。 練習段階から金取るならバンドの練習スタジオても取らないとな
スタジオは｢聴衆｣がいないからいいのか
それなら音楽教室でも師弟で毎度ユニット組めば解決じゃね カスラック「子供でも 練習だろうとも タダじゃ弾かせないよー」
「金は徴収しても分配はしないよー」
|ヽ∧＿
ゝ ＿＿＼ 権利の乱用 盗賊行為 天下り屋の利権活動 文化の衰退行為
||´・ω・`| ＞ 日本で一番恥ずかしい団体だし 何にも社会的な活動になってない 下衆な行為だからな やめなよ
/ ￣￣ ､ヽ __＿＿＿＿＿
└二⊃ |∪=| |─── ／
ヽ⊃ー/ノ ￣￣￣￣
￣｀´￣ 日本にグラミー賞みたいなものが生まれることは未来永劫ないよなこれじゃ >>159
そんなに宣伝してくれたら嬉しいわ。
演奏者の何倍も聞くだけの人がいて、聞くだけの人からは金とってくれるからウハウハすぎる。
俺の曲だけ教室はタダにして皆で練習してちょ。 >ある日スーツ姿の女が店の外でジッと立っていて中に入ってきたんだけど
>「この店の流している曲は…」って言いかけた時にラジオの会話にうつったので
>「ああ、ラジオですね。それなら大丈夫です」っていって出て行った
>その後美容室の外で同じようにしばらく立っていた
ｷﾓｲﾅｰ
その昔、街には音楽が溢れてたんだぜ
今はいちいちチェックしてんのか
きもすぎ >>167
うっそだろｗ
こんなアホが金せびってるとか
音楽を殺したいんだろうな 教育とかを聖域にするべきでない理屈もわかるが
文化を聖域にして横暴を重ねるこいつらが言うと腹が立って仕方ない
公益法人資格を取り上げろ 雅楽が読めなくて著作権料が取れると思っちゃうような担当者って
どんな顔してるか見てみたい 成程一般社団法人だったかじゃあ好きにしろ
その代わり音楽業界のすいたいは免れんがな >>107
頭わきすぎ
ヤマハやらが、他人のガキの才能のために商売してるとマジに思ってんのか(笑) >>5
誰か作れよ、カスラックじゃなくてもいいんだよ。国の機関じゃないし この問題が発生して結構立つのに
今だにJASRAC登録曲使わなきゃいいじゃんとか言ってる奴居るんだな こういうのよくわからんけど、
グレイが結婚式に限って著作隣接権を無償にするって決めたみたいに、
音楽教室で使う場合は無償でいいですって言う権利者現れないかな ﾔﾏﾊ音楽教室が大人向けＣＭ連発してるのはこのせい？ 音楽教室で使う曲はギロックやらツェルニーやらじゃないかな… JASRACの言い分が正しいと思うけどな。
音楽教室側はあくまでビジネスでやってるのに払わないなんて通用しないだろ
文句あるなら学校法人になんなきゃ >>210
作者側が委託しなきゃ良いだけ。
委託されたJASRACは、周りが引くレベルでまともに仕事してるだけ >>215 小林亜星さん とか 坂本龍一 すぎやまこういち先生ですら
ＪＡＳＲＡＣのやり方に抗議してたけど ダメだったんじゃないか？
ましてや音楽業界に牛耳られているアーティスト連中なんて 実際ほぼ無力よ
うただひかるもこの件には反対してたけど かき消された (´・ω・｀) ｶﾅ？ >>210
文化庁が許可出さんし 圧力かけるよ
自民党からすら追及・批判出てるのに
(甘い汁吸う)天下り機構 止めますって 言わないよな
この件で そろそろＪＡＳＲＡＣの名も 出てきそうかな (´・ω・｀) ﾂﾌﾞｾﾔ 演奏会とかではなく、単なる練習を演奏の場として金取るとか、まさにヤクザ理論過ぎるだろ、アホか。
そもそも生徒しか居ない場所でさあ。
楽譜だけだと一度きりの収入で旨味がないから月額課金の安定収入のために滅茶苦茶ふっかけて来てるとしか思えない。 >>109
お前の体に口があるな、流行歌が歌えるから著作権を払え、屋内で友達しか聞いてなくても公衆の面前や
これと同じやぞ >>219
演奏権は複製権と違って学校法人だって除外されないのでは？
この理屈で行くと私立学校は対象になると思うけど
学校法人が非営利法人であることを根拠にするなら
ヤマハだって一般財団法人だし 問題なのは音楽教室ってのは技術を教える場であって曲を紹介したり宣伝している訳ではないし普通の人が楽しんで音楽を聴くのとはまったく性質が違う
それを一括りで音楽だ著作権だと徴収するのは見当違いも甚だしいし愚か >>32
教育と生涯学習には
触れない方が良いよなあ 演奏権ってショッピングモールやお祭りの無料ライブでも
カバー曲の演奏権料って誰かが払ってるの？ >>229
お祭りは非営利で料金と報酬が発生しないなら対象外
ショッピングモールは料金と報酬は発生しなくてもショッピングモール自体が主催者なら営利目的になるからショッピングモールが払ってんじゃないのかな 塾で数学の数式に著作権があったら問題を解くのに使った公式を使ったから金払えって言われてるようなもんやぞ >>231
しかも教科書代でも払ってるのに
問題といて解説するのにも払わないといけない >>1
代々木の早く災厄起こして皆殺しにしてきてYO ダンスなら、アーチスト丸パクリでも
褒めてもらえるのに、楽器演奏は
何で金払えになるのかとか、どうなん？
結果、表現者がラップとかに逃げちゃうってこと？ ＪＡＳＲＡＣは組織的にどうかと思うが音楽教室だから著作権なしにしては筋が通らない
意味不明だよ ｶｽﾗｯｸと言われる由縁やな
そのうち誰も登録されてる音楽を利用しなくなるんじゃないか？ >>235
いや、根本的に勘違いしてる
楽譜のお金はすでに払ってるんだよ、当然
さらにその上に、
練習の成果を身内であれ人前で演奏する機会があるんだから
その分の使用料を別腹で払え！と言ってるの やはり、芸術家とは人間の屑。
【東京】音楽プロデューサー（41）ら逮捕、香港から金塊密輸か 羽田空港で見つかる
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520528801/ 著名人が作った校歌を歌って一斉徴収とか。
高校野球で試合に勝っても校歌を流せなくなりそう。 >>159
余裕でできるよ、断言できる
そんなのが教材に使われるなんて名誉過ぎて天にも昇る気持ちだわ >>51
裏金はあるだろうけどそれどころか天下りポストっつー太っとい袖の下ガッチリ掴ませてるよ
それにしてもJASRACの功績によってここ10年の業界の衰退は凄まじいね街から見事に音楽が消えたし年間ヒットチャートで一曲も知らないって人もかなり居るんじゃないかな？ まあ歌なんて無くなっても困るもんじゃないし
むしろ一部の人間しか聞くことができない特別なものにすればいいんじゃねえの >>ＪＡＳＲＡＣの浅石道夫理事長は「どんな立場でそんなことを言っているのか、全く理解できない」
オマエが 「どんな立場でそんなことを言っているのか、全く理解できない」
名言生まれたな
ものすごくイラッとするｗ >>235
教育目的では著作権料は不要 。
だから学校の音楽の授業は課金されていない。
じゃあどこまでが音楽教育なのか？
公教育だけとか、義務教育とかだけにはなってなくて
大学教育であろうと私学であろうと著作権料は払っていない。
さらには音楽の専門学校も払っていない。
音大の予備校やポップミュージシャンのプロ養成の専門学校ですらだ。
なのになぜ街の音楽教室からだけ著作権料を取ろうとするのか。
JASRACは取りやすいから取りたい、と言っているだけ。
それこそ「どの口でどんな論理で音楽教育から著作権料を取ろうというのが
論理的に説明してみろ！」と音楽教室関係者は激怒しているわけ。 最早20代の50%が流行りの曲を知らない時代みたいだから、この協会もその内飯のタネが無くなるよ。そうなった時に大いに笑ってやるわw 日本アーティスト(笑)の音楽なんて別に消えてもいいよ >>253
なぜ音楽教室は著作権の発生しないクラシックや自分たちのオリジナル楽曲で生徒を教えないのか？
それならなんの問題も発生しない
JASRACは「クラシックやオリジナル楽曲を使うことは許さない」と主張しているわけではないだろ
理由は使用するアーティストの作った曲が生徒たちのとって魅力があるからに他ならない
他人が生み出した魅力ある楽曲を使用し生徒を教え授業料を取っておる音楽教室がなぜ使用料を支払わないのか
「子どもの音楽教育の妨げになる」というなら自分たちも無償で生徒に教えたらどうか？
自分たちが授業料をとることは音楽の発展の妨げにはならないが
自分たちが使用料をを払うことは音楽の発展の妨げになるとはどういう理屈か 野党はカスラックとかNHKみたいなところを何とかすれば支持率爆上げだと思うんだけどな 著作権料なのかそれ？？
そういう言葉をつかってみんなの認識誤魔化してね？カス >>253
著作権法38条見ると教育目的は除外するなんて書かれてないだろ
何条をもってそういってるの？
今回のが認められたら同じ理屈で私立学校からは取れる
JASRACも当面は取らないと言ってるだけで将来的には私立学校から取りそう >>3
日本の音楽市場をどんどん衰退させてるカスだよ >>261
著作権法第３８条営利を目的とせず、かつ聴衆から料金を受けない場合には演奏することができるという条文だね
音楽教室も英会話教室も教育機関でもなんでもなく一営利企業だよね >>265
だから38条のどこにも教育機関は除くなんて書かれてないだろうが
営利か非営利かの問題だけだよ
学校法人が非営利だと言うんならヤマハだって非営利法人だよ
今回のでヤマハから取れるんなら同じ理屈で私立学校からは取れる >>266
ヤマハの音楽教室が非営利法人？
どうしてハッタリで自分の主張を通そうとするのか
そんな嘘よほどの馬鹿にしか通用しないだろ >>268
だから音楽教室は違うだろ
ヤマハ音楽振興会にすり替えてはいけないよ >>269
音楽教室はヤマハ音楽振興会がやってるわけだけど >>257
当然クラシックの曲も教室では教えると思うけども
なんか教育的なものは無償みたいな発想がレスで強調されすぎて印象悪いけどアーティストの曲を使用すれば使用料を払うべきって意見は全く正しいと思う
ただCCCDの時もそうだけどガチガチにすると音楽への入り口が減ってしまうのが音楽業界としては利になるのかちょっと自分としてはわからない… しかしちょっとくらい払えとは思うけどな
その辺は交渉で何とかなったんちゃうの
完全無料で続けるとかそりゃ他との整合性が取れないし奴らは承諾せんだろ >>272
そもそも学校法人と違い一般財団法人というのは公益性や活動内容を問われないものだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
