【森友】毎日新聞「別の決済文書に特殊性とか書いてあった」朝日これどーすんの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20180308/k00/00e/040/287000c
別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、
「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。
これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。
「特殊性」との表現があるのは、財務局が２０１６年６月、学園に国有地を鑑定価格より約８億円安い１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。
「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、
これを実行するものとする」と書かれていた。文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、
こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。
また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書（１６年５月）では、「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。
文書は昨年９月に毎日新聞が情報公開請求し、今年１月に開示された。
一方、財務省が昨年５月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている。
朝日新聞は今月２日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年２月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。 >>206
ケンモメンと同じで援軍と思い込んでてワロタ >>235
国会議員に開示の文章と
航空局の文章はそもそも別物って理解できないの？ 朝日「改ざんした疑いがある！」
毎日「ウチらが入手した文書には特例とかちゃんと書いてあるよ」
朝日「！？」 和田議員のブログｗ
コレ事実なら朝日完全終了だがね >>252
結局は朝日がその書き換えられたという文書出さないと意味ねーじゃねーか 朝日の記者ってイソコみたいな奴らばっかなんだろうなあ ケンモメンが何故か勝利宣言して毎日もよいしょしててわろた
あいつらアホやな >>196
朝日の主張は、財務省が議員に提出したA文書の内容が書き換えられていたというもの
毎日の記事は、A文書と異なるB文書に朝日の主張と似た内容の記載があったというもの
ちなみにAB共に決裁済み文書であって、そもそも別文書として保管されているもの
これらを総合して考えると… >>223
>>29をよく読もう、文書は予価と売買で既に複数あることは他のメディアの報道でも明らかになっているし
それは普通に行政の過程である事だと説明している。 >>252
あとは朝日新聞がそれを公開して、入手先を明らかにするしかないね
あるのなら >>29
マジでワクワクが止まらない！
ドラゴンボールを毎週読んでた頃の感覚を思い出すぜ！！ >>257
朝日「改ざんした疑いがある！」
毎日「ウチらが入手した文書には特例とかちゃんと書いてあるよ」
朝日「よっしゃ！毎日が助けに来てくれた！」
毎日「えっ」 >>252
そうだね
でもその番号以外が限りなく朝日の主張に沿ったものが出てきて別の新聞が載せちゃった以上もう朝日が証明しなくちゃならないよね これ朝日新聞は勘違いですたテヘッ！
で終わるのかな？ 朝日の負けだよ
・価格を決める決裁文書→今日毎日が見つけたもの
・契約を結ぶ決裁文書→朝日が因縁付けてたもの
この2つは別物だから文言が違うのは当たり前
朝日は上の2つを混同して書き換えがあったと誤報していた
価格を決める決裁文書では、なぜこの価格になるのか詳細に説明する必要がある
だから、「特殊性」なんて言葉が入ってくるんだよ
分かるかバカパヨ？ 特殊部落という文言自体に、昨今では差別性があると言われるケースもありですから、
マスメディアが、言葉をチェックするコード、いわゆる言葉狩りの基準を持っているように、
役所も同じような基準を持っているようですから、まあ、公文書に、"特殊"とか、"特殊性"を
使わないのは今では常識ではないか。よって、訂正した可能性があっても、
それ行為自体を云々することは変ですよ。 >>233
いろんな資料からコピペして偽造したんじゃないの？
誰かわからないけどw お、毎日はちゃんと取材してるな！ 朝日が反面教師になってるのかなｗ しかも1月に公開済みという。何を今さらな資料で審議拒否 >>251
まあ、まだ財務局内で2つの資料をごっちゃにしてしまった可能性はある
でも財務官僚がそんなミスはしないかも 本日の安倍総理
午後０時１分、東京・永田町のザ・キャピトルホテル東急着。
同ホテル内のレストラン「ＯＲＩＧＡＭＩ」で歌手の谷村新司夫妻と会食。
長谷川栄一首相補佐官同席。同５６分、同所発。
そりゃ余裕で会食ですわ >>276
国民の怒りの声を無視するのか？
逆に毎日の報道で朝日の信憑性が増したんだが これは勘違いしちゃってたてへぺろ☆で済まそう
可哀想じゃん 本当に見たいことしか見ないせいでこれがどういう記事なのか理解できないのか
朝日は真実を伝えた！毎日も朝日の援護をしているって勘違いしてる奴らがすごい多いのが最高に笑える 財務省もどの文書のこと言ってるのかわからなくて混乱するわけだ テレビ局とかが、この文書の文言とか更に掘り下げてしまうと
部落解放同盟がテレビ局に電話などで連日抗議するようになるかも 別文書ってことはつまり改ざんでは無かったということじゃん パヨ脳では特殊性とか書いた文章があるんだから、問題の文章にも特殊性と書かれていたに違いない。→改竄された証拠だ らしいｗ 今夜のﾁｮｿｺーｽﾃｰｼｮﾝは絶対に触れないだろうなｗ >>223
なるほどね
「起案日・決裁日・決裁印・番号」
これが全て同一だと朝日は主張してるんだからお前が言ってることは分かるわ
逆に言えば朝日は絶対に言い逃れできない主張してるわけで、より真実味が増すってわけね あああ朝日新聞は同じ決裁番号の書き換え前の原本コピーを出せば、まだ逆転できる >財務局が２０１６年６月 学園に国有地を鑑定価格より約８億円安い１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書
>１６年５月 財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書
>財務省が昨年５月、国会に提出した売却時の決裁文書
1の記事、勘違いしてた
もうさそれぞれの決済文章を短い名詞にして、分かり易く書いてくれよ >>292
残念ながら消えてないよ
ケンモメンは消して逃亡ｗｗｗｗとか喜んでたけど普通に記事ある >>303
逆転できる、ではなくて
出さなければ根拠のない誤報で国家を陥れようとした罪を被ることになる 明日の社説にチッ反省してまーすwwって書いて終わりだろうな >>181
文脈的には朝日さん勘違いしてませんか大丈夫ですか？
って読めるんだけどな >>284
書類番号って保管されている文書毎にふってあるんじゃ？
だとしたら仮にミスをして別文書を開示したとしても
同じ番号で内容が異なるなんて事にはならないはず 特例って書いてたりチェックマークがあった！これはかいざんの証拠！
アホちゃいまっか >>302
ずっと朝日ボール持ってる状態ってのは多くの人が理解はしてそう
朝日が見た文書って何？から動いて無いから 【速報】毎日新聞、「本件の特殊性に鑑み」と記載の決裁文書を開示 安倍晋三さん完全にチェックアウト ★2 [632480509]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520490167/ どうすんの朝日。情報源に騙されたとか言って逃げるしかないんじゃないの？
その場合はノイホイとかいうやつかな まあでも普通に考えれば
もし文書を改ざんするなら
毎日に出た方の文書も
改ざんするんじゃね？
部署が違うのかもしれんけど
組織ぐるみでやるなら
両方いじるやろ 参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
コピーばっかり見せられてもなあ
私だけでも3種類のコピー(役所が提出したもの)
原本のコピーにいろいろなバージョンがあるということは
原本を持っている人が、好きなように変えたということ
30年保存義務の歴史的公文書 本物はどこに？
午後2:26 · 2018年3月8日 >>305
財務省が提示したのは売買契約書および価格査定の契約書
朝日が入手したものは毎日のバラシによると通知書 >>292
和田のブログは開いても白い事があるだけだぞ 文書の写真のせなかったのは絶対わざと。載せたら一発だからね。
これは証人喚問だわ >>318
今までやって来た捏造を1日1個謝罪していくだけのスペースでええわｗｗ 別の決裁文書だろうと、学園に価格提示した時点で、チェックアウト
佐川と同じ答弁してる太田も終わった。麻生も終わる。財務省が終わる。 1枚目だけすげ替えたフェイクに気づかなかったんだろうな 朝日の記事の補強になる説だとして、なんで片側だけで記述削除なの？ そもそもマスコミじゃここで言う「特殊性」て表で具体的には説明出来ないんだろうなぁ
まあ役人や政治家も思ってても口に出せないだろうが 左翼ツイッタラーのぞいたら毎日新聞が新しい証拠出した、アベ辞めろって論調だったぞ >>330
ノイホイリークやろ
またあれの犯行ちゃうん 和田氏のツイートすげー勢いでリツイートされて拡散されてるなw 要するにパヨチンは朝日が「完全なる改竄文書」を持っていると言いたいんだろ？
楽しみだねぇ これって要するに新たな問題Bが発覚した
けどさっきまで朝日と野党が騒いでた問題Aは完全に勘違いだったって事でしょ？
問題Bに移る前に朝日も野党は責任取って何をしてくれるの？って話だよね？ こうなると朝日の握ってる証拠に書いてある日時、番号が最大の鍵だよなあ この記事読んで
朝日対毎日って思った奴は
小学校からやり直したほうがいい 朝鮮日報からの派遣社員が日本語不自由で書いちゃったの？ >>330
国会に提出するためとか言いたいんじゃね
でもこの場合の特殊性ははっきりしてるからなあ >>261
すっとバカウヨさん達は何を言ってるの？安倍なの？ >>233
2と3の項目がコピペで一緒だから同じタイミングで出してたんじゃないか？
根回しも全部終わって判子つくだけの書類を回すだけなら同じ起案日決裁日はありえる
番号は押し間違いの可能性も朝日の見間違いの可能性もある
朝日の見た文書を出さないとなにも言えない >>14
朝日は文書の写真をわざと載せなかった可能性があるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
