今回の話は元関東理財部長の高橋洋一教授の話が一番分かりやすいわ
https://youtu.be/R3EUH8z0NCA?t=354

決済する前に文書には何回かの案がある
案だから最終的な文書までに変化する
自分で用意するときでさえ何種類か用意する
一種類だけのはずは無い。一種類だけだと上に通した時に違う言われたら書き直さないと決裁できない
朝日が決裁前の文書を掴まされた可能性もあるし、色々な可能性がある
普通の記事はブツ（証拠）の画像があって入手したと書くものだけど今回の朝日の書き方は新聞の記者が見ても違うだろと思うんじゃないか
普通なら確認だけで一面トップは有り得ないからデスクがリスクを負って倒閣のために記事を通したんじゃないか
「もし朝日新聞の取材がちゃんとしてなかったら朝日は大変でしょうねｗ」
「朝日が正しくても財務省も大変だからどっちいいけどｗ」