問題の整理

財務省が大阪地検に原本を提出したため直接確認することは不可能

そもそもその文書を作成した近畿財務局に原本のコピーが存在したためそれをさらにコピーし配布

ただし「原本のコピー」は複数存在(パンチ穴、チャック済みなど)していた

「原本のコピー」が同一ではなく複数存在するということはその間に「書き換え」が行われた可能性がある(？？？？？？？？？

そのため「原本のコピー」ではなく「原本」を見せろと要求

何故か朝日新聞が「原本」もしくは「原本をそのままコピーしたと断定できるもの」を入手

朝日新聞が書き換えがあったと指摘(？？？？？？？？？？？？？？？？

野党は朝日新聞が入手した「原本そのものと断定できるもの」が出てくるまで審議拒否