毎日新聞「決裁印の押してある1枚目の修正は難しいが、2枚目以降は直すこともある」 朝日・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
官公庁の公文書は、公文書管理法に基づき、職員が職務上作成して組織的に用い、役所で保有しているものと定義され、
意思決定に至る過程などが検証できるように作成するよう義務付けられている。
このうち、責任者が部下から提出された案を認めたことを示す印鑑(決裁印)が押され日付の入ったものが、決裁文書と呼ばれる。
内閣府公文書管理課によると、決裁後、意思決定に関わる修正があった場合、修正の経緯が分かる文書を残さなければならないとされる。
明文規定はないものの、早川和宏・東洋大教授(行政法)は「そのまま保存するのは公文書管理の上で当たり前で、中身を書き換えるようなことを公文書管理法は想定していない」と説明。
こうした文書を書き換えると、刑法の公文書偽造や変造などの罪に問われるのか。早川教授は「書き換えの程度などによる」と指摘する。
報じられているような書き換えは霞が関で行われているのか。
ある省庁の職員は「まずあり得ない。決裁を取り直すのが普通だ。ただ、誤字脱字のような場合、(該当箇所に)線を引いて判子を押して直すことはある」と語る。
一方、別の省庁で文書管理を担当する職員は「決裁印の押してある1枚目の文書の修正は難しいが、2枚目以降でデータや字句の誤りに気づけば、
担当者で判断したり、上司に相談したりして直すことがある。記録を残すこともしない」と証言した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180306-00000103-mai-soci 疑わしいのを俺が確認した
朝日新聞がそう報道してる で審議拒否も辞さない
バカじゃねーのコイツラ (´・ω・`) 電子決裁ならまだしも紙決済の差し替えは有り得る話だから紙決済文書の偽造は容易いわな
その原本をどこのどいつが持ち出したんだがね? >>420
紙併用の電子
電子だけで貼付書類ごとの決裁もある
当然紙だけもある
@政令大官 報道陣引き連れて新幹線で近畿財務局詣で
なんだか解らないけど見せろとゴネるところを報道に撮影させる
ナニやってるんだよコイツラ (´・ω・`) この文書が何の問題も無いなら逆に問題だろ
官僚がメディアを陥れるようなことしていいのかよ >>396
新聞こそ痴呆老人しか読んでないだろ
押し紙込みの数字信じてるのかw >>430
安易に答えたのが去年のもりかけだから
やるなら全部調べてからで十分
厚労省の件は野党そう言っているじゃん
はいブーメランwww >>14
朝日新聞こそ原本の内容を隠蔽してるじゃんか! ←今この状況
だよな^^ マスコミ関係者、薄々内情を知ってるだろ
テレ朝、毎日、情念もラジオで強気だったなあ
なんか朝日にやばい雰囲気ぷんぷんだなw モリカケもそうだけど、パヨクの好きな欧米はこんなフェイクニュースのたびにマスコミだって責任取ってるんだけど、朝日はぜんぜん責任取ってないね 民間でも、ここ修正しておけよを前提に決裁とか普通にあるし >>437
朝日と財務官僚のどっが悪いのか、まだわからないだろ。
どっちかが悪いのは確かだが。
君はどっちだと思う? >>443
ワシントンポスト「え?
CNN「まじかよ >>425
祖国が北チョンに吸収されて発狂してるんだろw >>447
マジレスすると今の段階では分からない
朝日しか情報持っていない以上、朝日が全部出せば問題解決じゃね 朝日は「公文書を改ざん」というワードをテレビとかに流させるのが目的 そのためなら捏造もする >>59
つまり、この問題がある限り、安倍政権は真実を明らかにするために「責任もって」政権を続けないといけないのか!
いや、大変だな安倍さんも(笑) 朝日は加計の設計図の件でもやらかしてるからなぁ
「設計図にワインセラーがあります」とかさ これだけ盛り上げながら、責任取るのが一人もいないわけはないよなあ。 決裁前には沢山やり直し作るし
決裁後だって事実が変われば再決裁するぜ?
朝日は何が言いたいの? 安倍政権とか自民どうこうより、憲法改正
韓国との外交など、新聞が気に入らない話題を
1つ1つ国民の議論にすることが大事なんだけど・・・ >>451
原本の内容を朝日が隠蔽してる限り、
単に「用語による印象操作」やってるだけにしか見えんもんなー。
なんせ「あの」KY珊瑚の朝日新聞だし(´・ω・`) エビデンスねーよは本当名言だわ
朝日が書いた奴は裏取りしないから全く信用ならないと国民に知らせた
現に他のマスコミもみんなそう >>453
訴えられて裁判になっても勝てるようにしっかり計算してるんだと思うね
その上で確実に印象操作をやってるから
単純に記者が勝手にやったとか
ミスをしたとかそういうレベルじゃないだろうな >>460
少なくとも、森友に関心の大きい「はず」の「市民」は、朝日新聞に原本の内容の隠蔽をやめろ!とデモ仕掛けないとおかしいよな(笑)
国民の「知る権利」を朝日新聞は踏みにじるのか!?とねw
原本の内容公開と同時に、どこの誰から知ったのかの情報公開も大事。なんせ、「匿名の言葉」は卑怯で信用できないと
普段からさんざん主張してるからねー(´・ω・`)
>>460
少なくとも、森友に関心の大きい「はず」の「市民」は、朝日新聞に原本の内容の隠蔽をやめろ!とデモ仕掛けないとおかしいよな(笑)
国民の「知る権利」を朝日新聞は踏みにじるのか!?とねw
原本の内容公開と同時に、どこの誰から知ったのかの情報公開も大事。なんせ、「匿名の言葉」は卑怯で信用できないと
普段からさんざん主張してるからねー(´・ω・`)
偽の文書作って「内閣がふたつ吹っ飛ぶ」とか言いながら持って行ったら
ノリノリで買い取ってくれそうなリテラシー感じるわ。 流石に今度やらかしたら廃刊するべきだと思う。
悪質。 >>453
ワインセラーの計画でしたが
バレちゃったので辞める事にしました もしスレタイ通りなら財務官量は余裕で反論するし、
自民の二階幹事長までが財務省に遺憾を表すわけがない 朝日はまじで廃刊させたほうがいい
もう新聞の体をなしていない 加計もデマだろ(苦笑)メールで一定拡散された 文科省内輪の「推論仮説妄想メモ」を公文書扱いしたトリック、前川民共アシストを計算に入れた 狡猾な詐欺師っぷりだった(笑) >>453
ああいういい加減なのを風化させちゃいけないよね。
濡れ衣で悪印象を読者視聴者の中に残す事に終始してるよ。 >>474
部数も落としてこの体たらくでこれだけ広がっていながら
人目に付くところでは誰も言い出さないのが闇の深さだよなーw >>470
ワインセラーの件に関してそれマジで言ってんなら色眼鏡外して設計図と日付と事実関係調べなおすべき
でないと他の件の論拠も薄まるよ >>470
そのワインセラーだって単なるワイン用の冷蔵庫(家電)だったわけで
あったとしても別に問題になるようなものじゃなかったわけだが?
これだって入手したという図面を朝日が公開していれば早い段階で
単なる冷蔵庫とわかったわけだからね ワインセラー笑ったよな
今だと電器屋でどこでも売っているのに
世間知らなさすぎ >>481
契約書とかじゃないからね
決定内容は1枚目に書いてあるだろうし、それに対しての決済であって
会社などで決裁を仰ぐ稟議書なんかも割り印なんて押さないでしょ 流石に今度かその次にはお取り潰しになるんじゃないの? 財務省、近畿財務局、大阪地検の屋上から黒い煙が出ていないか、24時間態勢で監視すべきだろう。戦前戦中の価値観を今も継承する人間たちは、また前回と同じ手で責任逃れを図る可能性が高い。
まあいずれにせよお終いだがw >>487
フェイクニュースは罰金制にすべきなんだよな アホパヨクのブーメラン芸は、いい加減飽きたはwww 最初に朝日が記事にした、
あのスポットライト風に加工された文書
朝日は全文を未だに公開してないんだっけ? NHKが「報道されている問題で」というスタンス変えてないところ見ると後追い取材でも何も出てきてないんだな
朝日さんかなりヤバイんじゃないので 決裁の誤字以外の文言差し換える場合、決裁取り直して全員のハンコもらうのは当たり前。勝手に変えたのバレたら大問題。こんなの役人なら常識だろ。 問題なのは、朝日新聞の真偽不明な記事を
さも本当かのように野党が取り上げたり、
テレビマスコミが報道したりすること
こういうの、何かの罰則が必要だと思う >>83>>142>>12
高橋の書いた記事も、どうぞ
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54700?page=4
決裁文書は、ハンコが並んだ表紙とその添付資料から成っている。
実質的な起案者は、添付資料を複数のバージョンで作成していることがしばしばだ。
当該記事を執筆した朝日新聞の記者は、決裁文書でないバージョンを見せられた可能性もある。
その場合には、「書き換え」ではなく、他の書類だった、ということになるかもしれない。 >>496
技術系の申請書とか届出書は、提出先で、直したり追加したりするよ 朝日印象派新聞は、決済のしくみを、利用してなじみのない我々年寄と劇団野党を踊らせる気
なの。やだやだ今度はすぐには踊りませんよ。蔑視。 これだけ日が経ってるのに他が朝日新聞によると、とか、一部報道によると、と注記つけてる時点で
裏付け取れてないって状況証拠だろ
第三者に検証できないようなのはただのオカルト >>501
だって朝日がどこの事言ってるのか
文書出してないのに答弁も糞も無いだろw >>495
今回のが怪しい一番の理由はマスコミの報道スタンスが朝日新聞の報道によると、本当ならばでずっと言っているから
そろそろ1週間経つのにな
ボールは朝日にある >>499
ですよね
散々ネガキャン報道して訂正はあっさり >>506
早く国会で真実を明らかにするべきだよな。
朝日か財務省が解体されるほどの大問題だよ。 朝日は今日も文書出してないからなぁ
テレビ屋もこの程度じゃ、尺稼ぎできないねぇ 売国反日の毎日新聞の記事を信じる低脳底辺ネトウヨ歓喜
>>2
決裁=決定だろう低脳 毎日に指摘されるって
よっぽどザルなネタだったんだろうなw >>241>>248
【 座して待つ 】
(/_~~、ヽヽ う〜ん、
ひ` 3ノ おみかんジューシー
__ ヽ° イ
. 〆\  ̄(;゚;;) ̄ ̄ ̄\
(\※\__ iヽニニニニヽ < モリカゲガー! 原本ダセー!
\\※ ※. | | == B==|)ヽ < ソンタクガー! 総辞職ター゙!
\`ー.―-.|_|.___.|―ゝ
 ̄ ̄ ̄ ┌L|_|┐  ̄
▼  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
財務省関係者 「しばらくはじっと耐える時期だ」
政府関係者 「報道された文書が何か分からないうちに
こちらから動いたら、余計な火種を作ってしまう可能性がある」
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000122282.html
http://livedoor.blogimg.jp/jpsoku/imgs/7/d/7df6c0f6.jpg >>513
そもそも、国会でどうのこうのって言う奴は
三権分立とは何か
というところから出直してこい 2枚目以降も手続き踏まずに訂正とかあり得ないんだが。 ワイドショウでも、羽鳥のところだけこのネタやっていないのがね
自信の無さが出ているな 風向きが悪くなってきた朝日が
「え?まだモリカケとか言ってんの?今は北朝鮮がアツイ!」
とか言い出したら、この話は終わりな気がするw >>521
だからそれやるためにも
野党は朝日から証拠もらって来ないとw
噂レベルで出来るわけ無かろうw >>496
その場合だと旧版の決裁文書と訂正後の決裁文書があることになって、旧版の文書を
入手して、提出された決裁文書と違う言うケースもありえるが
自信があるのならなぜ朝日は入手した文書を全面公開しないんだろうね
それが事実なら確実に財務省に王手をかけられるのにさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています