大学生の５割超、読書時間がゼロ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学生の５割超、読書時間がゼロ 実態調査で初、「本離れ」が顕著
全国大学生協連（東京）は２６日、１日の読書時間について大学生の５３％が「ゼロ」と回答したとの調査結果を発表した。
半数を超えたのは、調査に読書時間の項目が入った２００４年以降初めて。「本離れ」が若い世代で進行している実態が明確になり、
アルバイトをする学生に読書時間ゼロが多いとの結果も出た。
調査結果の分析を担当した浜嶋幸司同志社大准教授（学習支援）は、「高校までの読書習慣が
全体的に身に付いていないことの影響が大きい」と指摘する。
この調査は「第５３回学生生活実態調査」。大学生の１日の読書時間は平均２３・６分。ゼロと答えた学生は５３・１％。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018022601001612.html ゆとりスゲー
でも大学入試も企業内定も
余裕なんだから
イヤなっちゃう(笑) 流石に嘘だろこれ
子供チャレンジとかコロコロとかちゃおとか 電車の中でもカフェでも、みんなスマホ見てて本読んでる人なんてレアだもんな
まあスマホで本読んでる人もいるんだろうけども スマホだな
電車通学なら週１冊は読めるんだが、最近は電車で本読んでる人少ないな 本読む時間なんかねえんだよ意外と
課題やらバイトやら飲みやらデートやらで忙しい 世が世なら中卒高卒で働きに出てた層を進学させるから 昔は２〜３日に一冊くらいのペースで読んでたよな
sf研の奴らなんかは1日１〜２冊とか読んでる気違いもいた
早大一文英文科卒
在学中の読書はマジで0秒でしたすみません。 通学時にいくらでも読めるだろ
俺なんて通学中に学科と全然関係ない西洋美術史の本とか読んだりしていろいろ勉強してたぞ 勉強のための本は読書って言わないから
ゼロになっちゃうのは当然 大学の４年間で読書は0時間だけど
オナニータイムは累積1400時間は超えてる 紙媒体の読書直には激減しただろうけど
スマホだ何だで文字読む量はむしろ激増してるだろうな 奨学金の借金して
ロクに勉強しない
ジャップ終わりすぎ バブル世代とかそのちょっと上の世代の大学教授は若い頃は「本の虫みたいな暗い学生よりバイトや恋愛やってる学生の方がいいわw」なんて言ってたよ
キャリアを重ねた今は逆の事言ってるけどなw 最近、スマホで小説読んでるんだけど、これって読書に入るのかね スマホでマンガも雑誌も小説も読めるから本を持って読むというのが無くなっただけなんじゃないの スマホで読むかよ
読書したことないアホネトウヨばっかだな >>12
早稲田のそれも英文科なんてそんなもんでしょ
恥じることはない 俺も学生の頃は本を読まなかったわ。
おっさんになってから興味のある分野の本を読んだらすげー面白い。
読書イコール小説、という思い込みはもっちゃダメだわ 読書は子供の頃は良く読む 中学生くらいになるとだんだんと読まなくなり高校ではほとんど読まなくなる
大学でもそれが引き継がれてるのだろう >>26
学生の頃は小説ばかり読んでたけど、
今は学術書ばっかりだ。
小説は絵空事だな、やっぱり パヨクからすると選挙みたいに若者には読書して欲しくないんでないの？
売れてる本はウヨ本ばっかりだしさ とりあえず、漫画とラノベとエロ小説は読書に含めない事にして平均何時間なのか、だな。 中卒就労5割
高卒就労4割
大卒就労0.8割
修士以上就労0.2割
でいいんだよ 本の情報って出版されると書き換えが出来ないから不便だよな >>34
レポートや論文で使う場合には、簡単に書き換えされないほうが良いよ 今や偏差値50以下の大学が9割
f欄の割合も推して知るべし
仕方ない 一冊面白い本に出会うだけで変わると思うんだけど、最初の一冊に出会うのが難しい時代なんだろうな 俺なんて昔は赤川次郎の小説ばっか読んでた 今は東野圭吾読もうかな 10代もそうだよ
本は漫画すら読まない
もう終わりだよ
アジアで熱気のある国や経済が伸びている国は
本屋に人がたくさんいるといってた
今の日本は立ち読みすら少数だよ
もう本当に終わり 競馬四季報を小脇に抱えて、
デートの待ち合わせに「遅れてごめんね」登場しる俺。かっこいいだろ？ 本書いてるほうは、いかに売れるかばかりを考えて中身のない事を書いてる。
本読む奴こそ騙されてるアホ。 エリート大学生の俺は朝日新聞読むわ
馬鹿どもは新聞読んで勉強しろよw そもそも「本」って一括りにしてもなぁ⋯
小説か新書か専門書かあるいは雑誌も漫画も入るのか
今時はコンビニで売ってる「今さら人に聞けない◯◯の基本」とかガラクタみたいな情報を寄せ集めただけの本も幅を利かせている
なんというか、本というモノ自体の存在感はもとよりその権威も落ちている気がする 紙の媒体を読んでないだけで
間違いなく
文字を読む量は現代の若者の方が圧倒的に多い >>46
オマエの2ch5ch時間の方が長いよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>41
お前が眺めてるその板は、本と同じ文字情報やコンテンツを提供してるんやないんかい。 読書いる？
電車の中で小説とか新書とか、本好きで読んだが、全部無駄だったと思う。
本なんて、いる？
人文科学系なら、普通に大学の授業を厳しくして、レポート、資料をたくさん読ませるんでよいだろ。 >>41
ネットは同じかさらに情報多い。
本は嘘ばかりだった。 >>45
単なる趣味の本の中身も、大御所以外は物足りない。ネットのほうが情報が有益で細かい。 >>49
この板が専門書と同じなのか？古典と同じなのか？
新書や文庫と同じなのか？ 小説は無駄になるのは当然だよ
それはラノベやマンガと同じだから
それに今の新書は雑誌化してる
頭の悪い奴が書いた本を幾ら読んでもしょうがない >>50
教養必要ない社蓄のお前には読書は無駄かもな >>54
常に読書してる人は他人の話を聴く姿勢を保てるんだよ
だから社会的にも成功できる
金持ちは大体読書を趣味にしてるよ >>56
読書が無駄という趣旨ではない
読む本が解らない奴の話だ >>57
いや、どんな本でも読む人間が、他人の話を聴けると言ってる
それにとにかく何でも読んでいれば、自然に何を読むべきかわかるようになる
小説が無駄とか言ってるお前も本なんかろくに読んだことないだろう >>58
キミの意見は、本が好きなのに読書が無駄になったという人間の分析が出来ていない
只のキミの自己満足
人生に無駄は必要でも、ライフステージによって選択は変わってくる
小説は文芸なんだから、マンガやアニメ、ゲームやラノベと同じエンタメなんだよ
小説がレベルの高いものとか思ってる人は、否定されて怒るんだろうけど
何れ人間は小説メインでは知的欲求に応えきれなくなり、
それが読書の全てに近いと思ってる人間は、その時読書は無駄という事になる訳 理系だと専門分野の勉強だけで一日費やしてしまう、というか一日費やすくらい勉強しないといけない感じあるんだけど 大学生のくせに専門書に目も通さないんか
どうせ読書する5割もほとんど漫画か現代小説なんだろ？
死ねば アル中で朽果てた中島らもでも2万冊くらい本読んだらしい
本人は内容ほとんど覚えてないって言ったらしいが >>33
今でもたまーに見るよ
もっとチープなバンドだけど 読書量が少ないひとは圧倒的に語彙が少ないから 解るよね
あとは擬音の多用の傾向もあるかな スマホ持つようになって読まなくなった
読みたくて買ってあるのはたくさんあるのに ウェーイｗｗｗ
イェーイｗｗｗ
しか評価されないじゃんどうせ
上場企業でもだ
小説とか読んでてもビジネスシーンで役に立たない ３年と４年に、ゼミの為に読書はした。
社会人になってから、本格的に本を読むようになった。 電子書籍でいいわけだから紙媒体では読まないってことだろう 最近の若者はスマホ使って昔の人よりもより多くの情報仕入れて処理してる
紙媒体とか非効率なものにすがりついてるジジババがオラオラしたいだけの記事 読書の定義から言えっつんだ
教科書や参考書は読書じゃねえのかよ やっぱり本なんか読まないよね
正直に答えてるだけだよね
ほりえもんも本読まない言ってたよ東大出なのに 檻の中で暇だから1000冊読んだみたいな本出してなかったっけ堀江 >>74
アンケートの結果をみると、大学で必要な勉強は別枠にしてるんじゃないかと思える
あと他の大学の調査をみると、読書（マンガや雑誌を除く）とわざわざ注意してる
これも同じじゃないだろうか >>59
そもそも読んでないから無駄かどうかもわからず、勝手に無駄だと決めつけて読んでないんだろ
本を読んでも無駄だと感じるなら、それはそいつがそもそも教養を必要としないタイプの仕事が向いてる人間
金持ちに読書家が多いが、読書家が必ずしも金持ちになれるわけではない
だが金持ちになれる素養があるやつまで読書しないのは損だって話 読書時間にストロングゼロなんて飲んでたら
すぐ酔っ払って内容入ってこねーわ 読書を無駄とか言ってる連中は教養を必要としない社蓄ですって申告してるようなもの
理系だってたとえばクォークなんかは、ジェイムズ・ジョイスのフィネガンズウェイクに出てくる擬音語から取られてる
一流研究者は一流文学も読むんだよ
理系で読書しないやつも、言われたまま実験データ取るだけの奴隷だろ 読みたいものが無いならそうなるだろ
つか興味無い事を無理にやっても身につかんよ 五教科七科目公務員試験の科挙頭
頭に何も入ってませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クイズ王＼(＾o＾)／ そろそろ、専門的な書籍の役目は終わったかなと思っている。
専門書の類と同様のコンテンツはネット上にあまりないが、ネット上には論文データベースがある。
どこかの大学に所属していないと読み放題はできないが、そこには玉石混淆ながらも英知が詰まっている。
内容の深さで言えば、
漫画・雑誌 ＜ 新書 ＜ 各分野の入門書 ＜ 学生の論文 ＜ 大学で使う教科書 ＜ 大部分の院生の論文 ＜ 大学院で使う教科書 ＜ 一部の院生・研究者の論文 >>86
フィネガンズウェイク
くらーい話だったような…また読むかあ 新宿古着屋ワタナベはストーカー報告書に釘付けですよダイバクショウ
こういうのは読書というんでしょうかねダイバクショウ
本を読まなきゃｱｳｱｳｱｰダイバクショウ 漢字を２００くらいしか読み書きできなくても入れる大学とかあるからな 大学出てから読んだ本は乙4と登販のテキストだけだわ 80年代なんてもっと酷かったろ
岩波も講談社も角川も学術系出版社も
教養的な本をバンバン絶版しまくった結果
まともな本が書店から消えちゃって
どんどん一般人が読むこと自体の敷居が高くなっちゃった
その反動が復刊フェアや筑摩文庫や講談社の一連の高額文庫の登場だったわけで >>90
５ちゃんのこのスレでも、簡単にアクセスできる元の調査データにすら目を通したり
他のデータとの違いを検証してるひとはほとんどいない
本も読まない大学生が、論文に目を通すとはとても思えないな 電子書籍読んでるなら、読書時間ゼロにチェックしないだろ… >>40
俺も中学生の時に赤川次郎大好きで2年で300冊読んだ
東野もいいね、大人には黒川博行がお薦め 本当に本読まないのか…
それともアスペが多いのか…
少し考えれば電子書籍も含まれるアンケだって分からんかね
どちらにせよ深刻だわな そもそも大学が多過ぎ。人口の15%程度が大学にいけばよい
偏差値60未満の大学は潰すべき 全くってことはないでしょ
教科書はカウントしてないんだろうし 日本の大学生はこれでいいんだよ
奴隷予備軍に知能は不要 読む時間が無さすぎて買って読んでない本が溜まる一方なのはどうなん？ >>66
身内に本読まない奴いるけど、そいつも無意味な音で会話の量を水増ししてる
具体的には、「すごく」って副詞を多用する
下手すると文節レベルで「さー」を挿入する（昨日さー、職場でさー、誰々がさー） >>104-105
ラテン語聖書の英訳や黒人奴隷への読み書き教育が厳しく罰せられたのも同じ理由からだな
大衆の知識へのアクセスは専制的体制最大の脅威 一切本読まないから
センター試験の国語が苦痛だった
頑張って160点取った時はすげー嬉しかった 図書館ガラガラ
それくらい年齢の若者でスタバ激混み
大学図書館で勉強すればいいのに CD売れないッて話と同じで、紙媒体じゃなく電子書籍をスマホで読んでンじゃね？
で、「読書」と「スマホ」を別扱いとかそういう感じのアンケ 「18歳から25歳前後の若者」ではなく
「大学生」であるなら本は読むべきだろうな
知識を得るために大学に行ってるんだから
その収集法の一つである読書を完全にオミットしてしまうのは言い訳が立たない 社会人も読んでないよねー
芥川賞程度は読んでるかと話題にしてみても誰も読んでないのなー 今年度の新卒の子が「藪蛇」を知らなかった時はちょっとびっくりした
日常会話で困らないのかな http://univ.aino.ac.jp/life/images/inspection.pdf
学生生活実態調査報告書 - 藍野大学
また、一ヶ月に購読する書籍（マンガや雑誌を除く）の数は0冊が58.1％、1冊が20.8％ マンガばっか読んで読書一切しなかったけど国語得意だったよ
国語できない奴は単に勉強が嫌いなんだろ >>118
小中学校の国語に関しては親など大人との交流の寡多によるところが大きいと思う
が大学生の読書量の話とは無関係だねそれ >>66
擬音の多用はラノベ勢もじゃない？
一ページまるまる擬音とかざらでしょ 極論、勉強しないでいいから読者しろ
勉強も読者もしない奴は何の為に大学に入ったのか 何を調べるアンケか理解できてないアスペが多いってことか？
深刻だなぁ
マジで大学行ってる意味あるんかコイツら 大学の数
1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2015年 779校
大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2010年 288万人
大学志願者数と倍率
昭和41年 2.63倍 195000/513000
昭和51年 2.15倍 302000/650000
平成04年 1.94倍 473000/920000
平成11年 1.44倍 525000/756000
平成21年 1.17倍 572000/669000
AO入試
平成12年 75校 8117
平成15年 337校 21487
平成18年 425校 35389
平成21年 523校 50085
定員割れ大学の数
50%以上不足 7大学
40-50%不足 20大学
30-40%不足 50大学
20-30%不足 54大学
10-20%不足 65大学
05-10%不足 48大学
00-05%不足 52大学
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201610/article_1.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
