>>610
解釈改憲なんて不思議な言葉が通用するのは日本だけ。それもこれも全て9条のせい。
交戦権の否定、戦力の不保持なんて馬鹿正直に守ってたら国の独立を守れない。けれど憲法改正もハードルが高くできない。
苦肉の策が、憲法9条は自衛権の発動による交戦権までは否定しない、自衛隊は9条のいう戦力ではないという解釈。
そもそも法律の解釈が議論になる時点でその法律は欠陥品てこと。普通の法律なら裁判所の判例によって補完されるが、こと憲法9条になると裁判所は判断を避けて立法府と行政府で解決しろと匙を投げるのが通例。
枝野は解釈上合憲なのだから今更改憲する意味はないと宣うが、解釈の余地がないよう改憲することは無駄なことではない。そうすれば今後自衛隊違憲訴訟なんてものはおこらない。
今まで自衛隊の違憲か否かが争われた際に無駄してきた税金のことは無視するんだな枝野は。