【超正論】安倍首相「専守防衛は相手からの第一撃を事実上甘受し、国土が戦場になりかねないものだ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆院予算委員会は１４日午前、安倍晋三首相と関係閣僚出席の下、外交・安全保障問題などに関する集中審議を
行った。
首相は日本の安全保障政策の基本である専守防衛について、堅持する考えを示しつつ「純粋に防衛戦略として考えれ
ば大変厳しい。相手からの第一撃を事実上甘受し、国土が戦場になりかねないものだ」と述べた。自民党の江渡聡徳
氏への答弁。
首相は敵基地攻撃に転用可能との指摘もある長距離巡航ミサイルについて「専守防衛の下で自衛隊員の安全を確保
しつつ相手の脅威の圏外から対応できるミサイルは必要不可欠だ」と強調した。
立憲民主党の枝野幸男代表は、首相が憲法９条に自衛隊の根拠規定を追加しても任務や権限は変わらないと説明し
ていることに対し、「予断を与える間違った刷り込みだ」と批判。
首相は「書きぶりにはよるが、いまの制約と変わらない」と反論した。
首相は、ペンス米副大統領が北朝鮮との対話に言及していることに関し、無条件の対話に応じるべきではないとの
立場を改めて強調した。首相は自民党の山口壮氏に対し、「北朝鮮の完全検証可能、不可逆的な非核化に向け圧
力を最大限まで高めていく。米国政府関係者に対しても、この方針に変わりがないことについては確認済みだ」と述
べた。
首相は、９日の平昌冬季五輪レセプションで北朝鮮の金永南最高人民会議常任委員長と接触した状況について「丸テ
ーブルで順番に一人ひとりあいさつし、その先に金永南委員長がいた」と説明。「私から拉致問題、核・ミサイル問題を
取り上げ、日本側の考えを強く伝えた」と述べた。山口氏への答弁。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018021400194&;g=pol >>764
憲法うんぬんではなく、今でも
長距離巡航ミサイルがそろえば、このくらいは許されるんじゃないかな。 >>770
そうだね
憲法はまた先制攻撃云々とは別 どこの国も「侵略戦争」はしないといっているけれど、それでも「先制攻撃能力」は担保しているんだよ
日本だけが「先制攻撃能力」を担保してはいけないという根拠になっているのが「憲法第九条」であり、このような「憲法第九条」のようなものを持っている日本は主要国では異形の存在であるといえようる
これは日本の潜在的敵国にとっては都合のいい話だろうが、実際日本にとってはこのような手枷足枷で自分を縛ることは、「安全保障」上、デメリットばかりで何のメリットもない
また、このように去勢された「軍事力」しか保持していないことが、「外交交渉」でもしばしばナメられる原因となっていることも付け加えておきたい 攻撃するぐらいなら死ぬなんて基地外どもに参政権は不要なんだよ 周りに戦力を合わせる理論なら
まず核ミサイル保有するべきだろ >>23
おまえさぁｗ そういう子供っぽいので皆が振り向いてくれると本気で思ってるの？ >>772
９条は糞だけど、簡単に無くすことはできない。
無理をすれば、安倍政権がかたむく。
９条云々より、安倍政権を維持することの方が日本にとっては重要だと思います。
急がずゆっくり、９条を骨抜きにしていけばいい。
日本の本当の敵は、中露です。
北をネタにして、軍備増強、憲法改正を進めていけばいい。
そう言う意味で、北にはもう少し粘って欲しいね。 満員電車で身動きのできない状態の自分。
隣にいる挙動不審者がカバンから刃物を出して
こちらを見てニヤニヤ薄笑いを浮かべる。
自分以外は刃物持って状況を見守ってる。
今こんな状態？
この後、刃物を振り上げました。
さあどうしますか？ってこと？
１−振り下し先が自分か分からないので、まだ静観
自分への攻撃だったら真剣白羽取りで守る。
自分に向けて振り下ろされなければそのまま静観。
（専守防衛派）
２−とりあえず振り上げた手を目掛けて武器を叩き落とす。
（発射前に敵基地攻撃）
３−脳内をハックして自分への攻撃をしようとしたところで
不審者を攻撃。
（スパイ防止法＆国軍による先制）
こんな理解？
１のドキドキ感は嫌だな >>65
安全保障って意思じゃなくて能力に備えるんだけど
ぶっちゃけて言えばアメリカには重要度は低いが対日戦のプランだって未だにあるだろ >>706
あっ、こいつ先制的自衛攻撃と予防攻撃の違いも知らない馬鹿だ >>756
その通りだと思うが、世界的に当たり前なことが、この国の中国朝鮮系野党には非常識だからな
お前はどこの国の議員なんだよ？ってやつばっかり >>778
普通、刃物持って襲いかかってキてる奴がそこに迫っていたら、こちらも何かしら武器になるものを手にとって防御する事を考える
国の場合、その場所から逃げられないんだし
せめて棒状のもので相手の凶器を叩き落とす
これが敵基地攻撃能力であり、当然の権利としての交戦権の保持
巡航ミサイルや迎撃ミサイル
何ひとつ武器を手に取らず、戦うくらいなら刺されて死ぬことを選ぶ奴は、そこまでの寿命という精神を患った人だな 馬鹿馬鹿しい議論だなあ
第二次大戦に負けた日本は、自前の武力を持たせて貰えない
自衛隊はアメリカ軍のお手伝いで日本を守ってるに過ぎない
それを専守防衛と言い換えてるだけだ >>131
> 弾道ミサイルの飽和攻撃なんて概念としては考えられるが実行はまず不可能
> それこそ先制核攻撃と同じだ
弾道ミサイルのみならず巡航ミサイルにも対応できない
弾道・巡航の複合攻撃への迎撃実験をアメリカの空母打撃群がやってみて巡航をスルーしちゃったらしい
> つまり北朝鮮のような「テロ国家」を容認するのが憲法9条の考え方だということを理解する必要
> がある。
だとしたらろくでもない憲法だなｗ いや専守防衛の尊厳は守るべきだよ
ただしその為に国防の為の設備や連携の施設は最新で最強にするべき >>784
人の議論を馬鹿にするなら。
論点ぐらい把握しろよ。
長距離巡航ミサイルを持つことが、
専守防衛の範囲内かどうか が論点だぞ。
日本は、
長距離巡航ミサイルを持てるのか？ 持てないのか？
持てたとして、
役に立つのか？ 立たないのか？
役に立つとして、
先制攻撃に使えるのか？ 使えないのか？
先制攻撃に使えるとして、
それは専守防衛の範囲内なのか？ そうじゃないのか？ >>786
それは現実的じゃないだろ
何百倍何千倍のコストがかかる
国家予算の半分を防衛費にあてるなんて不可能 >>1
「北朝鮮のミサイル欲しい」って安倍が言ってたのはこういう事だな
売国奴低脳ネトウヨ歓喜 専守防衛の理想が通用するのは日本だけが科学技術が1000年先くらい進んでて他国が何しようが日本に傷一つつけられないレベルでないと実現できない
そういう次元違いの技術格差がないとできない
そんなのできるのは宇宙人だけだよ >>84
安倍は撃ち込んでほしいと言ってるぞ
>>268
そりゃそうだろ
事故起きて誰か死ななければ信号できないジャップだもの >>790
言いたいことは分かるけど、揚げ足取られるぞ。
根拠のない数字は使わない方がいい。
＞何百倍何千倍のコスト
＞国家予算の半分
＞科学技術が1000年先 >>706
なんでそんな極端な意見しか出てこないんだよ… 一撃目に要所を多数攻撃されたら、それだけで白旗やろうなww
つか、国会辺り攻撃するだけで降伏しそう。この国 >>763
実績があれば事実、なければ事実じゃないなんていう実績ベースの事実ではなく、普遍的な事実だよ。
１分を60秒とするなら、10分は600秒であるの類い。
>>768
別に議論してもらはなくてもいいよ。
各自考えてくれればね。
>>769
「能力もったら先制攻撃しかなくなる」なんて誰が言ってんだよ。アホ。
>>780
先制的自衛と予防攻撃の違いを最近覚えて知識をひけらかしたいのか？
どの文から妄想した？
相手からの第一撃を許さないということは、日本から第一撃を食らわすということ。
要は相手が撃ってくるかわからない状況で日本から戦争を仕掛けるということ。
すなわち起こらなかったかもしれない戦争を日本から起こすということ。
もっと言うと、ゼロ発かもしれなかったのに、一発どころか何発も撃たれるハメになるということ。 公明や野党は専守防衛の範囲なのかしか論じないからなあ…抑止って観念がない >>795
他の人の意見には反論するのに、
なんで俺の意見だけ逃げるんだよ。 >>795
事実の話してないじゃんお前
バタフライエフェクト積み重ねてるだけでまったく説得力がない
俺が茶を飲むと北海道のモグラが気絶して
そのモグラが食うはずだったシロアリが田中義剛の家の基礎を食い荒らして家が傾き
その傾きを見ていた隣の幼女が精神不安になって機関銃乱射事件が起きる
これと大差ねーよお前 >>787
だからさ
自衛隊は日本の物じゃないし、専守防衛も日本人が決めた事じゃないのに巡航ミサイルがどうとか議論して何になる >>800
じゃあ、>>1 は無意味で、衆院の集中審議も無意味って言いたいの？
で、長距離巡航ミサイルを持つためには、アメリカの許可が必要と言いたいの？
アメリカが売ってくれないなら仕方ないが、独自開発もしちゃダメなの？
あと、自衛隊は日本の物じゃない と言うのは暴論過ぎるだろ。 発射が確認された時点で報復しろ
そもそもこんな議論は無駄
反撃は整備された法ではなく総理大臣の決断と責任でやるんだ
そうでないと間に合わない 9条とか法整備云々言ってるのが最高に頭悪い
自民党は70年、何も防衛対策してこなかった パヨク悔しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
涙目食い下がりが最後の手段ｗｗｗｗｗｗｗ アメリカは専守防衛じゃないんだから北朝鮮の核なんて恐れること無いじゃん
撃たれる前に撃てば良い
何でやらんの？
中国は尖閣欲しいなら日本に核攻撃して滅ぼせば良い
今なら日本の先制攻撃は無いよ？
何でやらんの？ >>805
ネトウヨ曰く
先制攻撃できれば安全らしい
そんなことは全くないのにね
現実は察知能力と反撃能力高めるだけしかできねーのに、何故先制攻撃したがるんだろうね
ほんとバカすぎてたまらないよね 今の今までこんなド正論を国会で一言でも言うことすら出来なかったなんてな・・・ ド正論(笑)
翼賛体制はド正論だったニダーって朝鮮長州維新が先走り早漏で合体侵略しちゃったので、その反動ですね
バ カ の 反 動 ですね 決して侵略国の国土を攻撃せず国民の血をいくら犠牲にしてもかまわないから崇高な理想を守ろうという高潔な政策です。 アホの侵略が原因で、侵略しない精神がと語るアホはつける薬がない
侵略するなら勝たなきゃいけない、勝てなかったゴミが何をほざいても戯れ言
俺らは70年前の翼賛バカの行動の報いを受けてるだけ そうだよな
1発目が核ミサイルだったら甚大な被害が出る
それでは遅い >>803
自民はダメだと言いたいの？
で、安倍政権もダメなの？
あと７０年が長いか、短いか、どういう基準で判断してるの？
やっと時期が来たと、考えられないの？ >>817
殺し合いは違うだろ。
死んだ方が負けだよ。 >>816
時期ってあれだろ
北朝鮮がアメリカまで届くミサイル開発したって意味だろ？ >>819
それもだけど、もっと長い目で見て。
・戦後すぐ
アメリカが許してくれるわけない。
・高度成長期
日本に危害を及ぼす国はない。
そんな中で軍備なんてできない。
軍備をすれば政権がかたむく。
・バブル以降
日本に危害を及ぼす国はない。
そんな中で軍備なんてできない。
軍備より経済優先
・現在
日本に危害を及ぼす国がある。
やっとその時期 >>812
在日がどこ目線で語ってるんだ？痛々しいｗ ■私が嫌いなのは、自分だけ安全な場所に隠れて戦争を賛美し、愛国心を強調し、他人を戦場に駆り立てて後方で安楽な生活を送るようなやからです。
■国家が自ら定めた法にそむいて個人の権利を侵そうとした時、それに盲従するのは市民としてはむしろ罪悪だ。なぜなら民主国家の市民には、国家の侵す犯罪や誤謬に対して異議を申し立て、批判し、抵抗する権利と義務があるからだよ。
■ この国は自由の国です。起立したくないときに起立しないで良い自由があるはずだ。私はその自由を行使しているだけです。
■政治の腐敗とは政治家が賄賂を取ることじゃない、それは政治家個人の腐敗であるに過ぎない。
政治家が賄賂を取っても、それを批判できない状態を政治の腐敗というんだ。
ヤン・ウェンリー 国防を集団的安全保障に重きをおくしかない現代、日本が同盟国の重荷になっていてはいけない。
自国だけでなく同盟国をも守るだけの軍事力が必要。 民主党政権の時に船ぶつけられて日本を取り戻す
それから何年経ったよ
今更こんな寝ぼけた発言してる暇があったらさっさと対処しろよ
売国奴だから出来ないんだろうけど >>799
あ〜、人の話ねじ曲げて解釈して得意げに一人芝居してるオマエか。
あったま悪そうだなぁ。
事実じゃないことにしたくて必死だな。続きをどうぞ。
相手からの第一撃を許さないということは、日本から第一撃を食らわすということ。
要は相手が撃ってくるかわからない状況で日本から戦争を仕掛けるということ。
すなわち起こらなかったかもしれない戦争を日本から起こすということ。
もっと言うと、ゼロ発かもしれなかったのに、一発どころか何発も撃たれるハメになるということ。 【下町ボブスレー】内紛で窮地のジャマイカ代表に、下町ボブスレーが呼びかけ検討 「私たちのソリはいつでも準備が整っている」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518692318/ >>821
一発目に書いてあるな
アメリカが許してくれるはずはない
まぁこれが真実だろうな
許可か要請か日本の忖度かは知らんけど >>828
トランプで壊れた感じないかな
アジア政策変わったろ 日本は専守防衛を超えた能力は保持しないのがいいでしょう。
・銃による護身力や抑止力を放棄してでも銃規制している様に日本は他者の遵法を信じて全体の安全を高めようとする国である。
(万が一も許容できないなら銃を持った暴力団員から護身しやすい様に銃規制を止めていないといけないはず。)
・武力行使が正当化される条件として必要性や均衡性が国際法で定められているので、侵略してきていない非核保有国への核攻撃は許されないというのが国際社会の規範である。
・銃社会の米国にて銃で攻撃してくるかもしれないという不信から警察官によって確保対象が安直に射殺されている様に、攻撃性が高い兵器を保持しているほど他国の不信を高めて先制攻撃されやすくなってしまうかもしれないし、反撃を抑えようとより破壊的な攻撃を志向される。 専守防衛をやめたとして
「日本は先制攻撃を計画している」という理由で相手から先制攻撃されたらどうすんの？
先制攻撃された時点で結局第一撃を甘受するわけだけど >>824
米国は自国が核報復など軍事的・経済的・政治的な不利益を覚悟してまで日本の為に中露などへ軍事力を使わなさそうだし、米朝戦争が迫っているともいわれるので日米安保を破棄して自主防衛化するのがいいでしょう。
・米軍基地があったり、米軍を援護していると米国と他国の衝突に巻き込まれやすくなる。
・自国防衛を同盟国に依存するのは不確実だし、その同盟国の政治的圧力を受けやすくなってしまう。
・砂川判決が日米安保を日本防衛の為に限定し、日本が自衛権を行使する手段を持つまでの暫定措置だとしている。
・冷戦が終わって多極化している世界では軍事的や経済的な不利益を覚悟してまで同盟他国を防衛するインセンティブが弱くなる、再び二極化して勢力競争に巻き込まれる懸念が高まってから進路を選択しても遅くない。 >>825
何言ってんの。あれから、
ひゅうが型 １隻竣工
いずも型 ２隻竣工
そうりゅう型 ６隻竣工、４隻建造中
次期イージス艦 ２隻建造中
イージスアショア ５年以内に２箇所に建造予定
他にも、オスプレイ や Ｆ−３５
何が不服なの？ >>828
それも含めて、時期が来たと思うべきでは。
アメリカは、兵器を売りたいのもあるだろうけど、
日本の武装化を許容し始めてると思うよ。
あと、日本の世論が許容し始めたことが大きいのでは。
これは、ネットの普及のおかげだね。 >>826
集団的自衛権(限定的も含む)や専守防衛を超えた個別的自衛権では交戦に近い事ができてしまいますね。
専守防衛に徹するのがいいです。 >>832
それは仕方がない。
突き詰めれば、核抑止力と同じ。
やったら、やられる。 が先制攻撃の抑止力になる。
北朝鮮が挑発ばかりで、実際に攻撃して来ないのは、そう言うことだろ。 >>795
＞相手が撃ってくるかわからない状況で日本から戦争を仕掛けるということ
これが予防攻撃な
国際法上も認められてないし、日本政府も言ってない
お前が言ってるのは国内外で違反になるとんでも想定 >>837
仕方ないって……
じゃあ安倍の理論は全く意味無いじゃん
結局第一撃を甘受する可能性があるのだから
それよりも相手に大義名分を与える事になるのが最大級に馬鹿
お前北朝鮮しか見えてないのかよ
同時に中国やロシアにも付け入る隙を与えるんだぞ 専守防衛だと敵が日本に核ミサイルを数十発打ってきてから対処しても遅いから当然巡航ミサイルは持つべき 専守防衛に徹するのがいいです。
・交戦禁止や保持戦力の限定によって時の為政者が武力威嚇や武力行使してしまうのを抑えられる。
・他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えなにくくすれば攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・武力行使を必要最小限にするので報復や反撃の連鎖で衝突が不要に拡大してしまうのを抑えやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、反撃を抑えようと相手国により破壊的な攻撃を志向されるし、相手国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。 安倍さんは未来永劫、自衛隊に国防軍として行動される事を嫌っている。
安倍さんは平和憲法支持のリベラル左派だと言う事を忘れてはならない。
公明党代表安倍晋三と言われたら物凄くしっくりくる。 >>14
それと同時に、日本全国に隠れ住んでる在日朝鮮人や売国日本人らが同時多発テロを起こす可能性もあるだろう。
とりあえず有事の際、脅威になるのはミサイルだけではないことを知っておくべき。 >>840
安倍さんの理論なんて、どうでもいいよ。
そんなの野党対策だろ。
何か理由を説明しないと、武器が買えないじゃん。
周りの国が、軍拡しているのに、黙ってみている方がおかしい。
先に軍拡を始めているのは、周辺国だぞ。日本に非はない。
世界大戦になったら、それまでだよ。
別に人類が滅んでも、地球は滅ばない。
俺も死にたくはないけどね。
一方的に殺されたくはない。 太平洋戦争では先制攻撃したけど防衛に成功したんだっけ？ 先制攻撃で一挙に首都を壊滅させられても敵国が「軍の暴走で首謀者以下関係者は処罰した。我が国に敵対の意思はない」と言われたら9条の束縛で日本は反撃を一切できない。
戦争行為自体がありえないので戦後交渉も戦犯も戦後賠償も交渉できない。
ただの大規模テロという犯罪行為で犯人引き渡しを要求するくらいしかできない。 >>832
いまの日本では、明確に日本に対する攻撃があると判断できる場合にしか、日本から先制攻撃をできない。
だから、その理屈には意味はない。 >>845
一応本気を出せば日本は完成度の高い核ミサイルを1ヶ月以内で数発つくれるらしいけどな
JAXAのロケット技術とかも代用できるし、大気圏再突入時の制御とかも余裕だろう 先に手を出したら後でボロクソ言われるから後攻を選んだのを忘れたのかな >>846
失敗したね。
相手が悪かった。
でも北朝鮮なら、勝てるだろ。
日本も被害０とはいかないだろうけど。
中国相手なら、アメリカ次第だろうね。 >>845
いくらら立派な武器を揃えても実際には使用できない。
ミサイル等の大量の武器を準備万端整えて悠々と領海侵犯して来ても海上保安庁が出動するし巡視船が全滅して敵軍が了解から出てしまい背中を見せたら出張った自衛隊は成すすべがない。 >>845
何のために防衛費を増額してるの？
日本人の命や財産を守るためでしょ？
相手に戦争の大義名分を与えて
それが日本人を守るのにどう役立つの？
少しは考えろクソガキ
相手に大義名分を与えて良いことなんて何もないんだよ
俺は日本の軍備を増強する事に反対なんかしちゃいない
安倍みたいな馬鹿な物言いは敵に隙を与えるから売国行為なんだよ >>846
つ第三次中東戦争
先制的自衛で防衛成功 >>849
それだと、アメリカの許可も取りにくいだろ。
核が持てるなら、アメリカから買うのが順当だと思うけど。 >>841
国際法にて武力行使が正当化される為には必要性や均衡性が求められるので他国に脅威を与えない様に努めれば攻撃されにくいし、体制転覆などで自暴自棄になった国は攻撃相手の武装程度よりも恨みで選択するので抑止力になりにくいでしょう。 >>853
>>832みたいな単純な能力に対する予防攻撃は国際法で否定されてるがな >>852
今はね。でも将来は分からないだろ。
それに備えて、今から揃えるんだよ。
使い道が無くて、ゴミになったら仕方がない。
でも、それが平和にとっては一番いい。 >>853
じゃあ、軍拡するのに、安倍さんは何て言えばよかったんだよ。
>>1 をお前の言葉で言い換えてみろ。 >>853
ただの抑止力だよ。
実際に戦争になったら・・・日本に交戦権はないから戦争行為自体が違憲になる。
武装した不法入国者として相手するしかない。
不法入国者に過剰防衛したら自衛隊法や民法で裁かれることになるし、もちろん武勲をたてた自衛艦に勲章も出ない。 >>858
少なくとも安倍さんは9条維持で自衛隊明記のみ、自衛隊は現在の縛りのままと宣言しており、その通りに改憲されたら今後五十年は今のままだ。
確かに備えは大事だけどそれ以上の急務は9条削除だ。 >>856
脅威というのは基本的に戦力の行動によって認められる物で通常兵器による攻撃能力は殆ど関係無いよ
無論、大量破壊兵器の開発や過剰な戦力配備などの例外は有るがね 日本は核兵器は保持しないのがいいです。
・銃規制している様に日本は他者の遵法を信じて全体の安全を高めようとする国である。
・武力行使が正当化される条件として必要性や均衡性が求められているので、侵略してきていない非核保有国への核攻撃は許されないというのが国際社会の規範である。
・銃社会の米国にて銃で攻撃してくるかもしれないという不信から警察官によって確保対象が安直に射殺されている様に、攻撃性が高い兵器を保持しているほど他国の不信を高めて先制攻撃されやすくなってしまうかもしれないし、反撃を抑えようとより破壊的な攻撃を志向される。
・民主制が不十分だと国民が望んでいなくても為政者の主観で攻撃できてしまうので、敵国であっても民間人を巻き込む前提で攻撃するのは、自己がされたくない事は他者へしないという日本の価値観と合わない。 >>861
そうかな？
俺は軍拡さえできればどうでもいいと思ってるよ。 9条を削除して国防軍を作り軍費は2%以上を法律で定め核武装が理想的。 阻止力としては核を持つのが一番良いのだけれども
アメリカの核の傘の中にいるうちは世界から認められないからアメリカ軍が日本から撤退するまでは持てない 今の野党と大多数の新聞は１発だけなら誤射かも知れない。と内閣に抗議
北や中国からミサイルが来ても、北や中国から届いたと100％言えるのか。レーダーの誤探知
かも知れない。護衛艦が沈められても中国が沈めたと表明してない。とか
結局政府も強く抗議するだけ「だからガラス窓に憲法９条のお札を貼りつける」信心信心 >>864
いくら軍拡しても憲法違反はできない。
戦後、殺人罪や殺人教唆とかで大量の自衛官や政治家、官僚がアカや在日に訴えられるぞ。 >>867
それは世論しだいで、どっちにでも転ぶだろ。
世論が味方すれば、事実は関係ない。反撃は可能。
世論が味方しなければ、事実であっても反撃できない。
緊急事態は何でもありだよ。
憲法なんて、後からついてくる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
