【超正論】安倍首相「専守防衛は相手からの第一撃を事実上甘受し、国土が戦場になりかねないものだ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆院予算委員会は１４日午前、安倍晋三首相と関係閣僚出席の下、外交・安全保障問題などに関する集中審議を
行った。
首相は日本の安全保障政策の基本である専守防衛について、堅持する考えを示しつつ「純粋に防衛戦略として考えれ
ば大変厳しい。相手からの第一撃を事実上甘受し、国土が戦場になりかねないものだ」と述べた。自民党の江渡聡徳
氏への答弁。
首相は敵基地攻撃に転用可能との指摘もある長距離巡航ミサイルについて「専守防衛の下で自衛隊員の安全を確保
しつつ相手の脅威の圏外から対応できるミサイルは必要不可欠だ」と強調した。
立憲民主党の枝野幸男代表は、首相が憲法９条に自衛隊の根拠規定を追加しても任務や権限は変わらないと説明し
ていることに対し、「予断を与える間違った刷り込みだ」と批判。
首相は「書きぶりにはよるが、いまの制約と変わらない」と反論した。
首相は、ペンス米副大統領が北朝鮮との対話に言及していることに関し、無条件の対話に応じるべきではないとの
立場を改めて強調した。首相は自民党の山口壮氏に対し、「北朝鮮の完全検証可能、不可逆的な非核化に向け圧
力を最大限まで高めていく。米国政府関係者に対しても、この方針に変わりがないことについては確認済みだ」と述
べた。
首相は、９日の平昌冬季五輪レセプションで北朝鮮の金永南最高人民会議常任委員長と接触した状況について「丸テ
ーブルで順番に一人ひとりあいさつし、その先に金永南委員長がいた」と説明。「私から拉致問題、核・ミサイル問題を
取り上げ、日本側の考えを強く伝えた」と述べた。山口氏への答弁。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018021400194&;g=pol >>665
それは、貴方に言っていません
何が悪いのですか？(・ω・) >>665
撃とうしてる状況にし、撃たれるのでは？と思わせている時点で議論の余地はない
撃たれたくないのなら撃とうとする準備をするな >>665
陣地に入る者に殺します。というメッセージが改憲だと思います
なにが間違っていますか？(・ω・) >>665
貴方は、私が名づけたダルマかね？
レスは、その都度変えるようにしなさい。
オウム返しと言われ、馬鹿にされる対象になってしまいます(・ω・) 先制攻撃できても、結局そんな決断できるやつ日本にいねーし、アメリカ様の指示待ちだろ >>665
＞相手が撃ってくるかわからない状況で日本から戦争を仕掛ける
↑
兵器の進歩とともにこの解釈も変化すると思うんだ
たとえば去年日本海で護衛艦が中国ミサイル艦にロックオンされた事象があったろ
この場合護衛艦は敵艦のミサイル発射を確認したら反撃しても現行法では許されるわけだが
もしもこれがICBMだったらどうすんだ？って話
公海上でもないマトモに敵の領土から発射されるミサイルにもこれは当てはまるのかってこと
俺個人は兆候が見られたら即叩くべきだとは思うけどね
そうなる前に日本の法解釈などじゃなく周辺国への根回しのほうが重要だと思うが 早く自衛隊を国軍にしてほしい
名称による印象が邪魔をする 諦めないことは素敵なこと
しかし、そこに一切の証左がない感情論であることが悲しい...(・ω・) >>667
ワタシに悪いかどうか問うてんの？バカじゃないの？
ワタシは事実しか言ってないよ。
意見や感想は言ってない。
事実しか言ってないのに反応するバカが多いこと。
まるでバカ検知器だな。
相手からの第一撃を許さないということは、日本から第一撃を食らわすということ。
要は相手が撃ってくるかわからない状況で日本から戦争を仕掛けるということ。
すなわち起こらなかったかもしれない戦争を日本から起こすということ。
もっと言うと、ゼロ発かもしれなかったのに、一発どころか何発も撃たれるハメになるということ。 >>641
某宗教団体もアメリカが毒ガスで攻撃してるとか言ってたけど
本当は自分たちがロシアから武器を輸入してテロの準備してたし
地震兵器の話だってどうだか分からないよ >>678
君も諦めないねえ...いいだろう。少し付き合ってあげよう
君の言う「事実」とは何かね？ゆっくりでいいから書いてごらん？(・ω・) >>678
あと、「相手からの〜」というくだりはもう要らない。オウム返しになっている
私の痛いところを突いてみたまへ(・ω・) パヨク的には社会が暗鬱として混乱するほど暴力革命の機運が高まるからわざと日本が再び敗戦して焼け野原になる方向に誘導してるんだよ。
そして生き残った自分が支配者として愚かで無知な市民を理想的社会主義の元に導いてやろうってんだからお笑いだよ。 表向き先述のようなソフトな考えを示しますが、やはり「日本会議」の本質は、世界からの孤立を招く恐れのある「皇国史観」による国づくり、つまり天皇を中心とする国家統治体制（戦前の「国体」）を復活させることを目指す危険な団体です。
それは「日本会議」に集う政治家・学者・文化人等の顔ぶれを見れば明白です。
かつて日本は、「皇国史観」に支えられた精神主義に陶酔し、「天皇」に守護された世界唯一の特別な国だという、神がかり的な精神で大東亜戦争（アジア・太平洋戦争）を遂行した結果、膨大な犠牲を生みました。
その教訓を生かそうとしない大バカ者たちの集まりが「日本会議」です。
https://ameblo.jp/hirai-h/entry-12103877221.html >>678
資料を添付しながら、話し合うのが一番だが、それは酷かな？
入ってきた者に対し、被害がないよう先制攻撃をしスマートに立ち去る
なにがいけない？クールじゃない？そこらへんどうなの？(・ω・) 中国が日本にミサイルを撃ってくるのがわかったとして、中国より早くどれくらいの先制攻撃を日本が仕掛ければ日本は無傷ですむの？
10個くらいの都市に核攻撃？
まさかミサイル基地１つ攻撃すればそれで終戦にはならないよね？ >>685
分かっただけでは攻撃できません
飛んで来たミサイルを打ち落とすだけ それが専守防衛（もっぱら守りに徹する）です あくまで専守防衛に徹するべき
こちらから仕掛けたら、発端はどこにあるのかという話になる
そんなに戦争がしたいなら無人島に安倍国を開国してそこで好きなだけ戦争してろよ
糞安倍 >>688
うーん...どこから説明したら良いか...
安倍さんは戦後体制を維持したいリベラルだぞ？石破さんは国防軍(・ω・) >>687 専守防衛しかできないからしゃあないねって言ってる
>>644
＞総理は例示に、専守防衛の考えとして「ミサイル攻撃の第１弾は私たちは甘受しなければならない。
まさに憲法の精神に則って考えたものであろう」と、その精神に沿った防衛戦略は今後も変える考えがない旨を明言した。 >>692
安倍ちゃんは専守防衛支持派かなんだ
じゃあここでそれに批判的にあおってんのは誰だ？
何でも反対パヨクかな 戦争の鉄則
やられる前にやれ
やられてからじゃ遅いんだよ >>686
戦後すぐ佐藤内閣かの時敵基地攻撃も専守防衛だって答弁してるしw >>694
良く知らんけど、それって戦争の中のヒトコマで戦術レベルの話じゃないの？
戦争やるかどうかの戦略的なものでは無いような気がするんだけど
日米同盟って戦略的に攻撃されない防衛策になってないのかな >>695
それは否定されてるだろ
敵基地攻撃する気なのか！って野党がよく吠えてるだろ >>651
前半はまだ良い
後半の統一朝鮮のくだりは噴飯もの
やり直し はっきり言ってこれは首相の挑発
1月にも同じこと言ったけど財経新聞なんてマイナーなメディアしか取り上げなかった
だからもう一度自民党議員に質問させたんだろ >>699
真意はどこにあるのか計り知れない部分がありますよね(・ω・) >>697
発言撤回何てしてないよ
今でいやぁ安倍内閣になってから準備し出したら攻撃可能と解釈してるじゃん
目は準備したし武器準備中なのに何遅れたこといってんだか >>688
核ミサイルが日本に向けてスタンバイ
日本に向けて核恫喝中
発射猶予は数時間
仕掛けないの？
座して死を待つの？
それで国民の生命と財産の安全をまもれるのか？
それこそ憲法違反だろ
それとも戦争するくらいなら殺されようの手合いなのか？ >>680
ワタシは事実しか言ってないよ。
意見や感想は言ってない。
事実じゃないと思う箇所を示したまえ。
>>681
いつまでも反応するあたり、痛い所を突いてるのか？
>>684
資料を示さないと事実にならない箇所を示したまえ。
相手からの第一撃を許さないということは、日本から第一撃を食らわすということ。
要は相手が撃ってくるかわからない状況で日本から戦争を仕掛けるということ。
すなわち起こらなかったかもしれない戦争を日本から起こすということ。
もっと言うと、ゼロ発かもしれなかったのに、一発どころか何発も撃たれるハメになるということ。 第一撃目を防ぐために敵のミサイル基地攻撃したら相手が降伏してくれましたってなるのか、もっと苛烈な攻撃をしてくるのか
どっちにしろ戦争なんてそんなの想定してやるもんじゃないのか？
敵基地攻撃能力を有したら誰も日本を攻撃してこなくなるの？ >>706
君も我が強いねえ
何回も言うよ？
君のレスにある「事実」とは何かね？
>>684に対する答えです
さあお示しください(・ω・) >>706
あと、ひとつ。ワシのレスにも応えてくれたまへ(・ω・)
先制攻撃のなにがいけない？被害が少なくていいじゃない？
応答願いますドウゾ〜(・ω・) >>706
もう一度言うけど、レスがオウム返しになっています。やめなさいと言いましたが、
何が悪いのかというと君のアイディンティティーが希薄であることが見えてしまうのです
少しでも変えていきなさい(・ω・) >>706
「貴方の要は相手が撃ってくるかわからない状況で〜」
近代に於いては分かるんですよ。入って来たら殺す。なにがいけませんか？(・ω・) >>706
ワシも専門ではないので詳しく語れませんが、最新鋭の兵器同士の姿は見えません
約400kmで確認し合います。これは本州の端から端とほぼ同等の距離であります
入って来たら自衛官はボタンを押すだけの仕事が望ましいと思うのは親心です(・ω・) >>708-712
バカ検知器にいつまでもかかるのはオマエぐらいなもんだな。
事実を無いことにはできないよ。
まずは現実を受け止めなさい。
相手からの第一撃を許さないということは、日本から第一撃を食らわすということ。
要は相手が撃ってくるかわからない状況で日本から戦争を仕掛けるということ。
すなわち起こらなかったかもしれない戦争を日本から起こすということ。
もっと言うと、ゼロ発かもしれなかったのに、一発どころか何発も撃たれるハメになるということ。 >>713
日本が攻撃したら当然その後国際社会に日本の正当性を日本は説明しなきゃいけないだろうから、かもしれないでは攻撃はしないと思うけどどうなんだろ
確実な証拠とかとれるのかね >>713
オウム返しになっていますよ？それではいけない。
まず「事実」を理路整然と書いてみなさい(・ω・) >>713
丁寧に諭してます。しかし君は、まるで反抗期の子供ですよ？
私の意見に全く反論できていない(・ω・) ID:uBgQLhqk0
お前はまずレスを一つにまとめろ
わざと読みづらくしてるのか？ >>717
そう。返レスが遅いから遊んでいるの(・ω・) >>717
朝鮮人相手なら秒単位のやりとりになりますよ？
日本人は遅いんだよ(・ω・) >>714
国民が思うことと、政府が思うことは異なる場合があるからね。
>>715-716
キミはまず事実を受け止めなさい。
相手からの第一撃を許さないということは、日本から第一撃を食らわすということ。
要は相手が撃ってくるかわからない状況で日本から戦争を仕掛けるということ。
すなわち起こらなかったかもしれない戦争を日本から起こすということ。
もっと言うと、ゼロ発かもしれなかったのに、一発どころか何発も撃たれるハメになるということ。 >>721
都合の悪いレスは見えない。朝鮮人以下ではないか...
それではいけない(・ω・) >>721
それのなにがいけないんですか？と問うています
「相手が撃ってくるか分からない」←分かります
「すなわち〜」←論理が破綻しています(・ω・) >>723
早くしたまへ
ワシも忙しいんだ(・ω・) 専守防衛しか道がないという政治家はピッチングマシーンの前に座らせて投球を受ければいいよ
ギリギリ当たらない調整して投球しても当たらなければ問題ないと言ってるようなものだし すいません。間違えました。
>>721でした(・ω・) >>533
いや、相手からの一撃を迎撃したりかわしたりして、すかさず報復するというのは、日本から先制攻撃するのとは明らかに違うぞ
わかっててアホみたいに連呼してるのか？わかってないのか？どっちだ？ 北朝鮮が核とミサイル開発してこれたのは、こういう甘い対応してきたからに違いないが
胡散臭いやつは北の工作員だろう >>714
シリアにトマホーク撃ちまくる米国なら、先制攻撃でも断首作戦でもやるだろう
核とミサイル開発をこのまま野放しにしてしまうと、次は西海岸LA沖合いにでも着弾させて、米国を恫喝してくる
北朝鮮と今さら冷戦やる必要もない 敵国から先制攻撃で
何発も長距離弾道ミサイルで攻撃されたら
すべて撃ち落とすのは不可能
当然何発かは日本に着弾してたくさん日本人が死ぬ
そこから反撃するのが日本の専守防衛の本筋
と左翼のみなさんは言っておられるのか・・・
これはいっ誰も賛同しないだろー >>731
それもう結局戦争不可避じゃん
日本がそうなる前に敵のミサイル基地攻撃するんどろ？
どっちにしろ戦争突っ込む
それとも敵基地攻撃できたら日本人は誰も死なないのか？
つか、その後アメリカの一撃で粉砕するだろうその国は一体何がしたいんだろ 戦争なんて勝つか負けるかなんだから
勝てるならバンバン攻撃すればいいし
負けるなら戦争放棄って形にするしかないだろ 敵が日本にミサイル攻撃する前に日本が敵基地ミサイル攻撃する前に敵が日本のミサイル基地攻撃する前に日本が敵基地ミサイル攻撃、以下ループ >>728
迎撃システムは絶対ではない。
絶対ではない物は、
「相手からの第一撃を許さない」策にはならないので、前提条件が異なる。
>>723
論理破綻なんてもっともらしい言葉使ってもダメ。下記２つは言い方が異なるだけで同じこと。
「相手が撃ってくるかわからない状況で日本から戦争を仕掛けるということ」
「起こらなかったかもしれない戦争を日本から起こすということ」
キミは相当ヒマだな。
まず事実を受け入れなさい。
相手からの第一撃を許さないということは、日本から第一撃を食らわすということ。
要は相手が撃ってくるかわからない状況で日本から戦争を仕掛けるということ。
すなわち起こらなかったかもしれない戦争を日本から起こすということ。
もっと言うと、ゼロ発かもしれなかったのに、一発どころか何発も撃たれるハメになるということ。 >>735
そのとおりだわな
「攻撃されるまでは無抵抗で行きますんで、最低でも最初の一発でなんぼか国民が殺されのは覚悟しといてね」
って話を通すかどうか >>736
今の日本は、相手の先制攻撃を我慢するしかないね。
だからこそ、迎撃態勢を強化して、相手の先制攻撃を被害０にすることは重要。 >>735
あなたは、スルーでいいレスにまで反応するから、
何が言いたいのか分からない。
日本から先制攻撃をしてほしいの？
専守防衛についてはどう思ってるの？
長距離巡航ミサイルは必要？ どーせなら有効なとこに一撃欲しいもんだ。
NHK新社屋が完成したら頼む。 >>735
攻撃の意思がないならこちらから攻撃をしかけることはない
攻撃の意思があるのなら先に基地を叩いた方が被害はない それだせ >>13
侵入されたら終わりだろ
そうなる前のサージカルアタック >>739
事実を知った上で議論して欲しいだけだよ。
相手からの第一撃を許さないということは、日本から第一撃を食らわすということ。
要は相手が撃ってくるかわからない状況で日本から戦争を仕掛けるということ。
すなわち起こらなかったかもしれない戦争を日本から起こすということ。
もっと言うと、ゼロ発かもしれなかったのに、一発どころか何発も撃たれるハメになるということ。 >>745
で、あなたの意見は、これでいいの？
相手からの第一撃を許したくないから、日本から第一撃を食らわすべき。
要は相手が撃ってくるかわからない状況でも日本から戦争を仕掛けるべき。
すなわち起こらなかったかもしれない戦争を日本から起こすのは仕方がない。
もっと言うと、ゼロ発かもしれなかったのに、一発どころか何発も撃たれるハメになるかもしれないが、仕方がない。 >>745
だからみんながわからないのは
相手からの一撃を許さない＝日本からの先制攻撃
これまず何で日本からの先制攻撃になるの？ 相手からの一撃を許さない＝日本から間違って先制攻撃して何倍もやり返される
あんた自身これをどのくらいの確率だと思って喋ってんの？
これを100%みたいな感じで言ってたら妄想って言われるの当然だと思うけど
あんたがどういうつもりで言ってんのかよくわからんのよね 事実って言葉使ってそういう事実があったみたいに言ってるけどなんか未来から来た設定なの？
みてきたの？そういう未来を 最初の一撃が国会開催中の国会議事堂への核攻撃ならどうすんの？
国会、防衛省など霞ヶ関界隈無くなって日本終了ですが 国防の為には相手にこちらは制約だらけですって教えたら駄目だよな
戦前の日本なら中国や北朝鮮や韓国みたいな対応はされなかった シン・ゴジラでも都内が結構ボコボコにされてからの自衛隊防衛出動だったもんな
第一形態の時にミサイル発射しとけばよかった >>751
今の日本なら、それが現実。
でも、そんなに簡単じゃないと思うよ。
弾道ミサイルなんて、燃料注入から始まるんだから、
どれだけ早く、それを察知できるかが勝負だね。
燃料注入を察知できれば、発射を捕捉する可能性も高くなる。
発射を補足できれば、どこに着弾するかも早く分かる。
これを撃墜できれば最高の結果で、ここから反撃開始で、
長距離巡航ミサイルが役に立つ。
撃墜できなければ、霞ヶ関界隈は壊滅。
でも、発射を補足しているなら、着弾までに１０分以上は猶予があるから、
重要閣僚は、核シェルタか被害地域外へ逃げてるだろ。
そして、ここから反撃開始で、長距離巡航ミサイルが役に立つ。
着弾するまで補足できないなら、日本終了でしょう。 >>754
…というような瀬戸際にならないように
基地先制攻撃できた方が良い
もちろん、こちらが攻撃するのは相手が攻撃の意思を見せた時 日本が確実に報復してくる
そうなればそもそも日本を武力で脅すような事をしない
それで初めて外交が成立する
今の世界の外交のスタンダードがこれで
日本もスタンダードを採用しようって話だろ >>746
ワタシの意見が欲しいの？キモイ。
>>747
相手の一撃は相手しだい。
いつ一撃があるかわからない状態で一撃を防ぐには、やられる前にやるしかないだろ。
時間は永遠に続くんだから。 素晴らしい
今までの政治家が公の場では言えなかった
子供でもわかるド正論 こんな当たり前のことを議論するまで７０年ってホント無駄な時間だったな しかしNHK信者の老人たちは理解していない
そのくせ分かったつもりでいる >>755
現実、日本からの先制攻撃はできない。
もし先制攻撃が憲法で許されても、日本にはできないと思います。
あなたの言うように、相手が攻撃の意思を見せれば、
先制攻撃ができるでしょうが、どう言う状況が想定できますか？
数発の弾道ミサイルに燃料注入を始めただけでは、
実験なのか、攻撃なのか、区別がつきませんよ。
私が想定するなら、
１００発ぐらい同時に注入を始めた時点で警告をし、
注入を止めないなら、長距離巡航ミサイルを発射する。
日本に出来るぎりぎりの先制攻撃はその程度でしょう。 「ここ創価の尼やで！」とやる尼崎の創価学会の前科者原幹部と公明の中野洋昌は韓国人を使って犯罪三昧ｗ
尼崎城プロジェクトに重大な支障をきたす犯罪で尼崎の公明議員全員議員辞職ｗ
エセ平和の党公明党が嫌いな安倍総理おめでとうございますｗ >>757
だからさ
そういう状態の国がいくらでもあるわけじゃん
例えばわかりやすく米露でもいいけど
実際に米は露を本土攻撃してないし露も米にしてないだろ
お前の理屈だと米にミサイル向けてる露を米が先制攻撃するしかないのに実際にはそうなってない
そこ説明しろよ
やるしかないやるしかないって、実際にはやってないじゃん
それが事実じゃん >>761
うん、だからその程度でもいいんじゃない？ 専守防衛でもいいけど、今のルールで勝算があるのかどうかが問題。
一発殴られて、どこまで殴り返していいのか？
戦争の議論さえ許さないとか、国がなくなったら国会議員も失業することに気づいてるのかな？
待機児童なんて都市部だけの問題をなんで国会でやるのか意味がわからない。 安倍首相は誰にでもわかる言葉で、もはや従来の解釈での「専守防衛」では国は守れないということを説明してくれた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
