塾なんて行く意味ねーから 学校の授業聞いてりゃ十分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平均学力の低い地域なら問題ないだろうな
中学→高校→大学と比較される範囲が広がる毎にお山の大将がバレてついて行けなくなるだけだが 集中力三万は現代病
学校の雰囲気がそれを助長してる
これで白雉化する子供を増やす基盤の役割を果たしているわけだ 意外と低偏差値高校で授業無視して赤本解きまくるのがイケる そもそも学校に行く自体今の時代意味ないやろ?
履歴書にわざわざ小卒や中卒とか書くんか?w 低所得の者は子供をもうけてはいけない
子供にしてみればいい迷惑だ でも、マーチまでなら、まじめに教科書やってれば受かるだろ? 塾とか学校とか関係ない
中学までは勉強なんてしなくても地頭で成績良かろう
塾でバカな親の子が賢くなるわけない 塾も学校も結局強制的に勉強する時間を設けてるだけであって効率でいえば家にこもって延々と教科書と参考書やってた方がいい
受験やテストで使える小手先のテクニックは行かなきゃ分からないけど ソース記事のタイトルも塾とあるが、本文では塾だけじゃなく、塾・習い事とある
塾と習い事の比率はどうなんだろう 塾に行っても勉強しないやつはしない。
成績も上がらない。
DNAレベルの問題。
ソースはうちのバカ息子!泣 そこそこ以上の高校の入試試験って、塾基準の問題になってて
学校の勉強だけじゃ無理みたいって甥っ子が言ってたな。 少なくともセンター試験は高校教育指導要領の範囲を超えて出題されないから教科書を100%出来れば塾に行く必要はない 塾なんて行く必要ねーよ
教科書見て予習復習するだけで十分
後はひねくれた問題を解く柔らかい頭が必要なだけ
塾行っても糞高い教材売りつけられて終わり 来年度小学校の息子がいるんだけど、試しに足し算やらせたら意外とできるもんだから桁増やしたり、引き算やらせたり、今は九九覚えてる。
どんどんできるようになるから、面白くてつい色々教えちゃうけどよくないのかな。 さんざん塾に通って公立落ちて私立に行ったアホおったな 教科書とりあえず3回は全ページ読む
勉強できない奴は読んでない >>1
最近の公立小の授業のレベルって中学受験で御三家レベル余裕で受かるものなのか 頭いい小学生決める特番で地方予選通って決勝残った子
塾行ってない子が一人だけっつうね… 都立の上位校は中学校で習わないようなことが入試に出るから行かないと不利になる
塾の内容に付いていくための塾とかはさすがにアホかと思うが 中学で学年テスト1位とってたK君は塾行ってなかった
授業で十分だって
自分でしっかり予習復習できてたんだろうな
自頭が優れてるから平然とやってのける 自主的に予習復習をして、授業を集中して聞いて、わからないところを先生に聞きに行ける人なら塾はいらない。 「知識は入れるよりも出すのが覚えるこつ」だって学校じゃ教えないよなw
これ今でも学校で教えてない所多いやろ? 俺の時代は〜っていう武勇伝語って気持ちよくなってる奴らは、今の子供の平均学力が昔とは比べ物にならないくらい上がってる現実を直視しろ
上位層のみで平均を跳ね上げられるわけもなく、一昔前の中間層に値する奴らのテストの点が上がりまくってるんだよ
テストで求められるのは何点かではなく“何位”かなんだから今の学校がどれだけハードモードかは容易に想像出来るだろ?
昔とは違うんだよ ダウンタウンの松本が、ジムに行くことによって強制的に体を動かすことになる、というような
ことを言っていたがそれと同じ
宿題をやらないと恥をかくよう追い込んでいるだけ
邪道だとは思うがやらないよりはましだ 塾は勉強の進行ラインを並列接続にしてリスク分散するためにあるんだよ 学校はバカに話かるように教える
塾はバカ相手にしないでまっとうな学問教える
バカは学校教育で満足しとけ 公文ってどうなの?
あれの中高生バージョンってあるの? ぶっちゃけネットが一番勉強になる
今や塾とか情弱集金施設 俺の嫁さまは、中学で三年連続学年テスト首位だったが、塾はいらない、授業だけで充分、予習も授業で覚えるんだからやる意味ないって。
自分も得意学科は確かに授業で充分だったかな。 >>40
それをどこに住んでも、また自分の子供にも同じ事言えるかどうかだな >>32
世界的にみても低下してるよ
東南アジア以下
共通一次があった頃がピーク
あの頃塾通いとか頭悪いボンボンだけ
賢い奴は図書館に常駐して家で勉強してた
週に2日も休んで金かけて塾行くなら
ネットサーフィンでもしてるほうがまし
向学心のないやつでも生きたスキルは得られる >>39
塾の学費も馬鹿になんねーからな
詩文志望で塾行ってる奴とかアホの極み >>38
中高あるよ
飛び級のような扱いがあるのでその点はやる気につながると思うけど、何しろやることが
単調なので飽きる子はいる
うちの娘だけど >>40
学年テストって何?
そりゃあ中間期末は授業がベースだから、むしろ授業聞いてないと解けない
そういうタイプは校外実力テストでボロが出る 学生時代塾講師していた立場からみたら、塾は不要。
塾で学力ついても自力で勉強できないやつは進学先で落伍する。
俺自身塾は一度もいったことないのに、現役で旧帝受かった。
初めて塾にいったのは大学入ってからバイトの講師として。 >>47
塾にいかなくても一人で対外模試すればいいだけ。
そもそも学年トップクラスは学校の授業まともにきいてないよ。
自分一人でで教科書読んだほうが早くて効率的。
基本学校も塾も進度は平均に合わせるから、勉強できるやつには邪魔な存在。
学校は勉強しにいくところではない。人脈を作るところ。 高校の授業中ずっと内職してたおかげで大学行けた
自宅に帰ったら稼業手伝わなきゃだったし
椅子の上で正座や廊下立たされっ放しだったけど
良い高校生活だった >>4
はげしく同意。
ただ、先生も一生懸命授業しているのだから、敬意は払わないといけない。
先生や他の生徒の失礼に当たらない程度に程よく授業聞くふりだけはすること。
露骨に無視して試験だけ満点とるやつは社会出て失敗するから。 >>52
露骨に無視して試験だけ満点派だが何ら問題なく社会でやっていけてるぞ 予習で教科書読んで基本問題解いて、授業中に応用問題解いてた >>32
今も昔も平均95点とればどこの公立高校も受かるだろ?
平均が上がったのは下位層だけで、上位層は昔と大して変わらん。
上位層にとって数学英語は満点がデフォは今も同じ。 教科書と参考書と問題集解きまくり
英語はNHKのラジオで朝やってるのも聞いてた
塾なんか行かなくても北辰テスト偏差値70〜 最高75だったぞ ●よく「注意力が3万になる」と言
いますが、普通の人は1677万くら
いですか?
●常人の注意力は1677万であり、
やや弱まった人物の注意力が6万
5536程度であって、注意力が3万
程度にまで落ち込んだ者は、自動
車を運転すれば事故を起こし、道
を歩けば石につまづき、やる気も
なくなるというのは本当ですか?
むむっ、拙者が質問してどうする。 塾や予備校に一切行ったことはありませんが、センター試験790/900点ですけど。 実際学校の授業だけでいける最高レベルてどの辺りになるんだろう >>62
東京大学は教科書だけで合格できる問題を作っていると明言してるし合格者も教科書で十分と言ってる わいは塾行ったら彼女ができてニャンニャンばかりやってたら一浪して彼女もいなくなったわ
全部塾が悪いな 教科書で十分(教科書が最も効率が良いとは言っていない) 塾だけで勉強してたら
高校で塾行かなくなって無事死亡したわ 教科書もいらないけどな
ノートも取らなかったし
学校にも行かなかった
便所はペットボトルで十分
このスレのクソ雑魚どもの塾行かなかった自慢とか笑える >>64
少しでも具体的な話がある合格体験記には
そんな奴出現しねーよ 塾なんて行ったことないけど早稲田受かったよ
小中なんて授業聞いてりゃ後なんもする必要ないわ 今月から塾に通わせ始めたのにこのスレとか…はやまったか? >>32
全体の学力の上がったのか下がったのかはわからんが、少子化により受験での合格率は30年前とは比べ物にならない。今の地元の高校は定員割れで不合格になるものはまずいない。 塾へ行かないと高校や大学へ進学できないやつは進学しなくていい。
本来はそれが普通だと思う。勉強が嫌な子供は勉強しなくていい。
高校が義務教育化して、大学進学率も異常に高くなった今の世の中がおかしい。
中学校で勉強ができる子供が高校へ進んで、高校で勉強ができる子供が大学へ行けばいい。
さらに、就職浪人したくないから大学院に入るとか、就職できないから教員になるとか
いうのもおかしい。
子供を進学させる進学校や塾がビジネスとして成り立っているのがおかしさの根源だ。
大卒と院卒の人間があふれているので、それをカモにして、高度な資格や英会話のビジネス
もなりたっている。
乗りかかった船だから、就職した後も塾へ通い続ける。
おかしな世の中だ。 塾いかなくても
才能あるやつは一流大学いけるが
凡人は無理
家でオナニーばっかりしとる 俺は中学の時3年間進学塾に通ってて、成績も上位だった
中3の夏に入塾してきた奴がいて、彼はこれまで塾に通ったことがなかったらしいが、成績はとても優秀だった
結局彼とは志望校が違ったが、俺は都道府県内トップの私立に、そして彼も国立に進学した
その後、彼は俺よりも成績を上げて、京大法を卒業し、今は弁護士になった
しかもイケメンの
一方の俺は地帝卒のサラリーマンになった
しかもメタボの >>54
そう思ってるのは自分だけって人いるから、省みるいい機会では? 他人のオツムが自分のレベルとおんなじ程度だと決めつける1は池沼 そもそも受験のための勉強なんて社会じゃほとんど役に立たん。
勉強できるやつだけが勉強すればいい。
勉強できないやつは勉強以外のスキルを早めに身に付けて社会貢献すべき。 >>80
自力で勉強できないやつに無理矢理勉強させても豚に真珠。
自分の地頭相当の進路に行くべき。
本当の競争は社会に出てから。
社会に塾なんてないからな。 >>81
それは間違い。自動車運転免許にしろ様々な資格試験はほとんど暗記だし効率のいい勉強方法を知っているか、勉強癖が身についているかで全然結果が違うからな。受験勉強は意味ないって言ってる時点でまともに勉強していないのがよくわかる。 ネット検索を活用すれば同様以上の効果が得られる子供もいるが塾に行った方が受験に合格し易いと思う。 植物だって品種そのものがめっちゃ優秀で適当に育ててもそれなりに育っちゃうのと、手のかけ方のノウハウが揃ってて優秀なのがある
素質があって育て方がいいのが決まってる
どっちかだけでもそれなり程度 >>82
会社は派閥、コネが大きく影響します。特別な才能があれば別だが出身校も大きく影響する。 勉強って運動と実は同じ。筋トレは地味で辛いけど毎日行う事で地道に力になり生活の一部になれば大して辛くもなくなり、かえってやらないと気持ちが悪くなる。勉強もまったく同じ。単に試験前にしか勉強しない人は毎日の積み重ねも無いし勉強癖がついてないので結果も悪い。 今って塾の成績も参考にすると聞いたんだけど。
私立高校とか 都会の塾は田舎の塾とは違うんか?
田舎の塾は家で勉強しない奴を強制的に勉強させるだけの場だったけど都会はもっと効率の良いノウハウ教えてくれるのか? >>81
受験能力で評価する企業も多い。一流企業こそ実績よりもその傾向が高い。 高校の時に塾行ってる奴の数学の宿題を丸写しして出したら、先生が「お前も塾に通うようになったのか…?」って少し悲しそうな感じで言ってきたな
なんか塾に特有の解き方があるんだな >>89
ワオは中学のあいだ塾通ってそこそこいい高校入ったけど塾やめたら勉強しなくなってついていけんくて最後には退学したんやがw >>91
種類が多い
例えばサッカークラブがあるような地域は子供が習い行く場合、いずれプロを目指すようなところと、楽しくやりましょうってところ先に明言してるし、目指すレベルが違う子供がごちゃ混ぜになったりしない
都会の塾もそんな感じ
開成3桁入れるようなところと学校の補習レベルの塾と目的で最初から別れてる >>93
塾特有ではなく学校で習った解き方と違うだけだと思う。授業で習わない解き方は沢山ある。 履歴書はもういらないかな
写真だけでいいし経歴が気になるなら企業側が調べればいいんだよ お受験とか東京のガチ私立は知らんけど
教科書読んでるだけで地方トップ高くらいはいけるしな
んでそこで普通にやってれば十分東大勝負になるし >>99
教科書だけでは春日(芸人)の受験と同じようになるだけだと思う。情報量が全く足りない。ネット検索を活用すれば可能だとは思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています