ﾏｽｺﾐの「映像を使わせて｣がｸｽﾞなのは当然として、第三者のくせに「駄目です」とかﾘﾌﾟする奴もｺﾞﾐだよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
陸自アパッチが佐賀で墜落
http://www.sankei.com/affairs/news/180205/afr1802050021-n1.html
りょーぴ?
@rirrykun12
近所に自衛隊のヘリが落ちたみたい
witter.com/rirrykun12/status/960423397879513088
テレビ朝日報道局?認証済みアカウント
@tv_asahi_houdou
返信先: @rirrykun12さん
大変なときに突然申し訳ありません。テレビ朝日の報道局の者です。佐賀のヘリ墜落の取材をしております。
よろしくければフォローいただきDMにてお話お伺いできないでしょうか。よろしくお願いします。
witter.com/tv_asahi_houdou/status/960425739630788608
koji?
@kojikoyama3
返信先: @tv_asahi_houdouさん、@rirrykun12さん
お前が現場に行って見てこい??
witter.com/kojikoyama3/status/960426692287152128
共同通信社会部?
@shakai_kyodo
返信先: @rirrykun12さん
大変なときに突然すみません。共同通信の記者で佐賀のヘリ事故を取材している者です。
お話などお伺いしたく、相互フォローの上、ＤＭでやりとりできませんでしょうか。何卒よろしくお願いします。
witter.com/shakai_kyodo/status/960424998690172928
BFeed?
@SubAccountVer_2
返信先: @shakai_kyodoさん、@rirrykun12さん
そんな隙があれば自分で取材せい！駄目です
witter.com/SubAccountVer_2/status/960429223352483841 >>54
それが正解
高画質じゃないと放送できないからな >>53
買っちゃうと違った映像だったときの責任問題も出ちゃうからね
タダで使うけど、責任は持ちなさいよってかんじ 直で売り込みかけるのが良いぞ
最低でも数十万で買ってくれるぞ 拒否しても使われる、前どっかの局がやってツイッターにあげられた時点で世界中に公開されてんじゃんと居直ってた
あと金は報道の正確性の為に支払えないとか言ってたな
意味はよく分からんけど くだらない衝撃映像に何十万もだすんだから最低10万〜で買い取れよ 犯罪を未然に防ぐ国民の義務
火事を見つけたら絶対に消火活動をしないって奴が
>>1 スクープ映像で数億円稼いでいる海外の一般人もいるらしいね
それをただでテレビ局に提供して「自分が撮影した映像がテレビで流れた〜」とか喜んでるバカwww 世界配信になりそうな映像は億単位で稼げるから
お前等、間違っても日本のマスコミ売るなよ
売るなら某外資に売れよ メディア系はことごとくブロックしてるから問題はなし >>36
著作権侵害で訴えられたんじゃなくて撮影者が公開してた映像が削除されたんじゃなかったけ?
たしか去年の電車架線切断事故の車内映像 マスコミの「使わせて」は著作権から何から全部よこせってコトだからな
ニュースにその画像だか動画だか使われたら、元ツイートが著作権侵害で削除される 火事場の映像リプに必ずいるなテロ朝
最近はお悔やみなどのことわり入れる多少の気遣いしてるけど カスゴミの依頼者本人を特定したら案外、数人位しかいなさそう 1回放送する毎に5万円赤十字に寄付してくださいというライセンスを整備してほしい そういえば同じように何かの事件の映像がツイッターに上がった時、
映像を取った本人でもないのに
「公共性に鑑み許可します」
ってツイートした狂人がおったなあ・・・(´・ω・`) 使用を許可したら、偏向報道に利用されるんだろうな
朝日や毎日は断ろう PIXTAにあげましたのでそちらからどうぞ
とかじゃいけないの？ 「返信無いときは使用の承諾をいただいたものとします」
ほんとクソ マスコミ使用禁止のテロップを入れてから動画をあげればいいのに 「民放各局が喉から手が出るほど欲しがったスクープ映像！」
でユーチューブに流すやろ。 >>85
投稿者ロゴが入ってたのはボカシ入れられて上で無断転載されてたで >>87
あいつらの会社には民間用とは比べものにならない性能と金額の
映像編集機があるんだから出来ない事なんて何もないわな >>51
取材いけだのマスゴミだの罵ってるのは気分わるいが、これは清々しいなｗ 丁度今日（昨日）夜8時半ごろ家に帰る最中、うちの近場で火事、もう地獄絵図で唖然とするしかなかった
そこ俺の散歩コースでよく家の前通ってて、猫飼ってる家なのかその付近猫が多かったなぁ・・・
災害ならともかく、さすがにそういうのをSNSに上げる気にはならんなぁ、というか
バカッターに誰も上げるどころか話題にもなってないっぽいのが逆にすげーな、うちの近所 多分100万って言ってもあいつら買うよ
六本木で一晩一件30万払うのもふつうの感覚だから。テレビってそんな奴ら テレビ局「大変なところ失礼するけど、映像使ってあげるからお金払ってね^ ^」 相場って幾らなんだろうな？
参考になる基準があれば良いのに 撮影者が言うならわかるけど、関係ないやつが言い出すのは気持ち悪いし怖いわ ニュース的には１０秒くらいで
大ニュースでも数回しか使われないであっという間に忘れられていく
そんな映像があるかないかなんて基本どうでもいい
なのに「マスコミに痛撃を与えてやった！」とか勘違いしてるバカｗ Twitterでへーこらして画像拝借したくせに
視聴者からの提供とか書くのがこすい 自分で取材もするだろ
自分で取材しても撮れない絵だから提供を求めるわけで youtubeの動画で番組作って、ニュースは一般人のツイッターでネタ探し
こいつら存在価値あんの >>91
個人の所有物を他人が気軽に世界中に晒すのがそもそもおかしいからな >>91
先週うちの目の前で火事あってさ
消防署が近いから消防車が通るのは日常なんだけど
いつもと様子が違う？ここで停まってる？
で外に出てみたら目の前で火事、路上は野次馬びっしり
みんなスマホ向けて写真撮ってたな
家に戻ってTwitter検索したら、場所を明記して写真あげてるの5人みつけた
その中の一人は、うちとは別角度から「目の前が火事！」って写真あげてて
その人の家わかっちゃったよ
世の中、変わったな〜 好きで撮った画像を自分のメディアに上げる 〇
それを外部が使用するが、何かあったらお前が責任取れ × ダメですからのあああﾌﾞﾘｭﾌﾞﾘｭまでがセットだぞ
マスゴミをおちょくってるだけ 記者って今の時代楽な仕事なんだな
スマホをピロピロやってれば仕事になるんだから ご自分で考えてください
その先は言わなくてもわかりますよね？ 出かけなくて良い仕事だもんなあ
日本の報道は
しかも反日や特亜のために
いくらでも加工する 転載の癖にその報道をつべにアップしたら文句言ってこないなら許すがな
実際は違う厚顔無恥だろ？
ただで使ってるくせに 馬鹿メディアすごいところは、取材された人の意思(言いたいこと）を全く無視して
削除したり手を加えたりして報道してるところ 駄目ですのネタも松戸の高校生が自分語りしなければ使われることはなかったんだよな
やっぱチンフェって神だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
