埼玉県、防災ヘリコプターで救助した山岳遭難者に対し、５万５０００円の手数料納付を求める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
埼玉県は１９日、県防災ヘリコプターで救助した山岳遭難者に対し、５万５０００円の手数料納付を求める通知書を郵送した。
防災ヘリによる登山者の救助を有料化した全国初の条例が今月１日に施行されてから、最初の適用事例となった。
発表によると、事故は１６日、群馬県境に近い小鹿野町の二子山（１１６６メートル）で発生。
下山中だった県内の６０歳代男性が山頂近くで滑落して重傷を負い、同行していた３人が１１０番した。
県が午後４時６分に防災ヘリを出動させ、男性を救助。同５時４分に病院に搬送した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180120-OYT1T50023.html 55000円出せばタクシーを呼ぶかのごとく迎えに来てくれるんですね？ >>62
すまん。
教えてくれ。初デートのインパクトに使いたい >>83
夜景見る遊覧飛行やったで
30分で三万くらいだったかな
うるさくてムードのかけらもなかった 死ぬのと55000円払うのとどっちがいい？って聞かれたら素直に払うだろうけど事後じゃなあ
今度から助ける前に請求しなよ
何？金がない？じゃあ死ね、で済むじゃん >>85
だな大きな声で話さないと聞こえないし
ムードも止めるなら遊覧船の方が良い いつもどおり「お年寄りかわいそう」のマスゴミ論調で反吐が出ました これ救助費用と別に、救助の必要ないのに呼びつけた時の罰金を
設定しとかんと濫用されそうな気がしてならん 年寄が道楽登山した救助費用を
勤労者の納税で補填するのは納得できぬ 「疲れたから呼んだ」ってジジイが一時期問題になってたからな 50〜100人で捜索隊を結成
一人15000、食費で2万
ヘリコプターチャーターが１日80万
捜索日数が正統な請求 200万とれや
関わった全ての人に危険手当て出せ
仕事ではない趣味の山登りなんて最低のド屑のやる事 もっと高くていいし、それに文句言う奴には
「遭難しなきゃいいだけの話でしょ」としかｗ 実費を全額前払いにして、入金確認できしだい救助開始した方がいい ヘリ遊覧は乗合が基本で
チャーターは最低その5倍〜だよ。
それに2億くらいのヘリと
20億くらいする防災ヘリじゃまったく別物。 うちの会社は自社ヘリ持ってたけど機体の整備費だけで年1億かかってたぞ
燃料費、ヘリポート使用料と人件費考えたら格安だな 知り合いが乗ったが遊覧コース30分だかで15万くらいとか言ってたと思う。飛行船も乗ったからどっちか分からんがどっちもそんくらいだったと思う。 金持ちはめんどくさくなったらタクシー気分で呼べるな
金払ってんだからいいだろ的な 次の山岳救助ヘリ更新する時は、こいつの選定することをオススメする。助かりそうも無い人や遭難馬鹿たちの介錯用にな。
ttp://komakikiti.up.n.seesaa.net/komakikiti/image/Bell_AH-1Z_Viper_United_States_Marine_Corps.jpg?d=a2 うち、すごい田舎なんだけど、ドクターヘリがよく来るけど生きてても死んでてもドクターヘリお金とるみたい。誰が呼ぶか知らないけど本人の意思関係なく来るから、生きてれば払うの惜しくないけど亡くなった家族は渋々払っててなんだかなぁ~って思うなぁ 日本山岳救助機構合同会社のサイトによれば、民間ヘリの東邦航空の場合、捜索・救助料金は1時間あたり46万5000円。
遭難現場が明確にわかっていれば、救助が1時間前後で完了するとして、費用は50万〜80万円ぐらい。
しかし、行方不明などで広く捜索しなければならないときは時間もかかり、費用もかさむ。
5万6千円という埼玉県の提示額が極めて良心的。 >>121
条例できた時に「燃料費相当を負担して頂く形」て言ってた >>117
遭難者をロックしていたら間違って・・・ むしろ下山にヘリチャーターして6万ならやすくね？
流行るんじゃね？ 某特亜外国人のお話ですが、日本国内登山で救助費用、医療費払わずに
帰国されたとのこと噂は本当でしょうか。 民間の救助ヘリだと1分1万円と考えればいいらしいよ >>127
あるけど、ちゃんと加入するような人は遭難しない
保険なんて無駄、自分は大丈夫と思ってるやつが遭難する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
