人殺して罰金30万←納得いかない遺族不起訴3回繰り返して車カスにひき逃げ執行猶予、なんなのこの国
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３度不起訴のひき逃げ事件 被告の男に判決
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180119-00005556-cbcv-soci
６年前、名古屋市南区で起きた交通死亡事故で、ひき逃げの罪について過去３度不起訴になった後起訴された男について、名古屋地裁は懲役６か月執行猶予２年の有罪判決を言い渡しました。
この事故は2012年７月、南区菊住で鈴木登喜夫さん（当時69）が車ではねられ死亡したものです。
その後、逮捕された石川県金沢市の会社員、西部祐被告は、車ではねて死亡させた罪については罰金30万円の略式命令を受けましたが、ひき逃げの罪については嫌疑不十分で不起訴になりました。
遺族は不服申し立てを行いましたが、名古屋地方検察庁は３度にわたって不起訴に。
しかし事故の再現実験などを遺族が実施。
地検が再捜査を行い、おととし西部被告は起訴されました。
19日の判決公判で名古屋地裁の三芳純平裁判官は、「車両の破損などから相当な大きさの物体に衝突したと推認され、人体である可能性は容易に思い至る」とひき逃げの事実を認定。
その一方で、「不起訴が重なり相当な負担がある」として懲役６か月、執行猶予２年の有罪判決を言い渡しました。
「判決が出た時には胸が。ここまで来るのに必死でした」（鈴木さんの長男・徳仁さん）
弁護側は控訴する方針です。
>>20
死んだ人は帰ってこないが加害者を苦しめることはできる。 執行猶予が付いて２年で何もなかったことになるから骨折り損だな さっさと消費税３０％にしろ
車買える層を底上げしろ 車カスが多すぎていちいち刑務所にぶち込んでたらパンクするからな 遺族は逃げたことを立証したんだよ
気付きませんでしたとか言ってるけど 詳細は記事から適当な単語拾って検索すりゃすぐ出るよ
不起訴が重なって云々はよく解らんな 私刑OK。俺が認める。やられたらやり返す。俺様が法律だぁ。 69歳の後は国のお金で生活するようなゴミクズを処分したんだろ？
引いた者は英雄として勲章を与えるべき >>7
そんなこと言い出したら、車はガソリンで動くから石油会社も同罪だな 「不起訴が重なり相当な負担がある」として懲役６か月、執行猶予２年の有罪判決を言い渡しました。
いやいやｗ不当判決繰り返したからだろｗ
それならちゃんとした判決にして、以前の裁判官に懲罰与えればいいだろｗ >>7
野菜とか食材に問題があった場合はちゃんと農家が罪に問われるし
車も製造物責任者法があるだろ
これは調理の仕方に問題があったのと一緒だろ 交通死亡事故、車で轢いて死なせた罪
こっちは事実として認定済み
問題は、ひき逃げの事実に対する当事者の誤認
つまり「何かにぶつかったけど人だとは思わなかった」というアレ
正直に言うたかどうかは知らんけど、民事の賠償がこじれる元だと思うんだけどなー >>41
刑罰の重さの話だぞw
チョンには分らないかw 業務上過失致死で罰金30万も軽いと思ったがググったら
酒に酔った被害者が縁石に躓いて道路に転がり出たんか
ならしゃーない
轢き逃げも直後の信号守って停まってるのが
当たったの気づいてなかったという言い訳の補完にはなりそう >>46が事実ならただの酔っぱらいの自爆だから轢いた方がとばっちり受けた被害者ともいえる
最早議論の余地もない
このスレ終了でいいなｗ ひき逃げについては事案構成として併合罪であり、日本では加重主義の立場をとるので、当然ながら認められれば自動車運転過失致死よりも重くなる
「人を轢いちゃったかも」という当事者の認識の有無を、供述や検証を重ねた資料から、どう評価するか
そーいう作業なんだね ＞不起訴が重なり相当な負担がある
こんな判決があるんだなｗ 轢いたらアウトでええやろ
車ってのは存在そのものが悪なんやで 必殺仕事人が増えればもうちょい法改正するんじゃない？
罰金とかをオークションにかけられるようにすれば、いろいろ捗ると思うんだけどなぁ >>20
お前が轢き殺されてれば誰も文句言わなかったのにな ひき逃げでさえこれだよ
親戚にタクシー会社お抱えの弁護士やってる人がいるけど、交通事故なんざ故意でない上に酒やクスリやってなきゃほぼほぼ不起訴だからね
前科もつかないし会社もクビにならない
よく免許の更新で垂れ流される交通事故加害者が人生終わっちゃうビデオあるじゃん
あれプロパガンダだからw
交通事故で圧倒的にバカを見るのは轢かれた側なんだよね >>5
1行目読めばそれは分かるだろ
どんなひき逃げ事故だったのか、って事だろ
これはアスペだなあ 捜査関係者などによると、名古屋市南区で昨年７月２７日未明、酔って市道に倒れていた
彫刻師鈴木登喜夫さん＝当時（６９）＝がはねられ、間もなく死亡した。運転していた
男性会社員は約１時間半後に現場に戻り、愛知県警に自動車運転過失致死とひき逃げの
疑いで逮捕された。その後、県警は釈放し、任意捜査に切り替えた。
男性会社員は「人をはねたとは思わなかった」と供述し、一貫してひき逃げ容疑を否認した。
名古屋地検は男性会社員を同年１２月に自動車運転過失致死罪だけで略式起訴し、名古屋
簡裁は罰金３０万円の略式命令を出し、男性は納付した。
道で寝てるアホが悪いわ、こんなん 高知白バイもそうだけど
たまにポコっと交通系のキチガイ判決が出るのはなんなのかな？ >>35
豊田県だよ。
名古屋なんてトヨタの雑用係が勤めているだけ。本体は豊田市だよ。 >>59
そういうことか
こりゃ執行猶予で良いわ(´・ω・｀) >>58
裁判になってるかなってないか分からないけど
農家が法令を無視した農薬使用をし、それが原因で消費者に損害を与えた場合
農家に罪を問える法令になっている
消費者に被害者が出る以前に、検査等で法令違反が発覚する場合が多々あるけど
その場合は、農家が社会的制裁を十分過ぎる程受けている >>59
一時間半後に現場に戻ったのは何でだろう？ ひき逃げひき逃げって言うけど人を轢いたかどうか分からなかったということだろ
>>59に出てたわｗ
酔って道路で倒れてるんなら死んでもしょうがないよ せっかく30万払えばひいていいよって言ってくれてるのに この事件か思い出した、無罪にしろ。轢いた奴は運が悪かったな可哀想に。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
