中央日報「朝日新聞は、被害者の観点で慰安婦問題を扱ってきたという定評がある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180115-00000022-cnippou-kr
朝日新聞の箱田哲也論説委員（５２）は１３日、中央ＳＵＮＤＡＹのインタビューで、文在寅（ムン・ジェイン）政権の韓日慰安婦合意検証タスクフォース（ＴＦ、作業部会）発表とその後の政府の対応に「遺憾であり、強い不安を感じる」と述べた。
箱田氏は２回の韓国特派員勤務を合わせて計１０年間も韓国に滞在した知韓派言論人だ。箱田氏は１９９１年８月に故金学順（キム・ハクスン）さんが初めて韓国人慰安婦の存在を公開的に証言して以来、
慰安婦被害者、韓日両国の政治家と市民団体関係者を相手に取材してきた。朝日新聞はその間、日本の保守系メディアとは違い、被害者の観点で慰安婦問題を扱ってきたという定評がある。
−−なぜ検証ＴＦの結果に失望したのか。
「文在寅（ムン・ジェイン）政権には責任がある姿勢でこの問題に終止符を打とうという考えが本当にあるのか疑わしい。ＴＦは高く評価しなかったが、２０１５年の日韓慰安婦合意には日本側の責任とおわび、反省を明確に込められている。
四半世紀の間、両国は一度も合意しなかったため、日本政府、しかも歴史問題に強い執着を見せる安倍政権が事実上、国家としての責任を認めたのは『歴史的な事件』だった。
ＴＦ報告書では朴槿恵（パク・クネ）政権の失政を強調したいという意志が強く感じられた。ただ、ＴＦは日本が拠出した１０億円と少女像移転問題を交換したという密約がなかったということを明確にした。
この問題をめぐり朝日新聞など多くの日本・韓国メディアが不正確な報道をしてきた」
−−韓日関係の未来が不安だということか。
「文在寅政権が果たして２年前の合意より進展した結果を作り出すことができるだろうか。今回の韓国政府の対応を日本で最も歓迎する人は皮肉にも嫌韓派だ。『ほら見ろ、約束を守らないのが韓国の本当の姿だ』と叫ぶ機会をつかんだ。
先入観を抱かずありのままの韓国を理解しようと言いながら両国の懸け橋の役割をしてきた人たちの立場が狭まっている」
−−合意に込められた「不可逆的な解決」という表現に批判が多いが。
「ＴＦの発表のようにこの表現は韓国が先に提案した。当時、提案を聞いた日本側は非常に驚いた。韓国は、日本がまた２０１４年の『河野談話検証』のように責任と謝罪に対する立場を覆すような言動をしてはならないという意味で提案した。
ＴＦは交渉途中にこうした立場が逆になって『今回の慰安婦合意は不可逆的な解決』と脈絡が変わったと指摘したが、あえてそうする必要があるのか。韓国側は『不可逆的』の趣旨を自ら変えたり訂正した事実は今まで一度もなかった」
−−当時、米国の圧力で両国が急いで合意したという指摘もあったが。
「私が取材したところによると、合意当時に米国の圧力は全くなかった。朴槿恵政権が慰安婦問題の進展を日韓首脳会談の前提条件としたため問題がさらに複雑になったというＴＦ報告書の内容には同意する。
日本は朴槿恵政権の発足初期から慰安婦問題以外の事案により尹炳世（ユン・ビョンセ）外交部長官に対する強い不信感を抱いていた。このため尹長官ラインでは両首脳間で本音で交渉できないと判断し、秘密接触が始まった。
取材の過程で知った交渉内容をすべて明らかにすることはできないが、当時、韓国側は非常に強い決意を持って交渉に臨んだ。交渉を主導した李丙ギ（イ・ビョンギ）元大統領秘書室長は家族に慰安婦被害者がいるのではと思うほど強く日本に攻勢を見せ、
日本は最後まで苦しんだ。今回のＴＦは韓国に残っている書類だけを見たはずだが、当時の日本政府の状況と交渉の雰囲気を把握していない。実際は報告書の内容とは違い、非常に激しい状況だった」 （中央ＳＵＮＤＡＹ第５６６号） 放火魔が自分がつけた火事の被害者の観点で扱っていた？！？！？！
誰か訳を頼む 捏造しといて今は突き放してるよな
朝日新聞が日韓関係にとって癌ってことだ 韓国慰安婦団体会長を母に持つ植村は利益受益者として書いた記事だろ 韓国を腐らせる甘い毒を何十年も巻いて慰安婦問題なしでは生きられない国にしただけ >>1
というか、売春婦と共謀してでっち上げのフェイクニュースをつくったんだけどな そういや朝日の吉田証言誤報って韓国ではどう報道されてるんだろ >>24
ちょうど疑問に思って検索してたけど、本当にそうみたいね。日本では慰安婦問題の根幹が崩れた、くらいの反応だったのに韓国ではそんなでもないとか。興味深いな
以下の記事とか
朝日新聞・慰安婦報道の訂正が韓国にインパクトを与えない理由
澤田克己 （毎日新聞記者、前ソウル支局長）
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/4247 別にどっちの味方でもいいし、主張が偏っていてもいいと思うけど、嘘や捏造はいかんし、間違った後、他人事みたいに知らんぷりするのは、いかんよね。 >>26
モリカケと一緒よ
ぶっちゃけそれ何の関係もねえじゃんとなっても「言い続ければいつか相手が折れるだろう」と考えてるのはな アカヒが捏造しなければ日韓関係はここまで
拗れなかったと思うの 朝日こそが、朝鮮を永遠の敗者たらしめる
朝鮮がまともになったら朝日はおまんまの食い上げである 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 ｻﾑﾁoｿ新聞が南ﾁoｿｺ紙をｱｹﾞｱｹﾞｗ
南ﾁoｿｺﾌﾟﾛﾚｽｗ なんか隠さなくなってきたなあ
もう後が無いんだろう 朝日新聞社 広報 @asahi_koho
朝日新聞社 広報さんが百田尚樹をリツイートしました
「朝日の読者も日本の敵だ」と作家の百田尚樹さんが発信していますが、特定の新聞の読者を敵視するような差別的な発言に強く抗議します。
私たちはこれからも建設的で多様な言論を尊重し、読者とともにつくる新聞をめざします。
https://twitter.com/asahi_koho/status/952811064944574464 >>1
売春婦が被害者なのかどうかウンコはしっかりと考えなさい
今日もアメリカでウンコ売春婦が大量検挙されてるだろうが 朝日新聞は一貫して朝鮮人はチキンな糞野郎だとレッテルを張ってきたわけだが
それに乗っかって乞食活動を続けてきたプライドの無さが理解できない >>43
＞ 私たちはこれからも建設的で多様な言論を尊重し、読者とともにつくる新聞をめざします。
この一文がすでに矛盾してるんだよなあ
朝日購読者は建設的で多様な言論など尊重してないというのに お前らのせいだろ 朝日新聞 すっとぼけてんじゃないよ こんな状況になってやっと韓国批判してるけどもう遅過ぎるって。朝日はウソ記事書き続けて
きたんだからいまさら韓国批判してもしょうがないよ。韓国擁護してやれよ。 >>1
またまま大嘘でたらめを。
慰安婦はテメエの親に女郎に売られた。
アヘアヘやって大金を稼いだ。
今の慰安婦騒ぎの発端は、箱崎よぉ、テメエとこの記事だ。朝日の捏造記事。
なのにぬけぬけしゃあしゃあ、よく言うよ。ひと事ではないぞ、箱崎！！
やっぱり展中しかないね。
咳包帯、カムバック！ 自分達の捏造報道が事の発端なのに「被害者の観点」もクソもないし、無関係な全ての日本人を加害者に仕立て上げてるのが何より腹が立つ
売国奴が書く新聞なんて百害あって一利なし、即刻取り潰せ >>53
まあ南でなく北や中共の手先もいるのかもだし 被害者が言ったレポートを無視してでっち上げて怒られてたよね朝日新聞 被害者の味方でも、韓国の味方でもない
反日の味方なだけ
もし韓国が親日国家になったら、一気に敵対するから 被害者の味方？
捏造までして？ｗ
そこまで行ったら名誉毀損の加害者だろ 要約すると、俺らの工作が台無しじゃねぇかどうしてくれる！ 捏造報道に被害者の観点も糞もないわな
全部創作なんだから 朝日は毎日の朝刊一面で嘘でしたすいませんを一年くらい続けてなおかつタダにするくらいやらなきゃダメだろ 売春婦への差別をやめろよ朝日新聞。なぜそっとしておいてやらない？ 朝日新聞よかったな
嘘つきの国の新聞から仲間扱いして貰ったぞ 平気でウソ書く
ゴキブリ朝日新聞に
つけるクスリは無い ゴキブリクソチョンども
ぜってー皆殺しにしてやるから ○「従軍慰安婦」問題が生まれた過程
「従軍慰安婦問題」の端緒は、吉田清治という日本人が1983年に出版した本のなかで「軍の命令で済州島で慰安婦狩りを行った」と告白したことである。
この告白は虚偽であることが後に韓国人記者や日本の研究者によって暴かれたが、韓国ではその本が翻訳されて、「慰安婦強制連行説」が広まってしまった。
そして、韓国政府が政治カードとして用い始めた。
1991年8月、朝日新聞が、軍隊によって女子挺身隊の名で戦場へ連行されたという金学順なる「元従軍慰安婦」がいると報道した。
「従軍慰安婦」という言葉は、初出は昭和53年刊行の千田夏光の著作「従軍慰安婦」らしいが、この報道以後頻出するようになった。
しかし、その数日後に彼女は「養父に売られた」と語っていたのである。その頃、朝日新聞は吉田清治の本の宣伝も行っている。
1989年末から高木健一や福島瑞穂ら日本の弁護士が韓国へ行き、賠償と謝罪を求める訴訟の原告となる「元従軍慰安婦」を探し始めた。
提訴は、宮沢首相訪韓を政治的好機としてその直前に照準を合わせて1991年12月に行われた。
三人の原告の一人は金学順である。訴状には彼女は養父に売られたと書いてあったが、裁判開始後に強制連行されたと主張を変更した。
提訴と並行して原告と支援者が連日のように内閣外政審議室に要請に押しかけ、騒然たる雰囲気になった。
それに呼応して、国会で野党議員が政府の速やかな調査と対応を求めた。
翌年1月11日、宮沢首相訪韓の5日前に、朝日新聞はあたかも「日本軍が強制連行に関与した証拠」が見つかったかのように報道した。
この報道は誤りで、その関与の証拠なるものは、朝鮮では拉致・誘拐などを行う悪徳業者がいるので警察と連携を密にして社会問題にならないように
せよという軍の注意文書だったことが、後に判明した。
しかし、追い討ちをかけられた宮沢首相は検証する時間的余裕もなく訪韓し、真相を知らないまま安易に謝罪した。
上述の経緯をみれば、朝日新聞が、そして野党国会議員も、「従軍慰安婦問題」の形成に大役を果たしたことは間違いない。
http://cutenao.himegimi.jp/ianfu.htm キムチ目線の間違えだろ。祖国に帰れ(´･ω･ `) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
