産経新聞「沖縄県が観光収入を過大発表して反米に利用している」←妄想で書いた嘘記事だったことが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経新聞の報道はミスリード 「沖縄県が観光収入を過大発表 基地の恩恵少なく見せ、反米に利用か」を検証
（長いので略）
産経新聞はどのような取材に基づいてこの記事を書いたのか。沖縄県に問い合わせたところ、県への取材はなかったという。
これらの資料に直接関わる統計課、基地対策課いずれも取材はなかったと話す。
統計課の担当者は「以前からずっとやっているやり方で、こうした指摘は初めて。私どもとしても戸惑っている」と困惑している。
基地対策課は「マスコミ各社の個別記事に関する見解については控えさせていただきます」と前置きした上で、以下のようにBuzzFeed Newsに回答した。
「記事の中にあります、『沖縄経済が基地に依存しているというのは誤り』という表現については過去に知事の発言があったと思います」
「しかしながら、基地対策課においても産経新聞から事前の取材があったものではありませんので、記事における『比較』が何を指しているのかこちらで把握しているものではありません」
産経新聞が比較目的であると誤解した可能性はあるのだろうか。
その点については、「誤解を受ける可能性のものについて基地対策課で承知しているものではありません」としている。
(以下略)
産経新聞からは、1日後に「個別の記事や取材に関することにはお答えしておりません」との回答が届いたのみだった。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/sankei-okinawa そもそも他県と違う計算方法してるんだから
なら他県は沖縄に合わせろと言うんだろうか 
BuzzFeed Japan
https://ja.wikipedia.org/wiki/BuzzFeed_Japan
2015年10月16日から元朝日新聞デジタル編集部の古田大輔が創刊編集長[6]を務めている。 そら詐欺師に詐欺したか聞いても話すわけねーんだから詐欺師本人に取材なんてしないよ これってヅラの県知事さんが
観光収入の数字と基地収入の数字を並べて比較して基地なんかいらんみたいなこと言ったから、それに産経が乗っかっただけなんだな
翁長氏、沖縄県知事選翌日のインタビュー（「そもそも総研」その２） - 四丁目でCan蛙 http://d.hatena.ne.jp/cangael/touch/20141126/1416955976
沖縄県知事選に当選した翁長雄志さんインタビュー全文起こし - 荻上チキ・Session-22 http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/11/post-303.html buzzと朝日って身内で庇い合ってんの？
クズじゃん。 県に取材は無かったけど、記事通りのやり方してる事については認めてんじゃん
つまり産経が正しいってこと？ >>14
ヅラがこんなこと言ってて実際に他県と違う計算方法で観光収入過大発表してるならアウトだろ ソースにあった産経の記事から抜粋
>県民経済計算は売上高などから経費を除いたいわゆる利益部分を公表するが、同県の観光収入は売上高をそのまま公表。
>統計上欠陥がある状態で米軍基地反対運動の材料にも利用されている。
我が県は昔からこうだ、といっても他県では利益部分を公表するそうだ
しかも、他県とは違う取り方の統計が反基地活動に使われているとなれば邪推されるわな >>14
>沖縄県民の今の総所得は4兆円。基地関連所得は2000億円。観光収入だけで4500億円。その差は2.3倍。
>その意味からすると基地があるから経済が潤っているなどということはもう基本的に小さくなっている。
上の記事のリンク先に翁長の発言として出てるんだけど
4兆円は県民全体の「所得」
2000億円は基地関連の「所得」
4500億円は観光での「収入」
4500億/2000億≒2.3倍
違う概念で算出したものを比べるっておかしくね？ エビデンス？ねーよwの朝日にいた奴に言われたくないだろうな産経も ニュース女子の時もそうだったけど、沖縄のネガティブなネタに関しては異常に厳しいね
他のニュースもそれ位厳しく指摘しろよｗ 沖縄県は他県と違う算出してるけど
前からこの計算でやってるから今さらなんだって事かね
比較もなにも計算方法において他県と比べて過大になってるならダメでしょ
さらにズラが>>14みたいな事言ってんじゃ反米に利用してると言われても仕方ない 産経新聞は事実しか書かないことで有名だが、朝日と毎日と沖縄二誌は妄想で書くことが
たびたびあるようだ 沖縄は基地がなくてもやっていけるって事を内外に示したいために
「観光での売り上げを観光収入とみなす」
なんておかしな算出方法をとってたんだろうね 産経の腹立つのは>>1もそうだが
自分らのリードでこういう国になったのではなく、自分ら右翼系の新聞でこうなったというおごりだな
所詮産経なんて誰も読みませんから残念！ （波田陽区ぽく） >>27
年収一億の社長と年商一億の会社の社長と比べてる様なもんかw 取材なくても数字は普通に公開されてるし、
今までこうやってきた、は正しい裏付けにならない
問題はデータの整合性とれてるかどうかだと想うんだけど
その言及がなければ見る価値がないクソ記事 >>1
>産経新聞が比較目的であると誤解した可能性はあるのだろうか。
これ翁長が発言してるよ、（基地と観光は）「その差は2.3倍」と
>>14の上の記事見てみ >>36
そうなるね
沖縄県庁と知事はどこまで本当の事を言っているのやら 結局嘘ついてたのは沖縄県と元朝日がやってるメディアってオチじゃんw >>40
データ自体は嘘じゃないんじゃない？
比較対象に使ったなら嘘でもいいと思うけど
と言うわけでヅラは嘘つき 馬鹿が多いから解説しておくけど、沖縄県が「観光収入」として公表してる数値は他県と同じ算出方法で出されたもの
>>36みたいなことはやってない
じゃあ産経は何を問題にしてるかっていうと、その「観光収入」として公表してるところとは全く別のわざわざ沖縄県が「統計課が出したものではありませんので数値の利用には注意して下さい」ってアナウンスしてる箇所から数字を引っ張り出して叩いてる
叩く理由にならないことを無理やり叩くという荒技かましてネトウヨを煽動してる データに整合性が取れてるかって問題なんだよな
違う基準で算出したデータを比べたらおかしいわけで
これはオスプレイの事故率が大韓航空より低いってのと同じ
その記事書いたのは産経新聞だけど ＞統計課の担当者は「以前からずっとやっているやり方で、こうした指摘は初めて。私どもとしても戸惑っている」と困惑している。
＞「記事の中にあります、『沖縄経済が基地に依存しているというのは誤り』という表現については過去に知事の発言があったと思います」
＞「しかしながら、基地対策課においても産経新聞から事前の取材があったものではありませんので、記事における『比較』が何を指しているのかこちらで把握しているものではありません」
何も否定してないじゃん >>42
叩く理由にならない事はない
統計課が出したものではない数字を何故わざわざ県は公表するのか
現に翁長自身がそのふたつの数字を比べているわけだが >>45
じゃあまずお前んとこの神奈川県に対して同じこと言ってこい
わざわざ他県がやってることに口出しすんなヒマ人 >>45
沖縄が観光でやっていけますって論拠にするために
粉飾用で用意してたと思わしき数字をヅラが比較で使ったのが問題と俺も思った >>46
言い返せないからって苦し紛れのレスがそれか？情けないな
お前こそ日本の事に口出すなよ、なりすまし野郎
座り込みとか暇で馬鹿なことやってないで沖縄から出て行け >>46
いや、沖縄県知事がやらかしたから話題になったんですが >>46
神奈川県がそんなおかしな算出方法をしてるのかね >>48
産経なんぞに踊らされてるなんて悲しいわ
>>49
何をやらかしたか言ってみ？ >>51
沖縄だろうが神奈川だろうが統計課が出した以外の数値なんて県のホームページ各所に載ってるだろ
自分とこのホームページも見たことないのか？ 産経のこの手の記事は小学校移転の話と同じで
当たらずとも遠からずなのよね >>1
朝日系のメディアが指摘するこっちゃねえわなｗ >>9
BuzzFeedってフェイクニュースの宝庫だと思ってたらまさかの朝日系列とはｗｗ >>53
神奈川県知事が違う基準のふたつの数字を比較するって事をやったのかね
やったんならソース示してくれ ネトウヨども批判する前にちゃんとソース読めよ
産経がいかに汚いことやってるかよくわかるぞ >>21
観光による売上 と
基地による税収
を一緒に表示したらまずいやろ
観光による税収 と
基地による税収
を表示するならともかく 統計課が出したものじゃない数値で比較してるヅラが問題なんでしょ
注意書きうんぬん言う前に自分とこの知事に数値説明したれや 2000億なくても良いのなら振興予算3000億も沖縄には影響ないんでしょ w >>1
必死に火消しやってるところか
公開された情報について考察するだけの記事なのに取材は必要ないだろ >>60
宜野湾市「普天間第二小学校を80年ごろにキャンプ瑞慶覧に移転計画上がったが、土地取得費25億捻出できず断念」
(朝日新聞掲載記事)
平成27年にキャンプ瑞慶覧51ヘクタールが返還
跡地計画に普天間第二小学校移転計画なし 『産経がフェイクニュース流した』
と、言う朝日のフェイクニュース 何度目だよこのスレ
産経新聞「沖縄県が観光収入を過大発表して反米に利用」←BuzzFeedから完全論破されてしまう
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1515656539/ ところが依存してるんだな〜
基地対策名目での交付金その他補助金諸々を合わせると
毎年豪雪で悩まされてる東北四県とは桁違いの贔屓をされてる
それもこれも全ては在日米軍基地負担を見越しての手厚い国からの補助・保護
砂糖の関税率が天文学的数字なのも沖縄への配慮 産経の高木沖縄支局長が普段から取材せずに報道していると
沖縄二紙批判してたんだから自業自得。
産経って取材せずにネット情報だけで記事書くことがあるね。
それの失敗例が江沢民死亡とか土井たか子李高順とか。 沖縄県が公表している事を他県と比較しておかしいって記事だろ
取材する必要ないじゃんアホすぎ 公表されてる統計を検証するのに取材がいるんだって？w
爆笑ものの理屈だなw
しかも、他県とは違う取り方の統計を使って翁長が反基地を論じたんだから問題ありだな
翁長の詭弁を暴いた産経をフェイクだとぬかすフェイクニュースだねw
そんなバズフィードのフェイクを真に受ける馬鹿が涌いていて笑えるw >>85
産経のフェイクニュースを真に受けてるお前が世間からは笑われてるんだぞ コレが記事書いたヤツな訳だが……ｗ
↓
> 籏智広太
> 朝日新聞→ BuzzFeed Japan記者 >>86
バズフィードのフェイクを信じてる沖縄の基地外の人ですね
翁長が他の県とは違うやり方の統計でドヤ顔したのは事実やん
すっごいアホw >>88
何が事実なの？
ソースすら読めないの？
沖縄県が観光収入として公表してる数値は他県の算出方法と同じものなんだけど >>89
上で書かれてる>>45けど翁長が産経が記事にする前に、統計課が出したわけでもない別の要注意な数字使って比較したのが問題なんでしょ？
そんな数字をワザワザ注意書きまでして表に出す目的も不明だけどね >>90
それ言ってるの神奈川の妄想だろ
妄想に乗っかってアホなん？ 観光収入を「総発表」して
何が悪いんだよw
産経
＞基地収入は、米軍雇用者所得と軍用地料などの合計で、もともと経費はかからないため、県民経済計算のルールに沿った数字だ
↑間違い
基地収入は沖縄に「総投下」されている
予算ではありません。
※予算区分が違うので（比較）してしまった
時点で間違いに気づくべき
沖縄が比較しているのは
県民総所得に占める基地関連収入の割合http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p16.pdf
1.県民経済計算の参考資料が、基地収入と観光収入を比較する目的であると報じた根拠を教えてください
2.沖縄県が「基地依存率の低下」の根拠としている「県民経済計算」では、中間投資は排除されていますが、なぜ記事ではその点に触れなかったのでしょうか
観光収入と基地収入を
「比較」した張本人が
追い詰められてる奇跡w 超まぬけ なら、基地はそのままにして、国庫支出を減らして良いんじゃね >>92
すぐ人にアホとか言うなよ、プロ土人になっちゃうぞ()
>>14で翁長が観光産業だけで4500億、って発言してるけどこの数字は一体何なんだ？
(神奈川)はや他の人はこの数字を争点にしてるぞ >>95
なんで自分で調べようとせずに他人にソース求めんの？
2014年の観光収入だろ >>96
で、なんで沖縄県知事は違う数字を比較してるの？ こうやって、本当の事もウソだウソだと連呼する。
フェイクニュースっていう単語を一番悪用してるのが
クソマスゴミ。 >>97
その違う数字ってのが意味がわからん
具体的に言えよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
