産経新聞「沖縄県が観光収入を過大発表して反米に利用」←BuzzFeedから完全論破されてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経新聞の報道はミスリード 「沖縄県が観光収入を過大発表 基地の恩恵少なく見せ、反米に利用か」を検証
（長いので略）
産経新聞はどのような取材に基づいてこの記事を書いたのか。沖縄県に問い合わせたところ、県への取材はなかったという。
これらの資料に直接関わる統計課、基地対策課いずれも取材はなかったと話す。
統計課の担当者は「以前からずっとやっているやり方で、こうした指摘は初めて。私どもとしても戸惑っている」と困惑している。
基地対策課は「マスコミ各社の個別記事に関する見解については控えさせていただきます」と前置きした上で、以下のようにBuzzFeed Newsに回答した。
「記事の中にあります、『沖縄経済が基地に依存しているというのは誤り』という表現については過去に知事の発言があったと思います」
「しかしながら、基地対策課においても産経新聞から事前の取材があったものではありませんので、記事における『比較』が何を指しているのかこちらで把握しているものではありません」
産経新聞が比較目的であると誤解した可能性はあるのだろうか。
その点については、「誤解を受ける可能性のものについて基地対策課で承知しているものではありません」としている。
産経新聞の見解は
BuzzFeed Newsは産経新聞に取材を申し込み、以下の5点の質問事項を送った。
1.県民経済計算の参考資料が、基地収入と観光収入を比較する目的であると報じた根拠を教えてください
2.沖縄県が「基地依存率の低下」の根拠としている「県民経済計算」では、中間投資は排除されていますが、なぜ記事ではその点に触れなかったのでしょうか
3.沖縄県は弊社の取材に対し、参考資料が2つの収入の「比較目的」であることを否定し、「恣意的に基地容認、基地反対の意図を示すものではない」としております。それに対する見解を教えてください
4.沖縄県は同様に、記事にありました「政府の沖縄振興策の適切な執行のためにも、早急な改善を求めている」ことについて、「このような指摘は聞いたことがない」と否定しております。それに対する見解を教えてください
5.沖縄県は産経新聞からの事前取材がなかったとしております。事実かどうか、事実であれば、なぜ事前取材をしなかったのかを教えてください。
産経新聞からは、1日後に「個別の記事や取材に関することにはお答えしておりません」との回答が届いたのみだった。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/sankei-okinawa ニュー速に立てたニューススレがスレストされてるんだが
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1515143984/
7 削除第二書記 ★ ｓａｇｅ 2018/01/06(土) 08:00:34.18 ID:CAP_USER9
>>1
ここまで言われているように、それらを止めたのは全て私。
それぞれソースもスレタイもほぼそのままニュース速報＋板、ニュース速報（嫌儲）からコピーしてきただけのスレ。
すなわち、「板を跨いで重複させるために立てたスレ」であると判断し、これらのスレに関して、
・削除ガイドラインの第６項の３、重複スレッド
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
の「同一掲示板内ではない重複スレッド」に抵触するものとして処理をした。
乱立しているので判定は厳しく。
他の板と跨いで同じものを立てている自覚ぐらいはあるのでは？ 売名乙としかいいようがない
そんな個人ブログをニュースサイトと言われてもｗｗｗｗ 朝日ガー！！！！フェイクニュースガー！！！サヨクガー！！！ フェイクニュースメディアのバズフィードwwwwwwww
糞茨城＝オムコシwwwwwwww 頭がハッピー
典型的な沖縄のデマカセ
翁長の娘婿は中国共産党員→ウソ
沖縄だけ3000億ガー→ウソ
米軍専用施設は実は23%→米軍がほとんど使用しない自衛隊施設を計算に入れるヘリクツ
普天間には人は住んでいなかった→ウソ
普天間第二小学校移転は反対派が妨害
→ウソ
第二小学校は基地のあとから造られた
→ウソ
中国共産党街宣車活動→自演
中国共産党横断幕→自演
キャンプハンセン跡地返還地元反対→一部斜面を返すな
龍柱は中国への忠誠→日本式巻龍がよほど中国オリジナル（日本は服従してるのか？
翁長は那覇市長時代福建省と姉妹都市を結んだ→前市長からの引き継ぎ
国連で先住民族発言→ウソ
ハーフ女子が暴行を受けた→デマ
翁長の国連出張は不正支出→音沙汰ナシw
小学校に窓が落ちる→沖縄人のせいw
観光収入が「総発表」されている！
→なぜか総投下されているワケでもない
米軍予算と比較する痛恨のミスw
よほどの馬鹿です。はい >>2
なぜかネトウヨの立てたデマスレは他板のスレと重複だろうが止めない不思議ｗ 沖縄県が比較しているのは
県民総所得に占める基地関連収入の割合
http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p16.pdf
あほの産経
総発表しているだけの「観光収入」に噛みつき。なぜか「総投下」されているわけでも
ワケでもない「米軍予算」と比べる
マヌケをかます。
→ツッコまれて逃亡 沖縄経済の７割は米軍基地依存 県予算の大半は米軍と政府の補助金
沖縄県は、米軍が存在する事によって得られている国からの補助金も、米軍の経済効果に計算していない。
沖縄の道路には９５％の補助金、学校整備では８５％、公営住宅７５％、水道７５％、空港９５％、港湾９０％
など沖縄の公共事業は平均９０％が国の補助金である。
これは基地の見返りとして日本国すなわちヤマト人の税金から支出されている。
貰える金だけ受け取っておいて「これからも金を寄こせ、しかし米軍は出て行け」では沖縄人は詐欺と同じではないか。
http://www.thutmosev.com/archives/34974815.html 過大発表←してない
反米に利用←産経の妄想
フェイクニュースのお手本だわ ソースにあった産経の記事から抜粋
>県民経済計算は売上高などから経費を除いたいわゆる利益部分を公表するが、同県の観光収入は売上高をそのまま公表。
>統計上欠陥がある状態で米軍基地反対運動の材料にも利用されている。
我が県は昔からこうだ、といっても他県では利益部分を公表するそうだ
しかも、他県とは違う取り方の統計が反基地活動に使われているとなれば邪推されるわな >>1
県に取材したって依存してないって言うに決まってるじゃん
基地を残すって約束で本土復帰が認められたんだけど
もう忘れたんだろうか
都合の悪い事はすぐに忘れる病気なんだろうね >>1
産経は国内世論の対立を煽って購読者が増えればそれでいいんだろ
後で内乱になろうがどうでも良いのよ
視野の狭い低能機関紙はその程度 ん？肝心の「他府県と取り方が違う」事については全然触れてなくないか？
こんなんで論破とか言われてもな・・・ まあどんどん購読者が減って焦っているんだろうけどなw 統計は全国同じ基準でやってもらわないとね
県民所得とかもね 何が反論なのか分からないまま完全論破と宣うポーズ
マヌケは見つかったようだな 産経一文
基地収入は、米軍雇用者所得と軍用地料などの合計で、もともと経費はかからないため、県民経済計算のルールに沿った数字だ
↑間違い
基地収入は沖縄に「総投下」されている
ワケではありません。軍用地料も県民だけの保有財産ではありません
上記ソースを「比べた」時点で
予算区分を間違えとるヘマをかましとるw >>9
ウソ ウソ言ってるだけで
ググってもソースが出て来ない とりあえず文句つけた、左界隈ではこれを論破と言います 比較する目的でないって言っても、基地収入の話があって観光収入の話があれば
比較する目的じゃないのかね
ならどういう目的で書いたのかね 要するに沖縄が経費控除した数字を出せばいいんだろ
それがルールなんだから
昔からやってないと言われても ソースがブログw
沖縄経済の７割は米軍基地依存 県予算の大半は米軍と政府の補助金
ちょっと待ってくれと思うのは、米軍兵士や家族は基地の外で買い物したりしないのだろうか？
http://www.thutmosev.com/archives/34974815.html
↑典型的な沖縄のウソ
米軍経済活動に（基地内活動）が計算されていない等の 沖縄予算の誤解ウソ
県民経済における米軍関係受け取り
「軍用地料」「軍雇用者所得」「軍人・軍属の消費支出」（内訳）
http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/documents/dai5syou.pdf
住宅、工事、水道光熱費、県内消費等
P140ページ
上記は統計にしっかり積算されています。
これらを含め沖縄県経済活動の5%になります。
http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p16.pdf
すべて積算されています。
参院予算委員会でも何度も財務省、政府と
何度もやりとりしている
>>12 産経が適当に取材して記事にしたのは事実なんでしょ？論破はシてないけど産経も馬鹿してるように見える 産経の指摘で沖縄が改めればいい話
報道の意義がある 「他県と統計の取り方が違う」って部分は全く触れてないんだけど
それについては産経の記事が正しいと認めるのか？ >>18
>統計課の担当者は「以前からずっとやっているやり方で、こうした指摘は初めて。私どもとしても戸惑っている」と困惑している。
これで論破したつもりなんじゃね？ >>1
1.県民経済計算の参考資料が、基地収入と観光収入を比較する目的であると報じた根拠を教えてください
2.沖縄県が「基地依存率の低下」の根拠としている「県民経済計算」では、中間投資は排除されていますが、なぜ記事ではその点に触れなかったのでしょうか
自分で
「基地収入」と（観光収入）
を比べておいて詰められる奇跡w ハフィントンポストは朝日と提携、バズフィードは元朝日の人が編集長だっけか 産経の記事が全部正しいとは言わんけど
「他県と統計の取り方が違う」って部分は正しいと分かった >>23
県民所得は国が改善して今年発表される平成27年度のものから
全国統一基準で算出する方針だとか
戦後から今までずっと大まかな取り決めはあっても詳細は各県の裁量に任せたらしいが
よくもまぁ今まで糞の役にも立たないデータを公表してたものだわ
そのデータで何がしたかったのかが全く理解できない これは完全に産経がアウトだろ。ごめんなさいしたほうがよくね？ 観光収入でやっていける？なら基地いらないよね
全部返還しようね、その代わり予算も削減するよ
とか仮に言われても、もう逃げられんな
ペンペン草も生えない不毛の島になりそうだ 朝日新聞系列とはいえ、たかだかネットニュースごときに新聞社がいちいち回答するわけねーだろ 実際、沖縄の観光業界で働いてると
本当に景気いいの？ブラックだらけで利益率低いけど？って感じるけどな 素人っぽい19歳くらいのキーセンと
旅行がしたい。 >>48
いや、他県とは違うそうだぞ
>>12に書いてある 当事者の沖縄県が反論してないだろ
野次馬が思い込みで「はい完全論破〜ｗ」とか言っても誰も相手にされないよ
沖縄県は数字を出して反論したら、「すわ粉飾か」と厄介な関係省庁が絡んでくるから
産経新聞の正しい記事に対して、ぐうの音も出ないよね 産経の記事の問題点だけを書き並べて、産経の記事は全部嘘だから読むな
みたいな感じ
ニュース女子への批判報道と同じだね そもそも沖縄には観光地として致命的な欠陥が有る。
年間日照時間が山陰並み(那覇1710.5h・松江1690.7h)僅か20時間(1200分)差、
1日当たり3分程度の差でしか無い。
しかも1年の半分(5月〜11月)は台風直撃。これじゃあグアム・ハワイや東南アジアに太刀打ち出来ない。
都道府県別、日照量（時間）ランキング！過去20年間の統計、ソーラー（太陽光）発電お役立ちデータ
ttp://home.solar-make.com/?eid=117
〜沖縄本島地方の気候〜
ttp://www.jma-net.go.jp/okinawa/menu/syokai/toukei/hontoukikou/index.html 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 バズフィードジャパンって朝日新聞デジタルの人が編集長やってる機関でしょ 何処が論破してるんだ？バズフィードが持ってきた資料と産経が資料が一致してない。
これがフェイスニュースだ。
それと沖縄県が「即急に沖縄振興金を求める」と翁長が言ったことは動画で残ってるぞ 朝日もだけど、やたら取材がなかったことを強調するのな
発表された数字や記事を検証してるだけなのに 基地反対派の名護市長が米軍に返還しないで延長してくれと頼んでてワロタ
https://blogs.yahoo.co.jp/hisao3aruga/38468608.html
やっぱり口だけ反対してて実情は基地経済に頼ってんじゃねーか >>1
でも【 バズフィード 】って朝日新聞系サイトだしｗｗｗ 取材も無しにあの記事出したのかよ。
前から思っていたけど、産経ってマジでネットブログと同じレベルなのな。
朝日といい勝負だわ。 公表されてる統計を検証するのに、県の担当者に一々取材せなあかんの？
さあ、参考なり検証なりして下さいと公表してるのに？ >>67
昔からこのやり方だって言ってるだけ統計方法が他県と違う事やそれが反基地運動に利用されてる内容への反論になってないぞ 産経が使った資料すら提示しないで嘘嘘という
これがアカヒクオリティ >>63
検証してないぞ
発表してることを検証してたら真っ先に目にするはずのこれを無視できるはずがない
https://i.imgur.com/Aoc2CoU.png
沖縄県が「ここに書いてあることは県民経済計算じゃないから注意してね」ってわざわざ言ってるのに、産経は「沖縄が公表してる県民経済計算が違う！」って言ってるんだからアホの極み 反米に利用してないってのはちょっと苦しいかな
反基地ニュースや記事と大体セットで観光絶好調って記事見かけるから 観光収入が好調なのは国策に沿ってるし良いことなのに。
産経新聞こそ自分の都合良い様に印象操作してるじゃないか。
そもそも着眼がおかしいんだよこの新聞。 >>73
そういうのが沖縄独特だっつー記事だったんじゃねえの？
他県のをいくつか検索した限りではあまり見当たらんようだが 忖度弁当の時もTwitterソースで記事書いてただろ
産経が主要5紙の中で最下位なのはここら辺にも理由ある >>73
県民経済計算とは違うものを何故そこに書く必要があるのか まだ論破などされてないぞ。たんに県側が否定しただけで。、 >>79
お前いつもの神奈川？
どんだけ沖縄嫌いなんだよ そもそもさ、曖昧で怪しいものを沖縄県が発表してるのが問題じゃね？
その怪しいものを基地経済と比較してミスリードさせようとしてるようにしか思えんわ
健康食品扱う詐欺師がよくやる手口だろコレ >>84
曖昧じゃないし怪しくもない
数字に誤りはなく県民経済計算はしっかり全国と同じ算出方法
翁長政権に対して難癖つけたいやつがいたってだけの話 >>83
青山は産経の記者だったら
「文豪」
なんて呼ばれなくて済んだだろうにな >>85
おーっと、翁長政権か
いつから沖縄は独立国になったんだ？ >>25
軍用地って元々は県民の物でしょ？
それを目の前の現金欲しさに売っ払ったんじゃ無かった？ むしろ経費引いてない観光収入が基地収入の3倍強ってしょっぱ過ぎ
観光業諦めて基地増やした方がよくないか？ >>85
数字に謝りがあり
沖縄の観光収入6600億円は費用を抜いた観光利益ではなく
沖縄振興金1300億円と軍関係収入2250億円を無視してる
沖縄が基地なして自立はまだ不可能
ハワイの観光利益一兆にも達してない プロ土人が埼玉から逝ってるのは観光収入扱いなんだろ(´･ω･｀) これだけ目の敵にしながら従わないと怒るとか
どんだけ人心掌握が苦手なんだよ
権力が無いとまともに人と付き合えないのか？ >>1
>「米軍基地が沖縄経済を支えている」とはとても言えない。翁長雄志知事も、これらのデータを元に「米軍基地は経済発展の最大の阻害要因」と主張している。
このBuzzFeedの言い分もおかしいだろ
なんで総所得に占める基地収入が6%弱というグラフで経済発展の阻害要因なんて言えるんだ？ > BuzzFeed Newsは
風当たりが強い朝日に変わって頑張る元朝日がやってる糞メディアｗ 立憲民主党のフォロワー水増しをフェイクファクトチェックで擁護したバズフィードさん >>94
朝日新聞元記者がバズフィードの編集長って有名なのにな。
只の、単なる
【 朝日新聞の回覧板 】じゃんｗｗｗ >>85
誤りではないが、他府県とは明確に取り方が違うやんけ 沖縄の人間が怒るのもわかるが
観光収入6600億円（しかも安定してない）が基幹産業の沖縄は基地がなければ日本政府の補助も打ち切られて
3兆円の県収入なんて夢の話になる >>102
いや、何も違うところはない
なんで産経を鵜呑みにして自分で調べるってことができないの？ >>103
基地なくしたら地方交付税打ち切りってマジ！？ 産経も足元掬われないように取材くらいしっかりやれよ >>106
書きたい事を書き散らかしているだけなんだから取材なんか不要
そもそもちゃんと取材出来る人材も金もないし 基地で飯食ってる人らもおるのにな
こういうのはやはり住んでない連中か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
