現在航空母艦持っててもただの大きい巡航ミサイルの的じゃないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>156
日本にだって離島地域の防衛って立派な理由が有るぞ >>167
ではなくて
手段はほかにあるだろってこと やっぱ魚雷抱いて雷撃する無人攻撃機の開発が対空母には良いのかね ドローンがでかいミサイル積めないだろ
もっと巨大なドローンだったらわからなくもないけど
巨大なドローンならすぐに見つかって撃墜されるだろうけど
無人魚雷ならうまく行くかもしれないけどソナーで引っかかって早期発見されちゃうと思う >>166
そうなんだけど、戦車も削っちゃおうか?とか言うぐらい
経済的にひっ迫してるからなぁ
>>171
安価な水中ドローンを群体で動かすのが今の流行らしい
命中させなくても近距離で水中爆発させれば船体が簡単にゆがむから
アリっちゃアリなんだと思う
さすがに今更漁船チャーターだといいように撃たれちゃうし >>173
軍艦は喫水線より上はハリネズミみたいな防御だけど
船底なんかはほぼ無防備だからな
やっぱ空母沈めるには魚雷が一番だわな 簡単には沈まないよ
護衛もあるしセンサーも何十人で見張ってる
近づくのは容易じゃないよ
近づいた瞬間に総攻撃される 潜水艦は潜水艦で必要とは思うんだが潜水艦には致命的な欠陥が有るんだよな。
航空機に対する攻撃手段が無いって事。
将来開発されたとしても誘導の為の信号を送り続けられない(潜水艦の隠密性から来る優位性が無くなる)から
撃ちっぱなしの対空ミサイルしか搭載出来ない。つまり撃ち漏らす可能性の方が高い。
空母に重点を置きつつ補完する手段として潜水艦を保有するのが賢いんだよな。 普通の護衛艦からグローバルホーク的ドローンを射出
ドローンが良いレーダーとデータリンク出来ればF35で無くても十分
行けファンネル! 潜水艦は護衛艦のソナーで早期に発見されて総攻撃に合うよ
あくまでも潜水艦は調査の為に使うしか無い
潜水艦1隻ではすぐ負ける アメリカの正規空母ならハープーン一発くらいじゃ沈まんぞ
一発で仕留めるなら魚雷が必要 イージス艦と軽空母の組み合わせは理に適っているが
やはりイージスの艦数が寂しいな、贅沢は言えないが
今は海自よりも、海保の方が大事だとも思う >>173
経済的にひっ迫してる訳じゃないからな、財務省が自分達の手柄の為に自衛隊の予算を削ろうとしているだけだから 防衛費は少しずつ増えてるよ
ただ空自と海自が増額分以上に予算使ってるから結果陸自の予算が減ってるだけで >>179
ドイツ辺りが潜航中の潜水艦から発射できる自衛用の対空ミサイルを開発してたけど
アレってどうなったんだろ >>1
航空母艦は単独運用するユニットではありません >>189
その通り
支援艦艇が少なかったからドメルはヤマトに負けたんだよな 空母に載ってるF/A-18はシード任務ができるんですけどね
そんな発射基地はハーム等で先に叩かれます [ ::━◎]ノ 潜水空母が最強と思ってたら打ち切りになったでござる. 艦隊とか艦載機の運用含めての価値なんじゃん
なので中国の空母は単なる的な気はするよね えっとハリネズミって
イージス艦の事ね
違ったらごめんw 鈍足ウンコにスタンダードミサイルなど無駄
SeaRAMで普通に叩き落とすやろ 赤城さん「慢心しては駄目」
加賀さん「さすが赤城さん」 「日韓豪保有の可能性」
ヘリすら運用できないのに「姦」は無いw 日本は島が多いからな
諸島防衛、奪還には制空権が必要
その為に空母が必要ってのはあるかと
各島に空自、陸自基地を置くわけにはいかないんだしな 正規空母なんてお金かかりすぎて、大国でないと運営が
強襲揚陸艦にF35乗っけて数隻くらい運用でいいんじゃね? >>67
中国はその役割をドローン(民間用)にするのかな? >>201
空母は運用コストが高過ぎてきちんとローテーションを組んで運用出来ている国は米国と
ロシア、イギリス、フランスくらいしかない。(ロシア以下はかなり怪しいが)
発艦用のカタパルト、着艦用のアレスティングワイヤーを装備した正規空母+CTOL通常型
固定翼機、という組み合わせで運用するのは至難の業だね。
だから今、日本で話題になっているのが揚陸艦+VSTOL(F-35B)による運用。
これならば通常時は地上基地にF-35を配備しておいて有事の時だけ揚陸艦に搭載する、と
いった運用が可能になる。
相手が共産党のSu-27とかSu-30程度ならばこれでも十分だ。 マッハ3以上で飛び込んでくる対艦ミサイル、
イージスが本当に撃ち落とせるのかは謎 >>109
自衛隊は草むらの中から薬莢を見つける訓練をしているから でも空母に攻撃したら戦争だよね
みんな戦争は嫌だから攻撃しない
戦わずして空母の勝ち >>137
コスパ高いのはJDAM
弾頭ほとんど爆薬だし命中率高いし
これを迎撃するのはコスパ悪い >>207
ラムジェット系の超音速巡航ミサイルってあんま実用レベルになってないっしょ
射程も亜音速に比べて数分の一に落ちるし >>1
朝鮮人が牛車に乗ってた頃、日本は世界初の航空母艦を建造していた。
しかし、21世紀の現代チョンは未だにエンジンが作れない。
もう一度言う。糞食い土人グックはエンジンが作れない馬鹿民族である。
繰り返す。
ホルホルゴキブリ朝鮮人はエンジンすら作れない劣等民族である。 >>207
自衛隊のASM3(マッハ3)の狙いがそれだね。 空母ってのは海上を動く軍事拠点
当然基地には戦闘機もあるし、迎撃用のミサイルも防空システムも設置されてる
そしてその基地を囲む要塞として駆逐艦や巡洋艦やイージス艦が居る >>207
陸自の中SAMが超音速で超低空を飛ぶ標的落としてたから
イージス艦も普通にいけるでしょ
単艦じゃきつくても今はNIFC-CAがあるし >>10
あいつら、日本が持ってるのは自分等も欲しいってだけだから >>164
> ミサイルの玉を繰り返し詰め直す必要がある
ミサイルの玉ってなんだよ。
ごめん、どうしてもスルーできなかった・・・ >>60
北の保有してるミサイルを全弾東京に撃ち込むのか?
いくら黒電話でも頭悪すぎるだろ >>85
良いこと考えた!
潜水空母作れば良いんじゃね!? >>219
今のドローンでさえ相当撃墜されてるし
その上更にでかいのなんてひとたまりもない無いと思うよ
地対空で余裕っぽい >>205
来年からアメリカ級擬きの作るんじゃなかったっけ? >>224
日本はお金を掛けられないので既存の「いずも級」に載せるだけでしょう。(やるとしたらだが)
新規で揚陸艦を建造するというのは考えていないと思うよ。
いずも級にF-35B用の専用武器庫を増設するだけならば大して費用が掛からないからね。
CIWSは邪魔だから撤去するか別の場所に移設しないとダメかも。 そもそもどうやって巡航ミサイルを空母に当てるんだって話。母機が撃墜されて発射すらできなそう。出来たとしても空母打撃群の迎撃を潜り抜ける前に、艦載機の迎撃、長距離対空ミサイルの迎撃あり。
すべて掻い潜ってもジャミングなんかの各種妨害、その中で空母を選択的に命中できるミサイルはかなり限られるんでないか?しかも飽和攻撃必須。 >>205
イギリスはローテーションなんてしてない
一隻しかないから フランスだってシャルルドゴール一隻だけでしょ
しかも今改修で入渠中 日本は正規空母なんか要らんから強襲揚陸艦レベルを3隻位保有して、局地的な戦力投射能力を高めるべき。
艦載機は陸上基地と空母で併用出来るようにしとけばOK。 離島防衛で一番困るんが
部隊の輸送能力が圧倒的に不足している事らしいな。
全長300mの強襲揚陸艦が3隻必要です。 おおすみ級を各護衛隊群に二隻ずつ配備するくらいじゃないと >>233
こういうスレには当該国や俗世で有名な国家機関職員だけでなく、ドイツのBNDや
オージーのASIOとかその他諸々息のかかったやつもけっこう出入りしてんだぜ。
諜報&工作とは便所の落書きさえ見逃さず印象操作や時にはアジテートまで行う。
俺はニートだけどな。 >>231
いらねーっていうか今のところ正規空母作る能力ないだろ
段階を踏んできてるから近い将来作れそうな気はするが >>234
強襲揚陸艦もそうだがCH-53Kを各強襲揚陸艦に10機は必要だね。
そうすることで、機動戦闘車をヘリで輸送可能になるので
ウェルドック搭載した強襲揚陸艦よりも展開が非常に速く出来る。
せいぜい主力戦車の10式を離島に派遣する際にウェルドックとホバーボートの組み合わせだけで
それ以外の装甲車全種はCH-53Kでヘリ輸送可能なため
利便性が増す 大部隊や高威力の武器はもちろん必要だけど、ヘルファイアクラスの国産バージョンや
MMPMの派生とか、輸送機や輸送艇、小隊運用できる武器開発も日本ならでわだと
必要なのよね。
ブローニングM2しか積んでない輸送部隊に統合幕僚できたからって未だ縦割りの自衛隊で
他部署に直掩頼まなきゃならん状況になるとかいろいろまどろっこしい。
自分を守れる兵装積んでるだけで全然違うよ。 今の時代、これからの時代ではただの的だわな
その的を守る護衛艦隊はあるけど、的に違いはない
技術のない国相手で効率よく戦闘を進めるにはいいだろうけど、
潜水艦、超音速ミサイルの技術向上で、護衛艦付きでも前に出すのはリスク高すぎ。
今時空母なんて第二次大戦の大艦巨砲主義の日本海軍みたいなもんだ。 >>241
だから巨大な正規空母でなく小形軽空母を複数展開してリスク分散する
制海艦構想ってやつだ ん? 韓? なんだそのお笑いゴキブリ国はw
支那は今現在新造艦を建造中だし、普通に3席体制になると思うけど
空母を支える艦隊群も必要になるから、半端ない費用を突っ込んでる事になるな
人員が育ってまともに運用可能になるまで財政が持てば良いのにな >>245
いくら偵察衛星っても発見した機動部隊を追尾出来るようなもんでもないような
その時の位置、その時何しようとしていたのかわかる程度で まあ米の空母打撃群みたいに余所いってドンパチするわけじゃなきゃ
南のEEZにテラフロート浮かべて空自海自が共有できるように滑走路とドック造って
位置補正はタグボートがやるとしてCDC機能を持った護衛艦を空自所属で
フロートに隣接させるとかお安くできていいと思うのね。
ディエゴガルシア島の日本版人工島みたいなもんよ >>248
隠密性の高いレベルで出来りゃ相当使えるだろうけどね
多分中国軍からしたら超優先破壊目標になって開戦と同時に飽和攻撃されておしまい
あくまで専守防衛を堅持しなあかん我が国は最初に一撃に対していかにリスクを分散させるかってのが大事よ >>176
前、米空母の後ろに中国の潜水艦が浮上して焦ってなかった? >>250
全部バレてたけど戦闘行動と取られても仕方ないくらい失礼な事なのでファック言ってた >>148
実戦編成している艦隊の空母を狙い撃ちで一発で当てて
その一発で戦闘不能にできるのか
宇宙人からオーバーテクノロジーの技術供与でも受けてるんだな 第二次大戦の頃と違って人工衛星で居場所一発で分かるからな
軍事力が圧倒してないと使い道限られるだろうな そんな事は分かってるから、敢えて少数搭載のF-35B「偵察機」を運用するんだよ
どれだけ先に索敵を成功させるかなんだよね >>246
中国政府は無限に通貨を発行するので財政問題自体が存在しないんだよな 確実に空母沈められる能力持ってる国なんか
直接対決しない大国だけだろ >>247
90分に一回更新できるとして艦隊の推定位置はかなり絞れる
船は遅いからな 韓国空母一番艦「慰安婦」二番艦「謝罪」三番艦「賠償」 >>260
まあ、「独島」なんてやってるし、潜水艦は反日活動家シリーズだから、普通にありそう >>258
機雷と潜水艦を活用しましょう
特に機雷は重要です、米軍の艦艇で第二次大戦後大ダメージを受けた
ケースの大半は機雷によるものですから。 >>252
本当にわかっていたなら何だったんだろうねあれはw 別に中国や北朝鮮に侵攻する意思はないし、本土と離れた拠点に大人数が居住する拠点を用意すると
兵站で金がかかるから必要性が薄いってのはあると思う
日本の領海とEEZを全てカバーできる巡航ミサイルと発射基地を用意する方がマシなんじゃないかね
専守防衛が日本の基本なんだから、
@ 敵国が日本の離島を占拠
A 巡航ミサイルによる露払いを即時に実行
本土から制空戦闘機と対艦攻撃機がスクランブル発進して、侵攻部隊の後続部隊と兵站網を破壊
B 衛星とドローンで偵察して敵上陸戦力が壊滅している事を確認してから強襲揚陸艦を派遣して再占領
みたいなシナリオが妥当かと >>87
それに頼るのは最後の最後。そこまでミサイルを迎撃できてないならほぼ負け。 >>259
低高度を飛ぶ偵察衛星1機が艦隊上空にくるのは2日に1回位だな。
ちなみに、ロシアはレゲンダシステムとして知られる衛星による米艦隊リアルタイム監視をしていた時期があるが、多数の原子炉衛星を継続的に高度280キロにあげ、この寿命は3ヶ月だったそうな。(空気抵抗があるためソーラーを使えず原子炉を採用してる)
↑
寿命が来た衛星は高度900キロの安定軌道にあげるが、このうちコスモス954がカナダに落下して大規模汚染を起こし、コスモス1402が南太平洋に落下した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています