在日フランス大使館の大使が市川一家４人殺害犯の死刑執行に「非人道的」と抗議のツイート → 大炎上
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フランス大使館のツイッターが炎上している。
１９日に２名の死刑が執行されたことに抗議する内容で、ツイートは大使のコメントとして投稿された。
フランス大使館 @ambafrancejp_jp
ローラン・ピック駐日大使「日本人死刑囚2人の刑が今日執行されました。
フランスは世界中の至る所で、死刑という非人道的で犯罪抑止効果がない刑罰に反対しています」
死刑制度に対するフランスの見解について、詳しくはこちらをご覧ください。
https://jp.ambafrance.org/article12169
死刑が執行された２名のうち１名は１９９２年に千葉県市川市の一家４人を殺害した元少年であり、殺害に至るまでの凶悪かつ非情な犯人の行動は報道が控えられるほどのものであった。
この凄惨な事件の内容についてはあえてここには掲載しない。興味本位で検索するのも控えたほうがいいだろう。
とにかく思い出すだけでもつらくなる。
こういった事件の経緯も知らず、フランス政府の宣伝広報として、今回の死刑に他国の大使館が言及したのは軽率では済まされない。
そもそも内政干渉である。
フランス大使館へ非難の嵐
事件の全容を知る筆者は、このツイートを見て手が震えるほどの怒りを覚えた。死刑反対を訴えるなら、せめて別の事件にしてほしかった。今回はあえて「市川一家４人殺害事件」に関することは除いて、それ以外の理由でフランス大使館に抗議している方々の意見を紹介する。
まず、フランスではテロ容疑者は裁判を経ることなく、その場で射殺しているということ。テロに対する厳しい対応は理解できる部分はあるが、即射殺やむなしという判断をするフランスに、日本の凶悪犯が裁判を経て死刑になることを批判されたくはない。
フランスではイスラム教に対する嫌悪が酷く、公立学校におけるヒジャーブ（スカーフ）を禁止の法律や、公の場で顔を隠すことを禁止するなど、イスラム教徒の人権が蹂躙されている。昨年には、イスラム教徒が肌を隠したまま遊泳する水着「ブルキニ」の着用を禁止するリゾート地も問題となった。
こうやって、イスラム教徒をテロリストと決めつけ嫌悪するフランスが、テロリストは即射殺するのは差別と嫌悪が背景にあるのではないかと疑わざるを得ない。
また、中国の公開処刑を批判せず、日本の死刑制度を批判するのもおかしな話だ。
フランス大使館が日本で死刑に反対するのは自由だが、個別の執行案件に対して抗議するのは内政干渉と言わざるを得ない。
日本人が凶悪犯を憎み、遺族感情にも配慮し死刑制度存置を望むのは、あくまで「死刑に値すると司法が判断した犯罪者」が対象であり、フランスのようにテロ事件を契機に罪の無い「イスラム教徒」までを嫌悪するのとはわけが違う。フランス大使館は軽率なツイートを詫びるべきだ。
http://ksl-live.com/wp-content/uploads/2017/12/7a62f89d51e6931ed725641c8494d037.jpg
http://ksl-live.com/blog12785
■参考資料
市川一家4人殺人事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/市川一家4人殺人事件 ＞こういった事件の経緯も知らず、フランス政府の宣伝広報として、今回の死刑に他国の大使館が言及したのは軽率では済まされない。
事件の経緯は関係ないだろ
自分が気に入らないから死刑にしろってことか
死刑賛成派ってバカしかいないんだな ＞事件の全容を知る筆者は、このツイートを見て手が震えるほどの怒りを覚えた。死刑反対を訴えるなら、せめて別の事件にしてほしかった。
やっぱり死刑賛成派はただの感情論なんだな
頭おかしいだろこいつ 死刑がなかったら日本の犯罪率はもっと高かっただろうな ＞まず、フランスではテロ容疑者は裁判を経ることなく、その場で射殺しているということ。
で？
テロ以外は即射殺してないんだろ？
それ理由にフランス叩くってバカじゃねえの 白人は他人の悪いところｇｓよく見える人達
武器とキリスト教持って攻め込んでくる 世界中に兵器をばら撒いて
稼いでるおフランス様に言われたくないわｗ >>7
いやいや、死刑は野蛮な刑罰、人道国家フランスが外道国家日本に文句言いますと書いてるんだぞ？
死刑制度の外で処刑しておいて死刑制度を批判してるからアホなのかと言われてる 終身刑も死刑も同じで残酷だろ
しかも日本って基本死刑出ても終身刑と変わらんじゃん 意見を表明するのは自由だろ。
あと、フランスはもともとイスラムに対してだけじゃなくて
キリスト教も含めて公の場所で宗教アピールするのはタブーみたいな考えがある。
良いか悪いかは別にして死刑制度反対なのだから
事件の凶悪性は関係ない、むしろ「こんなにひどい事件を起こしててもそれでも死刑は反対」って考えなんだから
今回意見を言うことは理にかなってる。
この日本側の反論はあまりにも感情的。 テロリストは現場射殺バンバーンｗイスラム国に空爆ぼんぼーんｗでも死刑は良くないよ！国家の殺人！ ルイ16世とマリーアントワネットおよびそのまわりにもギロチンする国だったのにどうした 日本では、複数人の殺害や、宗教的立ち上げて反社会的活動とか相当なことをしないと死刑の判決にはならないしな。
じゃあ税金でそんな奴らを生かす理由はあるのか？ないでしょ
人権？なにもしてない他の人の人権もあるよ？
社会じゃ人権と人権が重なるから、個別の人権が無限に保証は無理。 現行犯その場で射殺するのは人道的なんやな
どういう基準なんだろうか 自分の家族が殺されても同じこと言えんの？
どうせ怒り狂うくせに 日本と言う国にセカンドチャンスは存在しない
これは大人も子供も囚人も同じ
善悪関係無しにこれが日本であって日本人そのものなんだよ >>34
移民だらけで不満が爆発してテロだらけになってるしな その場で射殺するのはそうしないと犠牲者が増えるからそれを防ぐためにやってるにすぎない
捕まえてもう悪さできない状態にある犯人をわざわざ殺す必要あるのかってことでしょ
言ってることは筋が通ってる。
まぁ、凶悪犯ザマァだから死刑制度もわるくないけど
土人的ではあるよね 死刑反対は人道的見地とは関係ないだろ
あくまで冤罪の可能性があるってだけだ >>10
Q. 死刑を廃止すると、社会における犯罪の抑止効果が薄れるのではないですか？ 死刑をなくすことにより、より犯罪が増えるのではないでしょうか？
死刑には、他の刑罰に比べて特別な抑止効果があるとはいえない、というのが今日の世界における共通の認識です。
確かに、死刑制度をなくした場合、犯罪の抑止効果が薄れるような気がするものです。しかし、実はそうではありません。科学的な研究において、「死刑が他の刑罰に比べて効果的に犯罪を抑止する」という確実な証明は、なされていないのです。
国連からの委託により、「死刑と殺人発生率の関係」に関する研究が、たびたび実施されています。最新の調査（2002年）では「死刑が終身刑よりも大きな抑止力を持つことを科学的に裏付ける研究はない。そのような裏付けが近々得られる可能性はない。抑止力仮説を積極的に支持する証拠は見つかっていない」との結論が出されています。
すなわち、「犯罪発生を抑えるためには、死刑が必要である」ということは、正しいとは言えないことが分かります。
1981年に死刑を廃止したフランスの統計でも、死刑廃止前後で、殺人発生率に大きな変化はみられません。韓国でも、1997年12月、一日に23人が処刑されましたが、この前後で殺人発生率に違いが無かった、という調査が報告されました。
また、人口構成比などの点でよく似た社会といわれるアメリカとカナダを比べても、死刑制度を廃止していない米国よりも、1962年に死刑執行を停止し、1976年に死刑制度を廃止したカナダの方が殺人率は低いのです。つまり、死刑制度によって殺人事件の悲劇を封じ込めることは、できないのです。
http://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/qa.html 犯罪者はスウェーデンへGO
77人殺してもスイートルームのような部屋で20数年暮らせば出てこれます そんなこと言うなら中国とアメリカにも文句言えよって思うんだが >>38
フレンチドレッシングなんか逮捕前に片付けしとんやんか。
アホか。 >>28
＞人権？なにもしてない他の人の人権もあるよ？
他の人の人権は関係ねえから
死刑に犯罪抑止の効果はない >>44
社会の溜飲を下げる効果はあるんやで。
復讐を認めん日本じゃ特にな。 日本で裁判を受ければ死刑にならない犯罪者が射殺される海外は
人権後進国であることに気づきましょう
死刑反対派は欧米の猿真似をすることだけが
人類の発展の道程だと思い込んでいる欧米崇拝者 >>47
江戸時代には仇討ち防止に始めたしな
治安維持に必要なもんって事だ 死刑に反対してる人道国()は裁判すらせずにバンバン殺してるんだよなぁ
そいつらが死刑は非人道的とかなんのギャグかと >>38
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
死刑廃止国における最近の犯罪件数は、死刑廃止が悪影響を持つということを明らかに示している。
たとえばカナダでは、人口10万人当たりの殺人率は、日本の殺人罪にあたる謀殺罪が廃止された年1966年の1.25件からその9年後の1975年には3.03件に急激に上昇（2.42倍）している。
謀殺罪の死刑廃止から27年後の1991年においても殺人率は人口10万人当たり2.69件、1966年よりも2．15倍にも上昇した。
死刑廃止後45年間で殺人発生率は確実に上昇している。 >>8
思いっきりあるでしょ凶悪犯罪の数が桁違いに日本は少ない 中国なんかもっと少ないだろ フランスだったらバスジャックしたガキとかその場で射殺だろうな。 日本の犯罪率の低さを見て、なお言える国があるならぜひ意見してほしいもんだな >>25
馬鹿は黙ってろ
フランス政府の公式が言うって事の意味がわからんのか >>44
死刑がないEU加盟国ではテロし放題ですが >>36
刑務所内で生かしていたら脱獄される可能性もあるんだから
死刑のほうが筋通ってるでしょ
危険なやつは殺す
それだけ 一番非人道なのは犯人だろうに
ツイートした奴に事件内容を音読してもらおう 日本は射殺と言う概念がほぼ無いってのも前提として言わなきゃフェアじゃないよな 射殺という非人道的な野蛮な風習をやめようよ
凶暴なフランスは ほんとに死刑廃止派って五月蝿いよな
日本や中国にはそれぞれのやり方があるから内政干渉はやめていただきたい フランス製の武器を死刑で使わないから怒ってるんだろ？武器輸出国様は大変だな サイコ系の抑止にはなるらしいしなぁ死刑
まぁメンヘラの事件は増えるが おまいらはフランスという国の特徴を知らない
日本が勤勉とか調和だったら、フランスは皮肉と独自性だわ
独自性のために命かけるからな、やつら 犯罪率をデータで比べるべきだな
そして少ない方が優れたシステムだ 自分たちの好きなように他国を作り変えたい傲慢さ
クソ茨城と一緒に死ねばいいのに >>44
いや他の人の人権は関係あるだろw
傷害その他で他の人権を侵害した奴の人権は、それ以外の人の人権より落ちるしな。
また、成田空港拡張のときとか出てきた公共の福祉の概念あるし。
つうかフランスも自由の権利と義務はわかってるはずだが。
ソース元が端的すぎないか？ 市川事件の犯人は死刑以外に考えられんだろ
あんなの人間じゃねえわ >>66
フランスの警官はジャッジドレッドなんだろうよｗｗｗ 【仮想通貨バブルに現時点で1番早く参入できる手順】
コインチェックは認証すぐ済むんで今日から取引できるからとりあえず登録しておくと便利やで
クレカで買うと手数料高いから銀行かコンビニ入金オススメ
https://coincheck.com/?c=e8MWVXIwG8M >>1
炎上というか殺人犯に加担するとかちょっと信じられんわ >>2
ギロチン、拷問の本家が何を言わんやσ^_^; 頼むからおまいらなんの知識もなくフランスを、ここで蒙昧に語るのはやめないか
例えば俺と同じようにフランスにたどり着いて（留学じゃない）最低でも3年いたとか
映画はフランス映画なら600本は見たよ、とか
フランス人てのは飾りだんだよ、全部 アラブ人やイスラムを毎日殺してるフランス人は中東から軍隊を引き揚げなさい ついでにフランスと日本で思い出したわ。
「フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因」
とかで検索してみてもいいかもね ヨーロッパの法律を真似してきたのが日本なのに死刑に関しては頑なだな 「極悪人にも許しと愛を与えられる俺たち優れてる！」っていう自己満足が透けて見えるんだよな。 市川殺人事件調べたら胸糞過ぎて気持ち悪くなった
未成年で死刑判決は伊達じゃないな 中東で虐殺してるのは正義の鉄槌なんだろｗ
やってる事を思うとテロで死者が出ても全く同情出来ない 死刑が犯罪の抑止力にはならないったのは解る
しかし、被害者の無念とか残された家族や友人達の怒りを持っていく場所がないから仕方ないと思う
犯人も被害者と同じ目に合わせるのが一番効くと思うけどな
被害者にした行為をそのまま同じことを犯人にする
例えば、犯人が被害者の頭を10発殴ったなら、犯人の頭も10発殴るとか
そうすれば、被害者がどれだけ痛かったからどれだけ辛かったか解る
その痛みが理解できれば、多分二度とやらなくなるだろうな さすがギロチンで首飛ばしまくったフランス兄さんの言うことは違うわ〜 >>94
抑止とかどうでもいいんだよな
殺人という罪に対して、どうやって償わせるのが妥当かってことなんだよな >>57
死刑が特別な抑止効果をもたないという証拠は世界中にあります。米国、カナダあるいはその他の国ぐにで、死刑がなければ暴力犯罪が増えるという証拠は出ていません。
たとえば2004年の米国では死刑存置州の殺人発生率は人口10万人に対して5.71件でしたが、死刑廃止州ではわずか4.02件でした。さらにカナダでは、死刑が廃止されて27年たった2003年には、死刑を廃止する前の1975年に比べて殺人発生率が44パーセントも低下しています。
最近の例では、1995年に死刑が復活したニューヨーク州があります。1990年代の終わりに、それまで上昇していた殺人発生率が下がり始めました。2004年6月、州最高裁は、死刑制度を違憲としました。
現在、議員は死刑の再導入に反対しています。死刑が抑止力になるのであれば、死刑が廃止されれば（広く喧伝されるように）潜在的犯罪者は自由に犯罪を実行し、殺人発生率は上昇するでしょう。
しかし、その逆の事態が起きています。2005年の上半期（最高裁が違憲と判断してから1年後）、殺人事件は5.3パーセント減少しました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
