【児童館小2バット殴打事件】教育関係者「児童の感情剥き出しは良いこと」「小学生をなぜ追い詰める」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「後遺症が出るような傷を負っても、教育者は『被害者』になってはいけないのか」。被害を受けた２０代女性は、産経新聞の取材に苦しい胸中を語った。女性は大学時代に教員免許を取得。
事件当時は、大学院で教育学の研究をしながら、小学校と児童館で勤務する多忙な日々を送っていた。「幅広い知識と経験を得て、子供の能力を最大限伸ばせる教諭になりたい」という思いが支えだったという。
事件後は、静かな場所なら相手の話が聞き取れるが、周囲が騒がしいと、ほとんど聞こえない状態になった。授業や課外活動で児童の発言を聞き落としてしまう可能性が高いため、学校での勤務を断念せざるを得なくなった。
だが、それ以上に女性を苦しめたのは、周囲の反応だった。
１０月、教育関係者が集まる交流会に出席すると、事件を「単なる事故」と切り捨てられ、「児童が感情をむき出しにするのはむしろ良いこと」「小学生をなぜそこまで追い詰めるのか」と、被害届を出したことを逆に非難されたという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171219-00000540-san-soci >>198
でもカーボン製のバットでグリップがポリウレタンなら「カーボン製のバット」って報道するんじゃない？マスコミはそこを伏せてグリップの部分にのみ使用されているポリウレタンを取り上げて「ポリウレタン製のバット」と報道したの？なんで？
こっちも報道されてる部分から想像するしかないし、お前のカーボンも想像じゃん。 >>199
俺はカーボン製バットだと思ってるだけで断定してない。
お前は間違いないって言ってるだろ？ほんと馬鹿だなｗｗｗ
それに480グラムのポリウレタン製バットって神戸新聞が言ってるだけで
他の新聞は少年野球で使われるような軟式野球用バットって書いてるものや
そもそも材質には言及せずバットって書いてる。
それとこの話の本質はそこじゃなくてお前があたかもガキよりも女性職員の方が
やましいところがあって悪いところがあるんじゃないか？ってニュアンスだったから
お前を追及してるんだよ。
あとお前が今やってる発言って反論じゃなくて開き直ってふてくされてるガキレベルだってことに
そろそろ気づこうか？
もうお前みたいな雑魚は相手にしないからこの先好きにほざいとけ。 >>200
ポリウレタン製のバットあったから、もう相手にしてくれなくてもいいよ。 https://image.rakuten.co.jp/rokusen/cabinet/toei/b-6169-g1s.jpg
このポリウレタン製のボールを打つバットだ。バットもボールもポリウレタンで、ポリウレタン同士の反発で子供でもめっちゃボールが飛ぶから子供用なんだな。
結論は柔らかいポリウレタンでコーティングされたバットで叩かれてた。だ。
だからと言って子供が無制裁でいいとは思わない。制裁も受けなきゃいけない。しかし小学2年前相手に弁護士立ててマスコミ使って教師が騒ぎ立てることとは思えない。 >>206
親はうちの子は発達障害だから差別的な糾弾やめてくださいって態度にシフトしてる。 市に損害賠償起こせよ
ガキが悪い
片耳が聞こえなくなったとか俺なら死にたくなるわ 子供は純粋っていう人って、自分が子供だった時の事って覚えてないのかな
子供は自分の立場をよく分かっていて、かなり計算高い考えをしてる
情報があふれてる今なんか、なおさらだろう >>2
小学生同士のバットでの殺し合いはOKってことか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
