カメラの画質はセンサーのサイズで決まるってマジ？

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2017/12/17(日) 00:42:54.36

激安一眼とかどうなんだろう・・・

APS-Cカメラ「ライカ CL」と単焦点「エルマリート TL f2.8/18mm ASPH.」
https://news.mynavi.jp/article/20171123-a091/

**名無しさん＠涙目です。**(新潟県) **[CN]** · 2017/12/17(日) 00:53:08.51

単純にセンサーの素子数では？

2017/12/17(日) 00:54:17.63

>>2
画素数を増やすと1画素あたりの受けられる光の量が減るからISO感度を上げた時にノイズが出やすくなる

**名無しさん＠涙目です。**(京都府) **[CN]** · 2017/12/17(日) 00:56:21.57

1画素あたりの面積で決まるからセンサが大きくて画素が少なく方が良い
でも画素数が少なくなりすぎると当然画像が荒くなるからセンサが大きくて画素数そこそこが一番良い

**名無しさん＠涙目です。**(芋) **[EU]** · 2017/12/17(日) 00:58:49.59

10年前
甘めに見ても5年前のまとめサイトのセンス

もう引退したほうがいい

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[US]** · 2017/12/17(日) 01:00:26.46

レンズの性能も重要だよ

**名無しさん＠涙目です。**(福島県) **[GB]** · 2017/12/17(日) 01:02:12.84

マイクロフォーサーズでも十分に綺麗だよ

2017/12/17(日) 01:10:10.14

正直ライカってどうなの？
ニコンとかキヤノンの方が性能良さそうだけど

2017/12/17(日) 01:11:31.30

重要度の割合的だとレンズが8割でセンサーは2割って感じ

**名無しさん＠涙目です。**(catv?) **[US]** · 2017/12/17(日) 01:14:00.52

６割くらいセンサーサイズで決まる

**名無しさん＠涙目です。**(三重県) **[GB]** · 2017/12/17(日) 01:14:54.43

レンズだろ

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[CN]** · 2017/12/17(日) 01:15:31.54

ライカはボディの作りが超高級仕様ってだけだよ
デジタル物でああいう高級路線はいまいちだと思うけどね
アナログ機器は壊れない限り半永久的に使う物だからこだわって高級志向も分かるけど
今のカメラは10年も使わないだろ
一生モノじゃないのにあんなに金を掛けるのは馬鹿馬鹿しいと思う

2017/12/17(日) 01:16:49.88

不毛な高解像度争いが終わったのは良いことだ

2017/12/17(日) 01:17:06.95

今更こんな話題かよ

**名無しさん＠涙目です。**(西日本) **[KR]** · 2017/12/17(日) 01:17:28.93

スマホで十分と言う風潮

2017/12/17(日) 01:18:52.27

低解像度で画質が汚いと思ってたが、
高解像度では顔が汚いのがわかったでござる。

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2017/12/17(日) 01:20:16.19

>>15
光学30倍コンデジとかウケないの？

2017/12/17(日) 01:20:21.51

基本は明るいレンズと大きなセンサーが大事

2017/12/17(日) 01:20:35.26

フルサイズ信仰が嫌い
しかし動画はD850のほうがGH5より上かもしれないのでセンサーサイズの大きさは正義な部分も認めざるをえない

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[GB]** · 2017/12/17(日) 01:21:59.27

スマホの豆粒みたいな撮像素子で画素数競争してもな

**名無しさん＠涙目です。**(宮城県) **[MY]** · 2017/12/17(日) 01:22:29.74

おすすめのドラレコ教えろ下さい

**名無しさん＠涙目です。**(埼玉県) **[GB]** · 2017/12/17(日) 01:25:55.85

SONY α7RIIIは画素数なんか関係ねえよ、レンズと腕だと威張っていた奴らに、画素数こそ王道的な鉄槌を下した感があってスカッとしたスペックだった。
他メーカーもはやく中判機並の画素数にしやがれってんだｗ

2017/12/17(日) 01:40:30.43

ソフト的に複数のセンサーを纏める技術からウソ。

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[BR]** · 2017/12/17(日) 01:47:19.17

画質の定義による
解像度？色合い？ノイズ？

総合的に見れば、センサーが大きい方が有利だけど、センサー製作時の歩留りが悪化したり、レンズ交換式だとダストの扱いが難しくなるので画質が悪化するという弊害がある

2017/12/17(日) 01:53:14.72

https://news.mynavi.jp/article/20171123-a091/images/001l.jpg

オサレだけどAPS-Cなのにレンズ付けたら50万オーバーってどうなの？

**名無しさん＠涙目です。**(SB-iPhone) **[BR]** · 2017/12/17(日) 01:54:21.86

それでも俺は5Dsが欲しい

**名無しさん＠涙目です。**(東京MX) **[US]** · 2017/12/17(日) 01:55:24.70

最強はいいレンズと大きくていいセンサだろ
あたり前のことだが

**名無しさん＠涙目です。**(東京MX) **[US]** · 2017/12/17(日) 01:56:47.12

>>25
知らないのか？
シャッターボタンの下に見える赤い●代が35万するんだよ

2017/12/17(日) 01:56:51.30

>>7
ISO感度上げられないけどね

解像度とISO1600までなら問題ない
手持ち夜景とか動画とか何でもできる

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[CN]** · 2017/12/17(日) 01:57:49.50

>>25
どうって、俺は買えないけど買う人もいるだろ
たくさん売る商売じゃないから価値を認めない人が居てもメーカーは構わないんだろうな

2017/12/17(日) 01:59:02.15

センサーサイズと画素数とレンズの明るさ

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2017/12/17(日) 02:00:42.25

あんまりセンサーサイズ大きくしてもレンズ性能が追いつかないんだろ？

余り画素を欲張ってないAPS-Cで
フルサイズのレンズの真ん中だけ使うのが良いんじゃないの。

**名無しさん＠涙目です。**(大阪府) **[ID]** · 2017/12/17(日) 02:06:16.79

>>22
１眼作ってないメーカーでコンデジをそのクラスにすると儲かるかもな

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[US]** · 2017/12/17(日) 02:06:36.00

中のソフトが味付けしてくれるから…

**名無しさん＠涙目です。**(大阪府) **[ID]** · 2017/12/17(日) 02:08:17.02

>>34
大抵色味がおかしいけどね
安物におおいが

2017/12/17(日) 02:09:13.99

>>8
カメラ関係の情報サイトとかでやってるレビューでも性能については全く触れられない辺りでお察し
中身はパナ製だとか

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[CN]** · 2017/12/17(日) 02:09:18.14

レンズの性能は解像度だけじゃないけどな

2017/12/17(日) 02:10:17.84

>>28
>>30
まあこれに50万ポンとだせちゃうとこまで含めてステイタスなんだよな。

2017/12/17(日) 02:11:13.46

APS-Cサイズの「ライカCL」とか、「Lバヨネットマウント」とか、ちょっと混乱してくるよ

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[UA]** · 2017/12/17(日) 02:13:13.95

あとレンズ

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[UA]** · 2017/12/17(日) 02:15:18.80

>>25
確かに昔のライカは良かったけど、今の時代には技術力が追い付いていない。

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[GB]** · 2017/12/17(日) 02:40:07.07

コンデジRX100m5
初撮影(すべてプログラムオート)

https://imgur.com/a/woKii

2017/12/17(日) 02:54:20.22

LeicaQ

レンズ一体型のフルサイズコンデジ
2400万画素ちょい
28㎜の画角はとても難しい
f1.7

写りは撮り手の遥か先を行く
空気感とはこういうことなのか

28㎜が苦手で手放す人は多い

2017/12/17(日) 02:56:41.25

トイデジ写真のトイデジ感は異常

2017/12/17(日) 02:56:45.67

Qのネーミングの由来は、

Queen

でもPrincessだと思う

**名無しさん＠涙目です。**(dion軍) **[GB]** · 2017/12/17(日) 02:57:01.03

そういやFoveon特許が切れてベイヤーセンサーが死ぬとか言う話はどうなったんだ

2017/12/17(日) 02:57:04.43

センサー面積はデカイほうが画質いいに決まってるだろ

カセットテープよりオープンリール、35フィルムより4×5のが圧倒的

デカイものほど多くの情報を拾える　これは単純に物理的なもんでどうしょうもない

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[US]** · 2017/12/17(日) 03:05:47.84

>>42
暗所がね

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[GB]** · 2017/12/17(日) 03:27:51.58

>>42
奥行きの無さ…

2017/12/17(日) 03:35:42.11

>>42
カメラのデジタル化が普通になって100年経つのに、いまだにデジデジ言ってる糞ジジイ死ねや

2017/12/17(日) 03:36:08.88

>>44
カメラのデジタル化が普通になって100年経つのに、いまだにデジデジ言ってる糞ジジイ死ねや

2017/12/17(日) 03:36:33.11

>>43
カメラのデジタル化が普通になって100年経つのに、いまだにデジデジ言ってる糞ジジイ死ねや

2017/12/17(日) 03:37:21.19

>>17
カメラのデジタル化が普通になって100年経つのに、いまだにデジデジ言ってる糞ジジイ死ねや

2017/12/17(日) 03:37:30.65

フォトショでわざわざ解像度落として使ってるしな
細かきゃいいってもんじゃない

2017/12/17(日) 04:03:49.48

アメリカの偵察衛星のCCDは9億５０００万画素

2017/12/17(日) 04:06:30.05

アメリカの偵察衛星のCCDは9億５０００万画素
馬鹿「スマホで充分」iPhoneは６００万画素

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[JP]** · 2017/12/17(日) 04:21:46.85

>>56
それ数万で発売してから言ってね

2017/12/17(日) 04:34:27.52

センサーサイズでかくなりすぎると、解像度や光量を稼ぐレンズがデカくなり値段も上がってしまうのでバランスが大事。

**名無しさん＠涙目です。**(福岡県) **[KR]** · 2017/12/17(日) 05:08:17.71

>>33
rx1rm2

**名無しさん＠涙目です。**(福岡県) **[KR]** · 2017/12/17(日) 05:15:35.76

コンパクトでシャッターチャンスを逃さずフルサイズセンサーに明るいレンズの超高画素なrx1rm2が最強じゃないでしょうか。
手ぶれ補正付いてないのが弱点ではあるが。

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2017/12/17(日) 06:18:15.92

せんさあばんべつ

2017/12/17(日) 06:20:24.48

>>58
それはユーティリティーの話であって画質とは関係ない

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[BE]** · 2017/12/17(日) 06:24:08.26

激安一眼に400ミリのバズーカ取り付けても
望遠で撮影できる？

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/12/17(日) 06:28:04.95

センサーサイズと同じくらいレンズが重要

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/12/17(日) 06:29:46.22

コスパｻｲｯｷｮGX7MK2

2017/12/17(日) 06:32:13.00

フルサイズで1800万画素くらいがちょうどいい
iso上げれる恩恵はデカイ

**名無しさん＠涙目です。**(空) **[US]** · 2017/12/17(日) 06:35:47.80

まぁそう

**名無しさん＠涙目です。**(空) **[US]** · 2017/12/17(日) 06:37:30.12

>>25
中身はパナソニックだろ？ロゴ代だけでしかない

2017/12/17(日) 06:37:53.12

望遠で撮ること多い場合はフルサイズはかなりレンズ側がしんどい。色々と。広角での運用ならフルサイズ1択だろうけど。

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/12/17(日) 06:38:47.30

FZ1000がコスパ最強だった(ヽ´ω`)

**名無しさん＠涙目です。**(空) **[US]** · 2017/12/17(日) 06:38:57.70

>>42
なんの面白みもない写真

2017/12/17(日) 06:41:42.85

>>68
ロゴだけ付け替えたのはコンデジのやつな。

**名無しさん＠涙目です。**(空) **[US]** · 2017/12/17(日) 06:42:41.34

>>12
金持ちとブランド信仰者の自己満でしかないな

2017/12/17(日) 06:43:11.25

>>22
ソニーはレンズはカールツァイスだっけ

2017/12/17(日) 06:46:00.56

レンズのサイズ、望遠鏡、カメラビデオその他皆一緒
高性能なものはでっかいレンズがついてる。

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2017/12/17(日) 06:48:59.99

ソニーはカールツァイスの認証なんかな

2017/12/17(日) 06:58:18.81

>>53
コンデジを今風に言ったらどうなるの？

2017/12/17(日) 07:00:47.60

>>77
バカチョン
又はコンパクトカメラ
お前、テレビに一々デジタルテレビと言ってるのか？ｗ

**名無しさん＠涙目です。**(福島県) **[RU]** · 2017/12/17(日) 07:11:45.59

>>77
デジコン

2017/12/17(日) 07:15:24.04

>>42
白飛びしすぎだよバカって書こうとしたら雪だった
ゴメンな

2017/12/17(日) 07:23:10.35

コンデジって呼びだしたのデジタル一眼が出てからだな。
それ以前はデジカメって呼んでたからネオイチみたいに
コンパクトじゃないのも含まれる。

**名無しさん＠涙目です。**(空) **[DE]** · 2017/12/17(日) 07:30:23.27

>>13
終わっただって？
絶賛開催中だよ

**名無しさん＠涙目です。**(空) **[DE]** · 2017/12/17(日) 07:32:46.67

>>22
後出しなのにC社のに画素数負けてる
画素数　だけ　で勝負する時代ではないよ

**名無しさん＠涙目です。**(大阪府) **[US]** · 2017/12/17(日) 07:33:35.09

暗いとこで写すとセンサーサイズの差がはっきりわかる
RX100とＡＳ３００で動画撮ると全然違う
ソースはナンパしてラブホで羽目撮りしてる俺

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2017/12/17(日) 07:37:21.73

光学レンズじゃね
F値で値段全然違うし

2017/12/17(日) 07:45:09.07

>>78
コンパクトカメラって「デジカメ」よりも長くなってるだろ。
そして本当に「バカチョン」が正しいと思ってるの？
頭おかしいの？

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[CN]** · 2017/12/17(日) 07:45:18.27

そこで色素の捕らえ方が構造的に違うフォビオンセンサーの出番ですお！

SIGMA社のフォビオンセンサーは受光センサーの配列の仕方が
他社のセンサーとは構造からして異なっており表現できる画像の深み
が繊細ｗ！

おまいら今こそフォビラーになれｗ

2017/12/17(日) 07:47:33.72

コンデジの１２００万画素よりも、十年以上前のデジ一眼６００万画素のほうが
圧倒的に画質がいいんですよ。

中古で６００万画素一眼デジをあさるのがコスパ最高

2017/12/17(日) 07:50:49.55

>>25
こういうのは50万円の腕時計と一緒のジャンルだから

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2017/12/17(日) 07:52:50.54

>>61
評価したい

2017/12/17(日) 08:03:46.37

1インチ高級コンデジで十分だよ

**キャプテン更科**(茸) **[US]** · 2017/12/17(日) 08:06:32.58

センサーの大きさの違いは、夜景など、明暗差が強い写真でよくわかる。
センサーおいうか鏡胴が小さいと、乱反射を抑止できず、意図しない光の線やボケが写り込む確率が高い。
iPhoneはそれをソフト側で補正してる。

2017/12/17(日) 08:07:07.85

>>89
APS-Cだからね。俺はクオーツの時計に50万は払いたくない。

2017/12/17(日) 08:08:04.99

同じコンデジでも、昔の５００万画素、もっといえば３２０万画素のほうが、いまの１２００万画素ｗコンデジよりもよっぽど
昼間の写真ならきれいに取れる。
夜間撮影は、いまのコンデジはノイズを機械的に消してるだけ

**キャプテン更科**(茸) **[US]** · 2017/12/17(日) 08:09:36.99

>>89
それとはちょっと違う。
せいぜい毎年新しいCPUが出て来るwindowsの初期ブームの時に、最高スペックのホビーパソコンを出すようなもんだ。

あとライカは、レンズの基準が厳しく、解像度よりも、上に書いた乱反射の吸収、補正を一定化して、どの画角のレンズ製品もだいたい同じ印象で映るように調整して設計してる。

2017/12/17(日) 08:10:31.87

カメラなんかスマホで十分だろ
1000万画素やぞ

**キャプテン更科**(茸) **[US]** · 2017/12/17(日) 08:11:20.15

>>94
昔のでもそう。
撮像素子にもファームウェアのような、一次補正処理を担当するプログラムが入ってるんだよ。
だから昔のもそれは変わらない。

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/12/17(日) 08:13:12.03

パナの有機センサーに期待してる

**名無しさん＠涙目です。**(千葉県) **[CO]** · 2017/12/17(日) 08:16:00.49

D80でまだまだ戦う
全然使ってないから何の問題も無い

2017/12/17(日) 08:18:09.21

わたしもいまでもk100dが愛機。
これで夏祭りも、冬イルミネーションにもばんばん出撃。
夜間撮影は３２００で、－２．０で撮影してます。
ノイズでても、なんか銀塩フィルムみたいになって満足してます。
k-p欲しいけど、ｋ１００ｄが壊れたら買い換える

**キャプテン更科**(茸) **[US]** · 2017/12/17(日) 08:21:10.29

>>99
勿体無い。
画質云々よりも初期のPCフルコントロールライブラリを搭載した業務にも使える機械なのに。
ベランダに三脚立てて、向かいの可愛い奥さんの世帯を15分ごとに撮影させ、さらにeye-fiやパソコン噛ませて写真を定期送信させふことも出来る。

2017/12/17(日) 08:25:13.64

APS-CでLレンズとか笑えるよな
お前レンズの真ん中だけ使うのかよと

**キャプテン更科**(茸) **[US]** · 2017/12/17(日) 08:29:27.70

>>102
使いたい組み合わせならいいんでないの。
ほかにフルサイズ待ってるのかもしれんし、描写が、気に入ってるのかもしれないし。

俺はaps-cでトキナーの17mmのフルサイズ用気に入って使ってるよ。

2017/12/17(日) 08:29:32.68

高画質で残そうとする気持ちはわかるけど
ファイルサイズがデカい写真残しても
結局使い勝手が悪いだけで、メリット無いのな。

**名無しさん＠涙目です。**(千葉県) **[US]** · 2017/12/17(日) 08:30:40.17

>>104
素人にはﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞあたりで、いいよね

2017/12/17(日) 08:31:52.59

カメラはソニー
ジジイはキヤノニコw

**名無しさん＠涙目です。**(空) **[VN]** · 2017/12/17(日) 08:33:33.10

光量が多いほど大量の情報を取り込める
そしてそれが画質を決定的に左右する
その次にセンサーだ

2017/12/17(日) 08:36:59.90

>>22
同意やα7RⅢが他社より5年先進んでる。
キヤノニコはには作れない。

2017/12/17(日) 08:42:43.41

>>103
せっかくの超広角が画角狭くなって勿体無くない？
連写が必要で7D2と望遠とかの組み合わせなら分からんでもないけど

**名無しさん＠涙目です。**(空) **[DE]** · 2017/12/17(日) 08:45:07.40

カメラ沼から抜け出したのに
こんなスレをみつけると

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/12/17(日) 08:47:05.13

まだまだα7R2で戦うよ
今から思うと発売された当初は奇跡みたいなスペックのカメラ

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[US]** · 2017/12/17(日) 08:47:29.73

画素数なんて1200万位あれば充分だから、その画素数でフルサイズの裏面照射CMOSとか最強じゃね？
α7SIIとかそのくらいのスペックだっけ？

**キャプテン更科**(茸) **[US]** · 2017/12/17(日) 08:54:01.89

>>109
周辺画質が悪いレンズだし元々28mm相当を探してたからちょうどよかった。
スペック通りに使う必要なんてないよ。

2017/12/17(日) 08:54:56.09

>>22
ニコンが「自社開発センサー」搭載のD850出てるやろ。

2017/12/17(日) 09:04:20.53

>>110
センサー沼にようこそここへｗｸｯｸｸｯｸ

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[CN]** · 2017/12/17(日) 09:10:08.42

いくら多機能高性能なカメラ持とうが写すのがパンチラじゃらめら！

**名無しさん＠涙目です。**(catv?) **[US]** · 2017/12/17(日) 09:13:18.00

同径のレンズ使うなら同じサイズで画素が密な方が有利だぞ
画像数が同じなら小サイズのほうが口径比が大きくなり画像あたりの明るさが増しノイズも減る
だから小サイズで高画像数のセンサーに大口径レンズが良い

**名無しさん＠涙目です。**(宮城県) **[JP]** · 2017/12/17(日) 09:14:51.39

1画素の性能が同じなら画素数が多いほうが画質がいいんだからどちらも間違いではない。

**名無しさん＠涙目です。**(北海道) **[NL]** · 2017/12/17(日) 09:16:43.99

>>29
フィルムでは、画質優先の時は100未満とか使うが。

2017/12/17(日) 09:22:27.64

いくら画質がよくてもお前らの写真が下手なのは変わらない

2017/12/17(日) 09:26:49.68

仕事のついでもあって一眼レフ買ったけど
あんまり取りたい被写体ってない
おれがあまり外界に興味がないのかもしれないが

頻繁に野良猫でも歩いててくれればまだとるんだが

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[CN]** · 2017/12/17(日) 09:30:30.93

いくら機材とそのウンチクに磨きをかけても
発揮するのが5ちゃんじゃなｗ…ｆ(＾＾；)

おまいら外行ってこいｗ

2017/12/17(日) 09:33:47.22

>>1
第一要件ではあるけど、家の立派さが大きさだけで決まらないのと同じように
それひとつの条件だけで決まるわけじゃあない

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[CN]** · 2017/12/17(日) 09:38:44.95

野鳥とか撮りに行くと三種の神器(高級一眼・高級望遠・高級三脚)を
取り揃えた定年退職組のおっさんに出会う

けれど目が悪く分厚い取り説読みたくない(目が悪くて読めない)
体力が落ちてきていて機材の重量に負けている…etc
矛盾したことばかりｗ

2017/12/17(日) 09:46:16.80

PENTAX 645 デジタルが最強。

2017/12/17(日) 09:49:02.38

スマホのカメラ、iPhoneより画素数とかの数値は高いのに
iPhoneのが撮れる写真キレイ(特に夜景とか)なのはなんでなの？

**名無しさん＠涙目です。**(愛知県) **[US]** · 2017/12/17(日) 10:01:06.10

センサーだけに千差万別

2017/12/17(日) 10:49:45.11

画素数なんて飾りですよ

2017/12/17(日) 10:49:54.37

>>126
iPhoneの写真なんてエフェクトで騙してるだけだから

**名無しさん＠涙目です。**(catv?) **[US]** · 2017/12/17(日) 10:50:30.15

コピー機がわりにしたいのかというw

2017/12/17(日) 10:51:38.10

>>124
悲しいけどまじでその通りになるよ（50代後半です）
軽くて軽量で画像そこそこでホントいいんですよ

**名無しさん＠涙目です。**(大阪府) **[AU]** · 2017/12/17(日) 10:52:12.81

>>8
色合いとかだけで、解像度がーとか歪みがーとかは良くわかんない。

2017/12/17(日) 10:52:14.48

軽くて操作簡単でだった

2017/12/17(日) 10:55:00.55

>>128
カタログスペックのお飾りで選択してくれる層がいる以上仕方ない

**名無しさん＠涙目です。**(禿) **[US]** · 2017/12/17(日) 10:56:25.20

レンズとセンサーサイズだろ

センサーサイズだけ見て
仕事で使うニコン製の顕微鏡に
ニコンのフルサイズセンサー使ってるデジカメ買って付けたら
センサーサイズでかすぎて、画像の中心部と周辺部でピントがズレててワロタ
しゃーないからトリミングして使ってるけど設計ミスだろ、これw

2017/12/17(日) 10:56:50.17

>>126
画素数とか言ってもフルHDで約200万画素だしね

2017/12/17(日) 11:04:41.38

>>12
所詮工業製品だよ
かなりの部分がパナ製だし
職人的要素は皆無

ブランドこそが価値

**名無しさん＠涙目です。**(埼玉県) **[US]** · 2017/12/17(日) 11:12:35.84

大きく引き延ばせるだけだよ
snsに上げるなら豆粒でじゅうぶん

2017/12/17(日) 11:14:22.78

>>138
SNSにあげた時点で容量もものすごい削られるしね
階調もクソもないような画像にさせられる

iPhoneくらいで十分な世界としてる世界なんだなと思った

2017/12/17(日) 11:22:39.99

今日のきちがいIDはグンマーか

**名無しさん＠涙目です。**(catv?) **[CH]** · 2017/12/17(日) 11:26:13.02

少し正解　
レンズも画質に影響する
画像エンジンも画質に影響する

撮影者の能力が一番影響する

2017/12/17(日) 11:27:12.92

>>141
被写体も加えて

**名無しさん＠涙目です。**(大阪府) **[US]** · 2017/12/17(日) 11:27:32.94

>>121
猫を撮ってる岩合光昭さんは、マイクロフォーサーズだな。
写真展をやれる画質で、取り回しがいい。

観光地や祭りでフルサイズ（135フイルムサイズをフルサイズとはね）デジイチで
撮影してるの見ると、カメラの奴隷に見える。

フルサイズ一眼レフはミラーレスでマウント変更でレンズ資産がパーだからな。
マウントアダプターで使えないことはないが、性能がだせない。
厚みがあり、重くでかいレフ機が、８Ｋで４０枚/秒で出るであろうミラーレス機に対抗できるわけない。
撮影スタイルも大きく変化する、とくにポートレートで。

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[US]** · 2017/12/17(日) 11:30:22.16

>>121
動物園でも行ってくれば？

2017/12/17(日) 11:30:47.49

>>4
最近の多画素なフルサイズ使ってない人にありがちな見方だな(´・ω・｀)

2017/12/17(日) 11:36:39.62

以前、電車の中でおそらく全くの他人であろう目の前の女性を写生してる変態にあったことがあるんだが
そのくらい描きたい、記録したいっていうようなモチベーションを持ってるヤツって凄いと思う

写生なら盗撮にならないんかな・・・

2017/12/17(日) 11:40:07.09

カメラって昔で言えば、画材一式であって
まずは取りたいものに対する並々ならぬ興味と観察がなければ
宝の持ち腐れなんだなって感じたよ

センサーサイズだのレンズだのにこだわるのはその先なんだなって思う

**名無しさん＠涙目です。**(愛知県) **[FR]** · 2017/12/17(日) 11:40:53.22

>>22
α７ＲⅢの良さは画素数じゃねーだろｗ
センサーの解像度が抜群なんだよ

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[RU]** · 2017/12/17(日) 11:41:07.95

>>143
デジタル一眼を初めて買おうと色々と品定めして、カタログで調べまくったりしてるんだが、
最初はどうせならフルサイズがいいなと囚われてたけど、オリンパスのマイクロフォーサーズのミラーレス一眼が価格や操作のし易さとか、機能全般的なバランス良さげでかなり気になってる。

**キャプテン更科**(catv?) **[RU]** · 2017/12/17(日) 11:41:58.96

>>147
昔から機材好きでやってた人もいたよ。
機材考えるなら、業務ならカメラ以外のが多くなるよね。

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[RU]** · 2017/12/17(日) 11:43:06.81

>>22
画素数というか、ピクセルシフトマルチ撮影の機能が素晴らしいな。
カメラ固定で静止してる対象物の撮影に限られるけど。

2017/12/17(日) 11:50:43.85

>>150
メカとしてのかっこよさ面白さを突き詰められるポテンシャルはあるな
車とかもそうかな。PCはもう少し弱いかな

**キャプテン更科**(茸) **[US]** · 2017/12/17(日) 11:54:09.33

>>152
さっきからなんの話かわからん
写真撮りたいでカメラ買ってもいいし、
仕事で写真撮るからカメラ買ってもいいし、
カメラがカッコいいから買ってもいいし。
どれでもいいだろ。

カッコいいとか性能いいでパソコン買ってもいいだろ。

そういう、人が何を買う、使うってことのいい悪いはあんたの感想だろ。
だからなんだってんだ。

2017/12/17(日) 11:59:53.59

>>153
どれでなければいけないとも言ってないし
上で俺が言ってることも俺自身のカメラに対する所感、感想を超えてどうだとも端から言ってないが

急にどうしたんだ？

**名無しさん＠涙目です。**(SB-iPhone) **[JP]** · 2017/12/17(日) 12:01:05.50

>>17
何の30倍かはともかく、望遠なんて思ったほど使わん
それより広角だよ

**キャプテン更科**(茸) **[US]** · 2017/12/17(日) 12:08:06.66

>>154
自分の言葉に自覚ないならええわ。知らん

2017/12/17(日) 12:11:48.53

>>156
別に、いきなり横からキレ気味に入ってくるお前が
知ろうが知らまいが俺は一向にかまわないので、いちいちそれも言わなくていいよ
邪魔なだけだから

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[TR]** · 2017/12/17(日) 12:12:48.81

ニコンの入門機 D3300 ダブルズームキットで撮りました
http://pbs.twimg.com/media/DF_SBWXVYAAxMdp.jpg

2017/12/17(日) 12:13:35.08

>>145
フルサイズは多画素でも画素ピッチ大きい

2017/12/17(日) 12:22:10.94

やだ私まだD40現役で使ってるわ…

**名無しさん＠涙目です。**(SB-iPhone) **[AU]** · 2017/12/17(日) 12:52:50.72

フォーサーズ機のE-410まだまだ現役だわ
最近になってアダプター買ってニコンのレンズ
使い始めた。
使い尽くして楽しみ尽くして性能に不満が出始めたら
買い換えようと思って4年、全然不満なし。

**名無しさん＠涙目です。**(愛知県) **[CN]** · 2017/12/17(日) 12:53:41.51

アルファって書こうとするとαって出るけどこれって小文字のa
みたいで、変なの

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2017/12/17(日) 13:02:52.76

>>151
その機能はα7Riiiならではじゃないよ
他社の二番煎じ

2017/12/17(日) 13:03:58.58

ボケとか望遠での切り取りとか使い勝手考えると、望遠での使用の場合は、APS-Cやマイクロフォーサーズが使い易いと思う。

2017/12/17(日) 13:08:15.50

You Tubeでボケた動画をHDで流してるのとかあるしな・
高画質でももとがボケてちゃしょうがない

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[AL]** · 2017/12/17(日) 13:10:23.54

>>42だけどボロクソ叩かれててワロタw
カメラマン的にはダメダメなのか

俺的には必死に登った雪山の写真を眺めながらニヤニヤするのが好きなんだがw

**名無しさん＠涙目です。**(dion軍) **[KR]** · 2017/12/17(日) 13:18:12.29

キヤノン以外はほぼ全部ソニーのセンサーなんだろ?
画像処理エンジンによる所もあるよな。
糞センサーなのに無駄に画素数上げるなら、一昔前の低画素で余裕あるカメラの方が良かったりもするし。

**キャプテン更科**(家) **[US]** · 2017/12/17(日) 13:19:41.11

>>166
俺はいいと思うよ。
商業の作品を見慣れてる人は真ん中に
なにか目立ったものがないとダメって
のになるんだと思う。

自分なりの空気感とかあるじゃん。
思い出を補強してくれるような。
写真を見るとその数センチ手前に人が
いるであろう気配とか。それでいいと
思うよ。

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[CN]** · 2017/12/17(日) 13:19:55.93

APS買うくらいなら中古のフルサイズ買った方が良いよ

2017/12/17(日) 13:21:03.03

>>166
何を撮りたいのか伝わってこない

雪なの？
木の根っこなの？
坂道なの？
山って言うけど、どの程度の山なの？

何を撮りたいのか考えてから撮りましょう

2017/12/17(日) 13:22:49.61

何で撮るかより
何を撮るかで語れよ！
どんっ！！

**キャプテン更科**(家) **[US]** · 2017/12/17(日) 13:24:28.45

>>171
語れば？

2017/12/17(日) 13:28:06.29

未だ40Dです。はい。
最近は化学調味料でごってりさせるので、そこそこの画像が撮れればなんでもいい気がしてきた
http://sokuup.net/img/soku_35455.jpg
自分が満足できてりゃなんでもええんじゃないですかね。
持つことに満足とかスペックの値に満足とか値段に満足とかも含めて。

2017/12/17(日) 13:28:38.04

>>143
プロは一眼レフだよ

本当はマイクロフォーサーズとパンケーキで十分な仕事にそれを持って行くと、クライアントが「てめぇ仕事なめてんのか」って目線が痛くてつらいから。

大きい機材で撮るとクライアントも大満足
ただそれだけ。

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[CN]** · 2017/12/17(日) 13:30:18.20

>>166
ただ撮っただけの写真だからねｗ
山へ登った記録だけの写真なら他人に見せても仕方ないのでは？

**キャプテン更科**(家) **[US]** · 2017/12/17(日) 13:37:54.88

>>173
視点移動が面白い。パッと観で奥の夕日はわかるけど、
手前のちょっとコンストラクト高い固いアスファルトに
次に目が停まる。足元から始まってフロア広がりを理解
すると次に階段、町並み、太陽、夕空と状況が展開して
いく。何のドラマがあるわけじゃないけど、誰もが知っ
てるような典型的な町並みで、でもあなたが見つけた
時間というのを見る人にちゃんと感じさせる写真だと思う。

**名無しさん＠涙目です。**(catv?) **[RU]** · 2017/12/17(日) 13:43:25.55

>>28
あとレンズの周りに書いてある字が15万な

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[SE]** · 2017/12/17(日) 13:43:46.26

>>173
旨くまとめてるね。HDRはセンスが要求されるよね。

**名無しさん＠涙目です。**(岐阜県) **[NG]** · 2017/12/17(日) 13:47:45.49

>>173
綺麗な写真だ。
身近に転がってるありふれた風景って感じなのにこんなに綺麗に撮れるのか
最近、作ったガンプラの撮影しようとオリンパスのE-PL1って古いカメラ買った俺でもこんな風に写真撮れるのかな

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[FI]** · 2017/12/17(日) 13:50:49.51

>>170
>>175
>>168
まあたしかに撮ってるときも面白くない風景だなあって思ってたわ
登山板で積雪状況を見せるのがメインだから
登るのに必死で歩きながら片手で撮ってるだけだし
芸術性のある写真ってどれもこれもワンパターンだし、俺が思い付きました的な奇抜さにも飽きちゃったんだよ
今は記録撮影メイン
1回で日付と時間も入れて適当にパシャパシャと1000枚撮ったりする
記録だから
って書くとレスいっぱい付くんだよな(笑)

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[CN]** · 2017/12/17(日) 13:53:53.40

>>147
概ね同意だな
シャッタースピードは絵を描く早さと比べられんくらい速いから、同一視は出来ないかもしれんが
被写体を観察する眼は重要だわ
フィルムからデジタルになって対象を観察する時間が俺は短かくなっていたと自覚して
またフィルムに戻ったわ

**キャプテン更科**(家) **[US]** · 2017/12/17(日) 13:54:11.17

>>180
特にこの板は考えたり忖度するのが苦手な人が多いから
料理はこれやらなきゃいけない、写真はあれやらなきゃ
いけない、機材はこうじゃなきゃいけないって他人に
言うばかりになるレスが多い。

そんなレスを気にしちゃいけない。

2017/12/17(日) 13:55:26.03

スマホに光学ズームカメラ付けるのあるけど、あれどうなの？

2017/12/17(日) 14:06:03.95

>>173
これのどこが評価されてるのかさっぱりわからんな
>>42と大差ないんだが

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/12/17(日) 14:15:26.22

>>182
ここはニュー速だからなw
いつも日付と時間を入れてたのに、消して芸術性求めた風になっちゃったから？
デジカメ板ではけっこう評判良かったけど、この落差に笑った
プロの写真家が撮ってるような写真にももうなんか飽きちゃった
本栖湖からダイアモンド富士をキメました！みたいな
ラッセンの絵みたいな写真にも
芸術性を感じるセンスがないのかもしれない

**名無しさん＠涙目です。**(福岡県) **[CN]** · 2017/12/17(日) 14:15:27.93

フィルム時代は35mmサイズが標準だったからレンズも手が出る価格だったけど
デジタルになったら35mmフルサイズレンズはAPSレンズに比べてえらく高い価格に
なってしまったのはなんで？
それと645と謳ってるカメラのセンサーが実際はフィルム645よりえらく小さいのに645名乗る
理由も分からん。

2017/12/17(日) 14:21:50.41

>>185
誉められると思って自信満々で出したのに
意に反して叩かれたのが悔しくて仕方ないって感じだな

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/12/17(日) 14:28:49.07

>>187
ニュー速に貼るってことは叩かれるの前提でしょw
何年やっててわかってることか
芸術性を求めてるとこういう批評になるってのは参考になったよ
評判良かったからニュー速で叩かれてみるか♪って
スマホで撮った写真には無反応でも、コンデジRX100に反発する一眼組って側面も面白い

2017/12/17(日) 14:29:07.08

>>185
多分機種名出さなかったらここまで（って言うほどでもないが）叩かれてないと思うわ

2017/12/17(日) 14:41:23.60

>>7
影部分が真っ暗に写る
フラッシュ使うならコンデジの方が安くてお手軽

**名無しさん＠涙目です。**(空) **[NL]** · 2017/12/17(日) 14:55:00.23

CanonユーザだけどそろそろSONYに乗り替わりたい
5D3は大した値段で売れないけどレンズはまだなんとか

2017/12/17(日) 14:58:02.37

ニュー即なんて自称大先生のクズだらけだよ

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2017/12/17(日) 14:58:30.04

P900最強
https://www.youtube.com/watch?v=m7ucG5RXA74

**名無しさん＠涙目です。**(大阪府) **[CN]** · 2017/12/17(日) 15:00:13.19

>>183
安めのズーム付きコンデジ買ったほうがマシだと思う

**名無しさん＠涙目です。**(兵庫県) **[JP]** · 2017/12/17(日) 15:01:08.03

>>42
スマホとかわらん

2017/12/17(日) 15:01:16.65

>>158
着物の質感良いね
一眼だとどこのメーカーでもこのくらい出るの？

2017/12/17(日) 15:02:31.30

久しぶりにカメラ池沼がピーピー言うスレだな
で、最終的には　好きな写真撮れよ　で収まるまでが様式美

2017/12/17(日) 15:05:33.11

FOVEONもクアトロ仕様になってから違和感があるんだよなぁ
解像感はメリルを超えてすごいと思うんだけどね
撮れた写真で見るとSD15くらいが好きかな

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[AU]** · 2017/12/17(日) 15:05:43.41

今の時代360度画像や動画の時代でまっすぐしか取れないのは正直いらね・・・

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[US]** · 2017/12/17(日) 15:07:32.60

>>189
日帰りハイキングでも命優先で装備持つから
ザックが軽く10kg超えくらいになるし、一眼は重くて無理だっぺよ～