X



NHK「契約拒む奴はどんどん裁判で吊るす。受信機を所持してからの全期間分徴収するわ。震えて眠れ」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CR]
垢版 |
NGNG?PLT(16000)

NHK受信料、テレビ設置時に遡って支払い義務
最高裁、受信契約義務は「合憲」と初判断
http://toyokeizai.net/articles/-/200279

NHKが受信契約の締結を拒んだ人に、受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、テレビを持つ人に
NHKとの受信契約を強制した放送法64条1項を「合憲」とする初判断を示した。
また、NHKが契約を拒む人を相手取って裁判を起こし、
勝訴が確定すれば、テレビ設置時まで遡って支払い義務が生じるとした。
判決は、全国で約900万世帯(今年3月末現在)あるとされる未契約者からの
受信料徴収に、大きな影響を与えることになる。(中略)

また、NHKは、未契約者に契約を申し込んだ時点で受信契約が成立すると主張したが、
大法廷は、成立時期を「NHKが未契約者を相手取って裁判を起こし、勝訴判決が確定した時点」と判断。
未契約者がその後支払うべき受信料については「すぐに契約を締結した人との間で
支払うべき受信料に差が生じるのは公平ではない」として、テレビ設置時からの支払いを命じた。

一方、未払い受信料を徴収できなくなる時効(5年)について、
過去に遡って適用されることはないとの考え方を示した。
これにより、理論上は、NHKはテレビを設置してから数十年間未契約だった人に対しても、
裁判を起こして勝訴すれば、全期間の受信料を徴収できることになる。

NHKは今回の訴訟で、2006年に自宅にテレビを設置し、契約を拒み続けた東京都内の男性に対し、
受信契約の締結と06年以降の受信料の支払いを求めた。
この日の大法廷判決で、男性に受信料計約20万円の支払いを命じた1審・東京地裁と2審・東京高裁の判決が確定した。
0851名無しさん@涙目です。(空) [ニダ]
垢版 |
2017/12/08(金) 10:08:18.73ID:4QTriB710
>>847
まぁ対面上はケーブルテレビから情報は漏らしていないと言うけど
訪問員増やすよりケーブルテレビに法律論で協力してもらった方が確実な特定できるからね 裏で何するか分からん糞nhk
0853名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 10:15:27.14ID:adNPjaDe0
今回の件でよく分かったのは
テレ朝やTBS他テレビ局がNHKとどっぷり繋がってる事
棄却された事実を報道してる局なんてほとんどなあ
0854名無しさん@涙目です。(神奈川県) [AE]
垢版 |
2017/12/08(金) 10:30:59.68ID:sY7VGpYK0
承諾を求める裁判 って印紙代1000円切手代6000円口頭弁論1回くらいでできそうだな。
定型的だから職員使えば弁護士代ゼロか
http://www5d.biglobe.ne.jp/Jusl/MinjiJiken/MinsoHiyouhou2.html  1の(1)
違ってたら教えてくれ
0857名無しさん@涙目です。(神奈川県) [AE]
垢版 |
2017/12/08(金) 10:45:37.49ID:sY7VGpYK0
名前をつかまれない方法まだあった 
郵便局は転居届をNHKに横流ししているので、住所氏名電話情報が漏れる。
□NHKに連絡しない にチェック e-転居ではチェック項目そのものがない 
表札複雑化はデフォ
0858名無しさん@涙目です。(神奈川県) [AE]
垢版 |
2017/12/08(金) 10:53:10.00ID:sY7VGpYK0
「大法廷での憲法判断、合憲判決」っていうとそれだけでニュース価値、NHKのアナウンス価値
になるからなあ。
弁護団も憲法判断で負けるのはわかってるんだから 全法秩序違反 近代の私法原則違反
日本民法の基本原則違反 を中心に主張したらよかったのにな・・・・・あ”?出来レース??
0860名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 11:11:14.58ID:l6dRdUJN0
 
NHKぇ?バ韓チョン中にくれてやる銭は1円もございませんw

自国に帰りなゴミ共!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
0862名無しさん@涙目です。(禿) [CZ]
垢版 |
2017/12/08(金) 11:26:13.43ID:wET9lBzZ0
>>852
テレビを購入して設置しても
テロップ消しの連絡さえしなきゃ
NHKに個人宅にテレビが存在するのを証明するのは無理
0864名無しさん@涙目です。(オーストラリア) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 11:38:41.55ID:k2wnWIg+0
テレビチューナー別売にしてよ
映画しか見ないから、こんな足かせはお荷物でしかない
0865名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]
垢版 |
2017/12/08(金) 11:39:16.96ID:A0/n1gwc0
1世帯1契約がそもそも不公平
0867名無しさん@涙目です。(東京都) [TZ]
垢版 |
2017/12/08(金) 11:51:58.39ID:BMXNp5Tf0
>>823
少額訴訟なんて異議を申し出たら終わりだけどな。
0869名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 12:02:27.71ID:TNQ2lG800
契約してくれと来ても、テレビないで追い返してたんだが毎年春には来るわ。
戸建ての場合は室内にアンテナつけるのが安全なのかね
0870名無しさん@涙目です。(栃木県) [NL]
垢版 |
2017/12/08(金) 12:07:35.33ID:fpuNIsMy0
>>864
30年前のソニーのテレビはチューナー別だったよ
確かステレオと連動して、スピーカーも付いてなかった
完全にモニターが独立しているやつ
なんであれ止めちゃったんだろうか?

モニターとチューナー別にして
すべてのモニターはPC用と兼用にして、専用チューナーを用意して
モニターとリンクさせればいいのにね
0874名無しさん@涙目です。(公衆電話) [JP]
垢版 |
2017/12/08(金) 12:19:11.12ID:1Vd2joRg0
テレビ体操をもっとエロくしろ。それなら払ってやらんこともない
0875名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ]
垢版 |
2017/12/08(金) 12:30:54.88ID:sN1WAhpJ0
時効を主張する裁判を起こせばいい
0876名無しさん@涙目です。(禿) [FR]
垢版 |
2017/12/08(金) 12:40:03.81ID:e79fmgbq0
>>22
強制契約が合憲と言ってるのか?
たしか「契約には双方の合意が必要」「被告はBCASの字幕を消してるからその時点で合意したとみなせる」という判断だったと思うが。つまり視聴者側が合意しなけりゃ契約できないんじゃない?
0877名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 12:42:19.15ID:Jr5CY7tG0
>>148
ウチにも雨の日ずぶ濡れで来たけど
きたねぇなさっさと氏ね消えろとしか思わなかった
0878名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2017/12/08(金) 12:44:00.24ID:+CDXYNst0
現時点では契約しておきながら支払わない人への強制が認められた団塊
次は未契約者への強制
その次はテレビを所有していない人への強制。ワンセグ機能付の携帯やカーナビ所有で強制させる。
そして最後は、それらすら所有していない人達への強制へと踏み込む。
ネット利用したら強制だ。
0881名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 13:00:28.58ID:eY9fiZXW0
>>833
いや、ホントそうだよ
昔に比べたら下火になったがGyaOとかあるしな
昔は本当に観たい番組があった時は有料会員に入ったよ
これニコ動もだけど。
今はどちらも有料会員から退会したが
そういうもんだろ
このネットの御時世にNHKはみかじめ料のような徴収してたら
本当にテレビは終わるぞ
0885名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 13:14:00.78ID:5qUa0l1j0
NHKは約900万の未払い世帯に対して
個別裁判をして裁判に勝たないと
受信料取れません(最大5年分)

NHKは裁判費用と労力
大丈夫ですか?w
0886名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 13:16:25.16ID:+ehw9tbQ0
払いたくないならTV買わなきゃいいだけなのに騒ぐなよ
0889名無しさん@涙目です。(家) [JP]
垢版 |
2017/12/08(金) 13:21:40.63ID:xazupraJ0
>>886
それでは実質NHKに屈服してることにならない?
0890名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 13:42:06.87ID:qJccQUds0
NHKのせいでテレビが終わったね
民法各局は震えて眠れ
0894名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 14:56:50.90ID:/nF/+j0O0
>>298
ネット配信したらチューナー無くても見れるから駄目
0896名無しさん@涙目です。(茸) [JP]
垢版 |
2017/12/08(金) 15:07:47.64ID:6+sJo+IP0
メーカーはNHK映らないテレビ開発しろよ
0897名無しさん@涙目です。(大阪府) [AT]
垢版 |
2017/12/08(金) 15:15:02.47ID:4mF+mVgZ0
>>32
>>894
通信費請求できるよ

NHKの受信料にかんする詳細は協会の選出メンバーが決め手良いことになってる
だから受信料そのものは交渉できない
ただNHKはユーザーが買ったギガに対して使用料もしくは補助を申し込む必要がある
0899名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2017/12/08(金) 15:17:01.01ID:+CDXYNst0
>>885
確実に勝てるから痛くもない
0900名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2017/12/08(金) 15:18:09.79ID:+CDXYNst0
ネット利用しなければ勝てる。がそんな生活不可能
0902名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 15:19:03.55ID:aTYmrUzm0
払わない奴からは奪い取れよ
払わない奴がいるから俺も払わないなんて奴が増えるからな

悪質な奴は強制差し押さえでもなんでもしてくれ
0904名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2017/12/08(金) 15:20:52.33ID:+xK0QBps0
それでもテレビを買う馬鹿がいるから不思議だよな
メーカーが自主的にNHK受信できないテレビを作るまではテレビ不買運動だな
0907名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 15:25:26.67ID:aTYmrUzm0
NHKすら払えない貧乏人はテレビ買うなよな
0909名無しさん@涙目です。(庭) [CA]
垢版 |
2017/12/08(金) 15:55:40.01ID:HHh5/WOn0
>>892
政府もこう言ってるし日本の最高裁の結果に従えないなら日本から出て行けば?ここは日本だから日本の法律に従えよ在日君


NHK受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後2例目

意見書は、テレビ設置者に受信契約を義務付けた放送法の規定について
「NHKは、危急時に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命を負っており、受信設備設置者から受信料を徴収するのは何ら不合理ではない」としたうえで、
「『契約自由の原則』などを侵害し憲法に違反するとの主張は当たらない」と記している。
0911名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:06:29.31ID:QjSeZHmD0
最近のPCモニターはリモコンで電源オンオフできるの?
0913名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:16:41.26ID:mAT/dCUJ0
ここまでNHKが強権をもってしまったら次の選挙はNHK大改革してくれる政党に投票するは
例えそれがどの政党だったとしてもな
多分若者の一人暮らしとか今まで死んでた票も動くだ
0914名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:18:30.81ID:U62lqmEB0
「合憲」って、この男性のようにNHKにB-CAS番号及び個人情報を送信して、受信機設置及び契約意思の確認が取れた人については、
契約する義務があるということが「合憲」になっただけで、基本的にはNHKは敗訴だぞ。
特にNHK側の一番の要望であった契約書を送りつけるだけで契約成立というのを却下したのが大きすぎる。

以下の判決文はNHK公式にもあるが
“放送法は、受信料の支払義務を、受信設備を設置することのみによって発生させたり、NHKから受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく、
受信契約の締結(NHKと受信設備設置者との間の合意)によって発生させることとしたものであることは明らかといえる。 “

つまりNHK側から何が送られてきても全く契約は成立せず、契約については「NHKと受信設備設置者との間の合意」という判決。
0915名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:19:29.67ID:Zt0PfjdOO
最高裁長官も安倍モリカケ政権に取り込まれてるから
0917名無しさん@涙目です。(カナダ) [JP]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:21:48.86ID:hPwPe+Nh0
NHKの映らないTVをメーカさんはよ出して
0920名無しさん@涙目です。(大阪府) [CR]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:31:38.59ID:LsvsTByM0
カタギを脅しだしたか、ヤクザの本領発揮だな
0922名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:40:50.22ID:zpzrIqz30
BCASカード使って払ってない人には映らないでいいんじゃね
じゃなかったら税金から直接回してもらって国民全員に見せろ

やり方が本当はおかしい
0926名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RO]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:43:42.11ID:5hUyK6r90
裁判でどうこうされても真面目な話し払えないから支払わないで放置するけどな
0927名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [DE]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:47:51.21ID:OrdBOFpw0
何度来ようが契約なんてしまーーーーーーーーせん・。・v
0928名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:48:00.23ID:BY081tdR0
>>368
バカはお前だな
B-CASで何が特定できるんだよ
0929名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:48:41.90ID:AumPktOC0
ここでどうこう言ってもしょうがない
みんな次の選挙は必ず行って裁判官国民審査で×書こうぜ
そこでしかノーを突きつけるところはないんだから
0931名無しさん@涙目です。(庭) [NO]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:55:09.76ID:vVZjIF520
法律違反なんだから自慢するなよ
テレビを買った時点で契約成立なんだよ

お通し食った後に、注文してないから払わないは通用しない
0932名無しさん@涙目です。(京都府) [CN]
垢版 |
2017/12/08(金) 16:56:19.89ID:T3NYqyhy0
結論ありきの裁判ばっかしてんじゃねえよ
0934名無しさん@涙目です。(広島県) [ニダ]
垢版 |
2017/12/08(金) 17:02:15.33ID:chiA3Riz0
マジでテレビない。
AbemaTVとAmazonnビデオとYouTubeがあればテレビはなくても問題ない。

ある日、テンパー頭で人相ワルい徴収人が「だって携帯もってるでしょ、もってますよね、、NHK映りますよ」とムキになっていうから部屋に戻って見せてやった。
「iPhoneって知ってる?」

ほんと笑うくらい一礼して何も言わずに去っていったはw
痛快www
0935名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 17:04:45.22ID:+0FWoIsm0
今回の判決はおこちゃま目線。
テレビ受像機がまったく定義されていない。
ザ・テレビジョンを小脇に抱えているだけで契約を求められることになる。
0936名無しさん@涙目です。(公衆電話) [NO]
垢版 |
2017/12/08(金) 17:05:50.89ID:vhh9mSeI0
>>934
しつこいのは録音してNHKの正職員に話持っていける
んではなかろうか。

連中土下座させるいいネタになりそう。
0937名無しさん@涙目です。(兵庫県) [SK]
垢版 |
2017/12/08(金) 17:17:01.29ID:EBorZ1fI0
NHK死ねと堂々と言える時代
0938名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
垢版 |
2017/12/08(金) 17:18:51.30ID:qjICAtSi0
俺米国籍だから払わなくていいけど、たまに来る集金員おちょくるのが楽しいw
0940名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 17:22:47.82ID:+0FWoIsm0
NHKの上告審だったんだけど最高裁は棄却してるね。

判決文

平成26年(オ)第1130号,平成26年(受)第1440号,第1441号
受信契約締結承諾等請求事件

平成29年12月6日大法廷判決
主文

本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人(NHK)の負担とする。
0941名無しさん@涙目です。(庭) [LU]
垢版 |
2017/12/08(金) 17:25:09.28ID:IOQ+GJ1p0
NHK様年収1500万だもんな。そりゃ失いたくないだろ。おいしいから
0945名無しさん@涙目です。(禿) [DE]
垢版 |
2017/12/08(金) 17:45:59.76ID:o/+bdZGN0
>>942
こちらからテレビを持ってますアピールしない限り
NHKが裁判を起こすのは不可能
0946名無しさん@涙目です。(東京都) [KR]
垢版 |
2017/12/08(金) 18:02:13.91ID:BiofEin80
>>943
お前が第一号になるのさw
0948名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 18:09:34.26ID:dDAaxoBN0
>>943
回収専門の法人を作って
少額訴訟で片っ端からあげていき裁判所で確定貰って実行する可能性もあるぜ
NHKが「テレビを持ってるが未契約」と把握してるのが約900万世帯(法人含む)だからな
0949名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]
垢版 |
2017/12/08(金) 18:29:53.75ID:pcAQXuut0
金額60万円以下は少額訴訟からになる
少額訴訟は簡易裁判所につき1年に10回までの階数制限がある
商用を目的に裁判されることを防ぐ目的である
0950名無しさん@涙目です。(京都府) [CN]
垢版 |
2017/12/08(金) 18:30:02.80ID:n2OpzTiC0
おまえらファンタジー大河精霊の守り人見てみろよ
こんな駄作に強制徴収した金つぎ込みやがってって
怒りがわいてくるぜ
遊びをせんとやNHK
0951名無しさん@涙目です。(東京都) [SE]
垢版 |
2017/12/08(金) 18:30:50.83ID:PJz3OFbs0
>948
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/pdf/keiyakuritu29.pdf
>C受信契約対象世帯数
免除対象世帯等を除く世帯数に、「受信契約状況実態調査(NHK)」をもとにしたテレビ所有率を乗算し、テレビ故障等を差し引く

https://pid.nhk.or.jp/pid99/osk/000000/000035059.pdf

これを見ると

「テレビを持ってる世帯(4600万世帯)」は他の調査からの推定値だと思う
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況