NHK「契約拒む奴はどんどん裁判で吊るす。受信機を所持してからの全期間分徴収するわ。震えて眠れ」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
NHK受信料､テレビ設置時に遡って支払い義務
最高裁､受信契約義務は｢合憲｣と初判断
http://toyokeizai.net/articles/-/200279
NHKが受信契約の締結を拒んだ人に、受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、テレビを持つ人に
NHKとの受信契約を強制した放送法64条1項を「合憲」とする初判断を示した。
また、NHKが契約を拒む人を相手取って裁判を起こし、
勝訴が確定すれば、テレビ設置時まで遡って支払い義務が生じるとした。
判決は、全国で約900万世帯（今年3月末現在）あるとされる未契約者からの
受信料徴収に、大きな影響を与えることになる。（中略）
また、NHKは、未契約者に契約を申し込んだ時点で受信契約が成立すると主張したが、
大法廷は、成立時期を「NHKが未契約者を相手取って裁判を起こし、勝訴判決が確定した時点」と判断。
未契約者がその後支払うべき受信料については「すぐに契約を締結した人との間で
支払うべき受信料に差が生じるのは公平ではない」として、テレビ設置時からの支払いを命じた。
一方、未払い受信料を徴収できなくなる時効（5年）について、
過去に遡って適用されることはないとの考え方を示した。
これにより、理論上は、NHKはテレビを設置してから数十年間未契約だった人に対しても、
裁判を起こして勝訴すれば、全期間の受信料を徴収できることになる。
NHKは今回の訴訟で、2006年に自宅にテレビを設置し、契約を拒み続けた東京都内の男性に対し、
受信契約の締結と06年以降の受信料の支払いを求めた。
この日の大法廷判決で、男性に受信料計約20万円の支払いを命じた1審・東京地裁と2審・東京高裁の判決が確定した。 脅すのが精一杯で実際はテレビの有無がわからん限り何も出来ないんだけどな ウチにはテレビ無いの一点張りでOK。家宅捜索する権利はNHKには無いから何も出来ない。
馬鹿正直に見てないとか見てるけど納得いかないから払わないとか言っちゃ駄目だよ。 とはいえ、いつテレビを設置したかについての挙証責任はNHK側にあるから、
証拠を出せなければ本当の設置開始時からの請求はできんだろ 電波ヤクザがデカイ顔をすればするほどテレビ離れが進み
民放の反日洗脳報道からも国民が解放される結果になる
それはそれでいいじゃない
粛々とテレビを廃棄すればいい >>12
番組をネット配信するからネット環境のある奴は受信料払ってね、という近未来 いや違うでしょ
この裁判を提起した人は
BCASの字幕を自ら消してるんでしょ
そこがテレビ設置日と認定されただけ
じゃないの
つまり設置日を確定できなければ
請求もできない、つまりテレビの有無を
明言しない限り問題無し 若者のテレビ離れが叫ばれ始めたら、民放がNHK批判始めたりしてなw 金を取るんだから番組にも当然口をはさまさせてもらうよ
ヤイNHK 紅白歌合戦にチャンコロを出すんじゃない NHKに何やら金がたんまり必要な事態が訪れてるのか？ テレビを持ってるという証拠がない
不法侵入で調べても証拠にはならない NHKも好きじゃないけど
元ＮＨＫのくせに屁理屈並べてNHKの不払いをしてるユーチューバーがもっと嫌い。
就業中に知りえた情報を使って。
一時でもてめえだってそこから出た金で飯食ってたんだろがクソがって感じ。 >>1
ざまあああああああああw
真面目に払っててムカついてたわ
延滞金もしっかり差し押さえて
住宅ローン組めないようにしてやれよ >>14
ちょっとずれてる
強制契約が合憲ってことと、設置日から請求できると確定したことが今回の問題
テレビの設置が確認出来なければ請求できないのは
これまでもこれからも一緒 そこは何も変わってない >>13
アクセスしなきゃいいだけだろ。
NHKがログを捏造でもしなければの話だが。 >>16
正論
口出し非難する権利がないと強制徴収する正当な理由にならない
報道ステーションの後藤とかいう馬鹿ジジイですら公共放送としての責任を果たしていることが大前提だって言ってたわ 目の前でTV破壊かBcasカード切ってしまえば諦めるか >>24
見てなくても受信機設置するだけで金取るヤクザ相手にそんな理屈が通じるとでも？ >>27
受信の事実確認ができない方式で垂れ流しているから成り立つ屁理屈であって、
通信の履歴が追える世界では通じないだろう、常識があれば。 どんどん訴訟すりゃいいじゃん
刑事事件でもないのにどうやってテレビがあることを証明するのか見物やけどな 1000万件訴訟ガンバってね
うちに来たら俺の勝訴確定だけどｗ >>5
パソコンやスマホにも受信料徴収さるっていってるけど。
そのためにnhkは地上波と同時ネット配信はじめるつもり。
見てようが見てまいが、デジタルデバイスからももれなく徴収する計画だから、お前は逃げられないよ。 寺田逸郎か
覚えた
次回機会があったらぜったい落とす 契約しといて未払いが最強
10年20年貯めようが時効の援用が出来るから 「震えて眠れ」って流行ってるの？
頭悪そうな内容の書き込みやスレタイでよく見られるけど もうNHKなんでもありだな。
受信料10倍に値上げして徴収したらいいよ。 >>39
むしろ払えなくて未払いが増えて社会問題になるべき 住所同じだけど世帯主別居中なのでいつ来ても世帯主居ないのでで扉を閉める 国営放送（NHKは国営放送）ってやめたほうがいいよホント
社会主義じゃないんだし NHKに文句言うじゃなく議員に意見すべきだよ
法律がおかしいんだから >>38
ミステリ小説「犯人に告ぐ」の有名な台詞の転用だと思うが、たしかに最近よく見かけるな
まあ特定の一人の人物が自分の狭い知識の範囲で様々なSNSや掲示板を荒らしまくるなんてのはもう驚かないけど 逆に受信設備が壊れてて見れなかった期間の分は返金してくれるのか？ NHKは公共団体、国営ではないと自ら認めているのに、国営と勘違いしている奴が多いな 法律が歪で国民に負担押し付ける形なのがあかんのやろ
民法の電波使用料をNHKに納める形にすりゃいいんだよ >>48
すぐに届けて解約しないといけない
届け前の分の返金とかはしてくれなかったと思う せめて金額が適正なのか審査しろよ
3000億の社屋建てるとかバカなこと言ってたろ
そんなんで払えるわけねーだろ >>10
そこで電気屋ですよ
あいつらテレビ売ったら顧客情報流すとキックバックが来るって
Y田電気の店員が言ってた、道理で買った直後にNHKが来たわ >>32
nhkを見るためにPC買うやつがどれだけいるのかと
100万人にひとりもいないだろうな
テレビ持ってたらだめなのはまだわかるけどPCスマホは絶対許容できないわ だいたい自宅にテレビがあるかどうかなんて
ＮＨＫに報告する義務はない
わざわざ自分から申告するバカが大杉 契約させられるなら料金は利用者側が決めないとな
高額料金に根拠なし
一ヶ月地上波で300円bs200円が良いとこ 公共放送なら内部の外国人を排除しろ
外国人に公共放送に携わることを禁止しろ >>35
寺田さんは踏ん張ってくれた方なんじゃね？
自動契約阻止
個別裁判提起しないと債務名義取れない
ここら辺 ばかなやつｗ
俺から徴取してみろよ！！くやしいのうｗ ほれほれｗ それでも外国からは無料で見られます
金を払えと強制するのは日本国内のみっておかしくね？ >>32
そこで新たな係争が始まるんだな
携帯に要らんものまでつけたのは、メーカーが余計につけたから支払いしないが妥当なのかどうかの裁判 >>67
無理ｗ
第三国人がたくさん入り込んでる犬HKだから叩くことはできませんｗ テレビ自体買わない人が増えて民放まで影響出そうだな 美しい国日本 はあ？どこが？
利権と忖度にまみれた恥ずかしい国だろ
特にお前らな >>26
遡って設置した日からテレビを破壊した日まで請求されるだけじゃねーのそれ >>35
言うほどNHK側になってないぞ
一方的に契約申し込み書送ったら、有無を言わさず自動的に契約→却下
それとNHKは一個々裁判起こされたら、つぶさなければいけないという途方もない判決 この結果は 使い込み発覚したとかなら 損害賠償請求権があると言うことかな？ニヤニヤ
精神的苦痛受けたとかも成り立つ
受益だからね 公益性を問わない訴訟が流行るな 契約してるけど払うつもりないわ請求の紙も開くことなく捨ててる
ちなみにTVは今年の5月に捨てたので部屋にはないがどうせスマホやらパソコンで見れるだのと訳ワカメな理由言い出して解約できないのが目に見えてる 提訴されたらＴＶを捨てれば良い、これで裁判できなくなる。
判決を持って契約成立なら遡っての受信料の請求もできない、
そもそも契約がないからね。 もうこの国は終わっている公僕であるはずの国会議員、市議会議員、町議会議員、官僚、こいつらは
キチガイである。本当の本物のキチガイである、国民のためになる事をしたいなどとこれっぽちも
思っていないのに平気で嘘をつき詐欺師の様に国民の税金を泥棒する。前都知事の禿添えは
どうだった？ガソリーヌキチガイ淫獣はどうだった？生前永六輔が自分のラジオ番組で言って
いたが外務官僚と家族ぐるみで付き合っていてその外務省の旦那の奥さんが旦那の給料はここ
何十年も一円たりとも使っていない。全部機密費だそうだ。NHKでの国会予算の中継も全部茶番劇、
この国の予算（税収）年間約５０兆～８０兆などと平気で国民を騙し本当の予算（税収）は特別会計の年間３３０兆円
この金を何十年も海外にプレゼントしていた今この瞬間も、そして後の半分はキチガイ官僚の天下り法人に
垂れ流されている。
日本国民が血を流して稼いで払った税金(特別会計）を日本国民の為に使って来たら
こんな貧民国になどなっていなかった。この特別会計をこれを追求しない議員は詐欺師キチガイ議員！
国民なんかどうでもいいと思っている！ 悔しかったら日本国民の為に自分の命を賭けて国会（特別会計）で暴こうとしたら殺されてしまった
元民主党議員、故石井紘基先生の 様になってみろ！キチガイ議員ども !
この国の本当の自殺者数は年間１１万人以上だと一般の国民は知らないだろうな
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM
http://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c 新規に契約してもテレビ設置時期から分のお金払うのかね？ 自民党政権に変わったとたん増税増税また増税。
ジャスラックはあちこちに請求しまくるわ、NHKは国民脅迫し始めるわ
安倍のお友達は税金でハコ作りまくるわ、上場企業は内部留保溜め込んで知らん顔だわ
一般国民の実質所得は駄々下がりだわ、」上級国民が下々弾圧しまくりの数年間
ひでえもんだ NHKには令状無しで家宅捜索できる権限をつけるべき
真面目に払ってる人にバカを見せてはいけない >>62
だから何？
勝訴させた時点で、もう最高裁判長の資格はない 選択の自由がないのはおかしい
NHKが映らないテレビがあるべき 高額な受信料ふんだくっておいて、放送する内容は
韓流ドラマとかふざけてるだろ。
BBCみたいに、数年に一度受信料の価格の正当性の有無を投票する制度整えろ！ そもそも契約の話しをするからいけない、恫喝して追い返せば何の問題も無い >>88
で、テレビなかったらどうやって責任とるのかね？ 放送免許返上する？
偏向報道やら、中国・韓国ゴリ押しばかりして、誰がお客様か理解してない馬鹿放送局は消えて無くなればいい >>82
そのうちネットに繋がる端末があれば対象になるんじゃないか >>54
「贈答用です」って言えば良くないか？
購入=導入&視聴とは断定できないと思う >>20
真面目なことだけがお前の取り柄か
別にこの件に限らず賢いやつは職場でも生活でもお前より一歩先を行って何かと得してるんだけどな
なんなの？お前の人生w 受信契約者番号をテレビ本体に入力しない限り写らなくすればいいだけ。
未入力だと1日の視聴は1時間に制限されるようにするとかね。
契約が購入後だからモメるのであって、使用開始時にできるようになっていればモメない。
バカなの？ NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。 時効の無い請求権ってNHKはどんな独裁国家なんだよ
脱税でさえ5年で時効が成立して徴収権が無くなるというのに。 >>54
テレビごとき買うのに身分証明なんか要らないから
適当な名前と住所を保証書に書いとけばいい チョンみたいな判決出してんちゃうぞ
無能裁判官氏ねや
裏金もらってんちゃうんか
こんなもん究極の押売りやんけ >>92
俺もそう思うわ、なんでご丁寧に会話するのか意味不明 日本で嫌われてる3大企業。
朝日新聞
NHK
あと一つは？ 宅配業は今こそ立ち上がるべき
NHKのせいで全国で居留守が蔓延し再配達の嵐になっている てかマンションに誰が住んでるとか調べようもないから裁判すら無理だろ >>88
テレビは無いから部屋の中を見てくれ
って言っても絶対に中には入らないよね
(入り口から中を覗いたりはするけど) >>88
まあ落選怖くない議員がいたら可能じゃないかな テレビ見れるならおとなしく払えよ馬鹿共
それでも日本人か >>119
個別に裁判しろって事になった
今回の件では契約しないとダメって言われた
以上 受信料免除の項目みてると全額免除が生保とかと非課税世帯で障害者がいる家庭
半額免除が「視覚・聴覚障害者」
これってさ。目が見えなくても音聞いてたら半額金払えって事なん？ 所持と設置は異なるんだが？
インテリアとして飾ってただけなんだが？お？ AKBの番組を止めろ。
ジャニガキの番組を止めろ。
大リーグもプロ野球も止めろ｡
フットボールもバスケットボールも放送しなくていい。 2001年に就職して一人暮らしを始めた頃はテレビ持ってたけど、
NHKの奴が来てもインターホン越しに「テレビ持ってません」って答えたら、おとなしく帰っていった。
それから数年、テレビ自体を全く見なくなってしまったので、テレビを捨てて本当にテレビを持ってない状態になった。
今もたまにNHKの奴が来るけど、最近はテレビ持ってないと言っても、食い下がるように「ワンセグ付きの携帯は？」「ＴＶが見れるパソコンは？」と聞いてくるね。
それらも本当に持ってないから、普通に追い返せてる。 もう法改正に期待するしか無いな
自民もNHKから攻撃喰らってるのに戦わない様なら
次の総選挙こそ、偏向報道でボロボロにされるだろう テレビアンテナ持ってないやつは拒否できるから無双だわなｗ >>127
この判決は自民が後押ししてるんやで
当事者じゃないのに意見書出してる
こういうのは戦後で1回しかやらなかった で？
NHKはどうやってテレビを設置した時期を判別するわけ？
古いテレビを昨日、リサイクルショップで買ってきた。で終わりやんけ。 NHKより2chのほうがマシということが証明されたな とりあえずJCOMのSTBを外した
BS契約は絶対にしない
カラー契約位はお前らも払えよな テレビもなければワンセグ受信機も持ってないのでかかって来なさい。 >>1
俺がテレビ持ってる証明ってどうやるの？
家に立ち入る権利もないくせに
つーかテレビ持ってない世帯にも、契約してくださいってアポ無しでくるって常識はずれだわ ところで、NHKは海外の受信者へ取立てにいかないんですか？（´・ω・｀）？ ネットフリックスとかhuluとかと契約して方が安くて充実しているという事実からなんとかすべき >>133
日本では光回線などインターネットでBS視聴できる方法もあるから
BSカード要らないんだよな。BSカードはNHKを見る際に必要なだけで、
他の番組を有料で見る方法は幾らでもあるんだよ。(´・ω・｀) >>137
量販店で買って個人情報出さなきゃOKという事を書いちまったなｗ 関連スレ 医学的にも人道的にも理解しがたい無責任な放送内容
NHK「食物アレルギーは甘え 敢えて食って免疫つけろ！」 高須「素人がやるもんじゃない試すな」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512549670/ >>110
違法な手段により得た情報は裁判の証拠にならない
表沙汰に出来ないんじゃなくて、証拠採用出来ない ＞一方、未払い受信料を徴収できなくなる時効（5年）について、
＞過去に遡って適用されることはないとの考え方を示した。
キチガイ判決じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ 国民のニーズに合った法改正も
NHKに都合の悪いスクランブル化も起こらんよ
なんかアクション起こさないと 訴えられたくなかったら、奥さん、分かってるだろ？ペロペロ >>9
これってマジなの？
つい雨の日おじいさんがずぶぬれで徴収に来たからＴＶあるって言っちまったよ >>141
っていうかTVを購入した時点でモゴモゴ 普通の企業ならこれだけ炎上したら何かするけど
何も気にしてないよな受信料どうやって集めるか考えてるだけユーザーがみたくもない番組たれ流すだけあるわ 問題はテレビを持つ限りNHKとの契約は強制だって事だろ
これはNHKを受信できないTVチューナーを売り出すしか受信者の自由が守られないって事だな なるほどテレビない人には関係ないんだ。それよりもっといい番組作って料金あげたらいいんだよ。払ってない奴は当然見れませんで。 >>127
議員の子息が多数コネ入社してるのに、そんなことやるわけねーじゃん。 >>153
唯一の懸念は、将来「ネット接続できるだけでNHKと強制契約させられる」ことを画策してることだな。 >>139
そもそもSTBの電源を何年も入れた事ない
地上波NHKは見るからカラー契約は独身の時から20年以上払ってやってるけどさ テレビの電源がどれだけ入って、その間、何秒間、NHKに周波数が合わされてたのかを証明できるようになってからしろよ
こういう判決はさ。
見てないんだよ。見る時間がないの。NHKなんて見る時間取れないの。時間が勿体ない。
昔見てた時５秒で終わる情報を、３０分も掛けてダラダラやりやがってさ、４ね >>122
基本はそんなやつからでも
取るよ
取りすぎた分は返しません NHKを受信できる受信機がなければ
支払う必要はない
テレビ、携帯、PCテレビチューナーなんて直ぐ捨てろｗ 昔、テレビはあるけどBCAS入れてないって確認してもらった事があるけど、今でも通じるのかね >>157
俺もＮＨＫの問題は日本の三大理不尽の１つだと考えてるけど、
残念ながら法律があるから仕方ないんだよ。
年金と同じ。自分は年金なんか要らないと思っても、法律があるから払わないといけない。 NHKと契約しなければ民放も見られない
つまり電波の権利を占有してるんだよね？
これ独禁法とか問題ないのかな >>162
民放を見るためにはNHKとも契約してください
( ﾟдﾟ)ﾊｯ! 抱き合わせ？ 電波の押し売りってやり方は時代にそぐわないよなあ
こういう判決出た以上はWOWOWみたいにスクランブル掛けて見たい人からのみ受信料取るやり方しないと駄目だろ >>162
その観点で裁判起こされたことないよな。
NHKが特許持ってるから、NHKだけ映らないテレビを日本では製造・販売できないというのは、
事実上、NHKと契約しないと民放テレビを見ることができないと。 テレビ持ってないでOK
訴えられてからテレビを処分すれば負けることはない >>161
昔は良質な国民目線のよい番組を作りますからちょっとだけ負担してくださいって低姿勢だったと思うんよ
それなら、とこっちも同意したんだよ。
なんだよ聞けばずっとクソ番組らしいじゃん。もういらねっちけーだよ アナログ停波でNHKを解約して、何回かNHKがきたけど、うちのアナログテレビで映るようにしてからこい
って毎回言ってる。 >>20
真面目にって意味わかってる？
よっぽどの馬鹿か金持ちなんだろう？ >>167
タレント沢山出演させて、民放バラエティ番組のパクリみたいな番組を量産してるからな。
公共放送ならではという部分が全然ないし、そもそも「公共放送」という言葉の意味も曖昧だからな。 早く法律改正した方がいい。
訴求請求不可とする条文つきで。
現行法の解釈上は今回の判断は不可避 裁判したら、テレビ捨てて終わり。
裁判おわったらまた買えばいい
それだけ
どんどんやれ裁判やれ（笑） 強制徴取したあげく
「精霊の守り人」とかいう糞ドラマを数十億かけて製作 立憲民主はNHK解体を訴えて行けば本当に若者からの支持増えると思うよ、パヨク同士で無理かもしれないけども >>32
ネットもスマホもありません。って言えば良いだけじゃないの？ >>11 そこのNHKが敗訴しているところがNHKにとって爆死級の傷手なんだけど
一部新聞でしか報道されていない
今回の裁判で泣いたのはNHKの方だよ 判決を逆手にとって少しでも偏向報道したら訴訟を起こし精神的苦痛を視聴者に与えたとして巨額の損害賠償を勝ち取ろうぜ。これは左右どちらからでも攻撃可能。もう5w1hのベタ報道以外の解説見解なんか流したら即アウトやな。 NHK受信料支払いが義務ならそれは実質税金なわけだから
職員の給与は公務員と同額
番組での芸人アイドル使用禁止
公共性と関係ないドラマスポーツ音楽番組バラエティ禁止
製作した番組の著作権は国民に帰属
子会社を利用した商売の禁止
は当然だよな
これで月３００円なら支払う 自民党はNHKの集金人ヤクザ問題に
本腰を入れて欲しい
スクランブル化して、契約した人だけが支払うようにすれば
集金人ヤクザを撲滅出来るし、
集金人ヤクザの怖い脅しも根絶出来る みんなから金集める
タレントはNHKだから宣伝と割り切って
安いお金で出演
DVDなど普通の値段で販売
そりゃ大儲けするわな
東電、電通どころじゃないクズ集団 レオパレスに単身赴任だけどどうなるん？
居留守決め込んでるけど。
実家で払ってるのに二重取りかよ。 まともに観れる番組がBSプレミアムしか無い現状を考えると受信料も必要経費だと思って払ってる
願わくばゴミみたいな地上波を廃止してBSに専念することで経費と受信料を削減してくれれば 観たくもねぇ電波垂れ流して払えって。
何が公共放送だよ！
マジでいらないんだよ
公平性の話するならスクランブル化しろよ 文句があるなら政治家なり官僚になって法律の方をどうにかしろって事か 政治家の裏金にでもなってるのか、民営化にならないな。 >>191
俺はバカ正直に答えて契約しちゃったけどその後、嫁が解約してた。 テレビないって言えばいいよ
どうやって調べるの
強制捜査もできないのにｗ ※そもそも「受信装置」または「受信機器」となるテレビとアンテナがなければ取立不能の判決ｗ 遡求支払いはないよ
ただ、払ってない奴はこれから払えよ
そんなに高くないだろ？ >>162
> NHKと契約しなければ民放も見られない
どこの引用？
そんな議論あった？
法律にはそんなこと書いてないけど？
法律に書いてあるのは「協会の放送を受信」であって、民法は「協会」ではない まあ本当にテレビなんか要らないんだけどな。いまなくなっても全く困らない。 沖縄だけ支払い率が5割なんだよな
わかりやすいよな マスコミは調子に乗りすぎだね、ただでさてもうテレビに価値はないのに
政治家もマスコミ関係と手を切って潰すべきだ >>211
支払い率が低いほうが出生率高いわけだな、マスコミに金を払うのは良くないなぁ >>13
もちろん全世界に取り立てに行くんだよな？ 一応厳密にはテレビだけじゃなくてアンテナやアンテナ線などの受信設備があることも要件だからな
集合住宅なら最初から備えられてるけど NHKは900万件相手に裁判起こすつもりか
俺は面倒だからTV捨てたが 最高裁までみんないけば、その間払わなくていいよね、そしてスクランブル移行。 >>25
いくらでも言っていいぞ
反映するとは言ってないが >>217
特許の関係でＮＨＫの写らないテレビの販売はできないはず
ただ、ＮＨＫの写らないアンテナはＯＫだったはず >>214
「昨日テレビ買ったんですぅw」って言えば余裕で回避されるな
正直、NHKにとっちゃなんのうまみも無い判決やね スマホやカーナビのテレビに課金したいなら、日本中どこにいても確実にTVが見れるように整備してからにしろ。
我が家では携帯のTVが電波の受信ができなくて映らない。 >>218
見せしめで定期的に何人かは狩るだろうな ネット徴収がとりあえずオジャンになったからとりあえず強制徴収かｗ 訴えられたらTV受信設備廃業すれば
NHKも訴状を取り下げざるを得ないと言っていたな 政治家に裁判費用と取り立てしないのはどちらが安いですかと指摘される、受信料あがったら文句もでますから。 テレビ！テレビ！言うなよ
ポイントはテレビじゃねーんだから >>80
いつの日にか裁判所から命令書が着ます。無視すれは逮捕されますm(__)m >>231
マジレスすると放送法の規定に契約しない場合の罰則がないので逮捕されない 裁判するしか強制的に契約させる方法はないわけだろ
で、裁判の途中でテレビを全部捨てたらどうなるんだ？
同時に二度とテレビを買わないと裁判所に誓約書を出す
これで契約を強制できる？ 一度来たけどナマポだと言ったらそれ以後来なくなった、ま、免除されてるだけで、お客様番号はあるから紅白にも応募出来るんだけどね NHK:うちみてなくても民放みてるだろ
電波代払え
だったらむしろその料金、民放各社がNHKに払うべきでは？ >>171
タレント出演をほとんど切るだけで、年間何十億が浮くんでないかと思うよな >>235
設置時点が証明できるなら、そこから捨てた時までが対象期間になるんじゃないの？
たとえば２０１５年に設置したことが証明されて２０１６年にテレビを捨てた
とすると２０１５-２０１６年が徴収対象
ただし現時点でテレビがない場合に契約が成立するのかどうかがよくわからないな >>233
裁判所の出頭命令書は無視すれば有無をも言わさず逮捕です >>241
でしょ
契約時点でテレビを持っているからこそ契約が成立し
そこから過去にさかのぼれるんだよね
契約というのは受像機を持ってるから受信契約をするわけで
それは放送法にも明記されてる
つまり持ってない人とは契約が成立しない
誰か裁判起こされたら試してほしい
半端な弁護士で負けられたら嫌だけど >>244
民事裁判に欠席すれば裁判の結果が不利になるだけで逮捕されることはない
逮捕は行政機関の行うことであって司法は逮捕状を出すだけ 緊急時はラジヲが復旧しやすく、最後まで残りやすいため、テレビ不要だわな。 しかし、こういうのも過去にあるし。
ＮＨＫが裁判で「完敗」 全国で受信料“不払い一揆”の恐れも
日刊ゲンダイ 2015年4月18日
http://blog.goo.ne.jp/koube-69/e/51357ae29d10953dc8d800cc6c2d12fa ヤクザの事務所に取り立てに行ったって話聞かないけど律儀に契約してんのか？ NHKや日テレなどが馬鹿みたいに遡及効果言ってるが、
料金徴収できるのは半年分くらいじゃないのか。
契約書がない契約に基づく料金請求の場合、半年分が限界。 裁判やって取る金額ってせいぜい数万～数十万程度だろ
それも少額訴訟とかじゃないから、ほとんどの裁判で裁判費用で足が出るだろ ドラマと紅白とかの歌番組いらないわ
コメンテーター抜きで淡々とニュースと国会中継だけでええやろ
競争相手いない独占なんだから値下げおなしゃす まずは見せしめで100人くらい裁判起こして、
そこからは脅しでどんどん徴収するって方向性だろうな >>255
最高裁の判決をよく読むと、
契約書がある前提での場合のみだよな。( ´艸｀) 俺の実家も両親死んで俺一人になったらNHKと契約切るしな。( ´艸｀)
両親の口座が消えてテレビもなくなりゃ取立対象とはならないでしょ( ´艸｀) 払ってる人になんかプレゼント、特典でもあればいいけどなんもねーしな
10年に1回紅白家族招待とかそれくらい努力しろと言いたい なお、有印私文書偽造の疑いも同時に最高裁は認めたという事ですよね。今回の判決は。
つまり料金徴収しちゃったら、最高裁の裁判長と判事が犯罪者になるんだよなー（棒読） 日本は年収が1000万円以上の高額所得者層があり、ぜんぶ仲良くつるんでいる。
互いにかばいあい、正論は無視される。NHKは受信料の不払い者の900万人に対して
900万件の裁判を起こせばよい。 900万世帯って結構な数だな
国民の声を聞いて早いとこ法改正しろ クラシック楽団の演奏とか囲碁とかイタリア語講座とか
見てる人いるの？？？ 国民投票してNHKは必要無いってハッキリさせてほしい ワンセグなんてクソ画質のに金払うなんてふざけんなだろ
俺は頗る画質良好なフルセグだけど絶対払わん >>244
刑事と民事の区別も出来ないとかリアル中学生かよ・・・・ 今までさんざん議論されてるけど
やはりスクランブル化をＮＨＫに求めるしかない。 >>265
実際はもっと多いと思うけどな
単身者世帯とかまず払わんだろうし、民法社員なんか全員未払いだろ NHKが令状取ってきたら入れる前にTV壊すだけでOKだしね
うちのは20年前に買ったブラウン管だし( ´Д`)ｙ-~~~ >>1
テレビ壊れたんだけど払わないようにするにはどうしたらいい？ >>275
受信状態出来る状態じゃないから払う必要はない 義務はあるけど信頼を損ねたで解約の自由もある不思議な制度 大体さ、ここにある通り、６０カ月までだよ。料金の遡及効果はｗ
何十年も前に遡って取立しちゃったら、それ刑法犯になっちゃいますから。ｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99
受信料滞納に関する時効 >>274
高裁と最高裁の罷免についてブラジャーしたわ！(´・ω・｀)ゝ こないだまで申し込んだら契約成立な、ってイキってた犬さん
どうしてトーンダウンしちゃったのかなｗｗ >>265 >>271
９００万世帯が
テレビを持ってることがわかるのに契約を拒否してる世帯の数か
それともたんに払ってない世帯の数なのかがわからないな >>265 >>271
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/pdf/keiyakuritu29.pdf
これを見ると
免除されてる世帯数が４９００万世帯
そのうち、テレビを持ってると考えられる世帯数が４６００万世帯
契約してるのが３７００万世帯
だからその差が９００万世帯か
ただの推定値だな >>246
裁判所の出頭命令書は絶対
民事でなく刑事訴追されるよ >>269
無視して金も払わなければ刑事訴追されるよ おまいらはおとなしく受信料払って良い子ちゃんにしていろよ！ 過去に遡ってだろ？ 時効5年は有効なの？
どうやって立証するのだろね >>290
別記事だと
これまで契約してなかった・・・契約した時点で設置時点まで請求
契約して払わなままでいる…５年で時効 >>285
中学生君民事と刑事の区別位つけてから書き込もう
N H K 社 員 を 見 た ら 殴 っ て 良 い
と条例に加えるべきだな
毒電波垂れ流して金盗るとか
ヤクザでもやらないクソ商売じゃねーか！
どうなってんだ？この国は
バ韓チョン中にそこまで媚びる必要あんのか？
そんなに金貰っちゃった？クソゴミ無能老害議員共死ね！！！
司法が憲法無視してでもNHK救おうって今回の判決は
テレビがないからだの契約書がないからだの時効だの立証だのも
もう通じないってことだよ
いい加減諦めて払っとけ 契約成立時点から債券が始まるんじゃなくて、遡るってどうなんだ 司法と言うかこの国の上層部が狂っている事が証明されたな
押売り詐欺を司法が認めたと言う事じゃないか
パチンコも本来違法なのに認めてるし特定の犯罪者は合法とか吐き気がする
もう勝手にしろ悪い事はしないが法律を馬鹿みたいに守る気は完全に無くなった
これは日本死ね言ってもいい 知らんやつが来ても出ないし出たとしてもドアは開けないよ
そいつが本当に徴収員なのかわからんし身分証なんていくらでも偽造できる
身分証明にNHK会長の直筆の署名入り証明書と徴収員の運転免許証のコピーと住民票を提出してこちらで精査できれば信用できるかもしれないが
ふらっと来た奴に金払え言われて払うバカ居るのか？ 残念ながら今までと変わらんよ
テレビがあると証明しなくてはならないのはNHK
証明できても裁判で勝ったとこで契約成立
過去も5年で時効 >>297
NHKは敗訴してるんだよ
契約しなさいよ。 期限はは二週間なｗだ ２週間たったら自動的に契約したことみなすからなｗ
というNHKの言い分は棄却された
したがって、今まで同じく契約することに何のメリットもないから契約する必要はない
樽俎得体数は、NHKの発表では９００万世帯・・・ところが、実質は１５００万世以上と言われてる
その中で、年間に訴訟が行われるのはせいぜい１０００世帯程度
しかも、NHK様に自らNHK見てます宣言をしてしまった人がほとんどだｗ
この宝くじ並みの確率を武器にNHKの下請けは、裁判で云々と言ってくるだろうが
そんなもんは『判決の通り、裁判の結果が出たらまた来い』と言って追い返せば何も問題ないｗ NHKが数年前から
企んでる
携帯電話料金と受信料を
紐付けするって事
今回の裁判結果で
いよいよやる気出すぞ！
これ、やられたら
たまんないよな！ >>305
何も問題ないよｗ
そういう世論を作って、集金者の脅しが効きやすくするための情報操作してるだけｗ
実際にそんな件数の裁判は起こせないし、ただのこけおどし・・・
というより、NHKに対して大きな足かせが付いたと言ってもいいｗ
なにしろ判決が出るまでは契約を認めないと言っているのだから、裁判遅されて訴状が届くまでは放置でおｋ
しかも、訴状が届いてからテレビを捨てるなり、契約するなり対応すればすべて問題ないｗ 名前を知られない限り告訴できないでしょ
まあ今時表札出す人いないと思うけど テレビ棄てればわからないからな。
もし訴状きたら誰にもわからないようにテレビ処分しろ。 モニターですと言い切る！
画面にはApple TVのホーム画面でも出しとけば？ どうしてもってなったら数日前にテレビ拾ってきたといえばいい
NHKに確認のしようがない
正直な奴がバカを見る 強制度（方法）と金額によっては
テレビ離れが加速するな
節約するならまずテレビと テレビは持ってるけど設置していないって言えばいいだけ 俺はむしろなんでみんなTV持ってるんだろうと思ったわ
あんな大きいゴミみんなまだ持ってたのか >>287
ない袖は振れないの理屈
財産が確認できないので払いたくても払えない+民事なんで刑事罰を受けることもない スクランブル化法案出さない安倍内閣が１番のガン。放置してるから守銭奴や天下りの温床組織になる。 でも来年度のNHK収入は減るな。
今回のをきっかけにテレビとはｻﾖｳﾅﾗ。
良いきっかけだ。 本人がテレビ視聴を主目的とする受像装置を設置したとゲロって契約を巡って裁判を起こさないと、契約受理出来ないわけね
ああ、うちテレビ視聴を主目的とする受像装置は設置してませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ テレビ無し、スマホは海外版ワンセグ無しの自分には関係なかった これなんか問題視する動きにならんかな
5ちゃんでニートが騒いでるだけじゃどうにもならない >>326
『え～～？TV持ってないなんて嘘でしょ？！』と馬鹿にする口調で言ってくるで
ソースは俺 戸建てでCATVもない地区
家の屋根にアンテナが乗ってなければ取りようがない 玄関には防犯カメラ付けてあるんで
ごねたら音声までバッチリ証拠として残る テレビ持ってません
カーナビありません
ケータイ持ってません 実際のところNHKはテレビ離れとインターネットへの移行を推進してくれたという意味で日本の社会が進歩する役に立ってるのに
なんでお前ら受信料払ってやらないんだよ めんどくさいから新しい国営放送作って税金で取れよ
今のNHK職員は一人も入れるなよ これ、やっぱりテレビがあるかないかが重要なんじゃんｗ
でもそのうちスマホ持ってる人は全員対象とかなりそうで嫌だな >>329
ウチは「あ、そっすか」で帰っていったぞ
実際ガチで持ってないからハッキリ言ってた
勘ぐられたのはやましい事ある感でも出てたんじゃないの？ >>329
言われたことかるけど
「今時テレビなんて馬鹿しかみないから問題ないよ」
って返したらだまっててワロタ >>334
俺は
『NHKが映らないTVが販売されるのを待ってるんでｗ』って言ったわ 徴「テレビ見ないんですか？」
俺「ああ、みないねえ」
徴「なんでみないんですか？みましょうよ」
俺「今時バカしかみてないし、見てるとバカになるようだしね」
徴「・・・」
俺「そういうことで、一生見ることはないでしょう、ではごきげんよう」
徴「あ、はい」
ｗ 集金に来たら払うが自動引落としの督促郵便は無視
数年で引っ越し、集金に来たら新に契約して払うが自動引落としの督促は無視を繰り返してるんだが、前住居での契約ってどうなってるんだろ？
因みに集金人が二度三度と来ることが無いから全然払って無いんだが なんでもいいからカメラで撮ってやれよ
「テレビ、ありません」
それでしつこく言われたら、
「しつこいですね、それは脅迫として受け取りますが？」
YouTubeに流してやるなり、ＮＨＫに「テレビの無い家庭から脅迫してでもと御指導されてるんですか？」
受信料払っちゃいました、なら、ＮＨＫに関してガンガン苦情入れてやれよ、お金払ってる以上、苦情を入れるのはおかしい事でもなんでもない テレビは無い
捜査権の無いお前らに部屋を見せる義理も無い
分かったらトットと帰れ
これでOK >>311
玄関のドアに受信機未設置シール貼っとくか 裁判に問われて負けても20万程度笑
問われる確率ひたすら0 >>6
地裁「テレビを持たない人間なんているわけない！被告はテレビを持っていると推定する！」 >>349
NHKがナチス化してるんだよな
国民よりも上位で支配してう 犬HKがネット放送を始めたら、オマイら全員強制契約だよ～ン
カネを払わなければ強制徴収ｗ
法律を作ったのは自民党
自民党に投票した結果ｗｗｗ もう逃げれないから。払わないと口座差押えするらしいよ。 犬の放送がまだマトモだったらねぇ
今の犬は特アの犬 >>32
NHKはそれをやりたいだろうけど、そのハードルは低くはないよ
総務省も民放も反対してるし、放送法そのものを変えなきゃならない インターホン越しに帰れでok。
中国人見習ってしたたかに支払い拒否&未契約。
今までと対応方法は変わらない。 何人いると思ってるんだ(笑)
やれるもんならやってみろ
小遣い程度の受信料徴収するために費用と手間のかかる裁判なんてご苦労なことで 直近この裁判聞いたでしょ
だから払いなさいよ
ってネタに使うための定期ニュース 立花孝志が、実質NHKの敗訴だって動画を挙げてます（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ そもそもアポなしで自宅にくる奴には居留守使えば良い話で。 >>9
バカなの？そのためのB-CASでしょ！
得意顔で言ってないで 働いて払えよ！ テレビ本当に無いから大丈夫なんだけど
家調べさせて、裁判で金取れないかな。
疑って調べるためと称して侵入されたとかで テレビ持ってないし持つ気もないからいいんだけど
NHKの好き勝手にはムカつくので、この判例で何か
NHKにより負担かけてやる手はないかね。
払わざるを得ない人は、外部委託じゃなくてNHKの正職員に土下座させて
金叩きつけるとか出来ないか 窓越しに覗かれてテレビ確認されても
友達から借りてるで大丈夫なの？ 一番やばいのはテレビの設置を確認されてるのに何十年間もゴネて契約しなかった人だな
時効も判決から5年後だから
数十年ゴネてたら数十年分全額請求される スクランブルすれば良い話だろ。
なんなんだこいつら？ ヤクザより酷いわ・・・
何で俺たちがＮＨＫ職員の不当な高給を支えてやらなきゃならん？
ＮＨＫなんか反日ゴミ局だしいらねーからとっとと潰せや >>368
B-CASカードで個人特定出来るならやってみろ >>361
それな
はした金だし、敗訴したらそんとき払うくらいでいいでしょ そのうちテレビないって言っても屋根にアンテナ付いてるじゃないかとか言い出しそう なんか明治の官吏がやりたい放題やってた社会に戻ってきてるだろ？ 電気屋に言ってつけさせた親父はしんでおらん
外すにも金かかるだろ
だから無理 NHKが右と言ったら最高裁も右
わかったか受信料払うだけの奴隷ども オートロックマンションの奴が勝ちってことか
居留守使えば前と変わらず払わないですむってことでしょ 鰻屋が
「鰻の匂いかいだだろ？金払え！」って言ってるようなもんだよな
不特定多数に嗅がれたくないなら、その大作はテメェでやれよって言う これがまかり通るならスマホに消せないアプリ入れて 使用料払え って事も出来るな んなアホな >>9
法律知らない奴に限って見てないから払わなくて良いとか言うんだよな
国会で通った法律で逃げられる筈が無いのに 犬は契約申し込み書送った時点で契約成立とか寝言ほざいてたんだろ
裁判起こして勝ったら契約成立なんてめちゃくちゃハードル高い
犬の致命的惨敗ですが何か NHK職員は視聴者が要求したら端から土下座
若い女は要求を断らせない
それなら払ってやる 犬が金払わせるためのハードル
訪問ヤクザがアポもなしで押しかけてきても出なければいい
出たとしてもテレビが無いと言えばいい
犬がテレビあることを証明したとして故障して映らないと言えばいい
映ることを証明できたとして昨日ゴミ捨場で拾ったものだから払うとしても今日からの分しか払わないと言えばいい
買った日を証明できたとしても契約拒否されたら裁判起こして勝たないといかん
払う方としては裁判起こされて負けても元々
いやー大変だね頑張ってねー 裁判起こされたとき用に家電リサイクル法の紙残しとけばよくね？ >>8
それだけだとテレビが無い証明にはならんと思うぞ。俺はテレビを捨てた時にNHKのコールセンターにそう言われたから解約手続きまでしたわ。 >>355
裁判起こして差し押さえの措置まで取らないと無理 テレビがあるか確認するためには家に入らないといけないけど
家人がそれを拒否したら入れないよね？
それにいつ買ったかってのは証明できないし
無理に入ったら不法侵入だし そういや日曜の夜に不躾にピンポン鳴らしたやつは
多分NHKだったな。
無いって言ったのにしつこいようなら
この判例で、受像機なければ払う必要ない
のにしつこく食い下がるとはどういうことか？
で収受委託の奴じゃなくて正職員土下座までさせてやれるかな？ 半年間、背広で胸にバッジ着けた男が
ほぼ毎日訪問してきてて
無視してたら来なくなった
奴がまた来るようになるのか？ じゃあNHKだけを受信できないようなアダプターってダメなのかね それがOKなら買うわ 「アンテナも受信器だよ」と言われて契約してしまった
テレビ無いのに・・・10年後にテレビ買った！
10年分返金してくれるかな？ NHKは税金みたいに金持ちからは月100万徴収とかすりゃいいんじゃね
超儲かるぞ うちのアパートBSの設備もあるけどBSみないから契約拒否したけど強制契約させられるの？ >>407
当然 受信出来る時点で払う義務が生まれる恐ろしいシステムだ 個人の家なんてBSアンテナ付けて1週間もしないうちに やつらがやって来るからな 絶対誰かとグルだろ >>405
アンテナは受信機というのは訴えたら詐欺罪に問えたかもな >>385 オートロックでも住人や配達人の出入りの時平気で入ってくるぞ。全く安心できない。 国勢調査のときもしらんやつがバイトてやってるだろ
ああいう地域の暇人がおる >>414
ちなみにその行為犯罪だからその辺キッチリ問いただしてやれ >>412
うちアンテナ無いけど、「テレビ無い」で通してるぞ >>393
今回の判決で書いてる
設置時に契約
つまり非設置時に見れるようになってる、契約状態は違法 最初から持ってないのに契約しろと迫ったバカ訪問あったけど
地方のセンターに直接苦情言ったら来なくなった
当たり前だ
とりあえずNHKの正職員が苦情対応したので名刺は受け取って保存
やり取りはメモ 設置した時系列がわかんのにどうやって請求すんの？ バカなの？ 年収平均1000万のNHK職員の給料になると思うとな >>416
×アンテナ無い
○アンテナある
だった >>422
その辺の解釈はどうなんだろうな？
テレビあってもアンテナ無ければ見れないし
アンテナあってもケーブルで繋げなければ見れない訳だし >>393
テレビ持ってないということに対してなぜお前は見てないに勝手に脳内変換してるの？
バカなの 順番として
1.TV買う（NHKみれない）
2.ＴＶ設置する（NHKみれない）
3.契約によってNHKがみれる
これで放送法も民法も満たせる 人間てのは欲が深いから
それで完全に回収できたらそれでおしまいかっていうと
さらなる金がほしくなる
そのうち
テレビ持たずに契約もなしなんです
も済まなくなるぞ
全国民皆受信料徴収へへ >>429
もっと言うと
テレビは有るが壊れて見れない
ケースもあるから
NHK側はテレビが正常に動く証明が必要じゃないのかね つまり、今NHK料金払ってる世帯は一戸建てならアンテナ撤去してBSもスカパーアンテナにし、
NHK見ていませんとするとOKなのか？ テレビ捨てたから解約したいって言えば素直に応じてくれるのか？ 地上波は払ってるけどBSは払ってないって人はかなり多いときくけど、この手の議論ってそこんとこちゃんと分けてんのかな？ >>436
書類送ってくるよ
廃止届
廃止したのに先日訪問されて未契約ですねと言われたんでキレたけど NHK
JASRAC
電通
これは解体させないとね うちの近所、NHKの寮があるんだよなぁ
今度猫のエサばら撒いたろww
かつての東電社員と同じ気持ちを味わえ NHKほ一年中裁判し続けることになるなw
お前ら請求きたからって唯々諾々と支払っちゃダメだぞ
最後の支払い命令でるまで無視しとけな >>444
NHK職員のガキをイジメ殺そうぜw
町会やPTAにいたら八分にすべき
国民のささやかな抵抗だな NHKに勤めてると分かっただけで○される社会にしないとダメだなw >>443
皆様の視聴料と税金で裁判を行わせて頂きます。ｗ 来たら、キレ気味で｢TV無い｣。話なんて聞かずドア閉めて終了。
別人が再度きたら、「この前伝えたのは共有してないのか？」みたいな事言って、その場で端末入力させれば何年か来なくなる。
集金人に食い下がられる奴は、話聞いたりして優しすぎるんだよ。 >>450
それな
テレアポとかでも応対した時間長いやつ＝攻めれば落ちる見込みありって見るしな TV非所有者の元に、TV非所有者の名前で、買った覚えの無いTVが送られてきて待ち構えていたNHK料金徴収員に強引に契約させられる事件が起きるな 昔口座引き落としにしたオレの負けっぷりを笑え(´；ω；`) 故障してた期間は受像機としての役割果たしてないからお金返してくれるのか？ 勘違いしてる人多いけど【ＮＨＫは敗訴してます】
やったぞ！！
未契約者は最高裁までＮＨＫが頑張らないと契約出来ないらしいぞ
全国２０００万世帯全て最高裁まで頑張れ
俺テレビ無いからＮＨＫは最高裁まで連れてって裁判費用全て出してくれｗｗｗ
ＮＨＫ潰れちゃうｗｗｗ >>443
しかしだな。契約したら大した額にはならないが、裁判起こされた場合は過去に遡るわけだぞ。
場合によっては奴らの裁判費用まで支払わされるかもしれん。
意義がある場合は、こちらも弁護士を立てて争うわけだが、その費用はかなりのものになる。
となるとだな。
裁判では争わない限りは、奴らの言い分全てが通るということになる。
「お宅、昭和40年からテレビ設置しているんで、それらの総額全てお支払い下さい。不服があるなら裁判で争いましょう」
となるが、いいのか？ >>455
お前みたいな思考停止した馬鹿が増殖しているが、一体これは何だ？NHKのステマか？
最高裁まで争えって。簡単に言うが、一体どれだけの費用と時間が必要になるというのか少しは考えろ。
出来るわけがないだろ。出来るのは余程の金持ちだけだ。 未払いも多いのにすごい黒字だったよね。
払ってる人から、取り過ぎなんじゃないの？
適正価格からボッタクリしてるわけでしょ？ >>457
裁判にカネかかるジャップクソランドだしな
アメリカのような普通の民主的な法治国家にならんとダメだ テレビ捨てたら大丈夫。と言ってる奴らに朗報。
今後はネットに繋ぐことが出来る端末を持っているだけで、受信料が発生する方向へ奴らは持っていくと公言している。
テレビ離れできて良かった。と喜んでいられないわけです。 そもそもテレビ設置してないと義務は生じないんだから
どうしようもないんじゃないかな
NHKには司法捜査権がないからテレビを設置しているかどうか調べられない 受信料支払っている率を民放がニュースで流しているけど、80%とか言ってんだよな。
そのニュース見た思考停止したやつは、「あら皆んな支払ってんのね。今度来たらきちんと契約して支払わなきゃ」と思うわな。
しかし、この80%って契約した人だけでの数字なんだろ？ 高い数字が出るように細工がされた数字なんだけど、
これを民放はきちんと伝えない。 支払いたくなければ
現時点では
テレビを捨てるだけで済む
しかし今後はネット利用でも受信料を取られるから
スマホとパソコンを捨てるか、端末を持ってもネットに繋がらないように設定などしておかなければならない。
ネット利用したらアウトの時代になる。 >>462
現状でNHKは強制捜査権持ってないけど、今回の判例をもとに相手が拒否しない限り立ち入り捜査を行う
方向に徴収業者を指導するだろ >>464
ネット利用ではNHKの徴収対象にはならないと判決出ているのですが(笑) >>404
接着剤で固めたらおｋ
でもんｈｋが上告したとこ > また、NHKは、未契約者に契約を申し込んだ時点で受信契約が成立すると主張したが、
> 大法廷は、成立時期を「NHKが未契約者を相手取って裁判を起こし、勝訴判決が確定した時点」と判断。
ホテルとかは無理だけど
個人宅ならダンマリを貫けば裁判の起こしようが無いと言う事かｗ
NHKの負けじゃん 未契約者に契約を申し込んだ時点で成立する契約とか怖すぎるだろ
ワンクリ詐欺まんまじゃん >>436
契約者が死んだので契約解除お願いしますと言えばすぐに解消になるよ。
実家の親が死んだときに身辺整理していてNHKに連絡したがすぐに解消になった。 >>466
現時点ではな。
それを覆そうとしてるんだよ。公言している。 >>465
押し売りお断り、と言って追い返せばいいだけ。 >>389
判決的には勝訴
しかし、訴えなければ徴収出来ないという実例が出来たので実質的には敗訴と言っていい テレビ買うときに一年分くらいまとめて上乗せするシステムにしろよ
だれも買わなくなるから やってみろよ。俺も宅建の資格持ってんだ
法律家なんだぞ！ 犬の工作員が必死だな
頑張ってテレビ購入日証明して裁判しろや 頼んでいもしないのに勝手に電波を送り付けてゼニを巻き上げる団体 もうそろそろ各地方にあるＮＨＫの電波塔にテロを仕掛けるべきじゃね >>476
お金も失うものもない人にしてみたらNHKの人間を何匹か殺して刑務所に入った方がお得かもww ネット配信＆強制徴収は現時点では実現してねーし、出来るようになるかすら不明
仮に始まっても、TVと同じ徴収方法なら、「パソコンもスマホも携帯も無い」で済むな しかし訴えたやつもそうまでしてＴＶが見たいかね。俺ならもめてる最中に捨てるよ 日本は韓国と同じ、人治国家だった。
消滅時効も無視した、とんでもない判決だ。 とりあえず訪問員が強気になってきそうだからドアもあけないようにして
しつこいようならすぐ警察に通報する事を心がけるか >>491
それね。
とりあえず地域のNHKの正職員が対応する
窓口は調べておくわ。
もう何回かテレビが無いといってるのに
夜にしつこくくるのであたまにきてるむね
抗議に行ってなにがしかしてこないとイカンかな。 定年になるクソジジイが適当な判決だしやがって
天下るなよ >>478
簡単に言うけど、何かがあってそれが嘘だとバレたら今度は聴取料だけじゃなくて虚偽の通告として
損害賠償請求の対象になる可能性もでてきたわけで 7000億が世の中に回れば経済効果が有ると思うんだがなぁ >>492
アイツら変な端末持ってるだろ、あれでテレビ持ってないって登録させればしばらく来なくなるよ。
強気で対応できるなら、キツく言って目の前で登録させればいいよ。 今回の最高裁のやつは、被告がBS視聴のためにNHKにBCASの番号を連絡したのが敗因だね
(これがテレビ設置の証拠と設置時期と特定につながっている)。
そうじゃなきゃNHKはテレビ設置の事実を確認しようがないし、
徴収は過去までさかのぼれるといっても、いつ設置したのかなんて知りようがないので、
裁判を起こしようがない。
NHKが契約に来ても、テレビないのでお帰りくださいで終了。
何度お帰りくださいと告げてもねばって帰らないなら録画して警察に通報でOK。 >>496
ろくに働きもせず高額所得者なNHK正職員サマ
に、この判決について何か言ってやりたい気も
あるので敢えてNHK本体に行ってみようかとおもってる。
あいつら卑怯だから矢面の訪問員は委託業者だったりするし。 https://twitter.com/yukidarumaTrade/status/938359652730814464
@yukidarumaTrade
NHK受信料について最高裁のホームページで判決が読めます。
なんと主文で「上告を棄却」と明確にあります。
NHK側から契約申し込んだ時点で契約成立！という主張が認められないことを指しています
あれ、NHK負けてるじゃん…
各ニュースでNHK勝訴みたいな雰囲気出していることに情報操作を感じる。
2:49 - 2017年12月6日
https://twitter.com/naniwacchi/status/938545235063332866
@naniwacchi
NHK・民放・その他新聞等各社が『大本営発表』のように「NHKが勝ったかのような印象を与える報道」をしているんだが、
昨日の最高裁判決の主文は「本件各上告を棄却する。訴訟費用は各上告人の負担とする」。NHKは敗訴してるんですよ。
また、私が知る限り、この訴訟がそもそも何の訴訟だったかについて、きちんと説明している報道もないですね。
受信料という制度が合憲か否かを巡って争った裁判ではないんですよ。
この件で意見してる人のうち、これが何を争う訴訟だったか知ってる人、どれぐらいいるのかな？
なぜ報道機関は印象操作してるのか？ >>1
受信機持って無いんで、ざ～ん～ね～ん～で～し～た～。 これから、必要の無くなったテレビはＮＨＫの駐車場に置いてくれば良い。 >>464
今回はNHKの訴えは棄却で負けだってさ
ニュースでその辺誤魔化されてるらしいよ 月500円にしてくれ。
娯楽、スポーツ番組いらん。
1chだけでいい。 今払ってるやつらから倍徴収でもなんでもやれ笑
うちには二度と来んな まず受信機をいつから設置してあるのかNHKが証明せんとなw 966 名前:名無しさん＠涙目です。(家)[CA] :2017/12/07(木) 02:06:31.99 ID:dddGAOu60
>>961
判旨すら読んでないのが丸分かり
「テレビがあるのに契約しないのはダメだ」っていうのは当然だし、そこが覆ると思ってた専門家はいない
今回NHKが主張していたのは「NHK側が契約を申し込んだ時点で契約が成立する」っていう部分。
そこに関しては否定されてるから実質的にはNHKの敗訴だよ
一つ一つ訴訟を提起して、受信設備の有無を証明しなければ強制契約は出来ない テレビは無いからいつでも確かめにおいで。
無きゃ無いで別に困らんよ。
radikoとでかいiMacだけでもう10年越えた。
radikoは最近だけどね。 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 NHKわりと見るから別になんとも思わんが民放しか見ない奴は金徴収されるとか納得できんだろうな ネット普及でいらんもんがたくさんできたな
ギャーギャー言ってるのは犬hkだけだ みんなから強制的にとっていいから下らんアイドルやお笑いうさんくさいプロダクションに払うカネと局員に払う高い給料カットしろ 選挙が終わった後に判決言い渡し 判事は定年で国民審査を逃れて退職 ってなんて
姑息な組み立てなんだろうか
判示内容としては
①放送側の意思表示（申込）のみで受信契約は成立しない ← これはNHKの負け
②NHK法（正式名知らない）に定める受信契約締結義務は、努力義務でなく法的義務 ← これは国民の大負け
③NHK根拠法が受信料を強制することは憲法違反ではない（立法・行政の裁量権内） ← これは国民痛くもかゆくもなかった どうせこうなる。
④５年以上前の受信料の消滅時効はそもそも契約していないんだから成立しない
← 理屈はあってるが国民大負け大損害
さてここからが大事だが 今後は、いわゆるB-cas解除の電話で受信機の設置時期を
つかみ、訪問で居住者氏名を確認すれればあとは自動的に請求の内容証明送れば
国民側にテレビがない反証をあげる義務があり B-cas電話時にさかのぼって
放送契約成立という理屈でくるにきまっている。裁判所もこれは通ってしまう
だから今後のポイントとしては
①居住者名をつかませない言わない 親戚です留守番ですそれ以上は個人情報ですからお断りします出かけるので失礼しますバタン と 表札に会社名も有効か
恐ろしい話だが郵便局の転居届の情報がNHKに漏れている 必ず数日後に封筒が投げ込まれる
②B-cas妨害の解除は携帯電話でも出来るので誰かに借りて住所氏名適当で 解除済みカード を作りネットにはつながない
電話番号は表示され記録されてるから 捨て携帯が必要かも 持ち家になると契約締結逃げるのめんどくさくなるんだよな。
5年居留守使ってたけどあまりにしつこいし、世間体もあるし諦めて今年から払ってる。 持ち家なら、モニター付ければ
訪問拡張員すぐ分かる。無視すればいいだけ。 >>519
いやいやいやいやいやいやいやｗｗｗｗｗ
放送法の契約義務も5年の消滅時効もごく当たり前の話だから負けも糞も無いんだが・・・？
むしろそこがどうにかなると思ってた人がいるなら親父の金玉からやり直した方が良いレベルの馬鹿
この裁判が注目されていた理由はあくまで「NHKが契約を申し出た時点で契約が成立する」というNHKの主張は正しいのかという一点のみ >>289
そんなことはどうでもいいから
早く長野オリンピックスタジアムの説明に戻ってこいやドカタ >>523
俺もそう思ったんだが
なんでテレビもネットニュースもさらに言えば法曹界もさもNHKの主張がほぼ認められたって角度からしか報じてないの？ 全ての商品に民放視聴料乗っかってるよ。
そりゃ恐ろしい位ね。
おいしい牛乳1本に十数円。 >>526
最近気付いたならその疑問も分かるけど、全ての裁判は「勝った」か「負けた」かでしか報道されない
そして大多数の人間も勝訴か敗訴かしか気にせず判旨なんて読んだ事すらないのが現代社会なんだよ とりあえずテレビを捨てよう
アベマTVとか見てりゃ十分だろ そのうちテレビもアンテナもなくても鍋で電波は受信できるって金取りそう 未契約者が多すぎるから料金が安くならない
全世帯が契約すれば半額にはなるはず
仕事してないNHKを訴えるﾆﾀﾞ >>530
NHK:「アベマTVって言った？TVって言ったよね？
こまけーことはいいから金出せよ。」 >>510
こちらは17年目
一人暮らしを機にテレビ無くしたら快適だわ。
場所取るしね。 朝鮮人や韓国人、在日、帰化が多数はいりこんで
反日放送、親韓報道が行われている
ＮＨＫはもはや日本の公共放送とは言えない。
この点から受信料の強制徴収に反対する。 >>5年の消滅時効はうんと昔からの契約成立を主張するＮＨＫに対して、
仮に契約成立していたとしても・・って仮定的抗弁として有効だったと思うぞ
裁判所は時効審理には慎重だから
この武器を使えなくされた５年以前にＢ＾ｃａｓ登録者は大損害被ることほぼ確定になってしまう
（対抗策としてはあのときのテレビは捨てた今はない） キチガイ寺田逸郎が全額払えよｗ
厳密に放送法運用してテレビの台数分ｗ 消滅時効は5年って聞いたけどな。
本人が拒否してれば家の中まで調べるのはプライバシーを
侵害しない限り不可能だし、裁判するのはかなり難しいよ。 年間受信料が2万5千くらいだろ
モニター付きのインターフォンの一番いい奴買えるぞ もうNHKアナウンサーは外でロケできないな
震えて眠れ鬼畜ども >>542
俺、思いっきり罵声浴びせてやるんだww >>540
下級審では とにかく大昔から起算した受信料を請求するＮＨＫに対して、
裁判所が国民が受信機を設置した以降請求時までしか請求できないそれ以前の
分は時効ってのもあった 国民感情にあう
今回は一方的な意思表示で受信契約が成立しないはいいとして 合意して契約後
にしか受信料債権は発生存在しないことになりだから（ここに論理の飛躍）請求し
その訴訟が確定する日から初めて、５年の時効期間の進行が始まる
って返り血を浴びてしまった
したがってＮＨＫが受信機の設置を立証できる限り、放送法成立の５０年前からの
受信料であっても請求できるってことになった 国民大損害
理路整然と結論を誤るの典型だな ああ腹立つ 高速無料とＮＨＫ無料だけで政権取らしてやりたくなる NHKの訪問販売禁止しろよ
問題起きてもNHKの職員じゃないから責任ありませんとか言うんだから
責任取れない行為はやらせてはいけないだろ >>540
立証出来ればな 無理でしょ
しかもその間ずっと持ってた証拠なんて更に出ない 契約できるなら、解約も出来るはず
裁判負けて契約しても、遡って解約させろ 家にテレビなくてもクルマで見てる人はダメですよね？ なんでNHKと国民年金は払う気がしないんだろう…？ >>89
お前はどこを見てNHK勝訴と判断したのか？ 月2千円払うくらいなら半額以下のネットフリックスにしたいわ >>562
見返りが少なすぎるから
「テレビが見られる権利」と「将来雀の涙ほどのお金が貰える(かもしれない)権利」とか
嬉しくもなんともない >>555
請求期間の両端で受信機所持ねハイハイ 以後電気代が同じで推移ねはーい全期間 所持立証成立！
あとは被告さん反証出せますかなければ結審ねチン くらいやらかしそう裁判所 >>550
現状立証可能なのはBカスカードの番号と個人情報を連絡した間抜けだけだよ
５０年前まで遡るとかありえんから
つーか一度デジタルに切り替わった時点だろ
最大のびたとしても >>537
地裁のキチガイ判例知らんの？
推定無罪なんて関係ないよあいつら スクランブルは絶対やらないから
メーカーはNHKが映らないTVを発売しろ
そうできない理由でもあるのか？ >>570
バカだなぁ、金持ちほど払わないんだよ
民放社員なんかほぼ未払いだぞ 地デジになってから方向さえ調整してやれば
室内アンテナでも十分電波入るよ
さっさと屋外アンテナ外してテレビ無いって言っちゃえよ どんどんやれ
そんで長期払ってる家庭は割り引きしろ
10年で10%
50年で50%割引 BSデジタル払わないまま、たまたま家にいたときに来たから、おとなしく払うと「今月からでいいです」だったな スクランブル化を求める大規模デモが起きるだろうな。 ＪＡＦみたいに 電話すると来てくれてパソコン直したり
オーブントースター掃除してくれたりすればれば価値感あるのにな >>577
集金人は契約一つでいくらという報酬だから
過去の未払いにはあまり関心がない NHKのドラマはほとんど見ないが
老人安楽死ドラマは面白かったぞ 登録情報、利用状況はB-CAS導入時点までは辿れるんじゃね？
最新型日本大手メーカー製大型(最低でも50型)液晶TV一台プレゼントしてくれるってなら
毎月10円払ってやっても良いぞ、来いやクソゴミNHK！
>>50
お前みたいなのは死ねと言われたら死ぬんだろうな。 Ｂcas＋ネットテレビで ビッグデータとしてＴＶ使用履歴・視聴履歴取られてるのにね。
ＮＨＫはＣａｓの視聴者リストとひもづけして個人のＴＶ視聴歴追えるから立証簡単なんだ
けど、この監視システムの存在がばれるの嫌って表に出していない >>588
隠さなくても、カード付きのチューナー買ってきて
そのカード読めないようにしてそれ刺しておけばいい >>596
カード番号言わなければどうということはない
見ないんだからテロップなんかあってもなくても関係ないだろう このテレビは昨日知らないおじさんに
もらったって言えばいいじゃない。 >>16
受信料を払っている人たちの意見が反映されないのはおかしいな なにこれ？
裁判所から疑わしい世帯分のガサ入れ発行してもらえるのか？
NHKがぁ？ 実際テレビもワンセグも持ってないオレみたいなヤツにも訴えて来そう >>596
Bカス登録を実家で親の名義で済ませた俺大勝利 >>604
そこが「有料チャンネル」と「公共チャンネル」の違いなのに
裁判結果を見ても理解できないやつがいるんだな
ゆとり教育の弊害か 受信料って
支払い終了がないがな
すごすぎるやろ
死ぬまで払わされる >>605
公共性というのは具体的にどういうことですか 社会に出たばかりの独り暮らしの未成年のアパートに夜中に突然立ち入って年額数万の契約をさせる鬼畜共にお墨付きを与える「法の番人」様(笑)
死ね 今回の最高裁の判決で契約を拒まれた場合に契約が成立するのは
裁判の判決が出た時点という判断が出ちゃったからNHKは大変だね。
未契約者全員と裁判するなんて無理でしょｗ >>607
孤独死したら黄泉の国でも払わされ続けるという 公共放送として不変不当の放送をしてるのはNHKだけなのに、受信料払わない非国民は
日本から出てけや。
NHKがあるおかげで国民の知る権利が守られてるし、教養も保たれてるんだよ。バカ野郎。
受信料は税金と同じだし、国民の義務だわドアホ。
つうか、法律が甘すぎ。
BBCみたいに、テレビあるかどうか強制捜査権をNHKにもたせて、徹底的に公共放送を見ることを
国民に強制するべき。 >>38
震えて眠れ
明日はもうないさ
Ah～
今夜も一人
生け贄になる
手足も口も
動かぬままに！ ＴＶがあるかって？何で言わなきゃならんのよ？
↓
(ＮＨＫを視聴する目的の)ＴＶ？無いよ？
↓
昨日から設置したよ？
この流れで当面問題ない >>612
バラエティとかに金を払う気はないんだが？
1000分の一の額にしろ
そしたら考えてやる >>611
冗談抜きで独り暮らしの母親が亡くなった後、解約しないと受信料引き落ちないよって来やがる >>612
どのあたりが公共性なのですか
何か洗脳させるために公共性謳って偏向ニュース垂れ流してる風にも見えますけど >>612
失礼だが ＮＨＫで十分な教養を身につけておられる方 でよろしいでしょうか？ｗ >>612
それって
ＮＨＫ「民放は公共放送じゃない」
って蔑んでるんだよなぁ
民放だって公共放送だと謳ってるからな
これだけＮＨＫに高給でワガママやられて民放も面白く無いと思うよ
敵の敵は味方、民放にＮＨＫを叩いて貰うのがベストだと思うがね？ NHKは玄関に来たら全部録音録画しないとどんな嘘を吐いて
契約させられるか分からないからな
全国民に周知させる必要のある知識
これくらいニュース７で取り上げろや
あおり運転もドライブレコーダーが役にたったからな >>217
イラネッチケーをつければ余裕
アンテナケーブルにハンダでな テレビがあれば訴えられたら過去にも遡って多額の額を請求されるから、捨てるのが一番。
ネット利用で受信料徴収というのはハードルが高い気もするな。
これは当分安泰だろう。 恐喝を正当化する犯罪者 さっさとスクランブル掛けろ乞食 教養がないんでまちがえたｗｗｗｗｗｗ
× 不変不当 ○ 不偏不党 NHKを外したTV売り出せば儲かるんじゃね？
それともチャンネル制限は違法なのだろうか だからNHKが来たらテレビがないって言えよ
家に中に入る権利何てNHKにないんだから >>223
だが今回の裁判のように
お前●年前からテレビ設置しとったがな
って裁判所に認定されたら
20万とかもありうる >>612
東日本大震災の時に東京のニュースばっかり流してたのは忘れないよ
寒い避難所で東京タワーの先が曲がったとかどうでも良いニュース聞いた時にNHKは見限ったよ
地方局は何の為にあるのかな >>300
テレビ設置日が契約開始日になるからだろ
何を根拠に設置日を認定するのか知らんけど！ >>612
税金にしろよ。
職員は公務員待遇にしてね。
奇跡の詩人 みたいな不細工なことをしたら厳しく懲戒。公僕だから。 >>635
証明出来ない 今回の裁判の人は自分からBCASのテロップ消すため連絡した
その日からの計算 郵便局の転居届の情報がNHKに漏れている
転居届の用紙に「NHKに知らせる」項目があるので知らせない方にチェック デジタル放送対応アンテナを家に設置しなきゃ問題ないだろ？ NHKほど見ない局って他にないわ
数年に1回とかだよ
この前は9.11の時だったよ、マジで >>644 ネット完結の転居届はそもそもチェック項目の表示がない
携帯番号書かせたりするがドの範囲で情報提供しているかも不明
恐ろしい あの知らない着信は・・・・
e-転居 >>289
早く説明しに来いドカタ
スレ埋まるぞ
【画像】 平昌五輪スタジアムの客席の骨組みが貧弱すぎると話題 専門家も「死ぬよこれ」とお墨付き
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512604737/ 大越アナって発言変だ。此奴の話聞いてると在日としか思えない 民放と変わらぬ低俗な番組ばかりなのにお高く止まってんなよ 集金に、契約してください
と言ってくるやつの態度がおかしいだろー
何様だよ誰だよ馬の骨が テレビは捨ててるし自宅内部を見せる気もないし完璧www さすが日本だな。やりたい放題して暴動も襲撃されることもなにもないと安心しきってるからこそ、好き勝手出来るってわけだ YouTubeでNHKが実質敗訴ってやってるけど？ 「あなたのマンションはBS写るはずだからお金はらってそしたら見られるよ
見られるのに払わないのはいけないんだよ、と説明されて払いはじめたけどBSうつらないんだよ」
と母に言われて調べたら
テレビにさすBS用のコード？買わないと見られないんだな
そういうこと説明しないから態度悪いとか払わないとか言われるんだよ やっぱりホテルなんかは
客室分払わなきゃならんの？ 言っても払っているのが大多数だからな
そういう連中は当然取り立てろとなるわけで
NHKが強気なのはそういうとこだろ
数の論理だ NHKなんていらんだろ
観てないやつからとるなんて頭おかしい 恐ろしい時代になったわ。これからもっと恐ろしい事ばかり増えていくぞ。 >>600
今回は民法に則った判決だよ。
だから、NHKが一方的に契約書を送り付けても契約は成立しないという判決になっている
(民法上は、一方が承諾しない場合は、裁判でやれとなっている）
民法上の契約自由の原則については、放送法が立法裁量の範囲内として民法の例外を規定しているという判決 テレビ壊れてるから見てないけど無理矢理契約させられたけど捨てたら解約していいとか言われたな これ逆のＮＨＫの側にいる人間になったら天国だな
契約は１００年縛り 時効なし 裁判は負けなし 財務は非公開 内規も非公開
周辺の子会社・孫会社作り放題 天下り放題 その会社では受信料で作った番組を
商材にまた商売 高額年収 経費潤沢 休暇多 保養施設多数
社会的信用大＝会社の銀行借入れ低金利で交渉不要 個人ローン低利・巨大枠
株式ニュースは早いのでインサイダーしほう○○
何しろニュース元だから議員は批判控え 民放は仲間内で批判醜聞は黙殺圧殺
好きに世論誘導 取材と称して１年も２年も海外旅行・・・・・ たまんねえな
一般国民と身分違いすぎないか？
提灯記事書いても贈賄にならないどころか皆で あうん忖度の世界を建設できる。
まあ議員大臣総理 誰にでも献金してこの地位絶対にみんなで守るぞ おう！みたいな
ただのバカじゃんNHK
受像機、持ってることの証明が実質的に無理なのにw 大多数なわけないだろ
ほんとの数字が過半数切ってたら存続が問われることになる >>672
実際は半分切ってると思う
あいつらの本営放送は信用出来ない ＮＨＫのつまらない朝ドラをみては受信料を払い、
つまらない大河ドラマをみては受信料を払い 今後も続く受信料の支払い
なぜかおかしい日本の放送業界 訪問してくる人はNHKとは関係ない人だから相手にしちゃ駄目 過去の番組のアーカイブを無料で公開しろ
それくら簡単にできるだろ 首から下げた名札
あんなもんちらっとさすだけで
氏名も所属も役職もなーんにも見えん
名刺をおけと！ そんときは放送法が憲法で保証された
国民の人権を侵害しているって
国を相手に裁判起こして
NHKに請求された金額の賠償と法改正を要求する テレビ体操のレオタードをバレエの練習用みたいな
極薄の素材で乳首と性器をきちんと透けさせて
もっと寄りの画像で30分くらいじっくり体操する
のであれば払ってやってもいい。
もちろんレオタードは薄い色でタイツはなし。 一番疑問なのは あいつらは何一つ創造してない。
ＩＰＳ細胞作ったわけじゃない・Ａｉ作ったわけじゃない 4Ｋ8Kだってほんの一部の
技研の人以外は関係なくて電機メーカーが作っている。決して当事者・中心人物じゃない。
要するにハエなんだな
たちが悪いのは、目立つもの臭いものには喜んでたかるが パナマ文書 や
２１世紀の資本 東電の責任 原発の危険 といったことは深夜に１回やって
終わりって何だよ
社会のいろんな発明発展 事故事件にたかってるだけで、決して火事消してる
わけでも水門閉めてるわけでもない。被災地で長靴おんぶ大臣といい勝負のことやってる
そんな奴らに高給と過分な待遇を与えるために受信料システムって全然納得できない
ハエならハエらしくつつましくやれよ 裁判でも何でもやってみろ 負けても 払わないから
財産差し押さえでも やれること全部やってみろよ
払わないから 訴えてみろやｗ
国民から強制徴収した受信料でお高い弁護士費用払ってね＾＾ 放送法が違憲という訴えを退けただけだよな
急に'nhkが強気になることはないんじゃないか >NHKが契約を拒む人を相手取って裁判を起こし、
>勝訴が確定すれば、テレビ設置時まで遡って支払い義務が生じるとした。
だが民事訴訟は仮に敗訴になっても、一円も支払う必要はないんだぜ？ 900万世帯のうち、今回のケースみたいにテロ消し申し出た人は何人いるんだろうか。 一人暮らしの障害者の俺は全額免除にしてるが
集金人はそれを知ってか知らずかしつこく求めてくるわ NHKの職員の給与を三分の一（500万円）にすれば、支払う人も必ず増える。
なぜ自らの身を削ることしないんだろ。バカだろNHK。 ぶっちゃけNHKの教育番組とかも要らないよな。BSで無料放送の放送大学も有ることだし >>612
偏向報道やめて職員の給料は最低賃金くらいでよろしく >>662
そら見てるやつからはとれって話だろ
テレビない世帯からは見れないんだからとるなよ >>558
テレビ設置した時点で強制契約
解約は一生不可とか恐ろしい国ニッポン お前ら偉そうにしてるけど
本当はＮＨＫ観た事あるんだろ 俺は払ってみてるから最近のNHKBSの民放地上波化に怒ってるで 大学生の子供が一人暮らしでテレビ処分したから解約してくれって電話したら、
「どこで処分しましたか？証明書ありますか？また置くこともありますよね？」と延々と粘りやがったよ。
「設置しました。契約します。」て言っても「どこで買いましたか？本当に買いましたか？」とか言わないくせに。
解約しやすくしろよ。 NHKを視ることと、NHKと契約することは別やで。
NHKは契約によって公共性を確保しているので、契約率＝支持率であって、契約そのものを強要することは違法。ただし、放送の意図に賛同していて放送料を払っていない人に対してはこれを裁判所の判決によって締結できるというだけのこと。 既に公共放送ではないだろ
こうきょう【公共】
公共は英語のpublicの訳語として用いられる。この意味での公共，すなわち公的領域は，私的領域に対立して人間生活の一半を構成する。
それが典型的に成立したのは，ギリシアのポリスにおいてであった。
H.アレントによれば，公的なものとは，万人によって見られ，聞かれ，かつ評価される存在を意味する。いいかえれば，それは人々が見る，聞く，評価するなどの主体的行動を通じて，ものごとの価値を問いうることを意味している。 情報操作に騙されてはいけない。
NHKの言い分は全然通ってないぞ。
よーく判決文を読んでみよう。
＞＞消費者が、NHKからの契約の申し込みを承諾しないときは、判決の確定をもって契約締結
とあるように、NHKの一番の要望であるNHKが書面を送りつけただけでの契約成立については却下されている。
つまり、契約成立には個別の裁判が必要ということだ。
つまりNHKからの書面は全て無視で良く、裁判所からの支払督促には必ず「異議申し立て」をする。
最悪敗訴になって契約して払う必要が出てきても、一旦契約しておいて、1ヶ月後にすぐ解約すればよい。
一旦は契約したのだから、最初の件については解決済みなので、NHKはまた最初からやり直しになる。
これを現状未契約、未払いの人が全員が繰り返せばNHKは体力が持たない。 お前ら、裁判起こされる前に先に契約しておけよwww 視てないから契約しない、ではなく、視る価値が無いから契約しない、の論調で無いと勝てないと言うこと。 絶対に契約しては行けない。
裁判の前に契約する行為は利的行為だ。
＞＞消費者が、NHKからの契約の申し込みを承諾しないときは、判決の確定をもって契約締結
とあるように、NHKの一番の要望であるNHKが書面を送りつけただけでの契約成立については却下されているのでNHKからの書面は全て無視で良い。
NHKの損失は国民の利益という考えで一致団結して戦うべき。
どんどん裁判させてNHKの体力を削るべき。 ガチでテレビがなくても無条件でNHKに部屋を見せては行けない。
裁判を起こさせて礼状取らせて警察官立会いの下でテレビが無い所を見せて、どんどんNHKに負担をさせろ。 その場合でも家に上げて証明をする必要は無い。戸口でつっかえせ。
家に上がってくる強盗の可能性もあるからな。
裁判所が調べに来たときに令状視てから入れれば良いだけのこと。 家には本当にテレビもない、そもそも受信のアンテナもない、携帯も契約していない
ＰＣ回線だけ
これで裁判でとれるというなら、どこらへんに俺がＮＨＫの勝手に垂れ流している電波で見ているか言ってみろ すげーな、こんなん無茶苦茶じゃん。
日本の司法が死んだ日だな。
何度死んでるのか知らんがw アベちょんでガチ地上TV終了のお知らせ
毎日毎日テレビが相撲報道ばかりやる原因はアベだ！と政界に詳しい朝堂院氏、
恥知らずのアベは官房機密費と言う税金でマスコミをコントロールしていると断定！
一日で5000万円使ったとしてもその日に5000万円が追加される！盗人に追い銭とは
このことだ！もしこれが海外ならアキエと一緒に刑務所に入っているはずだと言う。 令状視てからでも警察に連絡して確認するぐらいの慎重さを見せても良いぞｗ >>709
あの馬鹿ども、「携帯電話でみてませんか。カーナビでみてませんか」
と食い下がるのがパターン。一蹴しておしまいにすべき。
今度来たら、NHK正職員にねじ込むようにする。ガチでいくぞ。
管理職以上に頭下げさせる。 >>713
最高裁判決を見て見、すげーしっかりと線引きしてるから。
NHKに不満のあるヤツは契約しなくて良いんだよ。今まで通りな。
視聴料払いたくない！って主張は却下されたけどナッｗｗｗ 安い時代遅れのカーナビにＴＶの受信機能なんてついてるわけねーじゃん 「NHKを見るために買った試聴機はございません」
これ、最強。
NHKが映ることと、試聴することは別問題なのでね。 本当にテレビ持ってないから安心してる。
で、連中は中を見せろ、とは言わないんだよね。基本的に。
いう奴がいたらカモにしてやれるかも。
「疑ったあげく住居に侵入した」
で法的にやりあえるのではなかろうか。
あるいは地方局の相当上の人間に土下座させてあげられるくらいかもしれない。 家に上げないようにね。さっきも言ったとおり、強盗の可能性もあるから。チェーン越しで妥当。 というかインターホン越しで断っても十分な案件だーけどね。 というか、家の中に設置した、設置型のカメラで録画しておいて
何もなかったのを確認した挙句に、訳の分からないゴネ方してきたら、youtubeで拡散して逃げようがない状況にして大炎上させてやるわ 「（NHKを見るための）TVはありません」
という意味で「TVはありません」と言ってもよい、のかな？この場合w
これで通せるなら面白いんだけど。
まあ、もうテレビいらないでしょ。ニュースはもう本格的にネットの方が
いい。NHKも民放もニュースがバラエティ化しちゃってるし >>724
最高裁判決を見る限りそれでいける。
問題なのは「NHKの公共性を認めていて試聴器機がある」ということだからぁ。 だから、交渉人の手口はこうなる。
「NHKはニュース報道などで国民に必要ですよね？」
＞YES
試聴器機はありますよね？
＞YES
じゃぁ契約しないといけませんよ？？？ていうかしろ。 >>721
家に上がったらNHK正職員何人も引きずり出すネタにすべく
きちんと録画するわw テレビが無くなったのに受信料とられたんだが、
遡って返金してくれなかったぞ 返せよ 「NHKはニュース報道などで国民に必要ですよね？」
＞NHKのあり方には疑問です。解体も視野に入れた方が良いのではないでしょうか？
「で、ですが、NHKは皆様の福祉も考えていろいろな番組を取りそろえていまして」
＞民法で十分でしょう？とりわけ視聴料が必要な内容だとは思いません。
「いや、見てるならもう払えよ」
＞契約を強制することは違法ですが？
さぁ色々考えてみよう。 >>725
平等な放送してないって訴訟すればいいんじゃ？ 放送法に負ける程度の憲法とわかったら
憲法改正問題とか急にゆる～～～～い問題に思えてきた。
もう憲法にうんこちんちんとか書いておけばいいんじゃない？ 放送法には違反してないぞ。
結局「公共性の保たれた放送である」のならば「契約義務は必要である」という判決が出ただけだ。
つまり、「NHKに公共性がある」のならば「受信契約はは必要である」ということで
「NHKの公共性」については「受信契約」をもって保証される、ということなので「契約を一方的に行うこと」は「契約の理念に違反する」のである。
こういうからくりを理解しないと、NHKのやり口を見抜けない。 これがBBCだと契約必須の代わりに、国民投票で解体を訴えることが出来るので、その部分で公共性が保たれている。
フランスは完全に国費だ。
公共放送って色々大変なのよっと。 まぁ、丁寧にお断りするが一番よ。本当にしつこければ「今後に期待していますが、暫くは来なくて良いですよ。」でいけんじゃね。
基本「必要無いです」でドア閉めるなりインターホンで言い放って放置すれば良し。 >>738
お前それ１０００円のワンセグ粗品にもらったら契約強制されるぞ。 引越しで追跡不能、じじばばが死に始め、若者は契約しない、ってことで「減少傾向」入ったからだろうな。
いまだ契約数は多いが楽観視できる状態じゃないのだろう。 >>32>>1
俺もそうやって儲けたいんだけど何でNHKだけこれできんの？ 集金人が来たがあいつらピンポンすさまじい勢いで鳴らしやがるな
連続の3連打
普通の来客は1回鳴らすだけなのに
出たら「ＮＨＫですが」 「いらんわ！ボケェ！」
怒鳴ったら帰ったわ 訴えても受信機捨てられちゃったら取り下げるしかないだろうに、前途多難だな 契約した覚えはないし書類もない
見たくない人には見せない努力はしないの？ >>744
そもそも、視聴する意思を証明しなきゃならんから大変だ。
そもそもそもそも訴えられないわ。 >>746
仮に裁判になったら、裁判官に嘘をつくことになるけど、本当にできる？ 道交法違反とかこういうのとか面倒だから裁判はやらない とか言わずに来たらどんどんやればいいんだよ
やらないからつけあがるだけ
前に赤切符もらって納得いかないから検察できちんと主張したら無効になったし、面倒とかいわずに
やった方がいい
この場合負けがほとんどだろうけど、ＮＨＫにきっちり証明させる手間をかけさせればいい >>747
うん、NHKは今のままじゃダメだって心から言える。 >>747
不利な質問だとはいともいいえとも言わなければいいのでは >>749
質問の答えになってない
家にテレビがあるのに
裁判官に「家にテレビはありますか」と職権で聞かれたら
「ありません」と答えられるの？ NHKを見る為に設置したテレビは無いのは事実じゃん。
その証拠にスクランブルしても何も変化し無い訳だし。 NHKを見るための視聴機器ではありません。で通るんだけど？>>752 >>754
実際問題NHKが映るテレビでの話だよ
君は裁判で平気でうそをつくんだね？ というか、NHKを見れるかどうかは契約時には問題じゃないんだけど？
NHK契約をしていて、視聴機器を設置していることが問題なだけ。 >>756
設置時期が契約時期じゃないの？
違ったらごめん >>758
ＮＨＫに心証よくしてどうにかなるわけでもなく、裁判官も同じだから関係ない
ＮＨＫ自体くだらん言い訳に終始してるだけで、スクランブルにすりゃいいとかいう事には
まともに答えてないわけだしな >>759
あなたもいろいろなことがごっちゃになってるタイプだね。
具体的な契約不履行の事例と、凡例とを分けて考えないと。
今回の場合、契約した人の契約時期の話で、設置した日じゃね？って判例出しただけ。具体的には証明するためにいろんな証拠が必要になるだろうね。
あわせて凡例として、NHKに契約したなら払わなきゃダメだよねーって見解を出したに過ぎない。当然のことを当然に述べただけだよ。 >>760
裁判の自由心証主義の話ね
NHKに対する心証の話はしてないｗ
裁判官も同じではないｗｗ >>762
関係ないんだよ
これでおこされる裁判自体まともなもんじゃないんだから
余計な事はする必要はない、必要ならＮＨＫに全て証明させればいいだけ
残念だけどどうやっても結果が変わることはほぼないが抵抗する事には意味はある >>761
ごめん、俺は何とごっちゃになってる？
自分ではそう思ってないんだけど
今後はNHKと設置時期で争うことになるんでしょ？
そこで、
＞具体的には証明するためにいろんな証拠が必要になるだろうね。
例えば、アンテナ設置は受信機を設置という主要事実の間接事実になる
それ以外に適法に間接事実を積み重ねていく。
職権で裁判官に「あなたの家にテレビはありますか？」って聞かれたら
「ないです」って平気でうそつけるの？って聞いてます。 >>764
契約したら払え。受信機器が使えなくなったり、撤去した場合は契約を解除しろ。そして受信機器が無いのに契約してる期間があったら、撤去した時期などを証明しろ。
そんな判決だよ。
それと別個にNHKを認めて契約するしないの権利を行使するとは別の話。
何度も言うが実のところ今の仕組みで「NHKが見れる」ことと「NHKと契約すること」は別問題。
そんなTVがあるかないかでの論調では未契約者は起訴すらされないよ >>763
単純に俺は民訴247条の話をしてる
NHKは間接事実を積み重ねてくる
それに対し、「ありません」の一言では
裁判官の自由心証主義を害するって話をしてます
NHKの挙証責任に対し、反証がないんだよ
だって嘘ついてんだからさ NHKの責任者のインタビュー見てればあいつらもわかってるよ。
アホな訴訟はおこさないよ。
ちゃんと突っぱねてる分に何も起こらない。今のままならナ。 >>766
嘘はついてないんだってば
何も言わないだけだから
事実を積み重ねられるなら積み重ねればいいと言ってるのだが 仮定を積み重ねてるだけでは裁判はできないぞ？
その辺最高裁もNHKも被告もわかってらｗ
たらればの本当に極端な事例の可能性だけあげつらっても意味は無いぜ？ >>765
ちょっと整理させて
テレビ設置してる NHKと契約してる 払わない→裁判で負ける
テレビ設置してる NHKと契約していない 払わない→ここの話をしてます
で、契約の前提であるテレビの設置有無について裁判はおこせないの？
ここを間接事実の積み重ねで裁判できると思ってたんだけど
今回の判決は、NHKが契約申し込めば自動で契約成立だって主張は通らなかった
だったら、テレビの設置の有無について当然今後は裁判できるってわけでしょ？ >>768
ループしてる
沈黙は裁判官の自由心証主義を害するだけ >>771
最初からそういってるからそりゃループするわな
あんたの理屈もループしてるだけだし単なる平行線 >>770
契約者が「契約する気があったけれども契約していない期間」があったのならば「設置日にさかのぼればよろし」という判決だな。
NHK側が「契約書を送りつけた」だけでは「双方の合意があったわけではない」わけで、この場合「NHK側が設置期間を証明する」か、「契約者が設置期間をこの日と定める」必要があるということになるのだろうよ。 >>775
＞この場合「NHK側が設置期間を証明する」か、「契約者が設置期間をこの日と定める」必要があるということになるのだろうよ。
で、NHK側の設置時期の証明で裁判になる
んで、まさか家まで入ったりできないし、家電量販店に聞き込みなんてできない
NHKが適法に調べられる範囲がアンテナ設置の有無やBCASカードを送った事実
（それ以外になんか技術的に可能なこともあるかもしれないけど、俺にはわからん）
それらの間接事実を積み重ねて、設置という主要事実を推認してもらう
こちらにはその間接事実に対する反証がない（被告は嘘をついているという前提ね）
まあ、NHKが未契約世帯にここまで裁判する労力があるのかって話になるけどさ >>774
そう、関係ない
あんたは訴えられた側が否定しまくって逃げるという前提に引っ張られすぎてるんだと思うよ
だから嘘を付くとか思い込む
じゃなくて、裁判までいってしまったならほぼ負けなんだろうから、そこで有利な状況にでもならない限り
相手にあわせる必用もない
単純な話しだけど、前提で思い込みが過ぎると相手の話が見えなくなるパターンだろう >>776
なので、今回に限っては双方棄却してお互い出方を変えるようだね。 http://www.sankei.com/entertainments/news/171207/ent1712070012-n1.html
まぁこれ見たらNHK側も判決内容はしっかりわかってるよ。
アホな訪問契約した奴は今後より徹底して教育されることだろうな。
で、言葉巧みに契約を迫ってくるようになるだろう。 うちはオートロックタワマンだから
犬集金員が寄り付かないぞ
やっぱ入りにくいのかな？w 真面目な奴も多いから視聴料払うならテレビ捨てるって奴も多そう だから裁判官は選挙の時にクビにするように投票しないとな 古いテレビだから受信できないしそもそもゲームにしか使ってない 店で買うとポイントで履歴が残るし、店員から連絡がNHKに行く。
ネット通販も同じ。
安くなるには、理由が有るわなぁ。
NHKに通報料金を貰ってるのかなぁ？ >>783
アンタ司法を信じられなくなったら韓国人の始まりやで 過去に遡ってって言うけど
時効での消滅は摘要されんの? >>792
簡単に言うと、
受信契約をして不払いは５年時効適用
未受信契約だと時効の消滅はなく、何年でも遡れる まぁ…これに関しては自民が悪いよな…。
少年法と一緒。 金取るにはいちいち裁判しなきゃならないけどやれるのか？ まず、契約機器を使ってNHKと民放を見る意思があるのかの裁判があって、採決でNHKと契約しろって言われてもその時点で契約機器を破棄（中古屋に売却、店に返品でいい）すれば契約すべきものが消失して終了。
そんな負けしかない裁判をNHKが起こす道理は無いと思われるので。現状絶対に契約してはダメ。 これ要は契約しなけりゃいいんでしょ？
契約の義務はあっても強制ではない ってことよな >>371
うちも同じ
デジタル地上波移行前にブラウン管テレビが壊れて
それからテレビ買ってない
テレビない生活でも問題ない
前に集金人が来てスマホ見せろと言ってきた奴がいたが
（しかも最後は俺のスマホをいきなり取って見やがった）
名前をちゃんと確認しておけば良かった
今度から身分証明書を見せてもらい
会社の電話番号も確認した上で
録音しながら対応するつもり
逆に金をとりたいわw 皆様の受信料で運営してると言っているのに
皆様から満足を得られていない放送局
企業努力も欠如してますな
努力の前に取り立て・・・
結局予算を承認するのは国会議員
放送法を含み、現状維持がWIN-WINなんだろな こんな下らない裁判する放送局とか
はっきりいって迷惑な団体だろ民営化すべき だいたいテレビ設置で金が取れるとかイカれた法律が悪い 給料差押えされるよ。
差押えの判断は裁判所なんだから。 ここ数年TVは見てないけどゲームを遊べるように取ってある
偉い人にはわかってもらえんだろうな NHKとの契約が強制で拒否できないっていうなら
そろそろ本気でNHKの必要性について論じた方がいいな >>807
アンテナの差し込み口を壊す位しないと無理だろ。 もう嫌なら見るなの時代は終わった
これからは嫌なら（テレビ）持つな >>32
モニター買ってタブレットとか繋げば良い。
チューナー付いてなければ、テレビではない。 >>57
受信料は放送法に基づく物だから、ネットに適用出きるわけない。 >>32
現行の放送法じゃできないからなかなか難しいんじゃない？とりあえず今のところはテレビなければいい話 まぁ不届きなNHKはなんとかしてあらゆるマスメデイアに適用しようしようとたくらんでるからその都度はたき倒さないといけない。
というかNHKの不届きな態度を改めるために放送法から変えないといけないのだろうねぇ。 >>247
アジア有事が近づいてるからじゃね？
末端は捨てられるだけだけど
上層部は金持って逃げる
メディアは殲滅対象だろ >>657
それより上がなければ充分判例だよ
交通事故なんて地裁がほとんどじゃね
最高裁まで戦う人が沢山出てくれば
赤本も塗り変わる可能性がある NHK側が負けてっからな
フェイクニュースに騙されんなよ NHKは裁判をしないと払わせられないってことだろう
NHKの完全敗訴 そも、地裁高裁と契約した書類を送った時点から払え、ってのが覆ったのだから、書面上は引き分けだが実質はNHK側の戦略的敗北そのもの。 >>821
最高裁判決があるんだから
少額訴訟でもいけるんじゃね？
本人宅に集金に行く代わりに裁判所に書類を出すだけだよ
請求される側には裁判所からお便りが届く どっちかと言うとNHK側に不利な判決だぞこれ
BS表示の例の罠に引っかかったおバカさん以外、個人宅は今まで通りだろ
ホテルや病院みたいな大口未契約需要家なら死活問題だろうけどな TV設置してない時期に払った分はいつ返してくれるの 訴訟起こされてもテレビありませんと言えばいい
捜査権ないんだからテレビ持ってることなんて証明しようがない 太陽と地球の大気の所有権を主張してNHKから年間8000億円だけでいいから強制徴収するわ もし見つかっても「おっとこれ受信できるのかいすまんすまん」といって処分すれば住む話だしなー 元々は数少ない放送局を守るための措置だった。
今は数多き放送局に埋もれないように特権として乱用される事になるとはその当時は思いもよらないことであった・・・ もうTVは要らんな
ニュースはネットで、ドラマはhuluでいい NHKこの判決で調子乗るだろうなぁ
Bカスカード登録だけでなくネット接続してるテレビから
プロバイダーやネットサービス会社とかから
チューナー付テレビの情報と登録情報セットで裏でもらう形にしそう
あとは電気屋とかか、設置さえ確認できれば負けないだろうしクソだわ 乗らんよ。むしろ慎重に迅速に契約を取りにくる。
押し込みではなく懐柔する方向性に舵を切るだろう。 Bcas紛失してテレビだけはある
そろそろテレビも捨てるか >>833
そのうちHuluやNetflixにもNHK参戦してくるぞ 義務なんだから当たり前
そもそも訪問面倒だし、端金なんだから払えばいいだろうw
TV持ってるくせに意地でも払わない奴は意味が分からん。嫌なら捨てろ >>837
netflixにチョロっと一部のコンテンツがあるよ
コンテンツてーか、歌のPVだけど >>815
だからスマホあるから払えと言い出したら警察を呼ぶのが一番 NHK 在日 でググッたら心から嫌いになったNHK 音楽業界を潰したカスラックと似てる
テレビ放棄続出で視聴率低下テレビ業界を潰すNHK
テレビ局を敵にまわしたNHK 本気でやってくれ
もっと大きな社会問題にして受信料も含めたNHKのあり方を見直すまで
行ってくれ
払ってないやついっぱいいるじゃん程度で払ってないやつは死ね 昔住んでたマンションがケーブルテレビで地上波映してたんだが、NHKの奴が来て、ケーブルテレビ側を調べてテレビがあることは分かってるみたいな胡散臭い説で金を巻き上げてきたわ NHK実質負けとかの説あるけどそうでもないぞ。
確かにNHKが申し込んで2週間放置で承諾を要せず契約成立って否定されたけど、
逆に受信機設置と同時に受信料支払の法的義務発生。時効関係なし って認められたから
とにかく設置の証拠となるようなこと（電気店からの通報 固定電話・本名での
B-casテロ消しの連絡電話 拡張員に自分でいつから置いたと自白
ケーブルテレビの加入状況）をつかまれたら あとはNHKは契約申込書を送り
相当な期間（2週間）して契約してこなければ「契約するべき法的義務があるのに
契約しないので判決で設置時からの契約開始と今までの分支払義務あることを判決求む」
求む」って裁判起こしさえすればいい それで設置時から時効関係なく全部とれる。
確定すれば口座を差し押さえ1700万円の年収を確保できる
なんだよこれ民間会社か？ ≪対抗策≫
「誰が受信機の所有者か」「誰が対応しているか」「受信機を持っているか否か」
をつかませない のが重要。 「会わない」「口をきかない」「表示を複数にする」。
とにかく名前をつかまれたら裁判になる 裁判になったらテレビを処分してその
売渡し証明書を付けて解約連絡。それで過去の分は取られるが裁判は1回終わる
次にテレビを入れた時は始めからやり直し
お前は今日から千だ。 千と呼ばれたらすぐ返事するんだ！ >>848
自分で書いてることちゃんと理解してるか？アホなこと言ってるって疑問に思わないの？ >>847
まぁ対面上はケーブルテレビから情報は漏らしていないと言うけど
訪問員増やすよりケーブルテレビに法律論で協力してもらった方が確実な特定できるからね 裏で何するか分からん糞nhk テレビチューナー付いてないモニターならいいんだよね。
apple tvがあれば困んないからなぁ（＾ω＾） 今回の件でよく分かったのは
テレ朝やTBS他テレビ局がNHKとどっぷり繋がってる事
棄却された事実を報道してる局なんてほとんどなあ 承諾を求める裁判 って印紙代1000円切手代6000円口頭弁論1回くらいでできそうだな。
定型的だから職員使えば弁護士代ゼロか
http://www5d.biglobe.ne.jp/Jusl/MinjiJiken/MinsoHiyouhou2.html 1の（1）
違ってたら教えてくれ NHKを見たくない人はテレビを持つなって事だよな
なんかとんでもない権利の侵害だと思うんだが >>853
地方のFM局のニュースも同じく受信料滞納者は今後厳しいみたいなニュアンスで語ってたから全てグル 名前をつかまれない方法まだあった
郵便局は転居届をNHKに横流ししているので、住所氏名電話情報が漏れる。
□NHKに連絡しない にチェック e-転居ではチェック項目そのものがない
表札複雑化はデフォ 「大法廷での憲法判断、合憲判決」っていうとそれだけでニュース価値、NHKのアナウンス価値
になるからなあ。
弁護団も憲法判断で負けるのはわかってるんだから 全法秩序違反 近代の私法原則違反
日本民法の基本原則違反 を中心に主張したらよかったのにな・・・・・あ”？出来レース？？
NHKぇ？バ韓チョン中にくれてやる銭は1円もございませんｗ
自国に帰りなゴミ共！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
裁判される格率ひたすらゼロ
当たったら交通事故にあったと思うしかないな >>852
テレビを購入して設置しても
テロップ消しの連絡さえしなきゃ
NHKに個人宅にテレビが存在するのを証明するのは無理 どうやって所有＆正常作動してるの調べるんだ
持ってても壊れてたら受信受像出来ねえし テレビチューナー別売にしてよ
映画しか見ないから、こんな足かせはお荷物でしかない テレビはあるけど契約はしない！なんて馬鹿正直に言うやつだけやられる >>823
少額訴訟なんて異議を申し出たら終わりだけどな。 契約してくれと来ても、テレビないで追い返してたんだが毎年春には来るわ。
戸建ての場合は室内にアンテナつけるのが安全なのかね >>864
３０年前のソニーのテレビはチューナー別だったよ
確かステレオと連動して、スピーカーも付いてなかった
完全にモニターが独立しているやつ
なんであれ止めちゃったんだろうか？
モニターとチューナー別にして
すべてのモニターはＰＣ用と兼用にして、専用チューナーを用意して
モニターとリンクさせればいいのにね >>28
放送ではない物に受信料とか。
放送法改正しないとな。 テレビ体操をもっとエロくしろ。それなら払ってやらんこともない >>22
強制契約が合憲と言ってるのか？
たしか「契約には双方の合意が必要」「被告はBCASの字幕を消してるからその時点で合意したとみなせる」という判断だったと思うが。つまり視聴者側が合意しなけりゃ契約できないんじゃない？ >>148
ウチにも雨の日ずぶ濡れで来たけど
きたねぇなさっさと氏ね消えろとしか思わなかった 現時点では契約しておきながら支払わない人への強制が認められた団塊
次は未契約者への強制
その次はテレビを所有していない人への強制。ワンセグ機能付の携帯やカーナビ所有で強制させる。
そして最後は、それらすら所有していない人達への強制へと踏み込む。
ネット利用したら強制だ。 受信機があることを証明せよ
ではい論破でいいんですよね >>580
JAFなんて年間4000円だからな
受信料もそれくらいでいいよ >>833
いや、ホントそうだよ
昔に比べたら下火になったがGyaOとかあるしな
昔は本当に観たい番組があった時は有料会員に入ったよ
これニコ動もだけど。
今はどちらも有料会員から退会したが
そういうもんだろ
このネットの御時世にNHKはみかじめ料のような徴収してたら
本当にテレビは終わるぞ >>882
それな
今のPCモニタは普通にHDMI入力付いてるしね テレビ無いって言えば済む話、実はテレビを持ってるなんてのはNHKが証明するんだし
レオパ難民は回避不能 NHKは約900万の未払い世帯に対して
個別裁判をして裁判に勝たないと
受信料取れません(最大5年分)
NHKは裁判費用と労力
大丈夫ですか？w 払いたくないならTV買わなきゃいいだけなのに騒ぐなよ >>886
抱き合わせで映るくせに調子に乗るなよ
NHKだけ映らなければ問題ないのだ >>886
それでは実質NHKに屈服してることにならない？ NHKのせいでテレビが終わったね
民法各局は震えて眠れ >>886
民法の契約条項違反なんだよ
なぜ契約前に使えるようなってる？
詐欺罪相当だとおもうが >>298
ネット配信したらチューナー無くても見れるから駄目 >>881
NHKの 日本全国でテレビを見られるようにする っていう役目は終えたからな。 >>32
>>894
通信費請求できるよ
NHKの受信料にかんする詳細は協会の選出メンバーが決め手良いことになってる
だから受信料そのものは交渉できない
ただNHKはユーザーが買ったギガに対して使用料もしくは補助を申し込む必要がある もちろんNHK5GやNHK光ならユーザーは受信料および通信費を払う必要がある >>899
まず契約前に契約状態、=NHKがみれるということを是正する義務がある 払わない奴からは奪い取れよ
払わない奴がいるから俺も払わないなんて奴が増えるからな
悪質な奴は強制差し押さえでもなんでもしてくれ >>900
上に書いたとおり所有権のあるもの上に通すのだから通信費契約も必要だよ それでもテレビを買う馬鹿がいるから不思議だよな
メーカーが自主的にNHK受信できないテレビを作るまではテレビ不買運動だな >>906
合憲だけど設置時契約と明確に宣言された
ぐだぐだ言って最初からみられるのは今後違反なんだよ >>892
政府もこう言ってるし日本の最高裁の結果に従えないなら日本から出て行けば？ここは日本だから日本の法律に従えよ在日君
ＮＨＫ受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後２例目
意見書は、テレビ設置者に受信契約を義務付けた放送法の規定について
「ＮＨＫは、危急時に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命を負っており、受信設備設置者から受信料を徴収するのは何ら不合理ではない」としたうえで、
「『契約自由の原則』などを侵害し憲法に違反するとの主張は当たらない」と記している。 誰ひとりとして払わなかったらどうなるの？
TV見ないから問題ない程度で済むの？ 最近のPCモニターはリモコンで電源オンオフできるの？ ここまでNHKが強権をもってしまったら次の選挙はNHK大改革してくれる政党に投票するは
例えそれがどの政党だったとしてもな
多分若者の一人暮らしとか今まで死んでた票も動くだ 「合憲」って、この男性のようにNHKにB-CAS番号及び個人情報を送信して、受信機設置及び契約意思の確認が取れた人については、
契約する義務があるということが「合憲」になっただけで、基本的にはNHKは敗訴だぞ。
特にNHK側の一番の要望であった契約書を送りつけるだけで契約成立というのを却下したのが大きすぎる。
以下の判決文はNHK公式にもあるが
“放送法は、受信料の支払義務を、受信設備を設置することのみによって発生させたり、NHKから受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく、
受信契約の締結（NHKと受信設備設置者との間の合意）によって発生させることとしたものであることは明らかといえる。 “
つまりNHK側から何が送られてきても全く契約は成立せず、契約については「NHKと受信設備設置者との間の合意」という判決。 >>909
書いてるじゃない
受信設備設置者から
でしょ？条項にあるとおり受信とは協会放送だよ >>909
そう言ってるのはむしろ俺は肯定してる
設置時契約
というのが改めて確認できたってこと
前でも後でもない BCASカード使って払ってない人には映らないでいいんじゃね
じゃなかったら税金から直接回してもらって国民全員に見せろ
やり方が本当はおかしい 電波・ネットコンテンツ押し売りの公共ヤクザ強過ぎｗ >>922
国営放送になると職員に国籍条項が発生するニダ >>924
まあ得するやつがいるから今の変な形なんだね
誰が得してるのか知らんけど 裁判でどうこうされても真面目な話し払えないから支払わないで放置するけどな 何度来ようが契約なんてしまーーーーーーーーせん・。・v >>368
バカはお前だな
B-CASで何が特定できるんだよ ここでどうこう言ってもしょうがない
みんな次の選挙は必ず行って裁判官国民審査で×書こうぜ
そこでしかノーを突きつけるところはないんだから 裁判長は来年だかで退官らしいね
他も全員×だねこりゃ
放送法見直さない与党議員も× 法律違反なんだから自慢するなよ
テレビを買った時点で契約成立なんだよ
お通し食った後に、注文してないから払わないは通用しない >>926
裁判で債権が確定すると差押えとか出来るのだが？
「払う金無い」→「給与差押え」「口座差押え」 マジでテレビない。
AbemaTVとAmazonnビデオとYouTubeがあればテレビはなくても問題ない。
ある日、テンパー頭で人相ワルい徴収人が「だって携帯もってるでしょ、もってますよね、、NHK映りますよ」とムキになっていうから部屋に戻って見せてやった。
「iPhoneって知ってる？」
ほんと笑うくらい一礼して何も言わずに去っていったはｗ
痛快ｗｗｗ 今回の判決はおこちゃま目線。
テレビ受像機がまったく定義されていない。
ザ・テレビジョンを小脇に抱えているだけで契約を求められることになる。 >>934
しつこいのは録音してNHKの正職員に話持っていける
んではなかろうか。
連中土下座させるいいネタになりそう。 俺米国籍だから払わなくていいけど、たまに来る集金員おちょくるのが楽しいw NHKの上告審だったんだけど最高裁は棄却してるね。
判決文
平成２６年（オ）第１１３０号，平成２６年（受）第１４４０号，第１４４１号
受信契約締結承諾等請求事件
平成２９年１２月６日大法廷判決
主文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人（NHK）の負担とする。 NHK様年収1500万だもんな。そりゃ失いたくないだろ。おいしいから 万が一裁判されて敗訴したらテレビを差し押さえてもらおう >>933
逆に差し押さえる口座がＮＨＫにバレてなければ問題ない
ちなみにＮＨＫが口座以外の差し押さえ、所謂赤札を行った事例は存在しない 宅配便が阿鼻叫喚になる
一旦営業所止め→電話で宅配開始
の欄を作らないとヤバイ >>942
こちらからテレビを持ってますアピールしない限り
NHKが裁判を起こすのは不可能 >>943
回収専門の法人を作って
少額訴訟で片っ端からあげていき裁判所で確定貰って実行する可能性もあるぜ
ＮＨＫが「テレビを持ってるが未契約」と把握してるのが約900万世帯（法人含む）だからな 金額60万円以下は少額訴訟からになる
少額訴訟は簡易裁判所につき１年に10回までの階数制限がある
商用を目的に裁判されることを防ぐ目的である おまえらファンタジー大河精霊の守り人見てみろよ
こんな駄作に強制徴収した金つぎ込みやがってって
怒りがわいてくるぜ
遊びをせんとやNHK >948
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/pdf/keiyakuritu29.pdf
＞④受信契約対象世帯数
免除対象世帯等を除く世帯数に、「受信契約状況実態調査（ＮＨＫ）」をもとにしたテレビ所有率を乗算し、テレビ故障等を差し引く
↓
https://pid.nhk.or.jp/pid99/osk/000000/000035059.pdf
これを見ると
「テレビを持ってる世帯（４６００万世帯）」は他の調査からの推定値だと思う >>819
それは判例と言わないだけ(言葉の問題) 勘違いしてる人多いけど【ＮＨＫは敗訴してます】
やったぞ！！
未契約者は最高裁までＮＨＫが頑張らないと契約出来ないらしいぞ
全国２０００万世帯全て最高裁まで頑張れ
俺テレビ無いからＮＨＫは最高裁まで連れてって裁判費用全て出してくれｗｗｗ
ＮＨＫ潰れちゃうｗｗｗ いつかは断言できないが
ＮＨＫそのものか職員・関係者を不幸な事件が絶え間なく襲い続けると思う
震えても救われないのは貴様らのほうだ 体調悪くて会社休んで寝てた日に、NHK徴収員が来て、やっとの思いで玄関に行ったらすごくしつこかった。
テレビ無いと言ってるのに、この集合住宅はbs見れるような設備整ってるから、テレビ無くても払え！
年金の老人でも払ってるんだぞ？と無理やり何か渡して来た。
しんどかったから無理やり押し付けられたものを部屋に入って見たら契約書。
怒り心頭で、テレビ無いと言ってます！と戻って玄関のドア開けて契約書は外に置いた。
多分女だからと、恫喝したらなんとかなりそうと足元見られてた。 >>962
この手のやつら一挙手一投足録画して、いちいちNHK
正職員に苦情持ち込んで、正職員責め苛んでやろう。
精霊のなんとかみたいなそびえ立つクソにうん十億
使う無能なくせに給料もらいすぎ。
訪問してくるゴミへの苦情すべて正職員に投げつけるべき。 >>956
勘違いしてるぞお前
裁判費用は負けた奴が払うんだよ >>966
これからは、パソコン用モニターがバカ売れする予感 >>965
裁判費用といっても弁護士代は別でたいした額じゃないし
しかもそのわりに１つ１つ裁判費用を請求するのも手間ひまかかるので
ほとんどの場合は結局請求しないそうだ ＞NHKは今回の訴訟で、2006年に自宅にテレビを設置し、契約を拒み続けた東京都内の男性
＞に対し、
設置したって言わなきゃいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はいつも無いって言って30年払ってないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
公共性があるからスクランブルかけないなんて詭弁だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
国民に周知させたいなら警察や官公庁がHPやようつべに載せればいいだろ
それだと無料なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>970
この件は、BSの注意書きを消すようにNHKに連絡したときのBCASカードの番号をしゃべったそうだ バラエティや歌番組等については受信不可能なくらいの注意書きを地上波、BS両方に表示して
ニュースや緊急時には全部外せばOKでは？ ＮＨＫ職員の年間報酬は、サラリーマンの平均年収の４倍、約１７８０万円 >>973
２０１２年は1200万言うてたのに
すごい給料アップしてるな 富岡八幡宮みたいに日本刀持って追いかけて回す達人出てこないか >>911
何処かの国は、チューナー別売りらしい。
テレビだと関税かかるから。 テレビあるって言っちゃう正直者が損をする世の中になったなぁ
あの犬HK徴収業者が睨む様に今払わなかったら何度でも来ますからとか上に報告して頂き然るべき処置を取らせて頂きますとか
悪態捨て台詞ついて帰る様見たら何がなんでも払いたくなくなるわ >>980
録画お勧め
身分証明書とか撮ろうとすると速攻逃げる。 NHKだけ映らないテレビ開発したらバカ売れしそう
けど許されないだろうな だったら経営に口出してもいいくらいの権利は必要だな 契約は拒むな！契約しないって意思表示はダメ！
契約が義務って事は知っています。ですから今 義務を果たせる様に一生懸命働いている途中なんです。私が義務を果たす時までしばらく待ってくれませんか？
コレで逃げ回るしかない。サインしたら負け。
逆を言えば、法律に いついつまでに契約しなさい。なんて書いてないんだから、義務を果たす努力をするだけでイイ。
どの程度努力するかは、お前らに任すわw 売国奴NHK偏向報道NHKびた一文やるか
NHK死ね
安倍首相、国営放送作ってください。愛国者としてNHKみたいな存在が許せません。 徴収員刺されると思う。
事件になり報道される。
玄関口で包丁持って待ってると思う。 アホなふりするのが一番オススメは寛平ちゃんの誰がじゃあ何処でじゃあ何時じゃあを繰り返す NHK映らないテレビなんでメーカーはつくらないの？
法的になんか問題あるのか？ >>992
国に目を付けられる
余計な紛争はしたくない 俺の口から吐いた息を吸ってるから利用料も払え
NHKにはお世話になってるから2ヶ月毎に1億でいいぞ みんなでテレビ捨てようぜ
どんなデモより効果あるぞ 立花隆の動画によると２０１０年から７年で裁判をおこした件数は１０００件に満たない
１年１００件以下と推測してるようだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 4時間 0分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
