NHK「契約拒む奴はどんどん裁判で吊るす。受信機を所持してからの全期間分徴収するわ。震えて眠れ」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
NHK受信料､テレビ設置時に遡って支払い義務
最高裁､受信契約義務は｢合憲｣と初判断
http://toyokeizai.net/articles/-/200279
NHKが受信契約の締結を拒んだ人に、受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、テレビを持つ人に
NHKとの受信契約を強制した放送法64条1項を「合憲」とする初判断を示した。
また、NHKが契約を拒む人を相手取って裁判を起こし、
勝訴が確定すれば、テレビ設置時まで遡って支払い義務が生じるとした。
判決は、全国で約900万世帯（今年3月末現在）あるとされる未契約者からの
受信料徴収に、大きな影響を与えることになる。（中略）
また、NHKは、未契約者に契約を申し込んだ時点で受信契約が成立すると主張したが、
大法廷は、成立時期を「NHKが未契約者を相手取って裁判を起こし、勝訴判決が確定した時点」と判断。
未契約者がその後支払うべき受信料については「すぐに契約を締結した人との間で
支払うべき受信料に差が生じるのは公平ではない」として、テレビ設置時からの支払いを命じた。
一方、未払い受信料を徴収できなくなる時効（5年）について、
過去に遡って適用されることはないとの考え方を示した。
これにより、理論上は、NHKはテレビを設置してから数十年間未契約だった人に対しても、
裁判を起こして勝訴すれば、全期間の受信料を徴収できることになる。
NHKは今回の訴訟で、2006年に自宅にテレビを設置し、契約を拒み続けた東京都内の男性に対し、
受信契約の締結と06年以降の受信料の支払いを求めた。
この日の大法廷判決で、男性に受信料計約20万円の支払いを命じた1審・東京地裁と2審・東京高裁の判決が確定した。 NHK側が負けてっからな
フェイクニュースに騙されんなよ NHKは裁判をしないと払わせられないってことだろう
NHKの完全敗訴 そも、地裁高裁と契約した書類を送った時点から払え、ってのが覆ったのだから、書面上は引き分けだが実質はNHK側の戦略的敗北そのもの。 >>821
最高裁判決があるんだから
少額訴訟でもいけるんじゃね？
本人宅に集金に行く代わりに裁判所に書類を出すだけだよ
請求される側には裁判所からお便りが届く どっちかと言うとNHK側に不利な判決だぞこれ
BS表示の例の罠に引っかかったおバカさん以外、個人宅は今まで通りだろ
ホテルや病院みたいな大口未契約需要家なら死活問題だろうけどな TV設置してない時期に払った分はいつ返してくれるの 訴訟起こされてもテレビありませんと言えばいい
捜査権ないんだからテレビ持ってることなんて証明しようがない 太陽と地球の大気の所有権を主張してNHKから年間8000億円だけでいいから強制徴収するわ もし見つかっても「おっとこれ受信できるのかいすまんすまん」といって処分すれば住む話だしなー 元々は数少ない放送局を守るための措置だった。
今は数多き放送局に埋もれないように特権として乱用される事になるとはその当時は思いもよらないことであった・・・ もうTVは要らんな
ニュースはネットで、ドラマはhuluでいい NHKこの判決で調子乗るだろうなぁ
Bカスカード登録だけでなくネット接続してるテレビから
プロバイダーやネットサービス会社とかから
チューナー付テレビの情報と登録情報セットで裏でもらう形にしそう
あとは電気屋とかか、設置さえ確認できれば負けないだろうしクソだわ 乗らんよ。むしろ慎重に迅速に契約を取りにくる。
押し込みではなく懐柔する方向性に舵を切るだろう。 Bcas紛失してテレビだけはある
そろそろテレビも捨てるか >>833
そのうちHuluやNetflixにもNHK参戦してくるぞ 義務なんだから当たり前
そもそも訪問面倒だし、端金なんだから払えばいいだろうw
TV持ってるくせに意地でも払わない奴は意味が分からん。嫌なら捨てろ >>837
netflixにチョロっと一部のコンテンツがあるよ
コンテンツてーか、歌のPVだけど >>815
だからスマホあるから払えと言い出したら警察を呼ぶのが一番 NHK 在日 でググッたら心から嫌いになったNHK 音楽業界を潰したカスラックと似てる
テレビ放棄続出で視聴率低下テレビ業界を潰すNHK
テレビ局を敵にまわしたNHK 本気でやってくれ
もっと大きな社会問題にして受信料も含めたNHKのあり方を見直すまで
行ってくれ
払ってないやついっぱいいるじゃん程度で払ってないやつは死ね 昔住んでたマンションがケーブルテレビで地上波映してたんだが、NHKの奴が来て、ケーブルテレビ側を調べてテレビがあることは分かってるみたいな胡散臭い説で金を巻き上げてきたわ NHK実質負けとかの説あるけどそうでもないぞ。
確かにNHKが申し込んで2週間放置で承諾を要せず契約成立って否定されたけど、
逆に受信機設置と同時に受信料支払の法的義務発生。時効関係なし って認められたから
とにかく設置の証拠となるようなこと（電気店からの通報 固定電話・本名での
B-casテロ消しの連絡電話 拡張員に自分でいつから置いたと自白
ケーブルテレビの加入状況）をつかまれたら あとはNHKは契約申込書を送り
相当な期間（2週間）して契約してこなければ「契約するべき法的義務があるのに
契約しないので判決で設置時からの契約開始と今までの分支払義務あることを判決求む」
求む」って裁判起こしさえすればいい それで設置時から時効関係なく全部とれる。
確定すれば口座を差し押さえ1700万円の年収を確保できる
なんだよこれ民間会社か？ ≪対抗策≫
「誰が受信機の所有者か」「誰が対応しているか」「受信機を持っているか否か」
をつかませない のが重要。 「会わない」「口をきかない」「表示を複数にする」。
とにかく名前をつかまれたら裁判になる 裁判になったらテレビを処分してその
売渡し証明書を付けて解約連絡。それで過去の分は取られるが裁判は1回終わる
次にテレビを入れた時は始めからやり直し
お前は今日から千だ。 千と呼ばれたらすぐ返事するんだ！ >>848
自分で書いてることちゃんと理解してるか？アホなこと言ってるって疑問に思わないの？ >>847
まぁ対面上はケーブルテレビから情報は漏らしていないと言うけど
訪問員増やすよりケーブルテレビに法律論で協力してもらった方が確実な特定できるからね 裏で何するか分からん糞nhk テレビチューナー付いてないモニターならいいんだよね。
apple tvがあれば困んないからなぁ（＾ω＾） 今回の件でよく分かったのは
テレ朝やTBS他テレビ局がNHKとどっぷり繋がってる事
棄却された事実を報道してる局なんてほとんどなあ 承諾を求める裁判 って印紙代1000円切手代6000円口頭弁論1回くらいでできそうだな。
定型的だから職員使えば弁護士代ゼロか
http://www5d.biglobe.ne.jp/Jusl/MinjiJiken/MinsoHiyouhou2.html 1の（1）
違ってたら教えてくれ NHKを見たくない人はテレビを持つなって事だよな
なんかとんでもない権利の侵害だと思うんだが >>853
地方のFM局のニュースも同じく受信料滞納者は今後厳しいみたいなニュアンスで語ってたから全てグル 名前をつかまれない方法まだあった
郵便局は転居届をNHKに横流ししているので、住所氏名電話情報が漏れる。
□NHKに連絡しない にチェック e-転居ではチェック項目そのものがない
表札複雑化はデフォ 「大法廷での憲法判断、合憲判決」っていうとそれだけでニュース価値、NHKのアナウンス価値
になるからなあ。
弁護団も憲法判断で負けるのはわかってるんだから 全法秩序違反 近代の私法原則違反
日本民法の基本原則違反 を中心に主張したらよかったのにな・・・・・あ”？出来レース？？
NHKぇ？バ韓チョン中にくれてやる銭は1円もございませんｗ
自国に帰りなゴミ共！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
裁判される格率ひたすらゼロ
当たったら交通事故にあったと思うしかないな >>852
テレビを購入して設置しても
テロップ消しの連絡さえしなきゃ
NHKに個人宅にテレビが存在するのを証明するのは無理 どうやって所有＆正常作動してるの調べるんだ
持ってても壊れてたら受信受像出来ねえし テレビチューナー別売にしてよ
映画しか見ないから、こんな足かせはお荷物でしかない テレビはあるけど契約はしない！なんて馬鹿正直に言うやつだけやられる >>823
少額訴訟なんて異議を申し出たら終わりだけどな。 契約してくれと来ても、テレビないで追い返してたんだが毎年春には来るわ。
戸建ての場合は室内にアンテナつけるのが安全なのかね >>864
３０年前のソニーのテレビはチューナー別だったよ
確かステレオと連動して、スピーカーも付いてなかった
完全にモニターが独立しているやつ
なんであれ止めちゃったんだろうか？
モニターとチューナー別にして
すべてのモニターはＰＣ用と兼用にして、専用チューナーを用意して
モニターとリンクさせればいいのにね >>28
放送ではない物に受信料とか。
放送法改正しないとな。 テレビ体操をもっとエロくしろ。それなら払ってやらんこともない >>22
強制契約が合憲と言ってるのか？
たしか「契約には双方の合意が必要」「被告はBCASの字幕を消してるからその時点で合意したとみなせる」という判断だったと思うが。つまり視聴者側が合意しなけりゃ契約できないんじゃない？ >>148
ウチにも雨の日ずぶ濡れで来たけど
きたねぇなさっさと氏ね消えろとしか思わなかった 現時点では契約しておきながら支払わない人への強制が認められた団塊
次は未契約者への強制
その次はテレビを所有していない人への強制。ワンセグ機能付の携帯やカーナビ所有で強制させる。
そして最後は、それらすら所有していない人達への強制へと踏み込む。
ネット利用したら強制だ。 受信機があることを証明せよ
ではい論破でいいんですよね >>580
JAFなんて年間4000円だからな
受信料もそれくらいでいいよ >>833
いや、ホントそうだよ
昔に比べたら下火になったがGyaOとかあるしな
昔は本当に観たい番組があった時は有料会員に入ったよ
これニコ動もだけど。
今はどちらも有料会員から退会したが
そういうもんだろ
このネットの御時世にNHKはみかじめ料のような徴収してたら
本当にテレビは終わるぞ >>882
それな
今のPCモニタは普通にHDMI入力付いてるしね テレビ無いって言えば済む話、実はテレビを持ってるなんてのはNHKが証明するんだし
レオパ難民は回避不能 NHKは約900万の未払い世帯に対して
個別裁判をして裁判に勝たないと
受信料取れません(最大5年分)
NHKは裁判費用と労力
大丈夫ですか？w 払いたくないならTV買わなきゃいいだけなのに騒ぐなよ >>886
抱き合わせで映るくせに調子に乗るなよ
NHKだけ映らなければ問題ないのだ >>886
それでは実質NHKに屈服してることにならない？ NHKのせいでテレビが終わったね
民法各局は震えて眠れ >>886
民法の契約条項違反なんだよ
なぜ契約前に使えるようなってる？
詐欺罪相当だとおもうが >>298
ネット配信したらチューナー無くても見れるから駄目 >>881
NHKの 日本全国でテレビを見られるようにする っていう役目は終えたからな。 >>32
>>894
通信費請求できるよ
NHKの受信料にかんする詳細は協会の選出メンバーが決め手良いことになってる
だから受信料そのものは交渉できない
ただNHKはユーザーが買ったギガに対して使用料もしくは補助を申し込む必要がある もちろんNHK5GやNHK光ならユーザーは受信料および通信費を払う必要がある >>899
まず契約前に契約状態、=NHKがみれるということを是正する義務がある 払わない奴からは奪い取れよ
払わない奴がいるから俺も払わないなんて奴が増えるからな
悪質な奴は強制差し押さえでもなんでもしてくれ >>900
上に書いたとおり所有権のあるもの上に通すのだから通信費契約も必要だよ それでもテレビを買う馬鹿がいるから不思議だよな
メーカーが自主的にNHK受信できないテレビを作るまではテレビ不買運動だな >>906
合憲だけど設置時契約と明確に宣言された
ぐだぐだ言って最初からみられるのは今後違反なんだよ >>892
政府もこう言ってるし日本の最高裁の結果に従えないなら日本から出て行けば？ここは日本だから日本の法律に従えよ在日君
ＮＨＫ受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後２例目
意見書は、テレビ設置者に受信契約を義務付けた放送法の規定について
「ＮＨＫは、危急時に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命を負っており、受信設備設置者から受信料を徴収するのは何ら不合理ではない」としたうえで、
「『契約自由の原則』などを侵害し憲法に違反するとの主張は当たらない」と記している。 誰ひとりとして払わなかったらどうなるの？
TV見ないから問題ない程度で済むの？ 最近のPCモニターはリモコンで電源オンオフできるの？ ここまでNHKが強権をもってしまったら次の選挙はNHK大改革してくれる政党に投票するは
例えそれがどの政党だったとしてもな
多分若者の一人暮らしとか今まで死んでた票も動くだ 「合憲」って、この男性のようにNHKにB-CAS番号及び個人情報を送信して、受信機設置及び契約意思の確認が取れた人については、
契約する義務があるということが「合憲」になっただけで、基本的にはNHKは敗訴だぞ。
特にNHK側の一番の要望であった契約書を送りつけるだけで契約成立というのを却下したのが大きすぎる。
以下の判決文はNHK公式にもあるが
“放送法は、受信料の支払義務を、受信設備を設置することのみによって発生させたり、NHKから受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく、
受信契約の締結（NHKと受信設備設置者との間の合意）によって発生させることとしたものであることは明らかといえる。 “
つまりNHK側から何が送られてきても全く契約は成立せず、契約については「NHKと受信設備設置者との間の合意」という判決。 >>909
書いてるじゃない
受信設備設置者から
でしょ？条項にあるとおり受信とは協会放送だよ >>909
そう言ってるのはむしろ俺は肯定してる
設置時契約
というのが改めて確認できたってこと
前でも後でもない レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
