女性被告が法廷に出る際、ブラジャーの着用を認めないのは人権侵害 弁護士会が申し入れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪弁護士会が大阪府警にあてた申入書
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171206004273_comm.jpg
大阪府警の留置施設にいる女性被告が法廷に出る際、ブラジャーの着用を認めないのは「羞恥（しゅうち）心を侵害する行為で、人権侵害だ」として、大阪弁護士会が府警に改善を申し入れたことがわかった。１０月３１日付。
弁護士会によると、着用を認められなかったのは４０代の被告。追起訴があり、拘置所でなく府警の留置施設で勾留されており、ふだんブラの着用は許されていなかった。７月の初公判で出廷する際、着用を要望したが認められなかったという。担当弁護士は「人目のある場にノーブラで出ろといわれた女性の気持ちを考えてほしい」と話す。
大阪府警は取材に対し、「自傷行為などに使われる危険性がある」として施設内での着用を原則、認めていないが、「出廷時に申し出があれば認めている」と説明。担当者は「このケースについては被告の申し出を把握していない。弁護士会の申し入れについては今後検討する」としている。
大阪拘置所は、所内でも出廷時も原則、女性被告にスポーツブラの着用を認めているという。
警察庁は、要望があれば、原則として出廷時のブラジャー着用を認めるよう各都道府県警に伝えている。実際に現場でどのように運用しているかは把握していないという。兵庫県警、京都府警は施設内ではブラジャー着用を認めていないが、出廷時は希望があれば認めている、としている。（大貫聡子）
朝日新聞 2017年12月6日20時08分
http://www.asahi.com/articles/ASKD64WW8KD6PTIL00M.html これは正しいだろ
外で乳出す服着てた土人ジャップには分からないかもしれないが 乳首が透けるような服でも無し、貧乳がバレて恥ずかしいってだけだろ >>9
お前が見たいかどうかは何の関係もないだろｗ 首吊ったり、刑務官の首絞める奴が居るからしかたねえだろ ややこしいな…
留置所：ブラ着用原則不可、出廷時は可能（要申請）
拘置所：ブラ着用可
女性は留置所で拘留されてた。 まじスレすると
ひも状のものを（持たせた場合）本人並び
安全確保に支障がでる。
いきなりバッブロー狩りされる可能性がある ブラのワイヤーで殺人とか有り得るし持たせられんやろ 犯罪者の人権などなくていい
裸で出廷させろ
嫌なら二度と犯罪を犯すな >>21
本当にな
日本人は犯罪者に人権をやりすぎるのは問題だ スポーツブラとかユニクロのブラトップ支給すれば
男のネクタイとはわけが違うんだから 風船の中に、人が入るヤツあるじゃん。
あれでポヨンポヨン入廷すればいい。顔だけ出せるし。 コナンで、ブラのワイヤーで人殺した事件があったような。 姉歯は法廷ではカツラかぶらせてもらえたのかな・・・ >>21
「痴漢（冤罪）」の被告にも同じことが言えるのかよ >>59
40過ぎても女の子よ！
プンプン(●｀ε´●)
そんなんじゃもてないわよ！！
とか、普通に良いそう 裁判官、検察、弁護、被告付き添い人などみんな女性ならまだしも
ブラジャーを着用させないというのは良くないんじゃないか。
自殺や悪さができないように拘束しておくことはやむを得ないけど。 判決が下る前の被告の段階なら制限する絶対的必要性は乏しいかもね 裁判官や弁護士や傍聴人も武器も持ってない事を
示す為に全裸ですべき。 権利ってのは義務を果たしてはじめて手に入るものなのに
人の形してるだけで人権があるっておかしいと思う。 犯罪者に凶器になるものは渡せないだろ、たぶん自殺用のワイヤーになったりするんかも >>21
裁判中ということは犯罪者かどうか確定してないんだけど 重力に負けた張りのない垂れ乳がバレるのがイヤなんだろうな ブラジャーをつけさせれくれと女に申請さすのか
ダメだなこの国 ブラジャーの中に、薬やら道具やら隠すかも知れないからじゃないん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
