X



石油業界「電気自動車に走行税かけろ!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:20:27.86ID:cl4w6XvD0●?2BP(2000)

「EVに走行税かけろ!」揮発油税を負担の石油業界ブーイング 政府の財政健全化に

世界で加速する電気自動車(EV)の普及が、各国政府の財政問題に発展する可能性が出てきた。
ガソリンの代わりに電気を燃料とするEVが普及すれば、揮発油税などの税収減が不可避になるためだ。
2050年には先進国の関連税収が8割落ち込むとの試算もあり、財政赤字の膨らむ日本にとって課題になりそうだ。

 「EVもガソリン車と同じ道を走っているので、相応の負担をしてもらう必要がある。ガソリン税がなくなったらどうするのか」

 石油連盟の木村康会長(JXTGホールディングス会長)は9月の記者会見でこう述べ、税負担の「公平性」を訴えた。

 ガソリンにかかる揮発油税は元来、1リットル=24.3円だが、政府は「暫定税率」として2倍の48.6円を徴収している。
地方自治体に配分する地方揮発油税の5.2円を含めると、計53.8円とドライバーに重い負担となっている。

 これに対し、EVや水素を使う燃料電池車(FCV)は燃料にかかる税金がない。現在も重い税負担に不満が根強い石油業界には不公平感が募る。

http://www.sankei.com/smp/premium/news/171206/prm1712060001-s1.html
0002名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:21:18.01ID:GINZ90kN0
正論じゃん


電気自動車だって発電するのに石油使ってる
0004名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:22:25.94ID:n76I0T6y0
そもそも二重課税を正してくれよ
0006名無しさん@涙目です。(中国地方) [CN]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:23:04.83ID:zwvpfTJa0
>>1
横暴にも聞こえるけど、道路整備にはガソリンの揮発油税も使われてるからな
これはしょうがない流れかも
0009名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:24:07.17ID:F2UYIDDT0
>>3
そうなるよな
0010名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:24:07.31ID:Y/P6AHMM0
火力発電増えたら潤うからいいだろ
0011名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:24:33.93ID:LEetsF3m0
当然だがおまえらが先頭に立ってホザくと誤解される
0014名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:26:39.04ID:sxODaKEN0
おまえらこれには反対っぽいけど、国産で100%電気自動車ってリーフぐらいしかないだろ
日産リーフは全力で叩くのに、電気自動車には税制で優しくしろと?
0015キャプテン更科(茸) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:28:18.02ID:vvTODacp0
>>14
5ちゃんねるの電気信仰は宗教レベルだよ。
いまだ実用化ってレベルじゃないのに。

まあメディアしか基準のない都市移民板だから
なにも考えてないんだろうけど。
0017名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:29:54.73ID:YBQ3WoP50
大筋の見えないめくら亡者どが
0018名無しさん@涙目です。(茸) [FR]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:30:04.26ID:mJzpb9oy0
>>14
おれはEVにももっと税金かけるべきだと思うよ

揮発油税は特定財源では無くなったにしろ、道路整備財源となる税収が減ったら笹子トンネルみたいな事故増えると思うし
0020名無しさん@涙目です。(家) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:31:44.98ID:/qWy/98e0
重量税↑ガソリン税↓でバランス取ればいいじゃん
0021名無しさん@涙目です。(中国地方) [CN]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:32:31.51ID:zwvpfTJa0
重量税が上がると車検で死ぬな
0025名無しさん@涙目です。(庭) [CN]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:36:40.91ID:5GtYIGb80
車検の時に走行距離に応じた重量税ランクが振り分けられるわけか
0027名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:40:10.06ID:LLCGHFid0
車でトヨタがやらないことは大概糞技術。
0029名無しさん@涙目です。(catv?) [GR]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:40:41.03ID:BY8Ld8eU0
あー、そっち方向から声が上がるのかw クソが死ねやw
0033名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:48:20.27ID:yfQ1NgSG0
電気代払えば問題ないだろ
何が問題なの?
0034名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:49:02.70ID:AnWKwWLU0
車重×走行距離の従量制にしたらどうよ
0035名無しさん@涙目です。(家) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:51:59.14ID:/qWy/98e0
バッテリー重い分道路傷めるんだから重量税も重くすればいいんだよ
0036名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:52:14.00ID:SZxPGOiN0
電気自動車っていうけど結局のところその電気は石油でできてんだからいいじゃん

あと電気自動車って送電ロスとか考えると環境配慮とか言えるんかいな
0038名無しさん@涙目です。(静岡県) [JP]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:58:13.00ID:rOuw7a870
>>36
送電ロスより、内燃機関のロスの方が大きいから
0041名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 20:59:15.99ID:4EnCS1jc0
かけるなら二酸化炭素税だな
0042名無しさん@涙目です。(中国地方) [CN]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:03:39.27ID:zwvpfTJa0
>>40
民主党政権で唯一期待したのがそれだったけど
自民党政権時代に暫定税率廃止しろ!とか言ってたガソリン値下げ隊が
「そうでしたっけ、フフフ」だからな、開いた口がふさがらなかった
0043名無しさん@涙目です。(庭) [DE]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:08:31.32ID:MrqZdW1z0
>>4
0044名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:10:57.95ID:exBAxbNw0
半分の排気量で普通のエンジン並みのパワーが出るロータリーエンジンが登場した時も国から嫌がらせがあったよな
0045名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:11:31.00ID:p2ZZVete0
>>44
ロリータ係数だっけ?
0046名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:12:39.45ID:exBAxbNw0
>>45
何それエロイ
0047名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SV]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:13:27.87ID:d1XlGVAs0
航空機と船舶は当分化石燃料だ。たぶん100年そこら。そっちで我慢してくれ。
0048名無しさん@涙目です。(神奈川県) [EU]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:14:50.57ID:PkjeJBKF0
だめだね。考えが甘い。
次の手段を考えてなかった石油業界の自己責任。
石油業界もEV参入して成功してたらこれ言うか?
言わねーだろw
0049名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:15:31.45ID:lOCACV1u0
だから、タイヤの無い反重力の車作れ
0056名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:22:42.35ID:Tquk4kOW0
>>10
このご時勢石油火力は発電量の1割切ってて今後さらに減少
石炭や天然ガスは電力会社が資源国から直接買い付けてるから石油業界は潤わないんよ

しかし電気自動車の充電スタンドも今は月額2000円で使い放題とかなっとるけど
補助金というヤクが切れたら電力料金だけで1回数百円はかかるんで
急速充電器の費用や店舗の管理コストも入れて、そこに道路財源も盛り込むと
金額当たりの走行可能距離はガソリン車に負けるんじゃないだろうか
0058名無しさん@涙目です。(福井県) [GB]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:27:29.92ID:Gtn8FVsU0
ガソリンめっちゃ下げたったらええやん
電気自動車買うより得にしたらいい
0059名無しさん@涙目です。(オーストラリア) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:29:24.72ID:1nT/w+ru0
じゃあハイブリッドカーはどうなるんだよ
取るに足らない普及率のEVじゃなくて、燃費のいい車を叩くべき
0061名無しさん@涙目です。(中国地方) [CN]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:32:03.68ID:zwvpfTJa0
>>58
今こそ暫定税率廃止だな
0063名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:33:37.83ID:stNOdVOB0
他から税金を取って公平にしろじゃなくて自分たちへの税金を下げて公平にしろと訴えるべきだろw
0064名無しさん@涙目です。(福岡県) [CN]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:34:49.86ID:kZwcW6hb0
むしろ税金高くするのはガソリン車の方だろ・・・
明らかにこいつらが技術発展の足を引っ張ってる
0065名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:35:21.91ID:WYAfqi+P0
どんだけ税を重複させて徴収する気なのん?。
0066名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:35:59.48ID:sxODaKEN0
>>64
ハイブリッドカーも大幅増税で良いな
0068名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:36:29.84ID:PsfjkdDy0
うっせえよ石油土人が
石油でも飲んでろ
0069名無しさん@涙目です。(奈良県) [VN]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:36:41.33ID:RvV1NOC30
ガソリン税を無くせとは言わないのか
0070キャプテン更科(茸) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:36:54.93ID:vvTODacp0
>>64
捨てる電気に金払う行政のいまの施策は間違い。
むしろ電力技術(発電・送電)の衰退を招く。

勉強しよう。
0071名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:37:01.68ID:MnCbtvzh0
電気自動車にガソリン発電機積んで充電しながら走ったらガソリン税かかるの?
ディーゼル発電機なら軽油引取税かかんの?A重油で発電機動かしたら脱税になんの?
0074キャプテン更科(茸) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:41:18.94ID:vvTODacp0
>>73
邪魔だとしてほかに政策決定する仕組み考えられる?
この世界は欠陥があるから滅ぼした方がいいとかいうタイプ?w
0079名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [AU]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:44:28.04ID:T1KSI4x10
>>75
これ
0080名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:44:49.44ID:sxODaKEN0
>>76
日本の発電って、再生可能エネルギー割合が極端に低いんだよな
おまけに原発も停まりまくってるから、ほぼ火力でLNG燃やしまくってるんだよな
日本の電気は環境負担が大きすぎなのをそろそろ見直す時期だな
0081キャプテン更科(茸) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:46:28.48ID:vvTODacp0
>>77
自然の仕組みを全部理解しなきゃダメというなら君は自分の無知を恥じたほうがいい。
0082名無しさん@涙目です。(大阪府) [MX]
垢版 |
2017/12/06(水) 21:47:45.39ID:kwF9ti030
>>1支配者たちの欲望が満足することはない。
0084名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 22:00:45.07ID:b6Ud/BM30
石油資源使用の抑制のための課税だろ。
電気自動車にワケのわからない税をかけたら普及しないだろうが。
立ってる土俵が違うと言う事を理解しろよ。
0085名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ]
垢版 |
2017/12/06(水) 22:05:16.54ID:stNOdVOB0
>>84
ガソリンにかかってる税金は道路を作るための税金なのさ
だから税金で作った道路を走るなら電気自動車からも税金を取れということになる
0086名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP]
垢版 |
2017/12/06(水) 22:07:34.24ID:SrDy0IcC0
ガソリン車がなくなるのはいつになるのか
0088名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 22:25:04.82ID:g65CFkcW0
バッテリー税でもつくるしかないな
0092名無しさん@涙目です。(庭) [EU]
垢版 |
2017/12/06(水) 22:36:09.38ID:mqsqWIGH0
言われなくても普及させてから課税するよ
0094名無しさん@涙目です。(群馬県) [PT]
垢版 |
2017/12/06(水) 22:38:56.91ID:ZGfwf3d60
>>91
補助金が出なきゃ普及しないよw
0096名無しさん@涙目です。(神奈川県) [FR]
垢版 |
2017/12/06(水) 22:51:27.91ID:OwYkVad30
なんの目的で白油に重税課している?
電気で走ればそれらの税免れるっておかしいだろ
ガスで走らせてるタクシーどもにも言えるけどさ
0097名無しさん@涙目です。(アラビア) [JP]
垢版 |
2017/12/06(水) 22:58:56.81ID:j4NzFkW70
そんなことより車必須の田舎と公共交通機関が充実してる都会と、車にかかる経費を同じにするな
バスなんか一時間に一本で電車なんか走ってねーんだぞ
0098名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 23:02:07.29ID:tULqFQcn0
ワイ大手石油企業社員
この会社早くつぶれねーかなと思ってる
0099名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 23:02:44.05ID:nUaqU4h90
>>80
そりゃ人口密度が高いからだ
ノルウェーとかはほとんど再生可能エネルギーなんだけど、
もし日本の人口密度がノルウェー並なら、再生可能エネルギーだけで賄えるんだよ
一人当たりのエネルギー消費量が今と同じと仮定してだけど
0101名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 23:19:44.36ID:qxhtQaA60
もうちょっと太らせてから摂るよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況