0002名無しさん@涙目です。(庭) [MD]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:11:10.07ID:LDyJnU/q0?PLT(35669) >>1 NHK受信料、男性の上告棄却 最高裁大法廷 2017/12/6 15:08 ©一般社団法人共同通信社 https://this.kiji.is/311021658419790945/amp NHKの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷は6日、NHKと支払いを拒否した男性の上告を棄却した。
0004名無しさん@涙目です。(庭) [SA]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:12:11.12ID:7EiezTIr0 何度目だよこのスレ 【悲報】 最高裁、受信料強制徴収は合憲 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512540533/
0005名無しさん@涙目です。(庭) [MD]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:12:21.69ID:LDyJnU/q0?PLT(35669) >>1 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000089-jij-soci NHK受信料「合憲」=最高裁が初判断 12/6(水) 15:11配信 コメント 時事通信 NHK受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、規定を合憲とする初判断を示した。 最終更新: 12/6(水) 15:11
0007名無しさん@涙目です。(庭) [MD]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:13:02.79ID:LDyJnU/q0?PLT(35669) >>1 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000058-mai-soci <NHK受信料>制度は「合憲」 最高裁が初判断 12/6(水) 15:10配信 毎日新聞 NHKの受信料制度が憲法が保障する「契約の自由」に反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、制度を「合憲」とする初判断を示した。国民が公平に財源を負担してNHKを支える制度の合理性を司法が認めた形となる。今後の公共放送のあり方を巡る議論や、約900万世帯に上る未契約者からの受信料徴収にも影響を与えそうだ。 今回の裁判は2006年にテレビを設置した後、「偏った放送内容に不満がある」と受信契約を拒んでいた東京都内の60代男性を相手取り、NHKが契約締結や未払い分の支払いを求めて11年に提訴。NHKはこれまで未契約者に対する同種訴訟を約300件起こしているが、最高裁が判決を出すのは今回が初めて。 放送法64条は、テレビなどの放送受信設備を設置した世帯や事業所は「NHKと受信契約をしなければいけない」と規定する。この規定を巡り、男性側は「罰則はなく、努力義務に過ぎない。契約を強制する規定だとすれば憲法に違反する」と主張。NHK側は「放送法が定める『豊かで良い放送』をするために受信料制度は不可欠で、合理性や必要性がある」などと反論していた。 1、2審は、契約は義務と認めた上で受信料制度は「公共の福祉に適合し必要性が認められる」と合憲判断。男性に未払い分約20万円の支払いを命じた。双方の上告を受け、最高裁は昨年11月、15人の裁判官全員で憲法判断や重要な争点の判断を行う大法廷に審理を回付していた。【伊藤直孝】
0011名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:15:10.22ID:FkQlUXFw0 B-CSでスクランブル簡単にできるのにやらずに巻き上げる ヤクザよりひどい
0020名無しさん@涙目です。(庭) [MD]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:17:28.73ID:LDyJnU/q0?PLT(35669) まあ判ってたよな これからも払わないだけだけど
0021名無しさん@涙目です。(空) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:17:34.36ID:VZ4NPN/N0 >>11 俺両親がNHK地方局勤めだから世帯年収3000万超えらしい。 幼稚園から私学入れてもらって順風満帆、お前らのおかげだわwww
0023名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:17:41.30ID:cI8vpo1w0 これからただでさえうざい 下請けの徴収員の態度がデカくなるんだろうなあ
0025名無しさん@涙目です。(東京都) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:18:05.32ID:ftPlIqWB0 中世封建ジャップランド確定 先進国とは程遠い総百姓国家だなw 一生下痢便マンセーしとけや糞ジャップw
0027名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [DE]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:18:31.72ID:ulFZVY/f0 振り込め詐欺や訪問詐欺が捗るなこの判決 NHKも詐欺みたいなもんやけど
0028名無しさん@涙目です。(茸) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:18:43.30ID:CDnrze0F0 国民に選挙で選ばれたわけでもない15名の裁判官が勝手にルールを決めてんじゃねーよ。
0029名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:18:54.56ID:72FNfB/00 つまり受信機を持たなければ契約する必要が無いということだな。
0033名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [AU]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:19:42.98ID:VIfmsd650 >>12 司法は独立しておらず、国家権力とそのズブズブはお友達を守るためだけに存在する。 つまり事なかれ主義で無能な公務員が国家の利益を損ねている良い見本。 事を荒立てない結果を出すだろうという大方の予想通りの結果で安定稼働してるなとは思った。
0035名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [AU]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:20:18.41ID:VIfmsd650 >>31 払うからいけないんだよな。 全員が払わなければすぐに干上がる。
0037名無しさん@涙目です。(東京都) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:20:41.42ID:vJbqJJlM0 >>1 安倍独裁政権=日本会議の真の改憲の目的は言論統制 ↓ 憲法改正して表現の自由をなくそうとする安倍独裁政権 http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/ 売国安倍の自衛隊明記の改憲は消費増税分を軍事費にまわす口実 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880 ↑ 希望合流は 前原のクーデターだった。 安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。 腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。 http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0 ↑ 自民の公約の緊急事態条項は 単に災害のためでなく、 緊急事態を利用して ナチスみたいに国家権力を安倍が掌握する独裁政権樹立するもの。 自民は豊富な資金力によるCMと 安倍よりのテレビコメンテイター、 大量のネット工作員を動員して憲法改正は必須だと国民を洗脳 してくるから 国民投票になったら自衛隊明記も含めて否決しないととんでもないことになるぞ http://blogos.com/article/255633/ ↑ 希望が勝ってたら小池と安倍が組んで独裁の改憲。 https://togetter.com/li/997432 ↑ 自民トンデモ憲法改正の家族条項で福祉は崩壊! 自民ネット工作員とフジ産経は安倍に雇われた国民洗脳メディア。 https://www.youtube.com/watch?v=9wsoxpfUILk&feature=youtu.be ↑ 安倍晋三小学校ビデオ・不正の証拠
0038名無しさん@涙目です。(庭) [MD]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:21:05.07ID:LDyJnU/q0?PLT(35669) 払わない事による罰則はないし、そもそも家にテレビがあるかどうかを見せなきゃいいんだから今まで通りだな うちはオートロックだし入ってこようとした時点で通告して通報すりゃいい
0039名無しさん@涙目です。(大分県) [JP]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:21:32.68ID:/e7Jph860 契約ってのは内容について双方が合意して結ぶものだよな?合意してないなら契約って呼んじゃダメだろ。 これは税金ですって言えよ。
0040名無しさん@涙目です。(dion軍) [UA]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:21:32.97ID:lcvXjhLY0 >>1 やっぱりな 最高裁もズブズブと思ってたわ もって無きゃ払う必要なし
0042名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:22:05.35ID:oLqutVuB0 NHK見てて契約してないなら自業自得だけど テレビない人はマジでどうすんの? スマホはあるけど128kbpsのプランだから動画なんぞ見られないし
0048名無しさん@涙目です。(庭) [MD]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:23:25.08ID:LDyJnU/q0?PLT(35669) >>42 NHK「視聴可能な端末を持ってるだけで支払い義務がある」
0050名無しさん@涙目です。(庭) [JP]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:24:39.61ID:zZ0NyyKt0 受信料だからおかしいんだよ 受信税ってハッキリ言えよ 俺払ってるから言わしてもらうけどさ
0053名無しさん@涙目です。(庭) [MD]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:25:28.25ID:LDyJnU/q0?PLT(35669) >>1 NHK受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000050-asahi-soci NHKが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、テレビがあればNHKと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。 男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。 争われたのは、2006年3月、自宅にテレビを設置した男性のケース。NHKは11年9月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年11月に提訴した。 1950年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらNHKと契約しなければならない」と定める。 この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。 NHKは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。 また、受信契約の成立時期について、NHKは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。 一方、男性側は、NHKが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。 一、二審判決は、放送法の規定は合憲で、契約義務を課していると判断。契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。 この裁判では、国民生活に与える影響が大きいとして、金田勝年法相(当時)も4月、規定は合憲とする意見書を最高裁に提出していた。(岡本玄)
0056名無しさん@涙目です。(禿) [JP]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:26:16.36ID:uhmY9w/h0 >>39 その通り 慶応大生レイプ事件起訴されなかったり司法が権力や金に負けてきたな…
0062名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:28:10.16ID:EIK9hQZr0 とりあえず契約してない世帯はテレビないで追い出せば問題ないよな 契約してる世帯はテレビ捨てて契約解除しないといけないってことだよな?
0065名無しさん@涙目です。(庭) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:28:44.88ID:WDpzP09z0 明らかな憲法違反なのに不当判決したんだから国民はしっかり裁判官を審査しないとな
0068名無しさん@涙目です。(庭) [MD]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:29:25.56ID:LDyJnU/q0?PLT(35669) >>62 テレビ捨てたから でok 確認させる義務も必要もない
0069名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:29:31.48ID:9TSjoUri0 テレビ買ったら 借金抱えたのと同じかよ? 何のメリットもない財団法人 とっとと民法にいてくれよ
0071名無しさん@涙目です。(茸) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:29:41.82ID:UpNbZXV30 受信機を設置したら「契約をしなくてはいけない」が、 設置したら「即時」契約ではない。 これさ、現状となんら変わってないだろwww
0075名無しさん@涙目です。(空) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:30:21.64ID:VZ4NPN/N0 >>65 いや、憲法違反じゃないって今回証明されたわけで。 お前らが信任した最高裁判事の判決だ。お前らの意見と同じだよ。
0077名無しさん@涙目です。(茸) [MX]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:31:37.49ID:bv2NWz920 普通にスクランブル配信するかスポンサー募ってCM流せよ もはや地震災害の時ですらNHKなんて見ないんだから
0079名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [JP]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:31:43.57ID:on/LhLym0 案 の 定 の 「 忖 度 対 応 」 で す な ー 。 結局、合法ヤクザのミカジメ料の魔の手から逃れるには「テレビは置かない」しか無いってことだね。
0080名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [EU]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:31:44.52ID:W9WDkqJ7O 請求きても払わなければいいだけ 裁判起こされて負けても無視でいい あまりにも払わない数が多くていちいち裁判起こす手間暇なくなるまでもっていくのがよい
0081名無しさん@涙目です。(空) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:31:53.72ID:VZ4NPN/N0 お前ら全員、俺の家族がヌクヌク暮らすためのカモじゃんか、大人しく払えよ。
0082名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ヌコ]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:31:58.09ID:N46xpMVF0 この期に及んでこんなj詐欺集団相手に真面目にTV有ります、みたいな馬鹿はどうかしてると思うj。
0084名無しさん@涙目です。(東京都) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:32:29.45ID:vDqrU4dP0 お前ら馬鹿だな。 テレビ放送が「映ったら」アウトなのは前からだよ。前からそう。これは見せしめ。 この男は明らかにテレビ見てるだろって話
0087名無しさん@涙目です。(庭) [MD]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:33:04.83ID:LDyJnU/q0?PLT(35669) >>71 そうだよ なんの意味もない裁判 だが、今後料金徴収のバイトが調子に乗って「裁判に勝ったんスよ?」とか言い始めるのは火を見るよりも明らか だから、テレビなんか持ってないパソコンもスマホも無いで貫き通せばいい 今の時代そんな奴がいるかはしらねーがw
0090名無しさん@涙目です。(神奈川県) [GB]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:33:57.17ID:Xe2Ef1Mr0 合法と判決出たから今後はテレビ観れる携帯電話も確実に回収に来る予感
0091名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ニダ]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:35:40.97ID:kS1GGELU0 >>71 え、設置したときから金払えってのは認められなかったの?
0093名無しさん@涙目です。(catv?) [US]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:36:07.18ID:zW2TistZ0 契約しなきゃいいだけ もう10年以上一度も払ってない 10年×12ヶ月×1200円?=14万以上も浮いたことになるのか、気分いいなあ
0097名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [EU]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:37:24.20ID:AGfLUM/n0 アニメ制作費1話3000万払えよ。 NHK。 取るもん取って、払うもん払わんは通じないからな。
0099名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:38:06.12ID:0Ak0cf1D0 >>64 一般法って何法なの? 民法だとすれば何条か具体的に書いて
0100名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP]垢版 | 大砲2017/12/06(水) 15:38:15.53ID:Mg8tVrua0 >>91 原審の判断を維持してるから、受信料訴訟で敗訴確定したら設置時以降の料金払う必要有りのはず