【悲報】 最高裁、受信料強制徴収は合憲
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ソースはそのうち出る
http://t 夫婦同姓強制は合憲を認めた最高裁に何期待してるの?
NHK受信料、男性の上告棄却 / 最高裁大法廷
NHKの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の
上告審判決で、最高裁大法廷は6日、NHKと支払いを拒否した男性の上告を棄却した。
https://this.kiji.is/311021658419790945 国民の4大義務
1 勤労の義務
2 教育の義務
3 納税の義務
4 NHK受信料を払う義務 ← NEW! >>10
せやな こいつらの身辺洗い出せばわかるだろうな てれび置いたら契約しろよっていうのが違法だって争ってたのか マスコミが一斉に速報出してきたね
ネットへの勝利だ 裁判官は高給取りだから受信料なんて気にしないんだろ
こういうのこそ裁判員制度使えよ 想定内の判決だが契約の強制が適法かどうかなどの詳細はまだ不明だな じゃあもうめんどくさいんで税金から強制的に徴収してください 合憲にすんなら
国営放送にしないと国民が納得しないだろ 他の有料放送は全部スクランブルで契約するしないを選べるが?死ね 技術的に見たくない人に配信を停められるのに
停めずに強制徴収は違憲 じゃあNHKってなにもしなくてよくね
明日から毎日YouTubeで拾った猫の映像だけ流してても絶対契約しないといけないし絶対受信料払わなきゃいけないんでしょ >>41
これ
公務員にして給料全面的に引き下げが必要 受信機置いたら強制徴収が合憲ってさすがにおかしくないか。 >>40
次定年で罷免関係ないのかよ
69の糞じいいが お前らクズが蛆民党マンセーしたからだぞ
奴らは選挙終わればやりたい放題だからな よっしゃ、正義は守れた、
テレビ持ってて払ってる人間がいるのに
払ってない人間がいるのは明らかに不公平
これで拒否するヤツは法治国家日本の敵だわ
払いたくない人間はテレビを置くな、これだけでいい
テレビは持ってるのに払いたくないは日本は犯罪だ NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷 12月6日 15時09分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html
NHKが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、
テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという
最高裁として初めての判断を示しました。 中世封建ジャップランド確定
蛆民党マンセーな奴は自刃しろ 知らなかった
テレビ買っちゃったわ
引き取ってくれ じゃあおれもインターネットラジオ局立ち上げたらスマホ持ってるやつ全員と契約できるのかな >>66
お前何様のテレビってNHKしか映らないの? そんなに金欲しかったらNHK税でも作れよ
それまではビタ一文払わんからな これからはTVあるのに支払いしてない人は犯罪者か! もうネット配信だけで事足りるから
TV買わなければいいんじゃないか 2017年11月末に1コイン100万円を突破し高騰し続けるビットコイン市場、儲けるなら今しかない!
仮想投資ビットコインを始めてみようhttps://dmm48.wordpress.com/2017/04/16/ あーあ
これを足掛かりにネット配信→国民全員払えや
の流れだわ…
死ねよNHK.朝日新聞 平等な法の執行ができないと
法に対する信用が低下する
そうなると国民は法によらない解決を求めるようになる
かくしてテロが産まれる土壌ができるわけよ 中世封建ジャップランド確定
蛆民党マンセーな奴は自刃しろやボケカス テレビを持っているが受信契約はしない
これはアウト
テレビを持っていないので受信契約はしない
これはおk
テレビを持っているか調べる権限はNHKにないから事実上契約拒否は可能 さぁ次はネット配信に対しても強制的に徴収だな
いい加減に国民が憲法改正に声を上げないとやりたい放題されるぞ だったらもう税金でいいだろ
個別集金とか無駄なコストにさかならん >>79
Huawei製のスマホ持ちの俺は勝ち組ッスか?w 受信料の件に関しては朝日毎日絶対に触れないよなw
ホラ、お前等の嫌いな安倍叩きの材料だぞ >>110
憲法改正だとハードル高いから法律改正でいいよ
公共放送受信料制度廃止で民営化 そりゃ安倍に合憲と言われたら合憲になるに決まってるだろ
NHK受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後2例目 >>108
そうそう
結局NHKはテレビを持ってるって証明しないといけない >>70
まあ、本当の意味での忖度だろうね
ここで違憲としたらNHKに訴訟合戦、NHK解体までいくだろうからな >>110
お前頭悪すぎだろ
安倍は合憲だと認めさせた側の人間だぞ
NHK受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後2例目 中世封建ジャップランド確定
蛆民党マンセーな奴は死ねや >>120
と思うだろ
別の手段があるのですよ
テレビ、スマホ、カーナビ、ディスプレイの販売価格に上乗せ
今後は
カーナビ・携帯・スマホなどのTVも受信料実用(ワンセグだろうがフルだろうが)
ディスプレイも受信料必要(ネットで見れるので)
でどうやって受信料徴収するのかというと
なんと機器に上乗せとかしてきそう >>10
本丸はそこじゃないぞ
頭使え
NHK受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後2例目 は〜これでネットも始まったら実質全国民から徴収と同じだな ちょっとNHK に電話して映らないようにしてもらうわ >>130
機器に上乗せした上に、受信料払ったら二重払いじゃんw >>7
棄却かよ
審議すらされないのかよ
いっそ契約の自由って憲法を改正しろよもう
消せ 最高裁判所長官
寺田 逸郎第二小法廷
最高裁判所判事
岡部 喜代子第三小法廷
小貫 芳信第二小法廷
鬼丸 かおる第二小法廷
木内 道祥第三小法廷
山本 庸幸第二小法廷
山ア 敏充第三小法廷
池上 政幸第一小法廷
大谷 直人第一小法廷
小池 裕第一小法廷
木澤 克之第一小法廷
菅野 博之第二小法廷
山口 厚第一小法廷
戸倉 三郎第三小法廷
林 景一第三小法廷 >>125
朝日は汚名返上の大チャンスだが
NHKに忖度してスルーするのか?! >>59
だからなんだ。
放送法とやらが契約の自由という人権に優先されたんだぞ 放送法の方を変えろ
電波オークションもやるんだからNHK民営化なりスクランブルなりやれ >114 >126←こいつらとNHKは国民の敵
つーか総務省が糞だよね、BCASで国内メーカーテレビを潰し、ローカル帯域でスマホも潰し
国民をNHK毒電波で縛り付ける >>130
いやそれらの通信はTVで費用払ってたら無料だから上乗せしたら二重取りになるから 契約を強要って犯罪のような気もするがこの国ではそうではないんだなw >>91
NHKはワンセグ携帯、カーナビも契約義務があると主張してる
NHKの下請けおじさんが来て携帯や車はお持ちですか?と聞いてくることがあっても答える必要は無い >>137
三権分立なんて日本にはもうないんだからそんな末端のゴミは無視して頭使え
NHK受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後2例目 今は世帯毎だけどそのうちスマホ契約毎になるだろうな >>144
こいつアホ?
NHKからすりゃそんな事するメリットねえわw
やるわけねえやんw 法律を変えろ
日本国民には契約の自由はある
ただしNHKを除く
あきらかに今の法律では違反である ところでお前ら払ってないの?
そのぐらい払えよ
少しは見てるだろ
俺は地上波は無料でその代わり国費でいいと思っているけど
ニュースを主体に
Eテレはエロ主体に >>154
アホはてめーだ
だから放送法変えろと言ってるんだ文盲 こんな判断出すならさっさと税金化して予算もキッチリ監査されればいいのに
現状子会社使ってやりたい放題だろ もうテレビ買わずにPCモニターのハイスペックの買ったほうがいいか 今ワンセグ機能ないフリーSIMスマホ出したら一人勝ち出来るんじゃね? >>148
まあそれはさすがに放送の受信を目的とするものではないからなあ
その件はそれで裁判だな 違憲にするとNHKは今迄のやつを全部返金せにゃならんからの >>162
テレビないから見てないぞ。
勿論契約もしてねぇ。 受信料の負担が国民の義務であるなら、NHKの職員は当然公務員と同等と見なされねばならない。
今のメチャクチャな高額収入はもう絶対に許されんぞw 竿竹でも布団でも売り放題だな買ってくれって言ったら契約成立するって事だもんな 過去にさかのぼって、詳しく調べてられて徴収員来ます。過去の分も支払わなければなりませんね >一、二審判決は、放送法の規定は合憲と判断。「契約の自由を制約するが、公共放送の目的に合理性がある」とした。契約成立については、「未契約者に申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHKの主張は退け、裁判で勝訴が確定したら成立すると認めた。
日経からの抜粋 >>162
DVDとfireTV以外使ってないな
サッカーの代表戦くらいは見てたがそれで金払うならテレビ捨てるわw なあ、ワンセグ付いてる携帯やスマホは、抱き合わせ販売で違法にならんのかね?
そのままだと削除も出来ないし 国民の為の放送と言うなら
金掛けず国民が必要とする情報だけ提供しろ
NHK社員の給料は地方公務員と同じにしろ
これが出来るなら文句言わず払ってやる >>190
なんの意味があるんだ?ノータリン君
NHK受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後2例目
意見書は、テレビ設置者に受信契約を義務付けた放送法の規定について
「NHKは、危急時に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命を負っており、受信設備設置者から受信料を徴収するのは何ら不合理ではない」としたうえで、
「『契約自由の原則』などを侵害し憲法に違反するとの主張は当たらない」と記している。 >>170
ワンセグで契約義務があるかの裁判はもうあるみたい
さいたま地裁 義務無し→高裁へ
水戸地裁 義務あり >>187
と言うか、今までのNHKの逃げ口上は「契約」だった。
今回の判決はNHKの受信料徴収は契約では無く国民の義務と規定したのだから、もう今までの逃げ口上は絶対に許されないw 別に合憲でもいいけど、そこまで言うなら受信装置や類する物を購入する際、加入させるとか税金として徴収するような形にしろよ
あくまで個人契約ですよ?みたいな雰囲気出すな お前らにできることはイラネッチケーを使うことくらい
【NHK】イラネッチケーを使って合法的に受信契約しない方法
http://www.toranosuke.xyz/entry/2016-1107_nhk-iranehk-legal
>イラネッチケーをテレビに固定して外れないようにした場合、受信料支払は不要との判決が2017年1月19日に出ました >>194
それも最高裁マターだな
カーナビのフルセグとかもどうするんだろうな
携帯やスマホは昨日つけないとか機能無効にすればいいけど
カーナビはつけないとかないだろうからな 受信料5万円にしても10万円にしても強制徴収できるのか? NHK職員とか高給取りで良いんかも知らんが正直みっともない職業よな ますいかめしい契約書を売ってるテレビの画面一杯に貼り付けろよ
これを剥がし利用した者は契約に同意したとみなす
って
最低限それぐらいのことはやれ テレビが無いとスマホやカーナビのワンセグで契約しろって言ってくるからな 最近司法が荒ぶりすぎ
安倍独裁体制に移行するのも時間の問題だな 法律曲げて迄
NHKを守るなら
NHK職員は公務員にして
ちゃんと給料下げろよ >>193
危急時に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命って本来国の役目だろうにな よく見たら裁判で認められないといけないんだなw 裁判しまくってNHK削りまくるぞ!! どんな屁理屈で合憲にしたんや?
わいはテレビなんざ地デジ化前に叩き壊したから関係ないけど >>216
政府に逆らうのか?判決に従えないないなら日本から出て行けよ
NHK受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後2例目
意見書は、テレビ設置者に受信契約を義務付けた放送法の規定について
「NHKは、危急時に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命を負っており、受信設備設置者から受信料を徴収するのは何ら不合理ではない」としたうえで、
「『契約自由の原則』などを侵害し憲法に違反するとの主張は当たらない」と記している。 >>135
やっぱりハゲか
ハゲに人権なんて与えるから… 最近はテレビ無くても騙して契約させようとしてるけど、
契約しちゃったらもう終わりじゃん
これって本当に法律として大丈夫なんか? 歴史問題をどう扱ったかで、外国人がどう思うかだな
そこに期待 >>218
今後はそれを徹底的に叩くべしw
受信料支払いは自由契約ではなく国民の義務と明確になったのだから
NHK職員の待遇は公務員と同等でなければ絶対におかしいw 設置し続けた証明なんて不可能だから
払わなくていいな 国営にして税金で運用した方がいい
現状は馬鹿らしい >>222
テレビじゃねーよなぁ
使命負ってくれと投票してないし頼んだ覚えもないし お前ら騙されるな。裁判で認められた場合のみ契約成立だぞ!裁判するまで相手にするな! >>145
天下り先作るためにnottvとか無理矢理作ったのに速攻潰れた乞食無能集団やぞ
マジ総務省は国のお荷物だわ 嫌なら出てけば?これよくお前らが言ってるじゃん。納得できねーなら出てけ。 これもうテレビ買うときにNHK契約の同意書提出義務付けたらいいんじゃね? 放送法を改正して、公共放送制度は廃止します
こういう公約掲げる政治家にみんな投票しよう!w >>227
テレビが壊れたので破棄したと言えば解約用紙送ってくるよ NHKに関しては野党も与党も戦う気ないからどうしようもないな 受信設備はテレビだけの問題じゃないからなあ
ガラケーやスマホやパソコンも含めようとしているし、完全に断つには文化的生活の放棄になりかねない >>241
BCASカード捨ててPCモニタとして使ってる
受信できないからええよね 就職するならNHK!
結婚するならNHK職員!
公務員(笑) >>10
裁判官がNHKに接待を受けた。金品を贈られてないか
徹底的に調べるべきだよ 国民100万人でも反対すれば
NHKに裁判所はお手上げw >>225
これにビビらないのが司法に求められる役割
これに屈した裁判官は罷免に値する
次の選挙では覚えとけよ BSカード情報送ってる奴が訴えられてるんだぞ!
騙されるな! まずは銀行に言って、口座引き落としを止める
これがNHKには一番ダメージがある ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア 親とか同居が払っていればお前らは支払う必要ないからな
別居の場合には支払う必要があるけど
いまみたら「家族割」ってあったぞ
いくらになるかはしらん チューナーレスのモニタを買ってamazon primeとAbemaだけ観るようにするわ。 税金にして一人一律500円でいい
ひとりなら500円
2人なら1000円で納得だろ そりゃそうだ
ネットにアップされたテレビ番組観てるやつもいるんだからな モニター…ってこの前いったら携帯あるよね?ワンセグ見るよね?って言われたけど、ワンセグ見るために携帯買ってませんっていったら諦めて帰ったぞ 事実上の国営化で国民全体に支払い義務を課すなら
NNKの職員の給与や待遇は公務員レベルまで下げなきゃな?当然だろ? これ簡単に言ったらTV持ってて受信契約してない奴はNHKが手当たり次第訴訟起こしたら100%払わないといけないって事だよね >>259
今後にもよるけどNHKはネット配信あるからネットできる端末も徴収対象という考えも通そうとしてる
IoT家電もそのうちアウトとか言い出しそうな状況 これガチでワイロあったら
裁判制度そのものがかなり問題だな
いや色々やばいな あまりよくわからんのだが
国民の義務増やすなら憲法改正しないといけないんじゃないの?
それやらないなら、基本的人権の一部が制限されたってことじゃないの?
それって違憲でしょ? 竹島や慰安婦問題に対する政府の姿勢を報道してほしいw テレビ捨てれば良いだけだろ
NHKも民放もクソなんだから文句ある奴は今すぐ捨てろ でも朝鮮半島には無料で電波飛ばします
スクランブル化なんて決してしない これで徴集が楽になる…と思ったら大間違いだからな! 法律がそうなってるんだから裁判起こしてもむりだろ
時代に合わない法律は変えなきゃ >>261
判事もだけど、法務大臣権限法を使って合憲の意見書出した前の法務大臣がな.. 裁判官の名前、全員羅列して、常に2ちゃんで晒し続けようや! 地上波セットで月1300円だと思えばいいよ。
東京の人とかは安いでしょ。
徳島県の人は高いけど >>277
今回その必要がないことが示されたわけだ >>135
見るからに人間の屑の面構えだな
キチガイじゃないと裁判官は務まらないのか >>135
おじいさんだから固定概念つよいんじゃ? >>32
>>47
>>67
>>80
全部に✕付けると無効票扱いになるよ 司法も政治もメディアも外国人が乗っ取ってる
日本人が懸命に働いて集めた血税や所得は外国人にいいように使われ奪われている
どうやら、この国は政治主導で他国に占領される道を選んだらしい
その手引きをしているのはどこかの人類の世界平和を目標に掲げてる宗教団体と資本家集団 >>66
いやテレビ持ってないとか関係ないから
勝手に契約できるんだから向こうから請求書だけ来る 今調べたら1年契約なら13390円
つまり1115円/月じゃねえか
そのくらい払えよw NHKが国営放送って言えるほどきちんとした内容の放送をしているのなら払っても良いけど、とても国営とは思えないしなぁ >>135
こっちもハゲだわw
https://rpr.c.yimg.jp/im_sigg9YCglhXvnd9PIpwg6htTpw---x800-n1/amd/20170606-00071772-roupeiro-000-8-view.jpg
NHK受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後2例目
意見書は、テレビ設置者に受信契約を義務付けた放送法の規定について
「NHKは、危急時に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命を負っており、受信設備設置者から受信料を徴収するのは何ら不合理ではない」としたうえで、
「『契約自由の原則』などを侵害し憲法に違反するとの主張は当たらない」と記している。 テレビなんか捨てちまえ
ネットがあれば生きていける >>308
値段じゃねーよ
毎月頼んでもないカニ送られてきて金払ってるのと同じだよ >>308
こういう論法の奴って本当に頭悪い
お前赤旗送りつけられて毎月1000円払うの?
聖教新聞でもいいわ テレビ無くてもワンセグスマホ持ってたらNHKに強制徴集されるわけだな テレビ購入時に強制契約という事だな
もうテレビ買う奴いないだろコレ これから寺田の家には生ゴミやウンコが送りつけられるんだろうな
死ねばいいのに NHKと契約するか契約確認しないとテレビ買えないようにするとか >>308
金額の問題じゃないだろ。莫大な金の使途は不明だし、職員の異常な厚待遇は正に監視も競争も無いから。 なにをデカい声でピィピィ喚いて報道してんのかさっぱりわからん 払っていない奴多いんだな
俺は払っているからお前らビビってるのって感じだけどw テレビ無いって言うとスマホの種類まで必死に聞いてくるからなあ こいつらのせいで居留守が増える
低賃金で働いてる宅配業者は気の毒だ >>300
一人だけ○つけないと無効なのか
どいつもこいつもダメなら全部×付けるだろうにな 受信料はドバイの最高級ホテル並みの建設費数千億円を投じた新社屋になりまーすwwww 24時間おねんどおねえさんとクックルン流し続けるなら契約してやってもいい NHKって受信契約のために個別に家庭訪問してるけど
今時、家のドアを開けない人は多いんじゃないの
怪しい人だったら怖いし子供がいたら尚更
詐欺かもしれないし信用出来ない
大体あの訪問してる人らってNHKの社員じゃないんでしょ
今の時代に合ったやり方しなくちゃ駄目なんじゃないの >>308
金額の問題じゃねーよカス
権利が侵害されてんだぞ 契約成立については、「未契約者に申し込んだ時点で自動的に成立する」との
NHKの主張は退け、裁判で勝訴が確定したら成立すると認めた。
ここがポイントなんだけどな 公共放送だし緊急時などの必要性で赤旗とか聖教新聞とは違うってなら、それはそれで国税にして強制徴収すればいい
その代わり待遇は公務員になって現状よりかなり落ちるし監視も強化されるからな
逆に民間事業者を通すならスクランブルしかないだろ 実はいまNHK職員焦ってるだろw
受信料強制化なら国民の監査も厳しくなるからな 天引きで徴収しろよ
払ってないやつにゴネ得をさせるな >>344
結局、勝訴したら、申し込んだ時点になるんでしょ? 金は払うからもっと地域密着の情報を多めにしてくれ
夜中の災害時の情報がまったくない 7: 12/06(水)15:36 ID:W24P7KOG0(1) AAS
実質nhkの敗けじゃねえの?
NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
だそうです
要約すると
13: 12/06(水)15:37 ID:jLnA0Udy0(1) AAS
>>7
ワロタw
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
ということ 国民年金が6万だからこれが強制だと
年金5万じゃんw >>335
>>300はガセ
無効票にした自治体だかがあって問題になってた 基本料500円にして従量制にして欲しいわ クソみたいな番組が多すぎる >>354
NHKが勝訴したら受信料の発生時点はテレビ設置時になる
設置日はNHKに証明責任がある >>317
年金とnhkは、払わなくていいと思うんだけどなぁ これやばくね?
消費税で生活苦しい云々言ってる場合じゃない
NHK払うほうが消費税よりよっぽどでかい それならそれで番組内容の精査はいままで以上に厳しくなるわな
紅白で秒いくらで発生する衛星中継料を払ってまでくだらん歌手を中継させんなよクソが 見ないのに払わないといけないとは法律がおかしい、改憲しろや https://r.nikkei.com/article/DGXMZO2432340006122017000000
さり気なく、判決に、契約成立には個別に裁判が必要となってる
徴収員来たら、では裁判所でお待ちしております
でokなのかな?
この判例トラップ仕込まれてるぞ。 いやさ、
こんなん払えない、払いたくないって
そんなんでおまえら老後迎えられるの? 691 日出づる処の名無し sage 2017/12/06(水) 15:52:25.68 ID:2WduvQxJ
ツイからだがどう解釈していいか分からんわこれ。BSのテロップ消すために連絡したってほぼ自分からの契約申し込みだろ。
NHK受信料の最高裁判決で受信契約の締結義務は合憲とでたが、NHKに訴えられた「テレビ設置してるのに契約に応じなかった男性」とは、
「NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人」だという情報が全く報じられていない件。 NHKが放送した番組はコピーフリー著作権フリーにしろ ケーブルテレビとか光テレビ利用者は「NHK衛星受信料団体一括支払サービス」でちょっと安くなるかも
>>370
それ裁判起こされると面倒だからテレビは持ってない帰ってくれのほうがいい >>312
>「NHKは、危急時に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命を負っており、
>受信設備設置者から受信料を徴収するのは何ら不合理ではない」
これもあれなんだよな〜
今年の台風時に選挙と重なったからって
台風情報より選挙を優先して流してたんだよな〜
しかも規程通りの時間で放送終了
こちらと台風対策で朝まで現場に張り付いて
現地を確認したり、河川の増水情報をネットで確認してたのに
ほんとなんだかな〜って思うわ〜 テレビ売るときに説明義務が生じるな w
買う時に月払なら1300円前後
年払いなら14000円前後かかるってなると
テレビ買う人少なくなるぞ
モニターだけでいい
ネットあるしな >>370
裁判って割と簡単に起こせるからこれはこれで問題だけどね
出廷しなきゃ敗訴だし
クレジットカード会社なんか滞納者に対して簡裁で毎月何十と裁判起こしてるし あとはPCとモバイル利用者の名前と住所を使って請求書を送ればいいんだな
ちょろいなw 仮に裁判で負けて契約成立したとしても解約出来るんだろ?NHK的にも訴訟起こすだけ無駄な気がするが 受信料払えないような底辺ゴミカスはチョンモーに行けよ こういう時こそホリエモンに賭ける!!!
あの豚はなんてツイートすんの? みんなみてるでしょ?
っていう勝手な誤解と押し付け
ほんと昭和の知恵遅れの世代の発想 ここまでくるとNHKに爆弾仕掛けてふっとばした奴英雄扱いされそうな勢いだな 払ってる側からしたら、金払わずに見てる連中を放置しているのが納得いかん
スクランブルかけてながせや じゃあ俺がNHKだとしてはい月額3000万円と。
法律改正が必要なら法律改正して月額3000万円と。契約書かいてないけど払えよ合憲だ 契約義務が合憲ってのはやっぱりおかしいよ
NHKの放送番組に公共性があることを立証してもらいたいわ そもそも若い人ってテレビ見てないからな、見たいテレビを作れよnhk テレビ有るのに、契約申し込みに来た人にありませんと言えば確実に詐欺になるのかな?
有るのが立証されたら これを機にテレビ捨てればいいじゃん
今後はドヤ顔でNHKの職員が支払い求めて家にくるね テレビ、スマホ、ネット、重複して徴収すっから待ってろよw 人頭税だよこれ
公務員か実質公務員のNHK職員以外はこの国の負け組
大企業に入っても身をすり減らす長時間奴隷労働、ましてや中小企業や派遣などは真正奴隷
今頃NHK社内じゃ万歳三唱だろう。強制徴収OKで賃金お手盛りOKやりたい放題 受信料うんぬんより集金に来る人が本当に気持ち悪くていや
夜暗くなってから訪問してきたり電信柱の影に隠れてたり窓を覗き込んでたり不審者そのもの N H K みたいなよくわからん団体に
良くわからない契約をゴリ押しされて契約しちゃう情弱ちゃんは
なんでもハンコ押しちゃうカモネギ野郎っすねw テレビを捨てれば万事解決。
スマホもワンセグなしが主流だ。
テレビがなくてもゲームはできるし、映画やニュースも見れる。
民放諸共、葬り去ってやればいい。 委託の連中は街中で携帯、スマホいじってる奴らに「契約義務規定は合憲と判決が下りました。受信設備(携帯、スマホ)を持っているので支払う義務があります。契約しなさい」で入れ食い状態やな
裁判所は契約うんぬん訴訟だらけになって爆発してまうやろけど NHKと安倍がべったりで
安倍が司法も牛耳ってるからこうなるのは当たり前
安倍を選んだバカ悪い 水道代滞納で停止になる。
受信料滞納でも停止にしろ。 >>423
iPhoneはワンセグ付いてないからなぁ 義 務 な ら 国 営 放 送 に し ろ や
N H K 職 員 は 公 務 員 な っ て 公 務 員 の 給 与 で 働 け >>408
BBCの所、徴収方法の欄に受信許可書購入とかあるんだが、そこはスルーなんか 契約って双方の合意に基づくんじゃないの?
報道が事実に忠実であり、公共放送としての役割を果たしていると判断したら契約します。はダメなの?
もしくは契約書に、不祥事が発生した場合は直ちに契約を解除できる、文言があれば契約に同意します。みたいな交渉はできないの?
一方的にNHKに有利じゃない? テレビいらねーわ
見ないのに金とられるとかなあ
びっくりだわ >>52
受信機(TV、携帯など)購入するときに
NHKと自動で契約するなんて説明されてないし。
契約書も見てないし異常だし。 明日から徴収員がハッスルして徴収しに来るぞ
いつもより多くインターホン鳴らしまくるぞ
いつもより大きな音でドアを叩くぞ
貯金口座差し押さえに来るぞ 最悪nhkきても
ここのうちのものじゃないのでわかりませんでいいんじゃね? >>440
どうしても払いたくない人は今まで通りそれが正解。
次点は「テレビ持ってない」 >>412
ほんとそれな
それならそれでNHKを受信できる端末すべてから徴収してもらわないと不公平だわな もうテレビ次買うのやめようかな
ネットあれば十分やってけるし その前に給料削減しろよ
努力もしないで金徴収ってか
最高の既得権益だな
笑いがとまらんな 北がミサイル打ってEEZに落ちた時に発射の報道すらしなかったNHKとか民放以下なのにおかしくねえか >>445
俺は3.11のときにはそんな感じだったぞ、TVよりネット見てる時間のほうが長かったわ
その後の地デジ化でTV購入余裕のスルーですわ ところで職員の血と汗と涙の努力で3000億円かけて作ってるNHKの新社屋は完成したの? >>315
お前馬鹿かよ
カニじゃなくゴキブリレベルだろ NHKがネット配信からも金取れるようになったらtvが有る無し関わらず金取れるようになるなw >>1
国家ぐるみで電波の押し売り!
最高裁裁判官は全員!
4ね! だいたい徴収員ってNHKの社員じゃないからね
NHKから委託された会社で雇われている歩合給制のバイト
社員は、こんな仕事しないわ
そして呼んでも来ない
だから払わない人が多いのも仕方ない 最高裁判事が罷免された事ってある?
大人気で罷免対象になっても罷免なんてしないに1万ペリカ みんなでテレビ捨てようぜ!
あとスマホはアイフォンにしろな! >>457
そうなると全世界から徴収しないと
公平性が担保されない。 国民健康保険も外国人に悪用されてるし日本人の税金はどんどん外国人に流れていく
お前等そろそろキレないとじわじわ首絞められていって何も出来ずにくたばる事になるぞ いいのか? 逆に払わなくていいっていったら大多数の払ってたやつが文句言うだろ
そうなればNHKは崩壊するだろ
さすがにこの裁判には勝てないでしょ >>452
71人満足?!あの値段だぞ???ネットなら2つ3つ契約出来るだろ スクランブルはしない
戦後の法律があるから払え
もうなにも言えないな
俺は払ってるが、緊急速報のための2千円ちょいだ
ほぼ捨て金と思って払ってる >>464
裁判の趣旨ぐらい理解しろよ
契約してないのに支払う必要があるか だぞ 田舎で払わなければ村八分にされかねんような奴らが払ってるんだろ
人口減って払わない奴らが多数派になったら一気に傾くよ しかし二千円はどう考えても高いだろ
徴収を義務化してもいいが金額は下げるべきだろ 阿呆なスマホ代払っているだろ
それに比べ安いもんだろ まだ世帯徴収だからあれだけどそのうち
テレビやレコーダーの台数、携帯タブレットの台数、ネットの回線数毎に徴収しだしそうで怖いわ 法律で契約成立を擬制する、そんな法律って、他にあるのかな?
ないよな… つまり現状での無料視聴可能エリアは全て違法視聴という事になるけどいいのかこれ
中国南朝鮮オーストラリア他アジア各国は今すぐにNHKの受信料を納めろよwwwwwwwwwwwwwww >>384
もっとも、ソレで徴収出来る額じゃ
裁判費用に見合わないから、事実上無理筋やね
逆に裁判費用捻出の為に受信料の値上げをやりそうだけどな NHKが受信料徴収の作戦会議を笑顔で緊急にはじめてるのが
眼に浮かぶわ それでどうするかって?
中国のプロパガンダながしまーーーす(笑) 主文がないからよく分からないのだけど、最高裁はスクランブル技術に触れていないの? 次からは居留守使っても即ドア閉めしても堂々として乗り込まれる訳か
んで、拒否ると警察呼ばれてタイーホされる
NHK撃退シール意味なくなるな >>452
公共なら視聴率とか関係ないよなあ
余計な番組も多い
公共放送なのにバラエティーとか意味不明
災害情報とかはいるが娯楽とか民法とかでいいだろ 国家にとって憲法よりも上の存在ってなんだろうね?
神ですら憲法の下に制限されてるのに NHKは電波のチャンネル減らして、人員も整理、何重にもなっている無駄な設備をやめ、職安の給与減らす。
さらに無駄な土地建物は全部売り払ってこれで予算五分の一くらいにして
んで税金で賄えばいいじゃん。
民法に比べて全てぜいたくすぎるんだよ。スタッフいすぎだし 衆院選前に判決出せよ(´・ω・`)国民審査終わったじゃねーか >>131
法務大臣の上川は、日韓議員連盟に朝鮮通信使交流会の会員で、北京オリンピック推進会や夫婦別姓推進の会員でもある >>488
ほう
契約を拒めばいいってことか
じゃ難癖つけて契約の判子押さなければいいってだけか >>417 今年春来た奴が東南アジアの土人なんだよ。夜遅く訪ねてきたんだが犯罪臭バリバリただよわせていたので超警戒態勢・金属バット片手で応対したわ(本人はフィリピンとのハーフだと弁解したが名前も顔も完全外人)
S県H市のNHK営業分室の担当者さん、下請け会社変更した方がいいよ。いくら人手不足でも夜間訪問する営業であれはないわ。人種差別するわけではないが女性や老人の独り住まいの家は恐怖で怯えるよ。営業職は見た目大事これ基本。 未契約→訴訟→契約→契約解除→訴訟→…
で無限ループできる? >>225
現状を黙認どころか維持しようと動く政府が一番悪いのに
「自民党政権」でここの連中は非難できないから苦しいよなあw 水道や電気の契約せずに水や電気盗んでたら、遡って代金徴収出来るのと同じ
当たり前過ぎる判決 これで民営化は消えたな もう国営化しかない
こんな強権を持つ組織は公務員じゃないと筋が通らん NHKをぶっ壊せさんまだ頑張ってるのかなぁ
就業中に社内で飲んでセックスしてるような奴らの集まりですとか暴露してたのにはワロタが 徴収員雇う金有るなら金払ったら見れる様にシステムに金かけろよクソNHK >>500
公務員になると平均年収が3割に落ちるからやりたがらない >>474
しかもこのクソ裁判長は来年いっぱいで定年
国民審査で罷免すら出来ない NHKを見ているかどうかわかる受信機をNHKが開発して、見てる分だけ引き落とされる従量制にしたらいい 選挙の時に裁判官審査で全部に×つけないお前らが馬鹿なだけ テレビ設置はどうやって証明するの?
設置した時点で契約が成立するなら
民家などに設置されているテレビがいつ設置されたものか確認するのは至難では?
現物のテレビが残っているならまだしも古い事案だと立証は困難なのでは?
契約が成立すれば支払い義務あるけど
契約が成立したことは確認できない
なんでそんな珍妙な判決が出るのか
結局ゴネたら勝ちになるのかな 公共放送として国民から徴収してる以上、給料とかも節度をもって対応していたら少しは違うが高給取りだからな
時代錯誤も甚だしい よし。これで馬鹿なタレントつかって、NHKを見させようって考えはなくなったな。
ナイス合憲(´・ω・`) >>13バーカ意味ないよ、審査で全員×だよ
それを国民運動にしないと是正されない 受信料払った事ここ10年くらいで一度もないけど
ごめん、NHKは結構観てる 音楽ヤクザに放送ヤクザ…
人権ヤクザやフェミヤクザ
みんなヤクザでみんな死ね
(比喩的表現 >>500
「公共性」といいながら公務員ではないという矛盾はおかしいよな
ただの民営企業じゃん テレビない
アンテナもない
PCにチューナーもついてない
スマホにもついてない >>504
小さな第一歩でもNHKに対して波紋を出せれば国会も動かせるよ NHKは民営化しろ
高い年収を国民が支える必要はない >>518
俺が払ってんだからお前も払って不幸になれってことだろ? 日本マジで終わってた…みかじめ料じゃん
公益ヤクザNHKと総務大臣野田聖子のやり方は汚い 一民間企業との契約を強制してるとか法律がおかしいだろ
「一台目の自動車はトヨタ車を買わなければならない」
みたいなもんだぞ >>519
遡って払えって裁判起こされるんだってさ(´・ω・`) NHK職員全員の給料明細を公表してほしい(´・ω・`) これでも国営放送じゃないと言い張るのか
はよスクランブルかけろや いや無理
毎日チョンコアゲしてるNHKに金払うとかマジで無理
まともな番組作ってから金取れよハゲ 金かかるならスカパーとか見たいに見たい人が契約するシステムにしないとズルイよな
テレビ設置したら見たくもない番組から金取られるとか悪徳 >>518
NHK受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後2例目 放送法ができたのは昭和25年
まだ民放が発達してない時期
こういう時期だからこそ公共放送の必要性もわかる
でも、多チャンネル化した時代に、公共放送がそもそもいるのか?
放送法が合憲だとしても、放送法自体がいらない子 受信料でチョンコから番組買いとってマネロンしてんだろ?死ねよ 義務ならそれでいいんだけどさ
給与水準を公務員並みにして
利益目的の子会社を切り離せよw とりあえず国民はNHKの存在に納得しまくってるし
世界で見てもNHKのあり方はおかしくない
受信料払わない方向に持っていきたいだけのお前らの見解は非建設的すぎる 次買い換えるときは大型モニターを買うわ。
チューナーなければ支払い義務は生じない。 この流れなら言うけどず〜と受信料払い続けてるから痛くもかゆくもない
今まで払ってなかった違法視聴者は震えてろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 過去に遡って払ってくださいねwwwwwwwwwwwざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 朝日も各家に勝手に新聞放り込んで強制的に徴収出来るようになるんですよ
でも実際は出来ない何故かと言うと放送法と言う特殊な法律があるから
極論で言えば学校の校内放送でも放送免許取って特殊法人と認可されれば金は取れる 受信料を払ってないゴミ共の財産を差し押さえろ
国民の義務だぞ >>555
国民の義務にそんなものは存在しませんよ
小学生でも知ってます 最高裁判事って選挙の時確かバツつけるやつあったよな テレビ売ってる電気屋はちゃんと告知しろよ
買ったらNHKに料金払う義務がありますってよ
知らないで買っちゃっただろ詐欺かよ NHKは海外向けの放送流してる諸外国にも
徴収に行けよw NHKはいっぱいチャンネル作りまくって月一万以上徴収できるじゃん >>559
重要事項なのに告知が無いよね
小売店訴えるか だから言っただろ、国民審査は全員×にしろと。まず国民の手で最高裁判事をクビに出来る前例を作らないと駄目だって。 政治に対して放送は独立した立場である原則のはずが法律に保護される矛盾はどうするんだ! >>10
この前の選挙で辞めさせなかったから
おまいらちゃんと選挙行ってたか?
俺は全員にバツ書いてきたぞ 俺「仕事場として借りてるんでテレビは置いてないです。
仮に置いてたとしても、技術的にスクランブルを掛けられるのに掛けないNHKにお金を払うつもりはありませんけどね」
徴収員「できないです」
俺「スクランブル化はできますよ。ちゃんと調べてから言ってくれますか? やってる事事ヤクザと一緒ってわかってます?もうここには来ないでくださいね」
これで問答無用で突っぱねてやった。 NHKの集金やろうかな俺
慌てて逃げるお前ら見て大笑いしてやりたいわw 電気ガス水道は契約して使用(基本料はあるが)に応じて料金決まるから
電気器具ガス器具水道器具を設置したからって契約の義務は無いし、そもそも要らないなら契約しなければ良い
nhkのそれとは意味が違う てかこれ絶対詐欺に使われるやん
使われたらNHKどう落とし前つけるんだろ >>10
寺田逸郎最高裁長官(69)
来年1月9日に70歳の誕生日を迎え、退官となります
最高裁の裁判官は70歳で定年 あの徴収員って一人暮らしの学生さんのアバートにも来るんだよ
働いてないなら免除とかあるんだろうけど、そういうこと説明もしなくて、分からないやなら払わせようみたいな
徴収の仕方をどうにかしないとね こうなったら仕方ない。前向きに考えるためにはNHKにいかに良質な番組を作ってもらうかだ。
まず金のかかる大河は廃止。紅白もいらんな。
電話やメールによる抗議の電話はお前ら得意だろ? 孝志立花「あなたの承諾なんて無くても契約できるようになる。日本中がパニックになる」」
https://youtu.be/q4FXA98JaRg?t=430 国民の4大義務
1 勤労の義務
2 教育の義務
3 納税の義務
4 NHK受信料を払う義務 ← NEW!
この寺田裁判官は来年定年らしいぞ >>572
国民健康保険もアメリカでは権利の侵害と見るくらい権利意識が強い
日本人は保守派ですら崇めてるからこんなもんだろ NHKを潰す理由が出来たな
NHKが無くなれば誰も受信料払わなくて済む 230 名前:名無しさん@涙目です。(家)[BR] [sage] :2017/12/06(水) 15:44:42.55 ID:MHv2DxQN0
>>218
今後はそれを徹底的に叩くべしw
受信料支払いは自由契約ではなく国民の義務と明確になったのだから
NHK職員の待遇は公務員と同等でなければ絶対におかしいw
↑
NHK年収1500万
公務員750万
民間450万
公務員並に下げても納得いかないわけだが テレビがマジで見られなくなってきてる時代に本性が出たというところだが
なんで国は大多数の国民の意見を蔑ろにしてまでNHK守ろうとするの 契約の自由で争ったから負けたんと違う?
放送法の規定の違憲性で争ってみたらどうかな
裁判所なんて正義を実現する場ではなくて法令と判例に則って判断するに過ぎないから
よくよく戦略を練って出訴しないと駄目だと思う 小泉も郵政民営化なんかじゃなくNHK解体だったら間違いなく平成の名総理だったのに いつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした
あら、時効は? こんな判決出てもNHKが一層嫌われていくだけなのに
NHK解体して国営放送にして税金で賄えよ
平均年収1700万とか異常だから この前の裁判官選挙のとき全員に×付けろとあれほど言ったのに 何が最高裁じゃ。田中角栄のロッキード裁判の時反対訊問を認めなかったじゃないか。何が法治じゃボケ。あの瞬間に日本の法治と裁判制度は全て崩壊してるんじゃ。被告の反論を一切認めない裁判なんか成立するわけないやろ。 >>597
公正取引委員会がどうかは知らんが
NHKとJASRACはマジで要らんな
社会の害悪でしかない たかだか2、3千円の金でガタガタ騒ぎすぎ
どんだけケチなんだよ 非常時以外はスクランブルかければ済むんだし
NHKはなぜスクランブル放送をかけないのか? 払わなくていい。払わせなければ訴えろや。とでも言っとけはいいのよ。
NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。 オイオイ司法に納得できないガイジばっかりかよ
このスレ >>577
この人大丈夫?年齢的に信頼できないけど >>601
今後、こういう奴が日本全国で大半を占めるようになる。
人間とはそういうものだ。 >>602
そんなことしたら今払ってくれてる人もスクランブルかけて払いたくないとか言い出すのがわかってるからじゃないの まさか、このスレに受信料バックレてるお馬鹿さんは居ないよな? 今の若者はジジイがいうところの「たかが」2〜3000円すらケチって生活してる
この意識のズレもわからんボケ老人をどう日本から排除していくかは最大の課題だわ NHK職員なんかに給料払いたくないから絶対に払わん 契約義務が憲法に違反するかどうか争ったなら、そりゃ負ける。上告も棄却されるわ。
教育・納税・勤労は国民の三大義務。
お前ら 勤労の義務をはたせよw NHKの番組は民放やネット配信と比べてもクオリティ高いからなぁ、受信料が高いとは全然思わないんだがな 月1610円だから年間2万円の税金払ってるのと同じ 年収1500万て本当
その給料は公務員で言うと校長とか村長のレベルだよね これからは強制徴収になるな
バックれてる人は過去にさかのぼって何十万円をNHKに払わないといけない >>619
見ない人にとっては押し売りと大差ないからなぁ 義務を「しなくちゃいけない」って解釈はするな。
努力しなさい つとめなさい って感じで理解しろ。
だから、金銭的な理由で義務をはたせないのは 全然OK
納税の義務:所得が無ければ所得税は無い。それで全然OK
勤労の義務:首になって仕事がなくても、はやく仕事に就きなさいよ。無職だからって与えられる罰則はないよ。
教育の義務:健常者なら教育うけろよ。病室でパイプにつながれてんのに勉強しろ!なんて言わないからな。
義務って、こんな感じ じゃあ契約とか生温いこと言わないではっきり「税金」だって言えよ
それで公共放送じゃなくて国営放送だって認めろよ
それが筋ってもんだろ 義務をいつ果たすかは、契約者に任せられている。コレ
要は、サインしたら負けw >>628
そういう説明がないんだよ
なんせ契約しにくるのが委託徴収員だから
そして払ってしまったものは戻って来ない
払わないものは遡って請求出来るのに 高いとか安いとかじゃないんだよ
スクランブルかけて契約してれば見れるようにすればいいだけ
何故やらない b-キャスをNHKの徴収に登録してない人は今まで通りだけどね 受信料払ってるけど給料は公務員並みにしたらいいのに
特権階級すぎ NHKを受信出来るTVはNHK有料放送受信機と明確に書いて販売するのを義務付けないといけないな
TVじゃ契約の義務がわからないしわかるようにするべき
あと使用料はっきり幾ら掛かるのか明確に表示して販売だな >>601
じゃ、聖教新聞と赤旗もとってくれるよな。
もうとってるか。 設置ってなに?
テレビを見れる環境ではないが、テレビがそこに存在しているだけで金払うってこと? BSにテロップ出てる時点ですでにBCAS使ったスクランブルやってることと同義なんだがな。 >>630
教育の義務は親が子供に教育を受けさせる義務やで
子供が持ってるのは教育を受ける権利 受信料かたくなに拒否してる人って共産党系に多いらしいな まあこれはそうだろ、契約しちゃってるのに「契約の自由」が争点だもの
遡りが有効かの話しちゃうの おい、お前ら、とにかく国民審査では問答無用で全員×つけろ。
国民の意思を示して全裁判官にプレッシャーをかけるんだぞ。 白豚様の工作用憲法ですから
放送法と地方公務員法は特に手をつけられないですね
工作員の資金源 これやるからには外国でNHK視聴してるやつからも徴収してこい
日本の放送局のキチガイっぷりが広まってちょうどええやろ なんや受信料は税金か?w
ってもこれ、違憲なんて判決だしたら寧ろとんでもないことになるわな…w
訴訟訴訟訴訟でNHK潰れてまうw >>659
え、なんか問題あるの?
むしろ喜ばしいことだろ。 テレビあるか確認するには部屋に入らなきゃ分からないよね
徴収員に部屋に立ち入る権限ないし、どうやって確認するの?住居侵入罪より、徴収員様のテレビ設置確認の方が優先されるのかな
それとも、犬HK様が裁判所に「テレビ設置確認の為に住居に立ち入る」みたいな令状を請求するん?
徴収員様の権限がどの程度か分からん >>657
バンコクのJWマリオットは確実にNHK見れたw
NYのマリオットマーキースは失念
何れにせよ世界の最果てのホテルからも徴収すんのかねこれ >>659アホか、買ったら契約成立は違憲だよ裁判官はきちがいだ
こんなレスができるのも払っているからだけどな 強制徴収したいなら相応しい体制作りをしろよ
中途半端な民間崩れみたいな所に必ず払わないと駄目なんですって言われても説得力がないわ >>661
まあそうだけ…いやNHKでも結構好きなドキュメンタリーあるから微妙だわw
映像の世紀とかおもろいじゃん
即ち合憲と胸張れるかは別だけど…
「違憲。憲法違反です」
なんて多分口が裂けても言えないんじゃねーかな…w >>669
落語ザ・ムービーや72hours好きなんだよなあ悔しいけどw スクランブル国が強制しないといけない時期に来てるな。 >>671
NHK「スマホにワンセグ機能ありませんかね?」(ニッタリ) >>577
裁判所きたねーな
NHKからいくら貰って定年野郎を矢面に立たせたんだよ >>1,645
【朗報】 最高裁、受信料強制徴収は合憲
裁判長・寺田逸郎
「NHK見なくてもおまえら金払え!」
http://www.sankei.com/images/news/171008/plt1710080112-p1.jpg
不服なら最高裁判所裁判官国民審査の制度を使って罷免しろ!
↓
↓
寺田逸郎最高裁長官(69)
1か月後の1月9日に70歳の誕生日を迎え、退官となります
最高裁の裁判官は70歳で定年
お前ら涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww どう見ても電波の押し売りで違憲だし。
今までさんざん特亜の言い分を垂れ流して日本人に自虐心を植え付けてきたNHKと。それの味方をする裁判官はサイテーだな >>185
意味分からんよなぁ。
契約は合憲なのに、合憲かどうかの判断は個別に裁判所が行うって。
違法でないなら例外なく合憲に成るはずだが
。 NHKの平均年収1700万だからな
お前らマジでこんなの許すのか? スクランブルかけてB-CASとマイナンバーをセットにした登録視聴制にしろよ
8kとかいう映像オタクの自己満足に費やす金で簡単に実現できるだろ
>>686
それはお前がアホなだけ これからはいつまでも契約渋ってるとみなし契約日からの滞納金がドカンと来るってことだな
もう逃げ場なし! 従量制にしろ
見たくもない番組も多いのに、一律というのがおかしい
番組1つに対しいくら。これでいいだろ 過去にさかのぼってだから相当持ってかれる人多そう。逃げれば強制執行だし なんとなくだが、高給取りのNHKが勝つとムカつくね。 支払わないなら死刑になるなら支払うが、支払わなくてもどうってこと無いので支払わない。
そんな国のルールに従って支払うのは馬鹿馬鹿しい。 >>692
上限は現行の受信料にして、観た番組と視聴時間で変動してもいい 契約の自由を侵害する判決
なんとか覆す方法ないのか?
国営にしないのは違憲って訴えればいいのか?
国営にして公務員なみに人件費落とさせろ チューナー無しテレビの大画面ディスプレイ出せば売れる。
で、フールーとかアマゾンが民放配信コンテンツという形でいいんじゃないか。
コンテンツ見るために契約、見たくなかったら解約という至極当然のことができる。
こうなったら外資に穴をあけてもらいたいね 民放が完全にNHKのおまけになって笑う
NHK契約しないと民放も見れない 結局テレビあるけど契約してへんやんけって訴えれるけど、勝手に契約したらあかんよっって事やろ
なら別にいい
気のすむまで裁判しとけや >>218
これだよな
国民を舐めるのにも程がある
努力してたら払う気にもなるが
1000万オーバーって
あほらしいわ 憲法上は間違い無く「契約の自由」が存在する。
だから、このNHKエイドのインチキ判決は、「公共放送の受信契約を行うのは国民の義務である」と来たwww
つまり、憲法には記載もされていない国民の4番目の義務が今回のインチキ判決で決まった訳だw
重要なのはここからだ。国民の義務と言う事は、義務を履行させる立場のNHKは今までの様な
「民間でも公務員でも無い、公共放送。だから職員の待遇は勝手に決められる」と言う屁理屈はもう通用しない。
納税と同様に、NHKと契約することは国民の義務とされたのだから、NHK職員は見なしではなく完全な公務員として
待遇は地方公務員レベルに今すぐ下げろ!!!w >>695
携帯の未払いと一緒
最終的に差し押さえまで行ってかなりめんどくさいことになる
どっちにしろ逃げられないよ >>701
モニターは大画面のやつが少ないんだよな。
でも安いし画質は綺麗。
俺はテレビ離れする絶好のチャンスだと思うんだけどな。
テレビとか見てたら時間の無駄だし本当に馬鹿になる。
小説読んでいた方がマシ >>709
期待して見たけど超ガッカリしたw こいつ、NHKを叩いてるフリして完全にNHKの味方じゃねーかwwwww
ハッキリ言ってるぞ「放送法は合憲。裁判官は悪く無い!」ってw
こんなインチキ野郎に期待した俺がバカだったwww 例えるなら見に覚えのない商品を送って封を開けていなくても契約が成立しているから金を払えという、送り付け商法の合法化という。 最高裁も痴裁と同じレべルか 恐喝を合憲にするって腐り切ってる 日本犯罪協会から幾ら貰ったのよクズ 時代に法律がついてこれてないんだよね
放送と通信の境もなし崩しになってるし
3公社と郵便が民営化されたように、放送も見直す時期に来てるんだと思う
今やスマホでもFHD画質の配信できる時代だし
税金もどきの徴収して大勢の職員食わせる必要ないよね
他の国の状況も調べて、冷静に情報公開すれば
絶対支持されると思うけどなぁ 合憲て事は契約しないと犯罪扱いになるのか
すげえなこの国
オートロックでも乗り込まれるとかもう打つ手無いんだが 韓国のトンデモ判決を笑えなくなってしまったな
三権分立が確立されてない国なんて
近代民主主義国家ではないよな 裁判長いくらもらったんかな?
文春砲に期待してるわ 今こそアベマ頑張れよ
朝7時と夜7時と夜9時にちゃんとしたニュース流すだけでいい >>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20
渡邉久幸 強要罪 通り魔 ナイフ所持 有印私文書偽造罪 執行猶予 禁錮 ストーカー 水素爆弾
渡邉久幸 MDMA 懲役 不正 書類送検 殺害予告 犯罪者 麻薬 窃盗
渡邉久幸 不法侵入 置石 変質者 偽札 実行犯 テロ予告 人身売買 起訴
渡邉久幸 サリン オウム ヤクザ 万引き 中国マフィア ひかりの輪 傷害 パワハラ
渡邉久幸 飲酒運転 暴行罪 架空請求 革マル 器物損壊罪 朝鮮 脅迫罪 不審者
渡邉久幸 著作権侵害 クレジットカード不正利用 ウィルス 幻覚剤 詐欺 違法 真犯人 詐欺師
渡邉久幸 阿片 アレフ 薬物 アンネの日記 留置場 連続殺人 アルカイダ 資金洗浄
渡邉久幸 快楽殺人 逮捕歴 創価学会 遺棄罪 ひき逃げ 通貨偽造罪 暴力団 強制わいせつ
渡邉久幸 凶悪犯 恐喝 DDOS攻撃 偽計業務妨害 セクハラ 犯罪予告 罪状 ドラッグ
渡邉久幸 公文書偽造罪 覚醒剤 幸福の科学 誘拐 捏造 強盗罪 前科持ち 個人情報売買 ようはテレビあるのが集金のやつにバレてるのに払わないから裁判になったんだろ
ないもしくはバレない環境の人には関係なくない? 完全に忖度してるなこいつら
違憲だったらNHKのシロアリどもが倒れるもんなw テレビを捨てるときが来たんだろうな
俺はとっくの昔にステてるぞ Eテレをニュースとスポーツに特化したらそのchだけ契約したい このスレでNHKを批判してる奴は高校野球なんか見るなよ!
いいか、絶対だぞ! >>736
野球なんぞ興味ないわ
デスマッチのプロレス生中継するならそのためだけにTV買ってもいい >>736
だから高校野球を観たいなら契約するって言ってんだろ
その契約する自由を奪って料金払えって、言われてんだから堪ったもんじゃねぇわ >>662
わざわざテレビを設置しましたってNHKに告げて契約は拒否する馬鹿がいるんだろw 契約の義務はあるけど、金額を言い値で契約はできない
この判決で両者の合意した金額でないと 契約でないことになった 日本人から受信料徴収して、朝鮮の宣伝するんだもんな
何が公共放送だ もう民放も捨てろ。テレビも捨てろ。
ネットで自分の見たいものだけにお金を払え。 最高裁が受信料の取り立てを違憲と判断したら、それこそNHK存続の危機だからな。巨大権力のプレッシャーに勝てなかっただけだろ。
ことなかれ主義の司法じゃ日本は終わってる。 よくよく読んでると
受信契約を「義務」って言ってるだけで 強制的にとはいってないんだよな
納税の義務 教育の義務 勤労の義務
みんな義務を守ってないけど 教育や勤労はしてない人が多いけど罰はないよね
憲法の中で定められた 「国民の義務」は、具体的な法的義務としての意味はなく、国民に対する倫理的指針としての意味。 最高裁は判決理由で、受信料制度について「国民の知る権利を充足する目的にかなう合理的なもの」
ネット時代に何言ってんだよ、この裁判官たち。時代錯誤も甚だしい 電気、ガス、水道は無きゃ困る、支払いが滞れば供給を止められる。暮らしに困るから金を払う。
しかし、NHKが無くなっても暮らしには全く困らない。観たくもない。むしろ無くなって欲しい。
私を含め、支払いが滞ってる人には、電波の供給を止めてくれ。 集金人『受信料を払って頂けないのなら、電波の供給を停止しますよ』
俺『どうぞお好きに』
こういう真っ当な世の中であるべき。 この判事は孫にネットの使い方教えてもらった方がいい。 この定年直前の裁判官の人が担当したのは偶然なのかな 事実上の税制度やぞ
徴税権を持つNHK職員様に逆らうヤツはムショ行きや だったらテレビ税とかにしろよ
見ないテレビ番組に月2000円以上払って還元はなしだ 定年の爺さん集めて判決か
もうNHKは安倍より権力あるな 毎回、
「契約の意志はない
何か問題があるなら裁判所を通して言ってくれ
毎度毎度、アポも無しに訪問されて迷惑だ」
で追い返してるけど何の問題もない >>750
次NHKが来た時に試しに
「私、在日ニダが払わなければいけないニカ?」
って言ってみるかなw テレビを設置して、こちらからNHK当てに年間一円の視聴契約の書類送りつけたら良いってことかな? >>772
よく誤解されるが
NHKは国営放送ではない
グレーな法律によって保護されている只の一放送局にすぎない 事実上の税制度だしあいつらが公務員になれば文句はない。
給料守りたいだけで民間ツラしやがって あのな、民間ツラしてお前らを搾取するに決まってるだろ(笑)
道路公団、大手電力会社、JASRAC、みーんな一緒だ
さっさと払えよ子羊ども(笑) >>775
実際、国営になって公務員になったほうが
市長等に異議申し立てすることで
正式に受信契約拒否できるかもな
NHKが公務員的だとは言わない
あいつらはどっちかというと、詐欺師、盗人 「受信料強制徴収は違憲」で争うのではなく
「放送法は違憲」で争わなくてはいけない。 裁判するって言ったって裁判費用がとか心配する必要ない
NHK嫌いは全国に多くいるし
TwitterやYouTubeで裁判模様を公開してカンパを募ればいける 俺地元のスポーツクラブでサッカー教えてんだけどよ、そこにNHK職員のガキがいるんだわ
日曜はケツバットだなwww 最早、NHKは国民にとって不用。出来れば、必要な人だけが契約する仕組みにしてくれ。公共性の無いものを公共料金と言い張って、強引な徴収を延々と続ける気かよ。
国家や司法が、NHKは国民に必要だと判断したなら、税として徴収してくれ。
NHK社員に頭下げられても、不必要なものに自分から金を払う気なんかない。
給料から天引きにでもしてくれ。
こんな事いつまで続ける気だよ。 俺ブラタモリ毎週見てるから受信料払ってるしそこは問題ないんだけど、さすがに今回の件は一企業のあり方として疑問があるから抗議の意味を込めて解約しようかな。銭ゲバ企業に金払うくらいならブラタモリ我慢するわ。
カスタマーセンターに電話すれば解約手続きについてちゃんと説明してくれるんだろ? >>577
最高裁大法廷だから15人の合議制だぞ? >>783
というか、現状でも
不要と思えば、契約しない意思を示せばいいんだよ
それでどちらかに問題があるなら裁判所に入ってもらえばいい >>577
これで寺田氏が、定年退官後にNHKの顧問弁護士になってたら笑えるな。 BCASカード捨てちゃったの?BCASの会社から損害賠償の請求こないように祈ってる。 生まれて初めてちゃんとした理由で最高裁判所判事に印つけることになったわ それが本当なら契約書見せろ
テレビじゃなくて契約書な 「NHKをブッ壊す!」でお馴染みの立花孝志がYOUTUBEで吠えまくってるが
今回の裁判はNHKの負けらしいぞ良かったな ねえねえ、
「教育の義務」
「勤労の義務」
「納税の義務」は憲法に書いてあるけど、
「NHKとの契約義務」は憲法に書かなくてもいいの?
国民の義務の数は3つなの?
それとも4つなの?
大が3つで、小が1つだから書かなくていいのかなぁ。
ボクわかんないよ。 NHK受信料
最高裁大法廷判決の要旨
https://mainichi.jp/articles/20171207/k00/00m/040/118000c
要旨省略
岡部喜代子裁判官の補足意見
緊急時などの必要な時にNHKを視聴でき、公平負担の趣旨からも受信設備設置者に
契約を求めることは合理的。
鬼丸かおる裁判官の補足意見
締結強制は契約締結の自由という私法の大原則の例外。
受信契約の内容も法定されるのが望ましい。
小池裕、菅野博之裁判官の共同補足意見
受信設備を廃止したとしても、過去の設置から廃止までの期間の受信契約締結を強制できる。
木内道祥裁判官の反対意見
放送法64条1項が定める契約締結義務は、意思表示を命じる判決を求めることができる性質のものではない。
判決によって締結させようとしても、契約成立時を受信設備設置時に遡及(そきゅう)させることや、契約内容の特定を行うことはできず
設備を廃止した人への適切な対応も不可能だ。
(共同) これって放送法に則ると義務があると言ってるだけで
放送法の違憲性については論じられてないんじゃね? 何で義務でもないのに強制的に払わされるのかちゃんと国会で説明しろよ 【支払い義務】
受信契約を締結した者は受信設備を設置した月から受信料を支払わなければならないとする
規約は、設置者間の公平を図る上で必要かつ合理的だ。
承諾を命じる判決の確定により受信契約が成立すると、受信設備設置の月以降の分の受信料債権が発生する。
裁判官14人の多数意見。 ていうかね
勝手に契約書書いてるでしょ
オレケーブルTV契約したとき勝手に引き落とされたぞ 収益プラスなら受信料を下げなきゃならないのに社内留保に回して受信料を下げないNHKの規約違反も最高裁で審議しろ あと、NHKがテレビがあれば契約の義務が生じると言ってるが
これも法律のかってな拡大解釈で
正確には、協会の放送を受信する目的でテレビを設置したものは契約の義務が生じるだけなんだよね
つまり、NetflixやTBSを見るためにテレビを設置するのであれば
契約する義務は生じない 【放送法64条1項の意義】
放送は、憲法の表現の自由の保障の下、知る権利を実質的に充足し、健全な民主主義の発達に寄与する。この意義を反映し、放送法は公共放送と民間放送の2本立て体制を採用し
公共放送事業者としてNHKを設立。特定の個人や団体、国家機関から財政面で支配や影響が及ばないよう、受信設備を設置して放送を受信できる者に
広く公平に負担を求めることで支えられる事業体とした。
受信設備設置者とNHKとの受信契約を定めた放送法64条1項は、NHKの財政基盤を確保するため法的に実効性のある手段として設けられた。
【受信契約】
放送法をみると、NHKから受信設備設置者への一方的な申し込みによって受信料の支払い義務は発生せず
受信契約の締結(双方の合意)によって発生する。
NHKが設置者の理解を得られるように努め、契約が締結されることが望ましい。
契約成立には双方の意思表示の合致が必要だ。設置者が受信契約の申し込みを承諾しない場合は
NHKが承諾の意思表示を命ずる判決を求め、判決の確定によって受信契約が成立する。
【制度の合憲性】
財政基盤を受信料で確保する仕組みは、国民の知る権利を充足する目的にかない、合理的。
憲法上許容される立法裁量の範囲内であることは明らか。
要旨 裁判官の国民審査もできやしない
NHK受信料合憲判決の裁判長・寺田逸郎長官、もうすぐ退官で国民審査なし。来年1月に誕生日で70歳 nhkはラジオだけで十分
nhkテレビは娯楽、公共性などない まあ最高裁は基本国よりの判決が出るところだからしょうがないけど
この内容じゃ結局今までとあまり変わらんしネット有料化を押し進めるだろうな 今の法律だと
契約の義務はあるが
契約しないことに対する罰則はないからね
罰則がないならやってもいいのかとNHK徴収員ごときに罵られたことがあるが
文句があるなら裁判所を通して言ってこいとずっと言ってる
何かそれで問題になったことも、実際に裁判が始まったこともない 今回の判決がすごいのは
「テレビ設置のタイミングまで遡って受信料払わないといけない」上に
「時効は裁判確定後から進行する」
ってとこ。
契約してないやつは過去全部払わないといけない
契約して払ってない奴は最大でも5年分まで テレビを持ってないは絶対に言ってはだめ
それを言ってしまうと、契約の必要性を認めながらも虚偽の申告をしたことになる
それは裁判でも不利になる。NHKを追い返すときは必ず、
「契約の意志はない」
と言うこと >>820
だから、それではダメだって
せめて
「協会の放送の受信を目的としたテレビはない」
ではなければだめ 公平な裁判などないことが分かってしまったな
NHKと総務省と司法の互助システム >>823
それだと、訴訟されて確実に負けるぞ
下手すれば裁判費用も負担することになる
「テレビは無い」これだけ言っておけば、NHKはそれ以上は突っ込めないからな、それで話が終る チョンや土人の国と変わらん判決出して恥ずかしくないかね >>826
結果的に負けようが、今後の国民のためにも
文句があるなら裁判で争うつもりでいるからね
後ろめたいと思っていてもやり過ごしたいと思ってるなら
それでどうぞ
俺はやらないけどね 最高裁で判決でたけど、これって結局今までと同じだよな。NHKの負けだろw未契約の人は一人一人に裁判しないとお金取れないとの判決だしw そもそもNHKは契約を強制するために争おうにも
そこに住んでるのが誰かも分からず訪問してきてるだけだしね
過去に敗訴してるのもホテル事業などで契約の必要を認めながらもNHK受信料を”滞納”した場合など
契約の意志のない一般家庭とは事情が異なる 義務付けることが憲法違反かっていうと
そりゃ違うという判断しか下せないだろ ただ、まあだから何?状態の人は一定数いると思うがw
変に半端に払うやつは意思あるものとみなされてNHKも徹底的に取り立てにくるだろうが 裁判官の袖の下にはNHKからどれだけの受信料が入ったのかな 議員の立花さんの動画見たらNHK敗訴してるっていうw
合憲とか言うから焦ったわw テレビ設置した時まで遡るとかw
馬鹿正直に答えたら死ねるな。
昭和40年代からテレビ見てます。と言ったら奴ら200万くらい請求してくるんだろうな。 >>838
利息も付けるから、もう自己破産だな
税金じゃないし、逃れられる まあ国民は勤労の義務はあるが、勤労しなかったからって実刑喰らうなんてことはない
憲法の義務規定は、いわるゆる規範規定であって
守らなかったら法律違反で処罰なんてことはない
全国の未納者に強制執行とかも現実的じゃないし
払わないなら中途半端に払わず一切払うなとは言わないが、見てるなら素直に払うべき(というかテレビやワンセグあるなら何かの拍子でNHKつけちゃうくとこくらいあるでしょ)かなと NHK全職員の公務員化を推進する党が出てくれば今なら行けそうじゃん 罷免できない来年退官の地位で好き勝手やったんじゃねえなこいつ
ゆるせねーよ チョン(電通)に乗っ取られた犬HK 組織的な横領もみ消しで頃死や
受信料から数億円をポケットマネーに!
http://www.youtube.com/watch?v=wxF-qrgr3vo&feature=relmfu&t=200s 受信機はないので契約はしませんで終了。
判決云々を言ってきたら「親会社のNHKが個別でテレビがあるという証明裁判で勝訴しないと支払いの義務はありませんから裁判所でお会いしましょう」とだけ告げて帰らなければ100当番通法で全く問題なし。 これを機にテレビは捨てるのかと思いきや
まだテレビ見る気なのかよ
テレビ大好き爺なら払えよ 払わずにすむ方法を広めるより、現在契約してる層を解約に導くほうが効果的だろ。
以前口座引き落としで契約してテレビも置いてるけど、今現在は全く見てない人って一定数いるだろうし、そういう人にテレビ廃棄、契約解除によるメリットを教えてあげて実行に移させる。少なくとも年15000円の節約になるし。 どうせNHKなんてみないしネット動画で見ても徴集できないしねw この判決受けて、裁判・訴訟をちらつかせて強引に契約迫る事例が出てくると思うんだが、それってかなりグレーゾーンじゃないか? はい改憲
半国営(藁)で好き勝手やってんじゃねえよ >>854
他のスレッドでも見た話題だけど
テレビがあると言って契約を交わした、その契約を無効だは違反だ、が合憲じゃないのか?
つまり、NHKを名乗る人が来てもテレビありませんスマホでNHK見れません車にワンセグ積んでませんで貫けばNHKは何もできない、はず
もしNHKが家の中見せろと言ってきてもその権限はNHKに無いのだから、裁判をちらつかせたら「NHK見れないのに契約を交わさなきゃいけないのですか?」みたいにかわせばいい >>「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
これだから、NHKが来てもテレビ等がある(NHKを見れる状況下にある)とは言わず、更に確認させてと言われても確認させなけりゃいい
見れる状況にあるかどうかを立証するのはNHK側だし、それを立証できる手段がNHK側には存在しない 公共放送、という概念が合憲と判断されただけでNHKが公共放送に相応しい放送局かどうかは今回の裁判とは別問題だろ。制度は合憲。NHKさんが公共放送たる放送局じゃないとなればNHK自体が違憲。 日本の司法はシナ・チョンに比べたらまとも
昨日まで俺はそう思ってたがw 昨日のNHKエイドのインチキ判決で完全に考え変えたw
もうこれからは死ぬまで、最高裁判事の審判には、必ず全員に×を付けてやるw
憲法の番人を自称する集団が、まさか完全な違憲法案をNHKエイド、ただそれだけの為に
屁理屈コネて合憲判断するとはw 完全に日本の司法はシナ・チョンレベルに墜ちたwww この裁判官は、バカ
次の選挙は、きちんと否認しようぜ 寺田逸郎長官
寺田逸郎長官
寺田逸郎長官
大事な名前覚えておこう。 その裁判官、来月退官とかいう情報見たぞ
ヤリ逃げされたな 判決理由の「公共の福祉」って、憲法や放送法、商法などをを緻密に精査して導き出した結論ではなく
『今更変えると各所に都合が悪いから』ってことだからな 紅白のどこに公共性がある?
娯楽だろ、どんちゃん騒ぎやめろ >>865
もうすぐ引退だし変な訴訟で後世に汚点を残したくないから
「今回はノーゲーム、俺に判断させるなヴォケ」
って事 大河なんて見たことねえよ
ミサイルとか台風、大地震の緊急速報時だけ写るようにしろ
それ以外は砂嵐にしとけ 合憲と言うならなんで必要最低限ではなく無駄使いてんこ盛りなNHKに言われた満額を払わないと違法になるのか答えて欲しいよな。 >>869
民 放 で 充 分 じ ゃ ね ? w この話題は昨日の夜のニュースでは取り上げられていたが、今朝のニュースでは取り上げられない。 >>131
これこそ野党が糾弾すべき事案だろ
忖度判決じゃないか 国民審査で敵討ちといっても辞めさせれるほどは×を書く人は居ないんだよね。
多くの人は嫌々ながらも払ってきてるから、払ってない奴を擁護する必要ないし、逆に不公平感を是正されたようなもんだからね >>230
あと、受信料の消費税は非課税な
消費税法は受信料の消費税課税を条文で個別に定めているからこれを削除で NHK受信料支払いが義務ならそれは実質税金なわけだから
職員の給与は公務員と同額
番組での芸人アイドル使用禁止
公共性と関係ないドラマスポーツ音楽番組バラエティ禁止
製作した番組の著作権は国民に帰属
子会社を利用した商売の禁止
は当然だよな
これで月300円なら支払う 公共放送 半分 民間なんだろ
なぜ 義務になるんだ? >>880
それはテレビ製造メーカーが答えない
なぜバラ売りしないのか? >>858
裁判官も公務員だからな
国民の追求から甘い汁を啜ってる権力者側の仲間を守るのは当然だろう >>883
そいつはNHKの工作員だからマジメに話聴いてはダメw これで地デジ化される時にテレビを買い変えるの止めたわ
無きゃ無いで困らないよ 未払い件数
約900万件に対して
個別裁判でNHKが勝訴しなければいけない
さあNHK
頑張れ裁判w
結局は従来と変わらないw 司法やら犬HKに文句言っても仕方ないだろ。
これは立法府の問題だから。
我々が選ぶ国会議員がいつまでも時代遅れの法律を放置しているから。
それに尽きる。我々が国会議員どもにもっと圧力を掛けにゃダメなの。 >>861 人事権も握ってる 内閣人事局を悪用
アベチョンの言いなりでワロタ
強行採決は放送すんなよ! → 犬hk「ハイ」 反NHK、テレビ離れに火を付けただけだな
今までは燃料があってもきっかけがなかったが
メディア支配の歴史の転換点だ テレビの有無って自己申告でしょ?
家の中に入ってくるわけじゃないし
持ってないで通らないかな? この裁判官NHKから金を貰ってる可能性があるな
調べた方がいいな NHKの報道腕章がヤフオクに…
管理大丈夫か!? 拡散お願いします
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g244665164 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:a3781ace2e9924b3cc1824cf6f803ee4) >>607
退職員代わりにいっぱい貰ったんだろうな >>892
むしろ持ってない人がキレて家の中見てみろって言うと逃げる 裁判官は与党が選ぶ。
自民党の意向を忖度してこの判決。 寄生虫NHKが一年間に国民から強奪する受信料の総額はなんと7000億円w
勝手に放送局作って、勝手に番組作って、勝手に電波垂れ流して、国民から
義務だなんだと言って7000億もの金を分捕るw
確実に何%かは安倍を初めとして与党の議員どもに裏金として回ってるだろうねw
つーか何の為にこんな金が必要な訳???w 南チョンのKBSなんて1世帯月に日本円で250円
年間3千円で、だいたい予算はNHKの1/7〜1/8くらいだぜw 間違った、人口規模が違うから、予算は1/10以下だったw 公共放送と国営放送の違いが説明されてる動画がYouTubeに上がっている
ざっくり言うとと国営放送は政権側のプロパガンダに利用されるから、中立公平な公共放送が必要だと解説されている
民法はスポンサーに不都合の無い放送内容になって公平性が失われる問題があると言っている
だとすればNHKはその公共放送としての使命を果たしているのか?という疑問に辿り着く
また、国民の利益を守っているのかという疑問も生じる
これは現行法を前提に審議する裁判では解決不可能な問題で、立法府で見直す以外に解決しない めちゃくちゃ過ぎて話になんねえわ
してもいねえ契約がされてる事になって金払えってバカじゃねえの >>276
何、勘違いしてんだ
NHKは敗訴したんだぞ 公共ネット配信って会社作って
裁判官から受信料徴収した方がエエの??? 支払い料金に応じた出資者による経営参加の考えがあっていいだろ。
明朗な会計報告、役員の罷免、任命が1世帯1票
NHKは国民の知る権利と大きな事を言う前に自らを明るみに出すべき これができるなら直ぐにでも衛星まで全部契約するよ。
ただ一方的にされるがままでテレビだけは公共性の基に
カネ払うはやはりおかしい。 カネの収支をひた隠しにして支払いは義務は絶対に違う
全世帯から集めるカネは全額収支、用途を全世帯に告知するべき。
公共性としての美味しいところ
民間として美味しいところ
だけを持っていきすぎだよ >>387
金もらってそう
年明けにはフサフサになってんだろうな ここまでNHKが強権をもってしまったら次の選挙はNHK大改革してくれる政党に投票するは
例えそれがどの政党だったとしてもな
多分若者の一人暮らしとか今まで死んでた票も動くだ 裁判官の投票は、全員にばつをつけないとこういうことになるんだな。
つぎは、全員× >>1
金取るなら余程?
NHK職員が楽しい番組でなく!
視聴者が楽しい番組放映すんだろうな?
NHKは自ら自分でハードルを上げたな...
これ(苦笑) >>917
次の最高裁裁判官の選挙は全員 罰でおk レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。