X



ナチスドイツの空軍の戦闘機って異常に航続距離短いよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0023名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [ID]
垢版 |
2017/12/04(月) 11:58:46.17ID:9Y+mAeMVO
運用思想が日本と違い過ぎるだろ
零戦とか防御力取っ払って軽いの作って数多くのパイロット失ったのに、その他の国々はパイロットの生存を優先して、数多くのエースパイロットを残して戦後の空軍の再建に貢献してるからな。
0025名無しさん@涙目です。(茸) [EU]
垢版 |
2017/12/04(月) 11:59:42.81ID:0GycHzZw0
>>19
ドイツ人の体格じゃ無理でしょ
0026名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:01:24.23ID:Bhnf1xIE0
Me163コメートの話?
0028名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:04:49.41ID:XHB71/Sy0
>>25
bf109もムチャクチャ狭いと聞くけどな
0029名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [NL]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:05:12.02ID:5GmH4j8GO
ジェット機を爆撃機なんかにしなければ違ってたかもなー。

ドイツが零戦輸入?
無理無理無理。
当時のあいつらのプライドの高さ考えてみ?
無理だ。
0030名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:06:28.51ID:uMg/jo8G0
>>29
ドイツ技師が魔改造した零戦が見たいです!(*'ω'*)
0036名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:10:51.53ID:uMg/jo8G0
液冷零戦が爆誕!(*'ω'*)
0039名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:13:35.51ID:Bhnf1xIE0
飛燕じゃだめなんですか
0040名無しさん@涙目です。(佐賀県) [AU]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:14:02.28ID:h57/gdWT0
>>17
一式陸攻の搭乗員の手記を読んだことがあるけど、専門の搭乗員がいても
雷雲に突っ込んだりしたら風に流されたりして機位を失ってさまようって話もあるから
とんでもなく難しい事なんだと思う。
0045名無しさん@涙目です。(茸) [AT]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:21:45.55ID:bWkIdc+U0
>>17
四式重爆飛龍に乗ってたうちの親族は本土から出撃して夜間サイパン爆撃とかしてたで
0046名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:22:51.55ID:kewKD0fk0
燃料切れでイギリス本土に着陸したドイツ空軍機は、そのあと嬲り殺しにあったりしたの?
0050名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:29:11.94ID:BihSLj2N0
用途が進行作戦の(歩兵用)大砲の変わりだからね 短くてもいい (´・ω・`) 多く欲しい

・第一次世界大戦
大砲を敵陣地に撃つ → 歩兵なだれ込む(戦闘)

・第二次世界大戦(ドイツ電撃作戦)
飛行機による爆弾投下(命中率格段に向上) → 戦車部隊で敵陣地(壊滅) → 歩兵による掃討・占領
0051名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [GB]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:29:24.46ID:NCaHJymv0
>>17
中学の時の日本史の講師が海軍の機上員で航法ミスで遭難しそうになったって言ってた。
方位磁石の偏差調整を間違えて正しい北を出してなかったって。
0053名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [GB]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:32:06.04ID:NCaHJymv0
>>49
キャノピーの中の頭で判断するんだよ。
P-47Dはたしかにデカイ。
0054名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:33:44.76ID:qTFihriU0
党員パワーで優遇されたMeよりも技術一途のFwがいいよな
0056名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:35:59.00ID:ZTTjQaRe0
なんで艦上戦闘機と比べてるんだよ可哀想だろ
それに当時の欧州なんか全く航続距離考えてない設計だろアレ
最悪着陸できるし()
0058名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:39:25.35ID:m5J1NWrM0
全力で飛んだら燃料が1時間ちょい保つからそれに全力の速度かけて航続距離700kmくらいって出してるだけで
ゆっくり飛んだらもうちょっと飛べるんじゃないの?
0059名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:44:00.79ID:j77t13x90
日本の戦闘機の航続距離は戦争序盤の快進撃を生んだ代わりに中盤以降は無理な運用で敗戦につながった
航続距離が短ければガダルカナル防衛戦とかいうキチガイ戦に投入できなかったのに届くばかりに連日ラバウルから出撃して消耗
0061名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 12:55:45.87ID:fLPdtUgE0
Fw190ちゃんが一番整備兵にやさしくて維持費が可愛くてエンジン出力がおおきくて主脚の強度がデカい
0065名無しさん@涙目です。(茸) [EU]
垢版 |
2017/12/04(月) 13:07:59.49ID:0GycHzZw0
ルーデルみたいな化け物クラスの人材が居る国だからな
あんなのがゴロゴロ居たんじゃ大抵の機体が傑作機になるわ
0068名無しさん@涙目です。(佐賀県) [AU]
垢版 |
2017/12/04(月) 13:59:11.61ID:G2yCF7bq0
>>59
ガダルカナルどころかラバウルでさえも古参の搭乗員でも「そこどこ?」って状態だったらしいぞ
戦前にはニューギニア西部辺りまでしか教育訓練も受けていなかったって確か書いてあった覚えがある
一体誰があんな所まで触手を伸ばそうと言い出したんだ?
0069名無しさん@涙目です。(四国地方) [FR]
垢版 |
2017/12/04(月) 14:07:38.42ID:wv99ImHD0
欧州機は外洋の運用を想定してないから。
イカ厨とグリペン厨は以後お静かに。
0070名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2017/12/04(月) 14:12:32.81ID:LR5//xVA0
零戦が異常に高性能だったのね。
0073名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ]
垢版 |
2017/12/04(月) 14:20:33.23ID:lqnxuaRu0
お前ら「ゼロ戦(笑)」とか「竹やりで落とす(笑)」とかドイツと比較してよく笑ってるけど
あのB-29が日本軍に300機以上落とされたことについて誰も称賛しないよね
0074名無しさん@涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 14:26:34.31ID:NumCo7yl0
航続距離が長くて
どこかの島に不時着出来たとしても
誰が救助に来るんだ
0075名無しさん@涙目です。(catv?) [RU]
垢版 |
2017/12/04(月) 14:30:36.75ID:DmaLLAeg0
Ba349の悪口は言わんといて
0076名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 14:37:05.31ID:MvgN/uJs0
>>32
洋上の前に重慶爆撃の護衛用だろ。
0077名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 14:37:50.58ID:61/tTjB30
イギリスもソ連もイタリアも似たように短かったよ
長かったのは日本とアメリカだけ
0079名無しさん@涙目です。(茸) [TR]
垢版 |
2017/12/04(月) 14:40:05.81ID:1iV5ZSnT0
>>71
グロ
消えろキチガイ朝鮮人
0080名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 14:42:46.83ID:vSEpuDeB0
>>63
脚なんて飾りです
0083名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]
垢版 |
2017/12/04(月) 15:39:21.58ID:AdI2t2Ge0
被弾の可能性の高い翼にタンクを置かなかっただけ。零戦の様にろくに防弾もせず翼にタンクを置くような馬鹿な事はしなかった。
0085名無しさん@涙目です。(埼玉県) [FR]
垢版 |
2017/12/04(月) 15:46:28.57ID:cL+k6az00
>>29
JOJOのシュトロハイムはディフォルメされてるけど当時のドイツのノリはあんな感じだったしな
0086名無しさん@涙目です。(茸) [EU]
垢版 |
2017/12/04(月) 15:47:05.30ID:0GycHzZw0
>>83
防弾って言っても当時は機体の後方から銃撃が普通の攻撃方法だから
翼にタンク付けてもそこまで危険じゃ無い
むしろ機体内に付ける方が危ない
それに砲弾が機体に留まるより突き抜けた方が爆発の危険が減るので安全
0087名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [GB]
垢版 |
2017/12/04(月) 15:54:49.05ID:NCaHJymv0
>>30
隼でいいんじゃねーの?
0088名無しさん@涙目です。(宮城県) [IT]
垢版 |
2017/12/04(月) 16:01:40.86ID:kpS0cDjx0
海峡越えられるの作っていたら
ドイツが勝てたのかもしらん
なんかドイツは今ひとつ勝つ気がないんだよな
ヒットラーの言うことをききたくないのが多かったのかもな
0089名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 16:05:12.11ID:t9kJvY2z0
日本ってつくづくブラックだよな
人を人扱いしないこの体質どんなに文明が発達しても相変わらずだもんな
0090名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2017/12/04(月) 16:14:00.12ID:3Ocy2ikd0
>>47
空飛ぶキャデラックと言われるくらいだし
0091名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ES]
垢版 |
2017/12/04(月) 16:15:26.65ID:zWD3ZqYs0
>>63
me109系が主力張ったのって結局メッサーシュミット博士の政治力があった
からなんだよな
フォッケウルフだってハインケルだって充分いい機体作ってたのに黙殺された
ようなもんだからな
ただしブロームウントフォス、てめえはダメだ。
0093名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2017/12/04(月) 16:17:17.67ID:3Ocy2ikd0
>>50
独ソ戦の時は空港と空港への補給を行う地上ルートの確保ができなくて空軍が上手く展開できず電撃戦やれたのは初戦だけだったから困る
0094名無しさん@涙目です。(中部地方) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 16:17:51.58ID:3DnQU72K0
戦闘機も戦車もカッコよかったけど性能はどうだったのかな?
0096名無しさん@涙目です。(庭) [AT]
垢版 |
2017/12/04(月) 16:28:21.02ID:V+VI1Qxj0
日本機=スーカブだから
0097名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 16:49:22.70ID:QFvQuJMd0
>>94
行き当たりばったりの開発でリソースを消耗するだけだったね
0098名無しさん@涙目です。(公衆電話) [ID]
垢版 |
2017/12/04(月) 17:00:13.83ID:x6B7MKY60
>>67
作れないんだよなあ

加工技術も
冶金技術も
オイル、ゴム等のケミカル技術も
それらでつくる電装品も

なんもかんも劣ってた。
デカイ船とか、紙上の設計では時々凄いこと
できても作れない。

技術が無いから無理も出るし、その後は新しい設計もできず。

ゼロ戦が凄かったとかはしゃぐやつはダメだ。
国家の根幹の力を考えないとダメなのに。
0099名無しさん@涙目です。(北海道) [VN]
垢版 |
2017/12/04(月) 17:02:30.33ID:DKvXsyNq0
ドイツ軍のエースはやられても落下傘降下してまた復活する
0100名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 17:05:08.74ID:vv3bh4w70
>>45
ワイの隣の家のおじいちゃんが二式大艇乗りだったが、
遠くはニューギニア島、ソロモン諸島方面まで内地の基地から無着陸、数千キロをひとっ飛びで物資の輸送してたって聞いた。夜の星を観測して現在地を計算で割り出す航法?もあったらしい。
昨年他界されたが、貴重な証言をもっと詳しく聞いとけば良かったと後悔している
0102名無しさん@涙目です。(公衆電話) [ID]
垢版 |
2017/12/04(月) 17:09:51.40ID:x6B7MKY60
>>92
時々あるよ。
零戦の運用みたいな非合理な事例。
憂鬱になる。

もっと、義務教育で日本の敗因。
科学の軽視、精神主義のダメさを教育すべきだと思う。

サヨクな歴史観で色のついた歴史なんてやらなくていいから
日本軍の敗因の研究についての本を本気で読ませる
べきだ。

米軍だって全てやることなす事うまくいってるわけでは
ないということも。
物量に負けたとか安直な事を言うような人が今後
出ないように。

物量はキチンと効果的に活用しなきゃだめで
日本は少ない物量すら無駄にしまくったという
のをもっと知るべきだ。
0103名無しさん@涙目です。(北海道) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 17:13:47.77ID:kIMVxNLo0
零戦と言う漫画の中でしかF4Fに無双した事がない戦闘機

数で有利だったウェーク島と珊瑚海でしかまともに勝っていない
0105名無しさん@涙目です。(北海道) [VN]
垢版 |
2017/12/04(月) 17:27:10.35ID:h4tgqrmx0
>>73
B‐29日本爆撃30回の実録―第2次世界大戦で東京大空襲に携わった米軍パイロットの実戦日記
という本を読んでB-29の搭乗員も必死で悲惨だったんだと知る
0107名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 17:31:10.73ID:9Y+mAeMVO
>>98 まさに工業力と運用思想の差で決まったような結果だな。

そもそも、日清・日露の戦勝で浮かれたのが間違い。
軍艦では個艦優勢主義(生産性が低く武装が多すぎる)に傾倒し喪失艦艇を穴埋め出来なかった。

航空機は根本的に技術力・運用思想等がなかった

てか、マーリンエンジンやマスタングみたいな幸運がなかった(零式艦上戦闘機は除く)


(´・ω・`)堀越が悪いんじゃね?
0108名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ]
垢版 |
2017/12/04(月) 17:33:50.79ID:sh8fIB2r0
>>105
ドイツ空襲よりはマシだったけどね。
対空砲もドイツに比べりゃスカスカだった。
0111名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 17:43:25.60ID:mhgX4eyU0
>>108
イギリスの爆撃機乗りの寿命は2週間とかいわれてたもんな
0112名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 17:44:48.65ID:mhgX4eyU0
>>107
二郎はボディ屋でエンジン門外漢やんけー
0113名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 17:49:59.72ID:UzyifXDp0
>>67
ビルマで隼がP47喰ったりと、戦闘力維持しながら粘り強く戦ってるぞ。
乗ってる本人たちは4式戦に変えてくれと思ってたらしいが、自分が乗る隼なら絶対に負けないと言い切る人もいる
0115名無しさん@涙目です。(茸) [CA]
垢版 |
2017/12/04(月) 18:05:40.99ID:Fho5qyBe0
>>114
そういうこと言ってんじゃないだろ
0116名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ]
垢版 |
2017/12/04(月) 18:06:34.26ID:sh8fIB2r0
>>114
あのさあ


まあいいよ。こういうの増えたよな。なんか疲れる。
0118名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 18:07:47.12ID:z1JuPBg30
同盟国の飛行場に降りると云う日本人には到底思い着けない運用法が有ったからな
またそのせいで遂にはドーバー海峡を越えて進軍する事が叶わなかった訳だがw
0121名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2017/12/04(月) 18:17:42.92ID:2GxJu08y0
フォークランド紛争では爆撃機が6000km彼方の目標を爆撃したんだぜ。
0122名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]
垢版 |
2017/12/04(月) 18:23:03.48ID:d1sp9Eud0
むしろ零式戦の航続距離が異常
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況