元税理士大矢誠被告、猫虐待について、「猫虐待動画に自分が反応して自分も作る様になった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ガスバーナーを使うなどして猫１３匹を殺傷したとして、動物愛護法違反の罪に問われた元税理士大矢誠被告（５２）は２８日、
東京地裁（細谷泰暢裁判官）の初公判で起訴内容を認めた。検察側は懲役１年１０月を求刑し結審した。判決は１２月１２日。
大矢被告は被告人質問で、インターネットで猫のふん尿被害対策を調べるうちに虐待動画を閲覧し、自身も投稿するように
なったと説明。「動画に多くの反応があり、虐待がエスカレートした」と話した。
検察側は論告で「虐待に楽しみを覚えて繰り返した」と指摘。弁護側は「猫に手をかまれたことがきっかけになった」と述べ、執行猶予付き判決を求めた。
起訴状によると、埼玉県深谷市で昨年３月〜今年２月、熱湯やガスバーナーを使って猫９匹を死なせ、４匹にけがをさせた。
http://www.sankei.com/affairs/news/171128/afr1711280050-n1.html > 自分が反応して
..∧＿∧
（ ；´∀｀） ﾀﾏﾗﾝ
人 Y /
( ヽ し
（＿）＿） 税務署下りの税理士か
こういうのが税理士の価値落としてる 検索したら１０年前の福岡のゴルフにこいつの名前あった 猟奇的殺人する奴って初期段階で大体小動物虐待するんだよね 深谷市って・・・
知り合いの税理士に名前聞いてみるわ 溝鼠がいて毒エサ置いたら猫が食っていた
ねずみ用くらいなら大丈夫のようで一年経ってもピンピンしている やっぱりグロは規制しないといけないね
エロはほどよいエロは良い
グロは完全に悪影響及ぼす >>1
噛まれたから殺したって…
やってる事も言い訳も栗田と同じかよ
もうちっと独創性のある言い訳しろ
493：hitman：2005/11/01(火) 23:43:09 ID:9Ny1zzi9
まだ 愛護法を気にしてるのかよ。
害獣を駆除することは「みだり」でもなんでもないだろうが。
358：hitman：2005/11/08(火) 22:35:15 ID:00t8ICez
庭に侵入し糞尿を撒き散らす猫。畑に糞尿する猫を駆除することは「みだり」に当たらない点に注意。
276：hitman：2006/03/18(土) 00:51:35 ID:hLItYUIm0
普通の人間なら猫に噛まれたら踏み潰して当然と思うよ。 俺も噛まれたら絶対殺す。
364：hitman：2006/09/28(木) 20:26:53 ID:zOfHJIbm0
外飼い猫、糞尿加害猫を駆除してもみだりに殺したということにはなりません。
466：hitman：2006/10/01(日) 04:13:37 ID:mYGtxNCU0
加害猫を駆除しても愛護法にある「みだりに」に当たらない。ので無罪。
↓ 裁判でも情状酌量を狙う弁護士との打ち合わせを無視し自説を披露
栗田被告「みだりに殺していない」
裁判官 「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
栗田被告「みだりではない」
弁護士 「あなたの行為はみだりになる」
栗田被告「僕としては、みだりに殺したつもりはない。僕なりの理由があった」
弁護士 「みだりとは、評価の問題。正当な理由があって殺したわけではないでしょう。」
栗田被告「みだりとは、あまり認めたくない」
↓犯行当時未成年で、精神病での通院歴があった事を考えると重い罪となりました
公園で捕まえた猫の頭を踏み付けて殺し画像をネットで公開したとして、茨城県水戸市の
『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し
さいたま地裁は懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
男は裁判の中で 「猫は小動物を食べもしないのに遊びで殺す悪い動物
正義感から殺した、見せしめに画像を公開した」 と述べていた。
事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所 こいつをガスバーナーで焼き殺せば猫の気持ちもわかるだろ >>6
まともな国家資格は、一定以上の罪食らったら取消しになるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
