【歴史認識問題】「ガラパゴス化」する慰安婦論争―なぜに日本の議論は受入れられないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河野談話見直しの動きや、橋下大阪市長の慰安婦関連発言により、慰安婦問題に対する関心が、かつてないほど高まっている。
しかし、それならわれわれはこの慰安婦「問題」についてどの程度知っているのだろうか。
そこで本稿では、この問題の歴史的展開過程を確認することにより、この問題について改めて考えてみることにしたい。
〈歴史問題と歴史「認識」問題〉
―― 今は違う？
今はそれは認められないでしょう。でも、慰安婦制度じゃなくても風俗業ってものは必要だと思いますよ。
それは。だから、僕は沖縄の海兵隊、普天間に行ったときに司令官の方に、もっと風俗業活用して欲しいっていったんですよ。
よく知られている橋下大阪市長の発言である。この文章を引用したのは、彼の発言を糾弾するためではない。
ここで注目したいのは、この発言が典型的にしめしているもう一つの重要な事実である。
それは、慰安婦問題に代表されるような歴史認識問題が、じつは「過去」における特定の事象にかかわる問題である以上に、
「現在」のわれわれのものの考え方、つまり、「認識」と関係する問題なのだ、ということである。
それはある程度、当たり前のことである。たとえば、日韓両国のあいだに横たわる教科書問題を考えてみよう。
周知のように、この問題は「教科書に書かれている『過去』の事実が、実証主義的観点から正しいか否か」をめぐる問題である以上に、
「どのような『過去』の事実が書かれるべきか」をめぐる問題である。
「過去」の事実とは、一定の時間軸の範囲で起こったあらゆる事象を意味しており、われわれはそれをどこまでも無限に細分化することができる。
にもかかわらず、教科書の分量は限られており、当然、そこには一定の基準、
つまり、「歴史認識」にのっとって、特定の事実だけが選ばれ、並べられることとなる。
SYNODOS
https://synodos.jp/politics/4347
同じことはあらゆる「歴史」についていうことができる。
われわれが現在目にする「歴史」とは、無限の素材をもつ「過去」のなかから、限られた事象にのみ注目して作り出したものである。
われわれがなぜにそれら特定の事象に注目するかは、過去の事象そのものからは説明できない。
その背後には必ず何かしらの、「歴史を紡ぐ者」の価値観が存在する。
なぜならわれわれは一定の価値観なしに、膨大な過去の事実から特定の事実を選び出すことすらできないからだ。
たとえば、それは自らの過去を利用して「自分史」を書く試みを考えてみればわかりやすい。
自分の過去に起こったさまざまな事象から、肯定的な事実のみを寄せ集めれば、「イケてる自分の歴史」を作り出すことができる。
しかし同様に、否定的な事実をかき集めれば、振り返りたくもない「ダメダメの自分の歴史」を書くこともできるに違いない。
大事なことは、われわれはこのまったく異なる「歴史」を、ともに選りすぐられた過去の事実そのものについては忠実に再現しつつ、
書くことができることだ。
だからこそわれわれは、ときに「朝起きたときの気分」程度によってさえ、
「頭のなかの自分史」を容易に書きかえることができる。問題は無限に存在する過去の事実のなかから、
どの事実のどのような側面に注目するか、なのである。そしてこの点を理解することなしに、
慰安婦問題をはじめとする歴史認識問題については理解できない。
図：それぞれの語を、「キーワード」として含む記事の数の推移を示している。
https://synodos.jp/wp/wp-content/uploads/2013/06/image21-923x1024.png キチガイに法やルールやマナー、モラルを説いても無意味
というか、朝鮮人は未開の土人がから進歩してないだろ バージニアだっけ韓国人が銃乱射して自殺した大学
そこの慰霊婢横にも像立てようと活動したんでしょ
阻止されたみたいなのは聞いたけどすげえ腹立ったわ
なんで今の韓国人が犯罪で集めたヘイトの矛先を今の日本人が被らなくちゃいけねえんだよ
サンフランシスコでは新しい被害像と悪人が出来上がったから日本人は犯罪者と見なすアピールなの？
今後ヘイト集まって日本人の女子供は狙われたり襲われたりする対象になるの？
というか全然関係ない土地にできた日本人は悪者って認定の像なんだから当然襲われるようになるだろうけど誰が責任取るんだ？
市長で良いんか？解決がなんたら取り持ったオバマさんや世界に伝えたメディアや国連人権なんたらが取るんか？
襲われたら日本人だから仕方ないで済ますんか？ もっと声高に、そして特アが吹聴はじめたら被せるように言わないと外人には
通用しないとおもうんだが。
国の名誉貶められてるのに、見栄かプライドか知らないけどだんまりとか無いわ。 中韓の情報戦に対して自民党は無策過ぎた
情報戦で負けたんだよ 「ロビイ」なんていう、行動で見せれば不要な活動は日本では不要で日本人にはニガテだったからなあ・・・・
韓国人が地球にいる以上、不本意だが「あいつらのみを」例外的にやらないと不当な被害増え続けるな
はー 朝日新聞は全資産を投げうって世界中に訂正行脚すべき そら議論すると性産業に従事してるチョンが粛清されるからやろな
ミライの慰安婦がいなくなったら困るやろジンケンハとか反日は、し活問題やで(´・ω・｀) とにかく、国内的に朝鮮人慰安婦はタダの売春婦だという認識が広がり
国民的合意が得られればそれでイイ。もちろん海外の脳タリンには逐一
反論すればいいが、気にしても仕方が無い。とにかく朝日や毎日や在日朝鮮人等
都合が悪くなると言論弾圧だの差別ヘイトだのと言って議論から逃げまくる人でなし
達を黙らせないとイケない。 結婚制度こそ女を奴隷的状況にする悪習。
時代に合わず女の人権を無視し極めて宗教的盲目的に当たり前の様に続いている。
女にとってはセックスは不要であり不潔で病気も伴う危険な行為で行うべきではないが悪しき慣習に流され男のご機嫌取りのため好きな振りして付き合っているだけ。
長期奴隷制度である結婚制度を無くし慰安婦(売春)制度を整え時間単位で給料を支払う制度を確立すべきである。 慰安婦も医師弁護士家政婦美容師等々と同様にサービス業者として認めるべきである。
ただでサービス受けようとする馬鹿を犯罪者として罰すべき。 >>19
ネトウヨ脳はほんとバカな
売春婦もいたにはいたけど女衒にとっ捕まって売られた女もいたんだよ
で、その管理者はお前の祖先のケンペー君だ
その事実をごまかすからお前らは誰も論破できないんだよ
恥を知れよクソバカネトウヨ野郎 いまの実習生制度もそうだよね。
実際問題人買いに近いケースが発生してるのに行政は廃止しようとしない
このままほおっておくと「向こうのブローカーが勝手にやった」なんていう言い訳は通用しない
そこまでわかってて放置してるのは明らかなんだし
慰安婦も以前は単なる売春制度の延長だと思ってたけど
軍や政府はある程度ウラの実態を知りながらそれを利用しつつ暗に是認していた
という事も十分ありえる話だ、と思うようになったわ
そうなると「朝鮮人の女衒が勝手にやっていた」という言い訳が説得力がない
NHKの集金人に対するNHKのスタンスと変わらん。同罪だ 女の意思を確認し女に直接全額支払うようにすべきだったんだね。
女の親や朝鮮人業者に支払った金額があるから話がややこしくなるんだよ。 >>1
全部読んだけど、しょうもない
よく言われてるけど売春婦を認めてた国は全部同じ
特に朝鮮戦争の慰安婦を使っていたのが韓国と米国
他でも米国が売春婦の利用を認めていなかったわけじゃない
管理していなかったというのはただの売春婦利用からの責任逃れでしかないだろ
人権という物を考えるなら管理してその責任を負うのが正しいんじゃないの？
管理していたからというなら朝鮮戦争慰安婦が同等の事例だが何故それは無視するのだ
結果として日本だけが売春婦に謝罪、賠償、補償、基金設立をしている
ならば日本だけが人権国家であって他の国は日本以下だというのが正しいんじゃないのか？
この問題で日本を責めている人間はただの偽善者だ 戦敗国は事実であろうがなかろうが
すべての賠償をしろってことなのだろう あれだけ広域の戦争だったのに白馬事件を除いて
公娼制度で戦地の民間人女性の被害を出さなかった
ことは歴史として評価されるべきだと思うよ
ライダイハンのような孤児混血児は出してないんだから
それに広義の人権問題というならドイツも韓国も
複数の国が戦時慰安所を持ってた現実を認めないと
いけない
事実なのは半島で日本軍が強制連行を行った
ことはないということ そりゃ自分達の問題をそらすためや関係破壊するために延々と国家規模で食い下がってるからだろ
チベット問題やベトナムレイプとかごまかせるんだからチョロい話だし北朝鮮は日本と韓国とアメリカが仲違いするのを祈ってるレベルだしね >>26
ソースは2013年の記事で、本丸は女性人権運動という分析だが、
実体は中共が支援する日本バッシング・日米離間工作だ
人権という軸で問題に取り組んでも意味が無いだろうな >>28
日本だけが潔癖だったから、真実が知らしめられたら
他のすべての国が困るンだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
