喧嘩で相手を死亡させるも頭突きをされたりしたので正当防衛で無罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都府中市の駐車場でけんか相手を死亡させたとして、傷害致死の罪に問われた国立市の
無職男性(54)の裁判員裁判で、東京地裁立川支部は、暴行罪を適用した上で、正当防衛に
当たると判断、無罪(求刑懲役5年)の判決を言い渡した。判決は21日付。
判決などによると、男性は昨年10月、府中市の居酒屋で居合わせた不動産会社役員の男性
=当時(52)=と口論、近くの駐車場でけんかとなった。会社役員は腹部を蹴られるなどして
失血死した。
川本清巌裁判長は判決理由で、けんかの後も現場にいた会社役員に、酒に酔ったほかの
人物が暴行し致命傷になった可能性もあると指摘。傷害致死罪ではなく暴行罪に当たると
判断した。その上で、会社役員から頭突きを受けるなどしており、暴行は「身を守るために
許される範囲」として、正当防衛を認めた。
東京地検の山上秀明次席検事は「主張が認められず遺憾。判決内容を十分検討して
適切に対処する」とコメントした。
http://www.sankei.com/affairs/news/171122/afr1711220030-n1.html
酒癖悪い奴は死ぬべき
それがそいつの本性 朝から殴りあってるサラリーマンとか
まさに安倍晋三の弊害だな
あいつ見てるとイライラする すがぬまとか言うヒョットコハゲジジイも |゚Д゚)ノ ただの喧嘩に正当防衛なんておかしいだろ
|゚Д゚)ノ 喧嘩両成敗が基本だろ?バカじゃねえのか?
|゚Д゚)ノ わざと挑発して一発殴らせりゃ殺人OKの免罪符手に入れられるってことじゃねえか >不動産会社役員
こいつらも柄の悪いクズが多いからな クズvsクズの話だろ?
どうせなら両方とも死ねば良かったんだよw 頭突きってこっちも痛いし、諸刃の剣だよね
何故、頭突きコマンドを選ぶのか 武器を持ってたり、訓練を受けてる警察が抑制のために圧死させても何の問題もなく無罪だからな、当然素手なら民間には正当防衛は広く認められるわな。
今まで司法がおかしかった。
憲法解釈変更で自衛もはば広く認められるだろ。自衛は侵されない権利だから。 居合わせた他の客の証言があったんだろう
どうせ死んだ不動産役員が絡んだんだろうな >>45
いざとなったら「たまたまぶつかっただけ」で逃げられるから
だが今回は死からは逃げられなかった(ドヤァ 自慢話から口論になって店外に出て駐車場へ場所移動した
自慢おじさんが頭突きしたので反撃で腹を蹴ったら死んだ
だけど自慢おじさんが他の客にも暴行するおそれがあったので
これは殺してもしょうがなかったケース
うーん
この自慢おじさんが他の客を無差別に襲うそんなストーリーあるか?
正当防衛ありきの無理筋に思えるが 読解力がなかったわw
頭突きされた人の他にも暴行した人間が居てそっちがとどめさしてるかもしれない
って話か >>7
タクシー運転手が会社役員に煽られたら殺すしかないわな 家でストーブと鍋使って熱燗作り、焼き鳥とチータラで一杯やってる俺に死角はなかった。 駐車場での乱闘騒ぎは結構あるな
ウチの駐車場で 親父狩りにあった人が
普段から持ち歩いていた軍用ナイフで二人刺殺して一人が重体って事件が起こったが
正当防衛で無罪だったよ 相手が死んだ場合は事件直後に正当防衛なんてまず認められないからな
輪姦されてる女がナイフで刺したとしても 護身用なら催涙スプレーがお勧めだと思うんだけどどうだろう? カップルで来てた客と仲良くなって一緒に飲んでたら、突然男の方が外に出て行ったので何をしに行ったのかと思っていたら、工事現場などに置いてある先端が赤くパカパカ光る柱みたいなやつを持って帰って来て、いきなり撲り掛かって来たときは驚いたわ
それまで三人で楽しく笑いながら飲んでたのに、何が彼の逆鱗に触れたのか未だに解らん >15
ポイントは倒れた会社員を他の人間が追い打ちかけてくれたから運ちゃんの暴行は直接の死因原因では無いと認めてくれたって事なんじゃない?
最後まで一人でヤッたら過剰防衛による傷害致死あたりになるんじゃ? ケンカになった原因も含めて考慮してたら名判決
現行法ではケンカの原因を問わないことになっているが
実社会での正当性を問うなら本当に追及すべきはケンカの原因の方
襲い掛かったなんてケースは反撃されて殺されても文句言えない
裁判以前に無罪放免、にした方が宜しい そりゃそうだ
腰を低くしてガードしてるふりしてかち上げエルボーを顎に当てるのが最強
後ろから倒れて脳挫傷で殺せる
大事なのは油断させること、一撃で決めること >>67
だよなぁ くだらん理由でふっかけた方が一方的に大損する仕組みの方がいい 喧嘩両成敗なんて方針は、江戸時代初期に侍が多過ぎて数を減らすのが至上命題だった時代に
侍をリストラする口実を出来るだけ多くするために取られた方針
近代法社会の正義の実現には反する方針 地裁で負けたら、高裁でも9割負ける。地裁はホントいらない >>66
まあこれだよな
運ちゃんの暴行が直接の死因と断定できなかったんだな >居酒屋で居合わせた不動産会社役員の男性 =当時(52)=と口論、近くの駐車場でけんかとなった
この流れだと、決闘に関するなんたらになるのと違うの?ぜんぜん知識ないけど >>62
だよなあ。ナイフなんかより距離とれる飛び道具の方が
よほどいい。風向き考えなきゃ危ないんだろうけど 弱い癖に酒の勢いでちょうぱんかまして返り討ちで死亡とかゴミのような人生だな 死ぬまで暴行を加えて正当防衛とは珍しいな。
皆で暴行を加えていたなら、傷害致死の共同正犯に成らないのかな。 >>64
お前、相手の彼女にちょっかい出したんだろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています