【やはり忖度か?】森友問題、「特例」指摘次々・・値引きの「根拠不十分」違法の可能性も・・検査院
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学校法人「森友学園」への国有地売却問題で、会計検査院は22日、約8億円の値引きの根拠となったごみ撤去費について「十分な根拠が確認できない」とする報告書を国会に提出した。
検査結果は、財務省と国土交通省が学園に行った異例の取り扱いを複数指摘しており、「適正な処理だった」としてきた政府側の説明に批判が高まりそうだ。
ごみ撤去費は国交省が積算した地中のごみ推計量を基に算出された。検査院もごみ推計量を試算し、国交省より3〜7割も少ない数値になったが、データの仮定の置き方で大きく変動するため
「責任を持った金額が出せない」と判断。値引きが過大だったかどうかの判断は示さず、国交省の積算を「慎重な調査検討を欠いた」と批判した。
財務省は学園側から損害賠償を請求されるリスクがあるとして、国の賠償責任などを免じる特約を結んだことで値引きを行ったとした。しかし、
検査結果は、財務省に学園と訴訟リスクのやり取りをした資料がなく、売却価格にどう影響したか決裁文書にも記載がない点を指摘。
さらに、契約成立後も学園が代金支払いの延納を求め、財務省が十分に審査せずに特約で応じたことも新たに判明した。2012〜16年度に96件あった
国有財産売却の随意契約で延納特約が付いたのは森友学園のケースだけだった。
検査院は財務省の対応について「事務の適正を欠いている」と批判。学園との交渉記録などを廃棄した両省の文書管理については「会計経理の妥当性の検証が十分に行えない」として改善を求めた。
一連の問題では安倍晋三首相の妻昭恵氏が、森友学園が国有地に建設する予定だった小学校の名誉校長に一時就任した経緯がある。国会などで、両省の官僚が
「そんたく」して過大な値引きなど優遇的な取り扱いをしたとの疑いが指摘されたが、検査結果はこの点については言及しなかった。【島田信幸、松浦吉剛】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171122-00000109-mai-soci
ネトウヨどうするのこれ?wwwwwww 忖度は忖度でも、した相手は安倍じゃなくてアレらだろ… 悪いことをするときは「自民党支持者です」って言うんだよ。
必ずね。 なんで国会に提出するの?
警察に持っていけば刑事事件として取り扱てくれるんじゃないの? >>7
森友学園がまだ金を全額支払い完了してないのに資料破棄してるからな
どんだけだよ >>9
会計検査院を組織的犯罪集団に認定して職員全員を財務省と国土交通省の信用棄損及び業務妨害罪容疑で
逮捕してもらえば検査結果を覆すことができる
共謀罪を先に成立させといたお陰でこの国の行政は守られた
さすが安倍総理、用意周到だ 毎日新聞は必死に盛り上げようとしてるけど、もうワイドショーはモリカケに反応しなくなったよな アベあきえが名誉校長って情報を毎回言うのがうける
必死過ぎやろw >>12
NHKも必死だよ
ニュース7でアンチ安倍ちゃんの鈴木菜穂子が真剣にw報じてた 不十分なのは分かるけどさ、「適正価格」はいくらなのかこいつら出さねーんだろ?
クソ笑うわ いいぞいいぞ
その調子で「誰が」「なんのために」「誰に対して」「どういう便宜を図ったか」
逐一明らかにしていけ
ここまで8ヶ月使って、安倍総理には関係ないことしか証明できてないんだからな アカにとっては「忖度」は万能用語らしいけど
忖度は思いを推し量るって意味に過ぎないから
お前らアカが「忖度があった」とか騒いでるのは気違いが狂ったこと言ってるようにしか見えないよ 報告したら損害賠償を請求されそうだったから知らせなかった
ってこれ詐欺じゃねえか ここまでは遥か昔に足立康史が国会での質疑で明らかにしていた事
特例でも違法では無い
ここまでなら
ここからどうなんでしょうと考えるのが本当の森友問題だったのに
それから今までやってたモリカケ珍問答は無駄だった 報告書を見ても安倍は指示も関与もまったく関係なかったわ
役人が安倍に忖度して、じゃなく籠池に騙されて脅されて値引きしました、が森友問題の結論っぽいな だって名誉校長に安部夫人の名前がある時点で知ってたwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています