東京新聞｢選挙制度がおかしい。民意が正しく反映されていないのは明らかだ｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
選挙制度がおかしい。今回の総選挙でまたしても小選挙区比例代表並立制の問題が表れたと思う。
自民党の小選挙区での得票率は約４８％なのに、議席の占有率は約７４％にも上るからだ。
二〇一四年の総選挙でも同じで、自民の得票率は約４８％で議席は約７５％だった。
「勝者総取り」の仕組みであることが歴然としている。民意を正しく反映してはいないのは明らかだ。
死票を大量に生み出す点も問題だ。落選者へ投じた民意がごみ箱に捨てられるのと同然である。
興味深いのは郵政選挙のときだ。小泉純一郎首相時代の〇五年である。
小選挙区で与党の自民党と公明党の得票率が約４９％だった。少数派のはずだ。
「それ以外」の政党が約５１％であるから…。ところが自民と公明の議席数は何と約７５％を得ているのである。
少数派が多数派に逆転している。その変換装置がこの選挙制度だったといえる。こんな仕組みを続けていて、民主主義が正しく機能できるのか。はなはだ疑問である。
民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか。なぜなら民意は多様である。
それぞれの民意を代表する政党に投じられた票を正しく議席数に反映できる唯一の方法だからだ。死票も出ない。
現行制度が導入されてからもう二十一年たった。問題点も明らかだ。
選挙制度の議論を始めるべきだと考える。 （桐山桂一）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2017110802000173.html >小選挙区で与党の自民党と公明党の得票率が約４９％だった。少数派のはずだ。
「それ以外」の政党が約５１％であるから…。
トンキンの頭が悪すぎてクラクラする 政党選ぶとか無理あるだろ
おかしな政党しかないんだから こっちだって不満があるけど制度上仕方ないから高槻や愛知7区叩いてんだよ 自分らの結果通りにいかないとやり直しとか子供かよ・・・ >>12
そうだね。
一人でも当選できるのはおかしいよね。 でも中選挙区制では政権交代したことないんだよ。
現行制度では交代があったよね。どうなの？ >>10
2009年に大躍進したのも小選挙区制度の恩恵なのにな
得票率42％で議席率64％だぞ >>1
＞民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか。
だから志位は比例代表にしか出ないの？ 反体制派がこういう奇天烈な事を言い続けてる限り、自民の一党独裁は変わらんよ 選挙の結果が気に入らないからと
こういうこと言いだしたら新聞は終わり 都道府県単位の比例代表とかでいいんじゃないの
選挙の区割り変更とかめんどうな事もなくなるし一票の格差の是正もしやすくなるんじゃね？
ただ、政党間をうろうろするポリシーのないやつが大杉なのをどうすんのか知らんけど だが小選挙区やめると大連立になって意思決定が難しくなるって話だったな ＞民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか
比例代表こそ諸悪の根源だと思います 酷い記事だな、自民党単独の得票率と野党全体の得票率で比較してるよ。 比例では地域の意見は取り入れられづらい
地方切り捨てしますと公言してるのかな オセロゲームみたいに政権交代できるからって
小選挙区制を押したのは左翼のみなさんなんだけど…… そのとおりだな。失敗するのが火を見るより明らかだった民主党政権が誕生した時に俺もそう思った。 勝てるはずの俺たちが勝てない、おかしい！ →選挙制度を変えるべき
俺たちに断りなく解散しやがった、おかしい！ →解散権を制限すべき
すべて俺たちが正しい、だろ。こえーわ(´･ω･`) 選挙区が細かすぎるんだよな
１つの県なんか三等分くらいでいいんだよ 小選挙区ほど、風だけで政局をひっくり返せる制度はないんだけどな
かつて、民主党というアホが風だけで政権取ったからな
そういう意味で小選挙区は危ないのは事実 プロレタリア民主主義 - Wikipedia
プロレタリア民主主義（プロレタリアみんしゅしゅぎ）とは、
マルクス・レーニン主義者が、議会制民主主義をブルジョア民主主義と批判し、
社会主義社会における民主主義こそが、真実の民主主義だとするときの呼称。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9
マルクス教的には選挙制度がおかしい以前に
議会制民主主義とかいうブルジョア民主主義がおかしいんだろｗ >>42
どっかのアナウンサーがそんなこと言ってたな
その論調だと民主政権も民意ではないとか >>48
それ中選挙区だろ
議員減らせばまぁやれるだろうが 中選挙区だと選挙運動にすげえ金がかかるうえに
急激な政権交代は難しくなるよ。 やる前に言え。
仮に立憲民主が勝ってたら何も言わなかっただろ。 中選挙区だと絶対自民が入っちゃうじゃん！
それじゃ永遠に政権交代できないから小選挙区制にするべき！
って声高に主張したのは左翼なんやで
小選挙区にしたら死票が増えるのは小学生でもわかるやろ 野党が選挙協力できてないで済む話じゃん
自民公明レベルで候補者調整しろよ 人口も流動的だから選挙区も流動的になるんだよな
地方の選挙区範囲が広まって候補者の負担が増すようになる お望み通り小選挙区をやめてやればいい
ただしそうすれば政権交代の可能性は今より遥かに低くなるが 2009年に42%で政権交代してるのはわざとスルーしてんのか？ >>4
これ。
ホント信用ならないよ、マスゴミは。 相変わらずバカだよな中選挙区なんぞに戻したら泡沫が大量に生まれて野党が分散して自民が有利になるだけ
何一つ共通点の無い議員が党としてまとまってるのは比例のためだろう
野党がクズだからどんな選挙制でも関係ない 選挙制度は明らかにおかしいけど
民意はまだ反映されてるほうだろ
比例で頭おかしい奴が勝ちあがってくる選挙制度は本当にあかん 同じルールでやってんだから、そのルールの中で勝てるように努力したら？ 中選挙区とか完全比例とかにすると
自民大勝することはないけど、半永久的に自民が過半数取る側になるから政権交代不可能になるけどね
それに文句言って野党側が小選挙区導入に賛成したのに もう忘れたのか >>3
「それ以外」と一まとめに出来ないから実際選挙に負けてるのにな 比例枠がなくなったら
バカなスポーツ選手とか芸能人の当選も減るな
ほんと比例は害しかない 小選挙区制ってそう言うもんだし
民主党政権になった時に言わなかった癖に今更 まだ負け惜しみが出てくるのか
どんだけ執着してんだよ現実を受け入れろや 文句はこの制度をゴリ押しした小沢に言えよ。
希望の党や立憲民主党の代表が与党の時代に通したんだから、文句は今の野党にいえよ。
今の自民党は導入に消極的だったんだぞ。 小沢一郎に言え。
あと、民主党が政権取ったのもインチキ認定か。 >>71
逆だろう
全国区比例は知名度だけのタレント議員が大量発生したからやめたんだから
小選挙区で比例無くすとそれこそ蓮舫とか有名人だけが当選して地味に活動してる政策通とかは全滅する >>16
一応細川内閣になったときの選挙は中選挙区制。 棄権は現状への追認だよ。消極的ではあるだろうがな
野党を支持する気だけはないって事だ
しかし今回のマスコミはしつこいな
もう半月も経ったのにまだやんのかよ 自分らが勝てるルール以外は認めないとか馬鹿新聞だなオイ 雇用のヨーコ @koyounoyooko
自民党や民進党のような党首選が党内民主主義の
具体的な形と思っている方がおられるようですがそうでしょうか。
日本共産党は、党大会で中央の活動方針と、
それを実践する先頭にたつ中央役員を代議員による投票で選び、
その中から委員長を選ぶ仕組みです。方針や人事にきちんと意思が
反映されています。
https://twitter.com/koyounoyooko/status/926239297379770368
民主主義ってこれだー ２００９年
小選挙区民主党得票率・・・４７．４３％ 議席占有率…７３．％
おかしいのはこれを抜かしてる糞新聞だろ！ 無所属でも岡田や前原が当選してるように人を選ぶのが小選挙区だから
人を選ぶという意識がなさすぎるんじゃね頭が狂った新聞は 生徒会選挙で
Aさん10票
Bさん9票
Cさん9票
Dさん9票
Aさんが生徒会長になりました
これでもおかしいのか？ >>1
一番おかしいのはおまえらマスゴミだ、ばーか 東京新聞を存在させていることがおかしい。一刻も早く倒産に追い込むのが国益。 じゃあいっそのこと比例止めてみるか？もっと凄惨な結果になると思うがな >>1
この傲慢さがすごいな。
もうメディアとしての役割を果たしてない。 民主政権での悪夢を忘れたやつが結構いるってのが恐ろしいわ。 小選挙区は、党を選ぶものじゃないんだが…
所属政党だけ見て投票してると思ってんのか？
国民（有権者）を本当に舐めてるのは政治家よりメディア 完全比例代表制にした場合、名簿の順位は誰が決めるのか是非教えてほしい 民主集中制で投票率１００％全会一致こそ真の民主主義なのであーる 民主党と一緒になって小選挙区制賛成してたんじゃ？(´･ω･`) >>95
今回の選挙で2大政党求められてないってはっきりしただろ
立憲民主が純化して成功したんだから
あとは野党同士で候補者調整すりゃいいだけ 民主党大勝の時の小選挙区制はいい制度
自民党大勝の時の小選挙区制は悪い制度
こんな糞新聞必要あるの？ 売国党が勝ってたら絶対こんな記事書かなかったろうな 逆にある程度支持を失うと急速に議席を失って
政権交代してしまう可能性があるのもまた小選挙区の特徴
野党にとっては、逆に伝家の宝刀だと思うがね >>1
> 小選挙区で与党の自民党と公明党の得票率が約４９％だった。少数派のはずだ。
> 「それ以外」の政党が約５１％であるから…。ところが自民と公明の議席数は何と約７５％を得ているのである。
馬鹿ですかこの子は
その他の政党が合流しない限り自民公明が多数になるに決まってるだろ
してもいいんだよ？社共民合流 >>108
無いな
こんな新聞読んでたら国民の頭がおかしくなって民主主義が崩壊する >>1
そりゃ紙面あれだけ叩き続けてる安倍が
選挙で５連勝だからな
読者に「おかしい」て
思われたくないんだろ 民主党が勝ったときこれが民意や、って大喜びだったくせに
何言ってるんやクソ新聞社 >>103
そういや惜敗率ではなく完全に党内の序列で順位を決めていた政党があったな
東京新聞が目指すのはやはり民主集中制か >>1
だとしたら
今と同じ制度で政権交代した民主党政権も民意じゃなかったってことか？
東京新聞は頭弱いのかなぁ？ 小選挙区制は政権交代しやすく二大政党制に向いてるみたいに言ってたこともなかったっけ リベラリズムとコンサバティズムとマルキシズムのそれぞれが
一定の議席を得て、連立するようなことになったら
まとまる話もまとまらなくなる。政権内部にねじれを発生させてどうする ミンス政権直前はアメリカ型の二大政党制って持ち上げてたじゃん 愛知7区だけど全然民意反映されねえ(´；ω；｀)
中日新聞いい加減にしろハゲ 投票しなかった奴は、多くは現状維持を望んでいるわけだが。 入れたい候補者どころか政党もないような状況になる小選挙区制はおかしいと思うわ 民主が政権とったときの選挙は民意が反映されていた
今回の選挙は民意が反映されていない
ただそれだけのこと
政権支持率政党支持率等と結果がこれだけかけはなれたものはない
まだ自民が認められたならまだしも安倍が認められた訳じゃないのにもう公約反故にしてやりたい放題
自民も支持取り戻したいなら戦犯切るだけでいいのになんでやらないんだろうね 選挙制度より自分達の意見のほうが正しい(ｷﾘｯ とか言われてもキチガイ扱いしかされんわな ちなみに民主党が政権交代した時の東京新聞の社説抜粋な
＞◆「鳩山」「一郎」政権
＞長らく「自民王国」と称された保守地盤が軒並み崩れた。自民党の首相経験者や現職閣僚、
＞要職を歴任した大物たちが退場を余儀なくされ、あるいは脅かされた。
＞メディアの度重なる民主党圧勝予測にも有権者は動じず、古くからの支持者ですら粛々と自民政治に別れを告げた観がある。
＞政権交代をためらう世間の空気は薄れて、衆院小選挙区制の威力がいよいよ発揮されたのだ。
＞民主の顔となった鳩山由紀夫代表は「保守とか革新とかの時代ではない」と保守層に呼び掛け、抵抗感を薄らげるのに成功した。
てめーら、民主党政権の時は「小選挙区制の威力がいよいよ発揮された」とまで言ってるじゃねーか！
マジで有権者舐めてるのか！ 比例いらない
ゾンビ可能な滑り止めで出れる制度をまず消せ トンキンに核ミサイルが100発撃ち込まれた後で直下型の大地震がおきて1000万人死にますように・・・・ 議員定数を8000万人にすれば民意が正しく反映されるよw こいつらの言う民意て何で反映されんのマスコミの世論調査抜きで 日本で政権交代がめったに起きず二大政党制がなかなか成立しないのは、
マスゴミが権力者側のポチで、印象操作など世論操作で有権者の投票行動を
歪めてしまうからだ
それからマルキストたちが自民党以外の気にくわない政党はすぐに自民党の
補完勢力だなどといって、逆風を吹かせ自民党候補を勝たせるからだろう
二大政党制実現が信念の小沢一郎が何度そういう目に遭わされたか知れない 小選挙区制度なかったらそれこそ
当選させたくないアレもコレも当選しなかったのに… 東京新聞の実施した政党支持率調査の方が民意を反映してるとでも言いたいのかね
このスットコどっこい新聞は それで、民主党も政権とったよね
半島人と一緒で自分たちの言ってることがおかしいと理解する頭がないんだろうな
朝日や毎日も 同じ制度で、民主党が政権取ってたやん
もう忘れたんか？
それと、投票しない＝結果に委任だからな
勝手に野党票として計算するのはやめろ おかしいのは東京新聞と
東京新聞が放し飼いにしているあの女記者だｗ >>141
なにより自民の政治屋がそういってますが？
議席数分の信任は受けてないと
だから徹底的に安倍を隠して小泉を中心に選挙やったんだよ おかしいのは小選挙区制導入で小泉純一郎の罠に嵌まったテメーらブン屋の浅はかな知恵だろーが。 まぁ騒ぎたいなら全部に突っ込めよって話だわな
どうせ自民が勝った所だけ騒いで他はスルーなんだろ？ｗ >>3
共産党とそれ以外、とかでも同じ計算式に当てはめてみてほしいよな テレビで自民党ばかり悪く言うから比例は弱い
小選挙区は個人を見るから、テレビの影響無しで
よりマトモなほうが選ばれる 朝日に続く安定の政府批判専門紙の東京新聞だな。あ、情報操作専門紙か？
それより新聞が卑怯に知る権利を理由に消費税優遇してる件を、ちゃんと説明しろや。 今の選挙制度で民主党が政権を取った事がある事を完全に無視しているな。これだから特亜勢力などパヨクの自分勝手さが批判されるんだよ この際、比例代表制度は完全になしにしてしまった方が良い
そうすれば少数政党が絶滅して有権者の票が分散しなくなる
本当に有権者の半数が選ぶ政党が登場する
そういう思考にはならないのか? 東京新聞さんよ 名前だけで公約も経歴もわからんのに選べとか白紙該当なしの選択肢を故意に隠すのは公平性に欠けるとかならわかるけどな 俺も菅直人や山尾志桜里が当選するのはおかしいと思ってたんだ
珍しく東京新聞と意見があったよ >>148
勝者に隙がないのだから勝つのは必定と
一方でマスコミは精神勝利に逃げて野党はまとまる気がないという救いのなさ レーニンBOT @leninbot
資本主義社会の民主主義は、絶えず資本主義的搾取の
狭い枠内で締め付けられているので、事実上はつねに少数者のため、
有産階級だけのため、金持ちだけのためである。
https://twitter.com/leninbot/status/922154706381578240
小選挙区制ではプロレタリアの民意が反映されないので暴力革命が必要！ >>153
朝日と東京新聞は「安倍政権が悪い」という結論ありきで記事を書くから支離滅裂になる
と、うちのばっちゃんが言ってた 比例代表制なんて要らないよな？
有権者が望まない人を当選させる制度は要らない 小選挙区比例代表並立制ってのは、二大政党制を目指して作られたものだから、野党がバラバラでは機能しない >>2
「民主主義」実現のために「多数決」という方法を考え出した訳だけど
パヨクはそれだと勝てないからまず多数決から否定しにかかるという情けない論理で喚いてるよな じゃあ勝手に「自民党以外」とでも書いて投票しとけよ
そもそも選挙権ねーだろうけど 中選挙区制時代、派閥政治を徹底的に批判してたのは忘れたのか？自民党の派閥持ち回り政権でいいなら仕方ない んな事言ったらその他の政党は10人くらいしか残らねーな 選挙制度を変えれば勝てると思ってんだろうなあ
気持ち悪い >>155
政党助成金の配分比率のためだけに、総選挙のときには比例投票を
実施すれば良い
そうすれば小選挙区だけにしても、有権者の支持する政党の比率に
応じて政党助成金が配分されるので、与党ばかりが金を受け取るよ
うなことにはならない >>172
しかも今はそれのせいで自らが苦戦している皮肉 自民以外の政党の得票数を倍にして計算しろぐらい言えや >>3
じゃあ51％で結束すれば？
分裂は得意なようだけどwww 民主党政権誕生の時は民主党の小選挙区得票率48%しかないのに308議席取って今回の自民以上に民意と異なった結果だったぞ 希望と立憲でも意見が違ってるから分裂したんじゃん
それを非自民だからってひとまとめにして50％越えた！ってアホじゃないの >それぞれの民意を代表する政党に投じられた票を正しく議席数に反映できる唯一の方法だからだ。
↑今回の選挙でこれを言って選挙制度がおかしいと？へーえw >>173
馬鹿だよなぁホントに
同じルールで戦って負けたんだから卑怯でも何でもない
ルールが変われば～とパヨクは喚いてるが
そうなったらその新ルールにあった戦略建てられて結局は負けるのがオチだし そのルールを後から持ち出して勝ったのなら分かるんだけど
そのルールに対してどうするかでないのかな
小選挙区比例代表並立制って知らなかったって話なんだよね？ 全有権者のうち投票放棄(勝者への白紙委任)が４７％
全有権者に占める自民党の得票率は選挙区２５％、比例１７％
http://www.asahi.com/articles/ASKBR5DWZKBRUTFK01N.html
つまり自民党支持・容認は選挙区では７２％、比例では６４％
実際に自民党が獲得した議席の割合は７５％
実は与党第一党に関して言えば民意とは大して離れてない 結果が気に入らないからといって制度にけちをつけるのは
テロリストの手口だよ 比例代表制度を温存したり、拡大したほうがいいという考えは、
結局は自民党一強体制を存続することになるということに気づ
いた方が良い ＞小選挙区で与党の自民党と公明党の得票率が約４９％だった。少数派のはずだ。
野党各々の得票率は？ 在日には一人に100票渡すニダ
それが正しく民意を反映するということアル 新聞テレビとは総ての国民の代弁者であり完全なる言論の代表者
新聞に書かれているということは総て国民が考え国民が発言したということ
国民の意見は新聞に書かれていることが総てなのだから、選挙結果だって新聞に書かれている通りでなければおかしい
どうせ国民の大半は選挙に行く気が無いのだから、代弁者たるメディアが総て代わりに票を持てば良い
それこそが正しい民意であり正しい選挙結果である 中選挙区に戻してもいいけど自民2民主党系１比例区公明共産に戻って政権交代は未来永劫ないぞ
風で議席が大量に動く自分たちに有利な選挙制度に文句言って首締めることないのにね 東京新聞に聞きたいんだけど民意って何？法に準じて投票した結果がこれじゃん？
有権者を馬鹿にしてるのか？ 最近話題になる選択肢がない、消去法になるのは小選挙区制のせいだろうな 民主党政権ができたときに同じことを言ってれば信用してやるよ >>195
政権とると面倒だから。もう懲りたから。
政権交代いらないから『祖国』ために日本の憲法改正だけ邪魔できればよい。
制限時間など背負わずに、ただヒタスラ文句を言いたい。
政党助成金欲しいから一定の議席が確保できてる状態が一番ステキ。
と思われ。 東京新聞と言うと吉田輝美を思い出す。必死にヨイショしていたからな。
で、吉田はあまりにも偏向が激しく文化放送の番組をクビになったんだよな。 えっと、これは何が不満なんですか？
まさか 得票率48%なら、議席も48%でと言いたいのか？
それは不可能だよ、
だって、党派が 「自民党を選ぶか、選ばないかの2択」 ではなく、
実際は自民や野党も含めて「3人以上の立候補者の誰を選ぶか」 となるので。
3人以上の選挙戦だと、たいてい、勝者1人の得票よりも敗者複数人の得票の合計の方が多くなる。
(40vs30vs30 のように)
結果として、勝者は得票率の1.5倍程度の議席をとる事になり、 (得票が50%なら議席全体の75%ほど)
これは民主党が勝とうが、共産党が勝とうが同じこと。 日本シリーズに行けなかったカープファンみたいなこと言ってるな まぁ言ってることは正しい。
自民党支持率が4割なのに、大勝するんだからな。残りの6割の民意は反映されないのは目に見えてる。 >>208
二元論に逃げる奴って池沼か詐欺師しか居ないんだよね 中選挙区制にしたら一生自民党連立政権になるわけだが一発逆転があるのが今の小選挙区制なんじゃね
左翼が勝てないからと言って選挙制度を変えても二度と政権交代は無理になるだだろう 珍しく意見が合うな
比例復活とか民意を反映してないからやめるべき >>1
金権政治を無くすために、
小選挙区にしたの！ 都道府県別比例で個人の得票数順に当選とかにでもしてくれ
公明と共産の二択選挙とか政党間の忖度で民意もクソもない選挙はもうかんべんしてほしいんだよ(´・ω・｀) 自民党が勝つ→民意が反映されていない
自民党が負ける→見よ、これが民意だ
選挙制度どうこうより東京新聞の思想の問題だろ >>208
基本的に、勝者1人の得票よりも、敗者全員の得票の合計(いわゆる死票)の方が
多くなるんだから当たり前だろ。
立候補者が2人を越えるとたいてい、そうなる。
これを防ぐには、究極的には選挙区での立候補者の上限を2名までと制限するしかない。
「 0 さんに投票する人は 0と記入してください、 1さんに投票する人は 1 と記入してください」
こうすれば死票が少なくなる。有権者の選択肢が2択になっちゃうけど。 民意って与党対野党で現れるものではなく
自分の支持している政治姿勢にある事に気付いていないのか
気付かないふりをしていないのか
野党が得票率がそこそこあったと言っても
その内訳を見てみれば極左から極右まで存在しており
その中で与党の政治姿勢が一番支持されたという事なのに
なぜ野党の得票をいっしょくたに考えられるかが分からない 数日前に配られた共産党の折り込み広告でも、同じ主旨のことが書かれていた。
つまり極左報道機関の東京新聞は、赤旗の別動隊なのだ。 比例代表制だけにしたら落としたい奴をいつまでも落とせない仕組みが出来上がってしまう。
馬鹿なのかこの記者は 選挙前にケチをつけてればね
あと政権交代した場合も同じ記事書けよな >>3
それ以外が主義主張捨てて一つに纏まれば良かったのにねｗ >>8
１回限りとやった住民投票で否決された結果に、
国を憂ってるスタイルの発言してる百田とかが怒りまくって「老人が日本の未来を潰した」
てなような発言をして、否決に投票した人達に罵声を浴びせてるのだから、
どちら側の人でも同じ部類の人達はいるよ。
思考、発言は私には同じに見えるな。どちら側かが違うだけで。
当然のごとく、１回限りと断言した都構想は可決されるまで何度もやり直すとやってる。
「子供かよ」は子供に失礼。 民主党が勝った時はこれが民意だとか散々言ってたくせに 議席数なぞ関係ねえ
少数意見を絶対に反映させろとか言ってませんでしたか >>1
この試合に負けてから『ルールが悪い』と言い出すメンタリティが
まんま韓国人 そもそも小選挙区制ってそういうものでしょ
得票割合以上の議席を第一党が得るようにすることで
政権交代を実現しやすいようにするという
民主党による政権交代はそのお陰だったじゃないの 比例なくなって困るのって
無能な党のトップ周辺の奴だから
別に無くしてもいいよ サッカーサポーター的に言えば、試合には負けたが内容は良かったとか、応援は勝っていたレベル
誤審で負けたレベルですらないという >>108
そもそも現在の小選挙区にしたのも
その前の中選挙区制度だと自民党政治がずっと続いて
政権交代が起きないからって言って小選挙区にしろってマスゴミが
必死に世論誘導してたからなw >>234
中選挙区制にも比例制度廃止にも問題点が浮き出るから
結局『問題が無い選挙制度』なんて不可能なんだよ
つまり東京新聞の言ってる事は空論
韓国ラーメンに ゴキブリ混入
韓国で販売されているインスタントのユッケジャンラーメンという商品がとんでもないことになっている。
なんとこのユッケジャンラーメンの中にゴキブリが混入していたのだ。しかも気付いたのは目視ではなく噛んだ食感で
気付いたというから不幸中の不幸。
日曜日の朝、起きてお湯を沸かしてテレビを見ながらソファでユッケジャンラーメンを食べていたという。
ラーメンそのものはおいしかったが、ラーメンをほぼ完食した際にとある違和感を感じた。
突然タバコの吸い殻を噛んだかのような苦い味がしたという。それを吐き出して見ると、その正体はゴキブリだった。
ゴキブリは既に死んでいたが、噛みちぎられていた。そう、先ほどの苦い味はこのゴキブリの出汁だったのだ。
このユッケジャンラーメンは大手食品メーカー、農心（ノンシン）が販売するもの。同社は辛ラーメンなどで有名。
衛生管理はまともな方だが、度々虫が混入するというニュースが報告される。
この人は「まさか私の食べ物に虫が混入するとは思わなかった」としており、文章と写真をネット上に投稿するも
「私の力では大手メーカーに太刀打ちできないしどうしようもない。法的対応するという電話が来たけど
怖いし悔しい気持ちで文章を載せた」としていた。
農心と客は面会し問題の製品を回収し、製品医薬品安全庁に送ることになったという。
>>1
国政を「安倍降ろし」と「安倍容認&支持」だけとしか見てないからそういう結論になるんだろう
バカだよね
国政に関していろいろな政策の相違があるから与党も野党もいろいろあるわけで
それらを見て国民は票を入れている。それが理解できないんだろうな。
だから「アベ辞めろ」とは言うが、政権交代した場合どう国を運営していくかの事は
全く考えていない。 民進党の党名ロンダ&公約コロコロの方が明らかに選挙制度の悪用だわ てか国会議員は全員全国区でもいいんでないの？
地元がどうとか関係ないだろ バカどもに未来永劫理解なんて無理だ。
チンドン屋は半島で死んでろ。 ガソリーヌが当選するのは確かに民意が反映されてない これ言い出したら知事選とか死票があるから
全部民意が反映されてないとかいうことになるんじゃね。 >>235
韓国人のメンタリティは「日本人が悪い」＝「投票した奴が悪い」じゃないのか。
「自分の利益だけを考えて投票し、子供達（日本）の未来を潰した」てなことを
ネットでの書き込みではなく、堂々とメディアで発信するのが、それだろ。
「ルールが悪い」程度じゃ韓国人もメンタリティとは言えないよ。 >>3
ほんこれｗｗｗｗｗ
こんな文章書いて生きていけるのってウラヤマスィっす 東京新聞は野党に政権任せたいと思ってんの？
マジであんな無能どもに？ >>3
この理論を民主党が勝った時はどうなるかを見てみたい りっこうほしゃが3にんいました。
とうひょうしゃは10にんいました。
4ひょうとったりっこうほしゃがとうせんしました。なぜでしょう？
こたえ 癇癪起こるニダ そもそも事前調査で
『安倍自民大勝の模様』と散々報道された挙句
選挙に６割しか来ないって事は
残り４割は『安倍自民大勝で文句ない』と言ってるのも同然だろうに 民主党が政権を取った際も、同じように小選挙区制度の問題点を東京新聞が指摘していたのならば、
日本国民は、その言説を聞く耳を持たなくてはならない。しかし、それは無かったと思われます。
東京新聞は単なる左翼のプロパガンダーを吹聴しているだけのことです。 得票率5割なら議席数も5割になるような選挙制度に変更すべきだろう。
今の選挙制度は正しく民意を反映してない。
正しく民意を反映してない国を民主主義と言っていいだろうか？ それにルールが変わっても
結局、最後は自民が勝つよ
政治・経済・外交・安全保障
誰がどう見ても、自民よりもゴミ野党の方が劣っているのだから 今回自民党の得票率は４８％ 民主党政権誕生の民主党得票率は４２％３０８議席 中選挙区に戻したら比例の議席が減るんだからどちらが不利かは明らかだ 知性の墓場 日本マスゴミの偏向報道が効かなくなる >>115
我々が選挙で勝てないのは有権者の大半が愚か者だからです、
もちろん賢明な東京新聞読者はそんな事ご存知ですよね？ ・選挙で落としても比例で復活する現実
・一党独裁回避で他に投票しても連立合体されて終わり
・個人に投票しても党議拘束でただの駒
比例代表制を続けたいのなら、落とす人を投票で決められる様にしなければフェアじゃない
政党として効率良く物事を決めたり相談したりするのは良いが
国民は一人の政治家に投票してるのだから、党議拘束なんて公序良俗に反する破廉恥な事は規制するべきだ
んで、国民の声が何処に反映されるって？ >>240
だったら中選挙区制度に戻そうかって話になるよなｗ 諸悪の根源は政党政治に有る
①党議拘束
個人に投票しても党議拘束でただの数合わせに使われる
②合併or連合
その政党を信じて投票しても勝手に合併されて別物に成ってしまう
③比例代表制度
落としたくて他の候補者に投票しても復活当選してしまうので民意が反映されない
以前から落としたい候補を投票することが出来るようにと指摘されているが改善する気はない様だ
④若者の総数＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜老人の総数
世代間格差が投票する気を失わせる
数の暴力でしかない現状では若者がどう頑張っても老人達の票を上回る事が出来ない
http://i.imgur.com/BALH5SO.jpg
解決策は有るのに↑それをしない
⑤組織票の存在
個人対組織では話に成らない
民間人がどんなに頑張っても金の力でねじ曲げられる
⑥公約違反を裁く法律が無い
街頭演説を聞きに行く奴もそれを信じて投票に行く奴もただの馬鹿
http://i.imgur.com/ceTebIl.jpg
http://i.imgur.com/eq5WShO.jpg
⑦政治家は官僚の傀儡に過ぎない
だから誰に投票しても結果は一緒
⑧政党助成金の存在
無所属候補が存在しているのに政党助成金が存在する事自体が政党政治の歪みを証明している
政党助成金をしてどこが公平な選挙制度なのか説明できる人が居るだろうか？
⑨政策を一纏めにした投票
政策aには賛成だけど政策bには反対
政党政治ではこの民意を投票で伝える事は出来ない
結論：個人の投票に意味なんてそもそも無い 投票に行く奴は馬鹿か暇人 ●11/10(金) 上念司・大高未貴
https://www.youtube.com/watch?v=3HHajHDT9G8
【20.2万人（前週比＋0.2万人）】
朝８時から真相深入りニュース・ネット生放送＆録画（ニコ生、フレッシュでもOK） 比例ってそれこそ候補者じゃなくて党で選ぶことになるし名簿の順番とか余程問題だけどそんなにこの前の選挙が嫌か 野党「無関心層が我が党に投票しないのは安倍が悪い！」 >>208
だからみんな同じルールで戦っているのだからそれは通用しないから 比例制だと議員の資質や個人の主張を
判断できない。
欠陥制度。 ふーん、じゃあ中選挙区に戻そうか？ｗ
そうしようそうしよう！ アメリカの民主党と共和党はアメリカ大好き！アメリカの為に！
が前提で政権交代してるわけ。
チュンチョンの為に活動する政党が政権取れるわけがない。 中選挙区だとなんでも反対派が権力持ちすぎて
必要な法改正ができないから小選挙区になったのに 事実を受け入れられない自分らの頭がおかしいとは微塵も考えないブサヨ 新聞なら制度案作って発信してみろ。
東京新聞は新聞じゃないが トンキン新聞の記者全員で選挙に立候補して当選して法律変えればいいじゃんw >>1
何様なんだろうね？ゴシップ雑誌の真似事しかできないブンヤのくせに マスコミが選挙制度をしっかり伝えないからバカが勘違いするんだよ。
猿でもわかる選挙って本でも出してやれ 小選挙区制を導入したのは細川内閣だろ。
分裂選挙で自民に漁夫の利を得させてるだけでは？ 自分の思い通りにならないとシステムが世の中が悪いと言い出すキチガイっているよね 民主党が政権を取れるくらいだから欠陥のある制度には違いない 二大政党制を志向した選挙制度
これがあったから巨大与党の民主党政権が生まれた
あのときの支持率も自民民主でそんなに差がなかったけど
それ以上に議席数に差がついた
それをいかせなかった民主党が悪い 大選挙区に戻ったところで大して結果は変わらないだろう これから野球は得点じゃなくヒット数の多い方、サッカーはシュート本数の多いほうが勝ちな。 この制度は安定の与党が生まれやすいから
数が少なくてなにも決められないってことが起きず
政策決定がスピーディーにできる 国民の支持ではなく。
野党が分裂したかとか、選挙区調整とか、選挙戦術で勝敗が決まるのはおかしいだろ >>310
おかしいと思ってるのは少数派
だから今のルールになってる >>310
次に向けて言うなら分かるが負けたあとに言うのはおかしいんだよなぁ >>314
何かおかしくて、どうすればもっと良くなるかを言えないからお前らは駄目なんだよ
俺が勝てないからおかしい、でしかないもんねw 選挙の仕組みわかってないのかな
全選挙区で候補者が2人だったら言ってることはまだわかるんだが >>317
まんま野党の考え方と同じやね
自分の思考は停止してる >>314
できない人達だから負ける
当たり前じゃん 民主党政権の時に選挙制度改革法案を野党欠席のまま採決したくらいなのに、なぜその時に盛り込まなかったのか じゃあ東京新聞が金出して
選挙権持つ人の家まで一人一人回ったら？
もし悪用したら死罪ってことにして とりあえず比例なくして比例分の議席数は削除。そうすれば長年言ってきた議員数削減にもなるし民意が正しく反映されるということで。 小沢さんが政権交代しやすいように
頑張って導入したのにww 2大政党制への移行が前提の小選挙区制なんだから
小党で分裂してる野党がアホなだけ 中選挙区で創価無双になったんで小沢が小選挙区にしたんだろ
小沢に文句言え 自分達が勝てるようにルールを変える。
どこかで聞いた話だな >>4
こういうのダブスタっていうんだろうな。聞く耳持たなくていい
民主政権時代の日経平均株価8000円代は強烈すぎて忘れられない 小選挙区制の方が、ジジババ連中の意向が通り易いと思うけど反対なんだ。 民意の定義がおかしい。現実が反映されていないのは明らかだ。 比例代表ほどクソなシステムは無いと思うが、逆に、比例代表だけでやっても、多分結果はそんなに変わらない 民主党政権誕生の時は「民意の奔流」とかなんとか言ってたのにな マスコミの言う民意って
野辺古で警察官殴ってる連中の事かい? 小沢さんが勝つために作った制度
野党が不甲斐なさ過ぎて二大政党制が機能しないから制度を生かせずこういうことになっただけ >>338
読者は分かんねぇだろ気が付かねぇだろって、馬鹿にしてんのよ 選挙制度が変わってもどうせ大して結果は変わらないと思う >>3
どんな選挙だって、こんなもんだろ。
いままでの選挙で与党だけで過半数超えなんてあるのか？ 確かにおかしい
なんでパコリーヌが当選してんだよ
票改め直せ >>344
たぶん東京新聞は北朝鮮や中国の選挙みたいなのが民意が反映された選挙だと思ってるんだろう
それとも、広島カープ以外のチーム勝ち数足したら広島より強いから広島の優勝時はおかしい的な
考え方なのか。
どちらにしてもおかしい 今の野党が結集して二大政党制になったとして、今までそれぞれの野党に入れてた人たちが
そのまんま野党側の票になるとか甘い考え持ってるのかもな
二大政党制になったら、それはそれで国民の選択基準だって変るのにね 野党の支持者は、野党共闘しないから自民党に負けるというが
そもそも野党の支持者が、永年少数野党を支持する者がいるのが問題だろ
なぜそこをスルー
共産党や社民党など絶対に支持しなければいいだけだろ >>3
確かにまともな教育を受けていないと思わせる内容だ じゃ、どうすればいいのか
まで書いて欲しかったなあ。 じゃあ沖縄の投票数の割合とオール沖縄が議席独占してたのも
民意が正しく反映されてなかったのですね 自分の思い通りに行かないから
「民意」なんて言葉を軽く使うよなパヨク
アジ紙程度がデカい事を言うなよ。
要らねえ！！！！！ そら手間かけて投票所にまで行って投票することと
メディアが電話かけてアンケートすることは別の話やろ
投票しない人にとって参政権なんてタダならええけど金払うならいらんのと同じよ 自分の主義・主張のためなら、何をしても良い。
それがもし違法になるなら、法律の方が悪いので守る必要はない。
と同じ理屈だな。
右翼だ左翼だ以前に、政治に意見する資格が無いわｗ >>219
これ聞いて思ったが
与党は小選挙区に１人立候補者を擁立できるようにして
野党は予備選挙して勝った１人が立候補できるようにすれば
死票が減って良くないかな 共産社民が存続しているから民意が反映されていないってのはあながち間違っていない >>4
それどころか90年代は二大政党制の実現のためと称して東京新聞は小選挙区の導入に
賛成していた。 俺が民意だ！ 俺の言う事が民主主義だ！ 東京新聞は紙だ！！！
比例代表で当選した議員、特に野党議員は問題議員が多すぎだろ。
いっそ廃止してほしいわ。つうか選挙区で選ばれてこそ民意だと思うのだがね。 >>357
予備選挙で希望の候補が落ちた奴らが好き好んで本選挙に投票行くとは思えないな。 もしかして「与党」と「野党」で投票しろ
とか言ってんのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ 比例だけの選挙になったら、政党内の勢力争いが激化して腐敗する未来しか見えんわ
ただでさえ「比例だけの出馬で当選確実」なんて特権階級がすでに存在してるんだから
有権者の「政治家個人推し」が完全に死滅するし、そもそも政党に属さないと立候補もできん
それとも一人でも政党を名乗れるようにするのか？ 比例廃止、中選挙区制にしたとしてパヨクが負けるとまた民意が反映されてないっていうんでしょ 民主が買ったときに
これが民意だ！思い知ったか！
的な記事を量産してましたよね
恥ずかしくないんだろうか パヨクは選挙後毎度毎度
野党すべて＋投票に行かなかった人たち
VS
自民党
で比較して俺たちの方が多数派！と言い張るけど脳に障害でもあるのかな？ ホントこれ
記名投票にして投票しないやつは処罰すべき
選挙期間も短すぎるし知名度だけで当選するのは異常 >>3
円グラフ見てその他凄ぇ！ってなっちゃう子供かよｗ 東京新聞の意見だと
無所属の政治家は代議士になる資格が無いってことやね >>346
記事の書き方からして後者だろ
世も末だ でも逆に51%が自公だったら49%ものほぼ過半数を切り捨てるって表現するんでしょ？ 政権交代可能にして、2大政党制を目指すために
死票が多いことを知りながら小選挙区を導入した。
元の自民1強を続けるために制度改革をとか
意味がわかんない。 毎回思うんだけど、選挙の前に言わないと恥ずかしいよ 作った小沢に文句言えよ。小選挙区にしたの小沢だろうが。 選挙制度が変われば立候補の情勢も投票行動も変わるわけでな
前提を無視したイフで精神的勝利するなよパヨクみっともなさ過ぎ どうして2大政党制にならなかったのか
マスコミと民進はよく鏡を見なさい そのおかしな選挙制度で民主党も政権取れたんだけど。
そしてとことん嫌われた訳なんだけど。 >>1
そうか。なら改憲で国民投票してみたらはっきりするな。 今回自民党得票率 48％
政権交代時の民主党得票率 47％
なんで政権交代時に文句言わなかったんだ >>1
なぜ世界でその考えが採用されないか、考えた事あるのかな？
比例代表制のみとか、憲法九条とか。 中選挙区に戻したらどうなるか、シミュレーションでもしてから言えよと 小選挙区制は死票が多いから比例代表制と併用してるんだろ
そもそも知事選より狭い選挙区で国会議員を選ぶのが間違い
衆院を廃止して知事会で決めるようにすれば歳費も節約できるのに >>393
国民投票は宣伝費が多く使える与党が有利になるから民意と異なる結果が出るとか
パヨクは言い始めてたりする
もう何がなにやら… なんでそれぞれ主張が違う「それ以外」の政党を一つにまとめて比較してんの？ 民意とかいい出したら愛知七区とか
地元の民意と全国の民意で無茶苦茶乖離しているんじゃないの？
自分の思いと違うからって、流石に見苦しいわ この記者今すぐ筆折れよ
自分がいかにみじめなことやってるか自覚しろ >>400
同じ自民党支持でも選択肢が広がって村上誠一郎とかにイヤイヤながら
投票する必要がなくなって助かるんだがな。
昔は関谷勝利、塩崎潤 どちらに入れようかと悩んだものだw 現在行われている選挙制度は、どんなマスコミの世論調査より信頼できる >>1
確かにそうだな
菅とか山尾とか当選してるのおかしいもんw >>410
(朝鮮)民(族の)意(思)
こうですか 今回の選挙では、比例代表なら社民は20、共産は80、希望は120取れた
世論調査通りの議席配分になる
社民、共産を推す民意は立憲民主と同じく大きかった
確かに小選挙区はオワコンだ
小沢先生の唯一の失策だ >>401
トンキンが当選させた連中
菅
海江田
枝野
長妻
山本
蓮舫
察しろよトンキンにまともな連中なんかいないんだよ まだ言ってんの？ 民進分裂して希望が生まれてなかったらもっと自民に票流れてたよ。 >>414
もっと民意を反映する制度に改善すべきって話 東京新聞『おかしい民意じゃない！』
俺『じゃあ愛知や沖縄もダメなんだな？』
東京新聞『』 志位和夫@shiikazuo
少数意見の尊重されない民主主義は真の民主主義ではない」（７８年・札幌高裁判決）。
https://twitter.com/shiikazuo/status/928797680137936896
日本共産党の意見が尊重されないのは真の人民民主主義ではありません。 >>360
あの頃の中日新聞と今の中日新聞は似て非なるものよ >>1
> 二〇一四年の総選挙でも同じ
> 小泉純一郎首相時代の〇五年
間の2009年はスルーですか？ >>1
間接民主主義の日本において、直接民主主義的手法を論じ都合よく否定する勢力は、
その手法によって政権を取ったナチスと同類。
民主主義の敵。 >>1
完全比例代表制？
自民党が永久に与党第一党だな 小選挙区に一票の格差があるからだろ。
これに言及しないで制度云々とか厨房かよ。 何が言いたいのかさっぱりわからんが
ミンスが政権とった時も得票率は低かったのに議席だけは多かった気がしたが ﾐﾝﾁﾝ党政権になった時は「民意の反映ﾆﾀﾞ！！！！！！」って大騒ぎしてたじゃん
こいつらの二枚舌には呆れるわ それよりお前の所の官邸付きの社会部記者がおかしすぎるんだが あら？比例に変えたら政権交代しなくなるって比例って議席は概ね得票率に収束する制度じゃないンゴ？
難しくて解らないンゴねぇ 後、ワイ氏とお前らの選挙改革の理由がズレてるんやけど
中選挙区制による拝金主義からの脱却と小選挙区制による政治決断力の増大が目的やなかったっけ？ 民進て支持率6％くらいだったから
6％分の議席じゃないとおかしいよな？ >>384
中選挙区制のデメリットでそんなんあったっけｗ >>371
政党内の派閥争いが激化するってのは個人対個人の争いが激化するって事とイコールなのに
現制度で出来もしない｢政治家個人｣押しが何でこの引き合いに出て来てるの？ >>130
そそ、少なくとも小選挙区制は個人押しの出来ない制度
名簿式でない比例にしても完全に同様
スレ内に何か認識狂ってる奴が多数おるンゴねぇ ｲｿｺの件でどこの人達かがはっきりわかちゃったからなーｗ >>216
確かそうだと思ってるけどポピュリズム批判しながらポピュリズムで内容変わってる奴多数見受けられるやんけｗ
で、金権政治が変わったと認識してる奴っておるん？ >>166
政治決断を目指して設計されたという制度
なお、導入から10数年後の選挙｢官僚主導脱却｣｢政治主導｣
はい、完全に失敗ですたｗ
一時の感情で何も見えなくなる羊が多すぎじゃね？もしくは書き込めとか命令でもされとんのか？ すんげえ簡単な話、選挙制度自体は民主主義という民衆納得のための中核システムやったりする訳よ
なら、誰かも解らないよう奴らや、しがらみやらに決めさせないで、投票に選挙制度の是非と罰則を組み込めば、最終的には勝手に理想の投票制度になってんじゃね？
だいたい自分達を罰せないような政党が思惑で決めてる限りまともなのは出来んやろ？ 比例だけだと無所属が消滅するし、名簿順もあるんだから新人議員が入り込む余地が無くなるだろ 大都市で選挙決まるシステムの方が良いのか
これ書いた記者って本当のアホなんだろうな トンキン新聞って相変わらずキチガイの理論を振りかざすなｗｗｗ 比例代表『だけ』で選挙やっても結果は自民圧勝で変わらんよ。
むしろ、並立してやるからお情けで票が貰えてるのを理解しないとねwww >>441
おい文盲、お前は比例名簿に口出しできる立場にいるのか？ 志位かお前は
死んでろ ２００９年の選挙も、これと同じだったんだが、そこはスルーするのか？
”さすが” ブサヨトンキン新聞だな 沖縄県知事選で辺野古反対の翁長が当選したのも「民意が反映されてない」ですかね？
投票率64%、得票率51%ってことは沖縄有権者の3割しか支持してませんが こんな事を書いてるって、ずいぶんと程度の低い新聞紙だな！ トンキン新聞は 自民党が勝つ制度は、悪
自民党が負ける制度は 善
ｂｙ トンキン新聞 >>263
民主主義の原則、多数決という言葉、知ってる？アメリカの大統領選挙で、トランプの方が得票数少なかったの知ってる？ イソコといい偏向選挙記事といい
ここは大丈夫なのか？ 49%の得票って事は、過半数こそ取ってないが政党別で見れば間違いなく日本人が支持する最大多数勢力であり、
その他の政党は精々で十数%か、下手したら一桁の得票率しかない
仮に国会で、得票率一桁の野党どもが与党の邪魔をするという目的のみで寄り集まって全ての法案に反対した場合、
得票率がそのまま議席に反映される制度では、日本人の最大勢力が望む政権運営が
カルトのような低支持率勢力の妨害により何一つできなくなる恐れがある
それを考えると今の仕組みはそれほど悪くないと思いますが何か反論は？ てことは民主党政権もおかしいって事だよな
小選挙比例代表にした小沢もおかしいと言うことだな 一番支持された党が安定政権をつくるための制度だと分かってていうあたりタチが悪い >「勝者総取り」の仕組みであることが歴然としている。
こういう制度だから一回だけだけど民主党が政権取れたんだけどな 自民党が勝つ制度は、悪
自民党が負ける制度は 善
ｂｙ トンキン新聞 。 選挙制度がおかしいことそのものは
同意するわ
一票の格差どうにかしろや もう東京赤旗新聞に名前変えろよwwwwww
駅前で信者を使って怪新聞を配ってる某宗教団体と大差ねーわwwww 二大政党制やれ、政権交代を起こせとかつてメディアがわーわー騒いでできたのが今の制度
また中選挙区にでもしたらもっと自民は盤石になるぞ ｵﾏｴﾗ勘違いしてるみたいだけど東京新聞って中日新聞東京支社のことだからな >>457
そのレスのどこに｢比例｣が対比として出て来たのよｗ
変なの出て来て草 個人主義のワイ氏世代はせせこましく政党主義やってないで重要課題は超党派でえーやん派やと思うけど
政党命とかいう狂人世代も世の中にはおるんやろ？
３０代未満では１％未満の？ 自分がおかしいんじゃなくて、世の中全ての方がおかしいと思ってるんだな >「勝者総取り」の仕組みであることが歴然としている。民意を正しく反映してはいないのは明らかだ。
衆愚政治防止には有効だろ？ アメリカを見る限り、企業献金がある限り民意は反映されないｗ
2大政党どちらが勝っても、最大のスポンサーはアメリカ財界・富裕層。
政党はスポンサーからカネをもらって政治活動をする。
政党はスポンサーからカネに見合うお返しをする、国民のカネで。
結果、民意は永久に反映されない。 ＞民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか
違います、大選挙区制です 小選挙区制ほど政権交代しやすい選挙制度はないんだけどな
もう政権交代するなってことか？ マジで計算出来ないのか…
そんなに馬鹿しかいないのか… 民間企業が調査した結果のほうが選挙結果より正しいだと？？アホか！ その小選挙区制の導入を決めた求めたのは誰だったのかまで言えよ 選挙結果が民意だろ？
一企業の調査のほうが正しいのか？ 確かに共産や民主の議員がいまだに存在するってのは民意が反映されてないなって思う >>2
ちょっと前にも朝日が「多数決なんておかしいニダ！くじ引きこそ公正な選挙で民主主義に適ってるニダ！！」
って意味不明な事叫んでたよな >>351
うちも消費税が上がったときに解約したわ。
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ。
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし。
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい（笑） 桐山 桂一（きりやま けいいち、1959年 - ）はノンフィクション作家、中日新聞記者。岐阜県生まれ。同志社大学文学部卒業後、中日新聞社入社。東京新聞社会部にて遊軍キャップ、司法キャップ、特別報道部デスクなどを経て現在論説委員。
文学部やししゃーない 民主党が勝った時から同じ事を言ってたなら評価してやる。
でなければただのうんこ記事 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 パヨクはお友達とつるんでばかりだから世の中がわかってないみたいだね >>1
民意とは選挙権を持たないヒトモドキの意見のことですか？ こいつらにとって民意を測る尺度は自社の調査かよwwww
前に鳩山民主党が選挙で勝った時に、これが民意だ！！とか言ってたじゃねーかww >>483
比例代表じゃなくて
小選挙区立候補と全国区立候補にすれば良いんだよな 全ての選挙区で与党候補が6割獲得し、
100パーセントの議席を獲得しました。
なんかおかしいか？ >>496
社会部遊軍キャップってことはイソコの上司だったわけかw マイナス票入れたいわ、入れたい党無くても当選してほしくない党はあるもの 小論文なら赤点だな
視野が狭すぎる
それぞれの選挙制度のメリットデメリットをかけよ わかる、俺も今の選挙制度はおかしいと思ってた
政党ロンダした個人や党名ロンダした団体は4年間くらい選挙/被選挙権を剥奪すべきだ >>514
少なくとも比例代表で選出された議員は自発的な離党＝議員辞職ってことにしないとダメだと思う 同じような得票率で民主党政権が誕生した時には何も言わなかったゴミ新聞 おさらい
８年前、民主党が詐欺公約で大勝し政権についたときの東京新聞の主張は、
・小選挙区で大勝だ、比例区でも大勝した
これは民意の表れだ、民意が勝利したのだ
今回の東京新聞の主張は、
・野党は、小選挙区でも苦戦、比例区でも苦戦した
自民党の勝利はおかしい
これは現在の選挙制度が悪いからだ
これだから国民は、東京新聞が言うことなんか全然信用しないのさ
比例代表制は再検討の余地はあるやろ
人望がーとか腰巾着の嘘とかええから
課題を選に乗せろ
小選挙区がやっぱ駄目なら中選挙区制にすればええ 比例代表制でもいいけど、第一党の党首が首相にならないと
「民意が正しく反映された」とは言えない。 (゜∀。)＜やはり愚民はワレワレが導かなければナラナイノダ！ 党議拘束
個人に投票しても党議拘束でただの数合わせに使われる
これだけても民意が正しく反映されていない選挙制度と言える 誰が読んでるんだこんなもん
こども新聞に書いてもガキから突っ込まれそうな稚拙な内容でよく月数千円出せるな 比例代表制度
落としたくて他の候補者に投票しても復活当選してしまうので民意が反映されない
以前から落としたい候補を投票することが出来るようにと指摘されているが改善する気はない様だ
これだけても民意が正しく反映されていない選挙制度と言える 若者の総数＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜老人の総数
世代間格差が投票する気を失わせる
数の暴力でしかない現状では若者がどう頑張っても老人達の票を上回る事が出来ない
http://i.imgur.com/BALH5SO.jpg
解決策は有るのに↑それをしない
これだけても民意が正しく反映されていない選挙制度と言える 組織票の存在
個人対組織では話に成らない
民間人がどんなに頑張っても金の力でねじ曲げられる
これだけても民意が正しく反映されていない選挙制度と言える 公約違反を裁く法律が無い
街頭演説を聞きに行く奴もそれを信じて投票に行く奴もただの馬鹿
http://i.imgur.com/ceTebIl.jpg
http://i.imgur.com/eq5WShO.jpg
これだけても民意が正しく反映されていない選挙制度と言える 政治家は官僚の傀儡に過ぎない
だから誰に投票しても結果は一緒
これだけても民意が正しく反映されていない選挙制度と言える 政党助成金の存在
無所属候補が存在しているのに政党助成金が存在する事自体が政党政治の歪みを証明している
政党助成金をしてどこが公平な選挙制度なのか説明できる人が居るだろうか？
これだけても民意が正しく反映されていない選挙制度と言える 政策を一纏めにした投票
政策aには賛成だけど政策bには反対
政党政治ではこの民意を投票で伝える事は出来ない 比例代表制度オンリーとか今以上にタレント議員が乱立の有名人人気投票になるぞ 賭博黙示録カイジ 大槻班長「ノーカン」「ノーカン」「ノーカン」
東京新聞、おまえらが言ってるのはコレ (´･ω･｀) >>1
民意は選挙で示された。
マスメディアはこの事実を認めようとせず自分たちの言葉が民意だと抗弁するほど
思いあがってるのが分かる記事ですな この選挙制度だからこういう数字になるのであって、制度が変われば同じ候補でもう一回選挙したとしても別の数字になる。
そのぐらいは中学生でも分かるぞ。 うわあ、完全に詐欺師の手口じゃん、この記事の誘導
これさ、いいの？こんなの放置して >>1のごとき勢力は、恐ろしい事に民主国家日本の
根幹である選挙制度に難癖をつけ解体しようとしている。
こんな煽動に断じて国民は煽られてはならぬ。 中選挙 自民党の派閥選挙になりで野党は問題外 小選挙 一応は与党vs野党or与党(単独または連立)vs野党vs野党等々 どちらにしろ地域に根をはる自民はつおい 維新と共産が合う訳ないし、
せめて共産が解党してミンスに合流させた上で議論すれば？ 最後の文でいうなら、憲法も古すぎるから議論しないとな。 >>448
政治主導は成功してるだろ
でなきゃ安倍があそこまで好き勝手てきるかよ もうこの国は終わっている公僕であるはずの国会議員、市議会議員、町議会議員、官僚、こいつらは
キチガイである。本当の本物のキチガイである、国民のためになる事をしたいなどとこれっぽちも
思っていないのに平気で嘘をつき詐欺師の様に国民の税金を泥棒する。前都知事の禿添えは
どうだった？ガソリーヌキチガイ淫獣はどうだった？生前永六輔が自分のラジオ番組で言って
いたが外務官僚と家族ぐるみで付き合っていてその外務省の旦那の奥さんが旦那の給料はここ
何十年も一円たりとも使っていない。全部機密費だそうだ。NHKでの国会予算の中継も全部茶番劇、
この国の予算（税収）年間約５０兆～８０兆などと平気で国民を騙し本当の予算（税収）は特別会計の年間３３０兆円
この金を何十年も海外にプレゼントしていた今この瞬間も、そして後の半分はキチガイ官僚の天下り法人に
垂れ流されている。
日本国民が血を流して稼いで払った税金(特別会計）を日本国民の為に使って来たら
こんな貧民国になどなっていなかった。この特別会計をこれを追求しない議員は詐欺師キチガイ議員！
国民なんかどうでもいいと思っている！ 悔しかったら日本国民の為に自分の命を賭けて国会（特別会計）で暴こうとしたら殺されてしまった
元民主党議員、故石井紘基先生の 様になってみろ！キチガイ議員ども !
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM オリンピックの開催都市決めるときみたいに、下位候補から落として
最終的に２者の対決にすれば
そうすれば1位＝過半数の支持になる
国によっては投票時点で第一希望、第二希望とか書かせて
第一希望が最下位になった場合に、別の候補に票を回して集計する仕組みを採ってる
つまり当選者は過半数の支持が前提
その論理で小選挙区制は２大政党制なら民意を反映すると言われてたわけだ
ところが相変わらず多党制だから、極端な話、得票率２０％とかでも当選できてしまう
８０％が違う人に投票していてもね
小選挙区制は日本では失敗した
そろそろ見直しに入るべき ネトサポの皆さん、お忙しくて何よりですな。
今日は第三のビールくらいは買えそうでしょ。 お前金もらって書き込みしてんの！？
俺にも紹介してよ！
>>550 政党そのものへの支持って事で比例はあってもいいけど
重複立候補は禁止にすべきだな
あと所属政党を問わず比例当選は生涯で２回まで
例えば民進で既に２回以上比例当選した候補者は
希望や立憲民主に移籍しても比例で出馬できないルール
老害がいつまでも国政に居座る事ができない様にな じゃ一票の格差もない完全比例だけにするか？
政党間の協力も出来ないし政党支持率だけの勝負になるから
自民以外壊滅するけど 自民党・公明党とそれ以外で較べんなよ池沼新聞
野党同士で潰しあってるとこ多いのに
立憲民主党と希望の党とか
野党でひとくくりにして全部プラスしてりゃおかしくなるよ
知能障害でもあるんか？ せやな
民意が正しく反映されてたら
立件民だの絶望だの強酸なんか
議席ゼロだよな
モリ掛けとか
バカな台詞の繰り返しだけだし
そーゆーのって
ルーピーって言うんだったな (自民党+公明党)と
(希望の党+立憲民主党+共産党+社民党+維新の党)
↑
多数派？一個一個の得票数は自民党に及んでないのに？ >>3
そらもうそれ以外に入った時の東京新聞は大新聞社にクラスチェンジするからな 中選挙区制度だった時、自民党が長過ぎる長期政権で、政権交代が起こらないことをマスコミが問題視しました。
そしてみんなで話し合って、「政権交代が起こりやすい選挙制度」に変えました。それが小選挙区制。
簡単に政権交代が起きる。
海外では何度も政治がひっくり返ってる。
日本も民主党内閣が誕生した。
で、中選挙区に戻すの？ 民意が反映でいえばテレビ新聞含めてどれほど支持率あるんだよ
数パーセントの媒体は我々国民がとか言うなよ どんだけ劣化してんねん東京新聞
こんなアホでも論説書かせるんかい >>567
ジャーナリズムとは世の中で起きてる事をそのまま消費者に提示して
国民が考える材料を出すのが仕事であって、自分の思想とか言うのは
意味無いのにね >>562
だから当時から問題が有ると言われてたよ >>1
これは本当正論だね
今の選挙制度なんて民意どころか意味をなさない
選挙にいかない人たちは→与党、野党全ての腐った政治に興味ない(実質的には支持していない)のに 実際の選挙制度は そんな死票でも支持されているものとして判断されてしまうというバカげた欠陥制度 >>573
「権利の上に眠る者は保護に値せず」という言葉があるように選挙権という権利があるのに
放置している人たちの意思は無視されてもしかたないんだよ。 >>574
だからそういう選挙制度のあり方にこそ問題があると言っている
興味のないものには皆ソッポ向くんだよ >>563
遙かに重要な論点がいくつもいくつもいくつも抜け落ちてるレスなんだよなぁ >>576
興味がなくてソッポ向いたんだから、弾かれても別に興味無いだろ？ >>576
選挙という権利の行使の自由をなくせと言うこと？ 反日新聞は野党が勝てば民意
でも、その野党がどうしようも無い 政治に興味がないんだったら結果なんてどうでもよくね？ｗｗｗ >>547
安倍さんがお前らに憎まれるほど何やったのか未だに解らんｗ
唯一考えられるのは内閣人事局？くらいかな？ >>579
ソッポ向いてんだから民意が反映出来てないだろって話をしてんだが？ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>482
まぁ選挙制度よりも、企業献金やマスメディアの在り方の方が遙かに影響がでかかったりするｗ
アメリカの選挙制度は金ありきだから選挙制度にも繋がっとるが >>584
ソッポを向く自由もこの国にはあるんですがそれは否定なさるの？ 金権主義からの脱却で中選挙区制やめますよ→小選挙区制度だけだと既存の政党の支持が得られないので比例代表制を組み込みますよ→わかる
企業献金も辞めますよ、そのために政党助成金を新たに配布しますよ→やっぱ両方貰いたいので約束破ります→わかる
？？？｢オザーさんが！オザーさんが！｣→実はちょっとよくわからない
ぽまいら選挙改革の新しい史実でもつくるのかな？ というかワイ氏、お前らさんが選挙制度で重要だと思ってる論点がさっぱり解らない模様
なんか気持ち悪い権威を感じてる気配しか解らないンゴねぇ ちょっとメリットデメリットやらを一旦忘れて、どういう都合、どういう経緯で決まった制度なのか、今出て来るゴミ部分を考えたらゴミに決まってんじゃんｗ
我々人様が何故でゴミ制度如きに権威を感じなきゃならんのか皆目見当もつかんのやが… こんだけ文明が発達してんだから直接民主制度くらいできるだろう >>585
その認識は大間違い。
団塊は1947－49年生まれ。つまり今は70－68歳。すでに第一線から退いている。
団塊世代は国内では赤軍派のリンチ殺人、中核や角マル等の内ゲバ殺人、
国外ではベルリンの壁の崩壊、ソ連瓦解、そしてロシアの誕生、
中国文革の実態（内戦で数百万人が死んだ）等々をリアルタイムで見てきた。
団塊世代はサヨの正体を知っている。 俺とお前の理想は違うように、理想とする社会は1億人分あるわけで
残念ながら民主主義ってのは絶対に個人の思い通りにならないものなんだよ
妥協ができない人間には独裁者になる以外に満足する方法はないぞ とりあえず重複立候補ってのを禁止しろよ
比例ゾンビ多すぎだろ
あと比例当選は1回だけにしろ それがおかしいって本気で思ってるならモリカケとかやってないでそっちガッツリやれ >>593
いや、彼らは左翼活動家は迷惑で怖いと考えてるが、
彼らが化けてるテレビ新聞の事は丸呑みの馬鹿だからね
団塊世代の特徴はテレビ新聞への全面的依存で自分では全く考えない事
上手く行かないのは根性が足りないからで、
マスコミで見てやってる事自体を一切疑わない 民主党が政権とったとき何て言ってたんだお前んとこは？ >>584
民意とは民主主義の結果だよね
その選挙という民主主義の権利を放棄してるんだから民意として取り上げられる恩恵を受けないのは当然だよ
実際に選挙に行って白票を投票するのとはわけが違う。
前にも書いた「権利の上に眠るものは保護に値せず」というのは、権利を行使せずずっと放置してきた者と
社会でずっと権利を行使し維持してきた者を比較して、どちらの方がより保護されるべきかという命題で、
それはちゃんと権利を行使してきた者が優先されるべきだろうという考え方なんだよ。
権利をずっと放棄していた奴が突然、俺の思ってたのと違う！変更しろ！とか騒ぎ出して決まったことを
ちゃぶ台返ししようとしたら、それこそきちんと権利を行使してきた者にとっては迷惑千万だろう。 >>600
因果逆転やんｗ
キッズ達が投票率に発狂している理由は民意無くして民主主義が成立しえないからやろ？
逆に様々な要素の上に成り立つのが民主主義
民主主義と民意は不等号、ゲリマンダー、金権主義、プロバガンダ、歪められる事自体さえも現代ではみんなわかってんだね >>600
お前の言っているのは『制度上そうなることは仕方ない』という意味を言っているんだろ
俺の言っているのは『人間の本能として興味がないことはそうなっても仕方ない』という意味を言っている
人間の本能や慣性に反した制度にこそ問題があるということをね
論点がずれてんだよお前は >>600
お前の理屈でいうと『選挙に行かない奴は現状の結果に満足している』という意味になってしまうぞ(笑) だから野党解体して一つの政党になって二大政党制にすりゃいいのに
野党で票を食い合ってんじゃん
馬鹿なん >>603
実際満足してるんだろ。
（病気などで投票にいけない人はのぞく） そりゃ選挙制度が悪い民意反映してないわ
惜敗率39%のバブーが比例ゾンビになるくらいだからな >>605
どう考えても選挙を下らない、あるいは興味がないと思うものが満足してるとは思えないだろ
その人間の本能と制度上のあり方に矛盾が生じてるからこそ問題があるわけで おかしいのはお前らのいう”民意”のほうだっていい加減気づいてほしい ﾁ
ｮ
ｿ
ｺ
｜
ってすぐわかっちゃうよなー ｗ >>602
本能で物事を決めて理性は無視ですか
どこの野獣国家だよw 小選挙区（１人区）は「その選挙区の多数派の代表を国会に送る」という点で
じつに英米型自由民主主義制度に忠実である。
よい制度なのだ。
これに対し、東京新聞がおそらく主張したいのはかつての日本の中選挙区制度で
これは複数定数なのに投票用紙には一名の候補者しか書けない制度だった。
自民党支持者が投票用紙に２人の自民党候補を書くことができないので自動的に２位が野党候補になった。
完全に欠陥のある制度で民意を全然反映していなかった。
あとは共産党が一貫して主張している完全比例代表があるが
ワイマール・ドイツ時代のナチス登場を招来した悪の選挙制度にどこまでも拘りたいようだｗ >>603
そんなこと一言も書いてないが？
権利を行使しないで居る人たちは、その権利による恩恵が受けられなくても文句は言えないし、
権利をきちんと行使した人たちに文句も言えないって言ってるだけだが
単に恩恵が得られたとしても、たまたまそうなっているだけだと認識すべきって話 >>607
そうであれば権利を行使して選挙制度を変えていけばいい話だろ >>1
そう言ってた政治家もいたが議席を返すことはしないんだよな 本能で投票に行く気がしないなんて言ってるけど、権利の行使（投票に行く行為）自体に
インセンティブを設けるべきではないと思うんだよね。 それは権利の行使という自由意志に
第三者がインセンティブという形で係わってきて誘導される危険性があるから。
動物がベルを押したら餌をもらえるというのを繰り返してたら、エサをもらうために盲滅法
ベルを押すようになってしまうみたいにさ。
選挙に行こうというインセンティブになるのは、候補者の政策などであるべき。
それができていないのは、政策やそれによってどんな未来を作ろうとしているのかをちゃんと
提示できない政党や政治家に問題があると思うんだけどな。 >>606
参議院｢ん、おかしいから変えるな｣
衆議院｢選挙の結果ってのはぁ、民意だからｗ！｣ >>614
お前が書いてなくても現状がそういう結果になってるだろうがよ
意味のない下らない糞選挙になんて興味ないから→選挙にいかないは人間として当たり前の感情だよ >>3
これ
与党vs野党って構図だけで争って思考停止してる
野党を1つにまとめないと無理だ >>612
理性を捨てて本能で決めなさいと勝手に解釈するお前こそが野獣だろ(笑) 地域が何人かの候補者たちの中から1人の代表を選出する
小選挙区はそう不自然な制度でもないだろ
党名だけ選んでリストから順に選ばれる比例制度のほうが
よほど民意から乖離してる >>622
選挙に行かないのは本能だから選挙制度がわるいというお前の主張に対して、
本能に従うんじゃなく理性で（時には本能を押さえ込んで）行動するのが
人間だろうと言ってるだけだが？ 選挙で重要なのは政治家が有権者の方を向くことであって
これが大選挙区や比例代表では事実上できなくなる。
参議院で高知と徳島、島根と鳥取が（日本のアホな最高裁によって）合区とされてしまったが
候補者はどんなに頑張っても選挙区全てを回ることができず疲労困憊してしまった。
これで代表を送ったことにされてしまっている４県の県民が不憫である。
また有権者にとっても「政治家」に投票するのが本筋であって
これが（とくに拘束名簿式の）完全比例代表の場合、事実上の政党投票・イデオロギー投票となり
政治家の存在すら必要ないと言っているようにも聞こえる。
イギリス、アメリカは伝統的に小選挙区（１人区）の選挙制度であり、死票も気にしていない。
「国民の政党支持・政治思想の分布（％）がそのまま議席配分に反映されるべき」という奇怪な考え方は
大陸ヨーロッパの制度であり、英米型の自由主義先進国の日本になじまない。 >>624
なんで『本能でばかり動かずに時には理性で動きなさい』なんて話になるんだよアホか(笑)
興味のないことや嫌いなことには無視するという人間の本能ですら理解できないのかよ >>1
民意を正確に反映させるために議席数を1億に増やすか。 >>1
＞小選挙区で与党の自民党と公明党の得票率が
＞約４９％だった。少数派のはずだ。
＞「それ以外」の政党が約５１％であるから…。
＞ところが自民と公明の議席数は何と約７５％を
＞得ているのである。
＞少数派が多数派に逆転している。
笑かそうとしてるだろ、これ >>623
大統領制ならわかる
それだけ絞って何の権限もない党にお任せの一議員なら完全に意味ないしわからないｗ
だいたい順じゃなきゃダメとか比例代表制を誤解しとる上に両者共に議員よりも政党よりの制度でそらどっちも変わらん >>625
党議拘束で動けない執行部に都合の良い良い子議員、かつ受かる選択をせにゃならん時点で小選挙区制が特定の議員に向けて投票する制度だと認識している奴なんてこの世にはおらんがなｗ [東京新聞] 歴史の歯車が回った 民主が圧勝 自民落城 (2009年8月31日)
政権が代わる。民意は自公政治の継続を許さず野党の政権を選択した。憲政史上初の出来事だ。歴史の歯車が回り、新たな時代の門口に、私たちは立つ。
つかんでもつかんでも指の間からこぼれる砂。選挙の帰趨（きすう）を左右する、特定の支持政党のない有権者の気まぐれを、かつて中曽根康弘氏が砂に例えたことがある。
とらえどころのない、そんな砂が、明確な意志を持った。「政権を代える」という意志である。
四年前の「郵政民営化か否か」とは次元がかなり異なる。一票に込められた変革への欲求が、ひと塊となって野党に政権の座を用意したのは、憲政史上例がない。 ◆「鳩山」「一郎」政権
-----------
長らく「自民王国」と称された保守地盤が軒並み崩れた。自民党の首相経験者や現職閣僚、要職を歴任した大物たちが退場を余儀なくされ、あるいは脅かされた。
メディアの度重なる民主党圧勝予測にも有権者は動じず、古くからの支持者ですら粛々と自民政治に別れを告げた観がある。
政権交代をためらう世間の空気は薄れて、衆院小選挙区制の威力がいよいよ発揮されたのだ。
民主の顔となった鳩山由紀夫代表は「保守とか革新とかの時代ではない」と保守層に呼び掛け、抵抗感を薄らげるのに成功した。
黒子役に徹した小沢一郎氏は代表当時と変わらぬ指揮のさえを見せた。自民政治を地域で支えた農村組織や建設、医療団体にくさびを打ち込んだ。敵陣からの候補の擁立も、えげつなく。
新人候補に“どぶ板”選挙を徹底させた。公明党幹部の選挙区を激戦に持ち込んで、自民の頼む創価学会の動きを封じてもいる。
表の顔と裏の顔が小選挙区効果を倍加させた印象もある。自公に取って代わって衆院を席巻した民主の政権は「鳩山」「一郎」政権と名付けるのがふさわしい 対象が広域的すぎる
制度がわかりにくく、候補者の顔が見えにくい
政党内でも政策が違う候補者はいくらでもいる
比例代表なんか重視してるアホは白痴 >>634
だよな。
だから定数是正をした上で単純小選挙区制一本が一番良いんだよ。
(一票の格差最大1.5倍以下（できれば1.2倍以下）） >>1
なんで中日新聞愛知県なのに東京新聞ていうんだろうな >>637
東京スター銀行が、中国資本なのとおんなじ理由と思われる。 >>631
党首の公認権が絶大になる例としては、なんといっても比例代表が一番である。
小選挙区を批判するのはいいが、それが「その代わりに比例代表・・」とはならない理屈である。
また「党議拘束で動けない」と「受かる選択」というのは同じベクトルのものではなく
あのクソ生意気に首相の批判をやった小泉進次郎を見ればわかるように、まったく逆のものである。
選挙区で強ければ政府批判すら出来る。
小選挙区でも、厳然として特定の議員に向けて地元の有権者が投票しているわけである。 こんだけネット社会になってるんだから選挙もだけど、法案の投票権も国民に与えてくんないかな
もう強硬採決なんて無くなるぞ？ >>1
都議選で自民が惨敗した時はこれが民意だとか言ってたろ >>3
一緒になれないから民進党壊れちゃったんじゃない じゃあ中選挙区制に戻せよ…
2大政党制賛美しといて自分らの都合悪い結果出たら批判とか頭沸いてんのかよ 現行制度で民主党が政権を取った事のがあることを平気で無視できるような図々しさを。
日本人が東京新聞のような特亜勢力と対峙する時には必要な素養かもな 「要するにだ、オレはもう負ける気満々だが、
もう一度勝つつもりで真剣に勝負をしろと。
その上でお前（ゴン）が気持ちよく勝てるような勝負方法を
いっしょに考えろと、そーゆーことか？」
なんでかハンゾーのこれを思い出した 中選挙区制度が金かかって不正を生む原因になっているからといって今の小選挙区方式になったのだが… >>639
一党独裁と比例の区別もつかない政党政治系ガイジやんｗ
ほんの少し党内でプロレス意見言えようが政党出るラインになったら尽くが潰れて来たやろ、頭おかＣんちゃうかｗ >>648
ＳＮＳの影響で米国大統領が当選する時代になったんでぶっちゃけもう金かからなくね
ジジババには通じない常識かもわからんが 普段は
「解散して選挙やって民意を受け止めろ」とかいうくせに
いざ解散して選挙やって負けると
「この選挙は民意が反映されてない」とか、
頭おかしいんじゃないのか？ お前ら東京新聞の頭の中がおかしいんだよ
さっさと廃刊して半島に帰れ糞が 確かに社民党がまだ生き残ってるのはおかしい
比例やめようぜ >>1
トンキン新聞の桐山桂一は
自分とこの新聞が売れないのは
読者がバカだからだと思ってるだろな。
桐山へ。ミンスが2009年に政権を取った。
その時の選挙は今と同じ小選挙区比例代表並立制だ。
選挙結果が自分の思ってたのと違うと選挙制度のせいにする。
のぼせるな、三流新聞。
アホバカクソタワケ。国民を、いや、日本人を舐めるな。
注：タワケはナゴヤの罵倒表現。クソタワケはその最上級。
トンキン新聞はナゴヤのチューニチ新聞の系列。記事や人事で交流がある。
桐山もクソタワケ聞いたことがあるだろ。 >>656
要するに自分たちマスメディアが誘導できない民意など民意じゃないと
思いあがってるんですよ お前らの言うことをまとめると、つまり、比例代表制ってのは、共産党に絶対的な権力が行きつつ、自民党が与党を取り続ける制度でＦＡ？
んじゃその共産党って自民党じゃね？？
もしくは政治のはなしをする時に気が狂うとか？
あ、でも自民党も共産党も東大閥やっけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
