【悲報】憲法9条に自衛隊明記、反対が賛成上回る 共同通信世論調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9条に自衛隊明記、52%反対 共同通信世論調査
共同通信社が第4次安倍内閣の発足を受けて1、2両日に実施した全国緊急電話世論調査によると、憲法9条に自衛隊を明記する安倍晋三首相の提案に反対は52・6%で、賛成38・3%を上回った。
内閣支持率は49・5%で、9月2、3両日の前回調査に比べて5・0ポイント増加。不支持率は38・3%。首相(自民党総裁)が来年秋の総裁選で3選を果たして首相を続けてほしいは41・0%。続けてほしくないは51・2%だった。
首相は1日の記者会見で、改憲に関し、自民党内で具体的な条文案の策定を急ぐ考えを示したが、国民の理解が広がっていない実態が明らかになった。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017110201001635.html 国民性考えたら平和ボケの脳みそお花畑が大半ってことじゃねーの
明確な理由と意志があって反対してるなら仕方ないがな 国会の発議前までがパヨクの勝負だから必死だよね
パヨク勢は憲法審査会を通り国会の発議までは行くと思っているんだろうな
去年の参院選この前の衆院選と大敗のくせに得票率などで難癖をつけるのは国民投票にしかもう望みはないからかな なんで9条が自衛隊と関係あるんだよ。
自衛隊は軍隊ジャネーよ。バーカ 憲法に書けないのなら皇室典範に天皇は皇軍を持つと書いて自衛隊解散
装備人員そのままで皇室軍隊新設でいいんと違う? 自衛隊や国防軍を憲法に明記するのは反対!
日本軍として明記してほしい。 >共同通信世論調査
平日の日中に固定電話に
「自衛隊が戦争を出来るように憲法改正する事にあなたは賛成しますか?」 賛成派はなにがなんでも投票に行くだろう
もっと反対が上回ってるって報道してください 世論調査じゃなくて情報操作だろ
だいたい聞いた人が日本人の有権者かちゃんと確認してるのかっての >>73
もともと氷河期世代は大卒でいっぱい入隊してるからな
当時曹学なんか半分くらい大卒だった カスゴミの調査なんて一切あてにならないのでどうでもいい
どうせ全ては国民投票で決まるんだからいちいち世論調査なんてそもそもする必要がないことを必死こいてやってんなよゴミパヨクどもwww 日本軍か国防軍ならいいけど自衛隊で固定されるのは嫌だな 質問:「集団的自衛権の行使の容認により他国への武力攻撃が可能とされ
その報復として日本国もテロの対象とされかねない自衛隊の憲法への明記に賛成しますか?」 英語でself defence forceというけどひょっとしたら「軍隊であるところの自分たちを護ってる」軍という
意味じゃないのかなと思ってる (>>83)
(ウトロから?中京区から?どっち??) 憲法9条で戦争起きなかったんだからこのままで良いだろ。
戦争起きたなら変えようというのも分かるが。 東京にミサイルでも撃ち込まれないと本気で議論しないだろ、この国の国民性的に
福島で原発吹き飛ばないと原発議論なんてしなかった民族なのに >>91
いやほら、劣勢な方が賛成派はみんな積極的に投票行くじゃん (´Д`)ハァ… < アメリカ主導で作られた憲法なのに、アメリカガーアメリカガー喚いてる滑稽さに気付けよな。バカパヨク。。。 >>1
日本は一度北か中国に沖縄本土に侵略されないとダメみたいだな
お花畑過ぎる アンケートっていくらでも誘導できるから意味がない
例えば最高裁判官国民審査の投票だって信任する裁判にマルを記入
無記入及びバツが記入された場合は不信任とみなすとすれば毎回全員不信任だよw
だから憲法改正の国民投票も無記入なら賛成、バツを記入なら反対でそれ以外は無効とすれば100%可決されるだろうw
これまでの最高裁判官国民審査の投票結果が証明済みの手法w 自衛隊は国内では専守防衛、海外では人道支援をするて明記すればええ
そんで海外活動時には迷彩服は禁止や >>92
戦争起きてから国会で審議して国民投票やるんか
めちゃ余裕国家やな もし野党が憲法改正に本気で反対するなら
憲法改正に賛成ならマル反対ならバツを記入それ以外は無効とするように投票方法を誘導すればいい
それなら比較的正しい反対と賛成が反映された結果が出るだろう
どちらになるかは民意によるだろうけど あらゆる戦力を保有しないって部分を残して
自衛隊を加えるという文法として意味不明な加憲ってやつだから
憲法改正賛成だった人の中でも反対に回ってる人は結構いるだろうな
2項残しながら自衛隊という、いかにも突っ込みやすい部分を抱えてるんじゃ説明も苦しい
おそらく国民投票で撥ね退けられるだろう 軍隊だけど軍隊じゃない っていう、今の状態の方がヤバイからな。 憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたのに国民投票で民意を問わずに2015年安保法を強行した安倍政権・与党に自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格はないでしょう。
自衛隊は憲法に明記しなくていいでしょう。
・憲法で国防の範囲を定め、その範囲内で定められた法律で国防を担う組織を明記しておけばよく、万が一に自衛隊が暴走した際に別の組織に国防を担ってもらいやすい。
・存立危機事態の定義が主観的で時の政権次第で国民の意を超えて集団的自衛権が行使されて他国と武力衝突になる危険性が高くなくなってしまう2015年の安保法制の追認になってしまう。 >>1
安倍を黙らすために、国民投票でケリつけましょうよ
パヨクマスコミの皆様 >>113
>国民の多くが反対・審議不十分だとしていたのに国民投票で民意を問わずに
2015年安保法を強行した安倍政権
? >>113
>・憲法で国防の範囲を定め、その範囲内で定められた法律で国防を担う組織を明記しておけばよく
だからずっとそう言ってるよね? ネーミングの問題じゃない? ならば地球防衛軍ならどう?
今や日本の自衛隊は、世界の自衛隊 日本国民だけの自衛隊にあらず >>118
英国のEU離脱を問う国民投票の様に法的拘束力がない国民投票は日本国憲法でも禁じられていないのだから、立憲主義・民主主義を尊重するなら2015年安保法を強行するのではなく国民投票で問うのが筋でした。 >>121
イラクへの侵略戦争の様に自国の国益に基づいて動く米国ではなく、国連軍など国連指揮下の活動に兵器・兵員・基地を提供していくのがいいし、現行憲法にも抵触しないでしょう。
・9条1項に国際平和を希求するとある。
・ほぼ全ての国が国連に参加している。
・行使は日本の主観ではなく加盟国の合議で決まるし、戦略や作戦も日本の主観で決められない。 GHQ占領下における日本国憲法の制定自体が立憲主義にも民主主義にも反するわけだが
そう言えばあれも国民投票やってなかったよなあ帝国議会を騙る民政府議会を通っただけ どうせ、改憲すると戦争になり子供が徴兵で戦争に連れて行かれますが賛成ですか?反対ですか?みたいな質問だろ >>124
誰が作成したかよりも内容が重要であり、戦争を志向している安倍自民党が主導する改憲は危険でしょう。
日本国憲法は改憲を禁止していないのだから国民が尊重できないなら改憲すればよかっただけです。
太平洋戦争での教訓から日本国憲法の平和主義・人権保障・国民主権を国民が重んじて改憲を望んでこなかったのでしょう。
【悲報】安倍総理「米国とともに中国と戦争をする」 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1498221654 >>126
内容も主権国家の憲法とは言い難いものだけどな
そらそうだあれの法的地位は占領基本法であって憲法ではないからな
改憲出来なかったのは米国の占領政策が続いていたからだ
だがその米国の政策が今変わりつつある
何十回と見たコピペにマジレスするのもあほらしいのでここらへんで止めておくw 国会を通って、いざ国民投票ってなった時のマスゴミの偏向報道っぷりが今から楽しみではある
大阪都構想みたいにジジババに潰されそう ちゃんと分かっている現役世代が投票に行けば問題ない 国民投票に汁
マスゴミさんの集計なんてねえ
ウェーッハッハッハ 自民党が左翼に配慮すればするほど支持を失う
このへんわかってないね 明記できないなら、自衛隊は憲法違反なので解散させます。
って前提で聞け。いい加減日本を法治国家にしてくれ。ゴミ国民ども。
明らかに違憲な集団の自衛隊だけど、必要だから存続はさせる。
でも九条変えるのは嫌だ。なんてクソガキみたいなことやるな。 >>128
>内容も主権国家の憲法とは言い難いものだけどな
国連憲章でも国連による集団安全保障を補う為に自衛権が認められているに過ぎません。
>だがその米国の政策が今変わりつつある
米国都合の改憲を阻止する事で米国都合で動かないと米国へ示してやりましょう。 >>137
ので、自衛隊が専守防衛の範囲内を超えた態様になったり、政治家が外国との交渉で威嚇に使うまでは合憲でしょう。
・前項の目的を達する為と積極的には否定されていない。
・現に受けている攻撃から国民を保護する必要性は高いので専守防衛内の個別的自衛権であれば違憲性が阻却される。
・専守防衛を超えた個別的自衛権や集団的自衛権は現に日本が攻撃を受けていないのに予防的に武力行使するのであり、必要性が低くて違憲性が阻却されない。 そもそも九条削除をやれって意見の人も反対に含まれていそう 憲法学者や改憲反対派ってのは、憲法が平和を守ってると本気で信じてるのか?
そもそも大前提になるのはそこだろ?
各国も国防や外交で必要になって憲法改正や修正してるのは、軍備の位置付けが誰にも明らかなように定義してるだろ
共同通信がデマ流すのはほっといていい 日本人は殴られないと分からない民族ですので。事前に対処するなんて無理ゲーなんすよ 憲法学者は商売道具と既得権益の源である現行憲法が変わると困るし
改憲反対派は現行憲法の下で得てきた敗戦利権を失うと困るそれだけのことだ
平和憲法云々は元より国民を欺くための詐欺文句でしかない 高かろうが低かろうがこれは国民投票で決まるんだから世論調査なんか
どうでもいい >>142
他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので専守防衛に徹すれば攻撃されにくいし、
国家権力が専守防衛を逸脱しない様に憲法で縛る事で他国へ戦争を仕掛けられない様にしています。 共同通信は反日メディアの親玉だからな、地方紙の社説は全部共同通信が配布してるコピペ お前ら民意言うくせにこれは民意認めないんだな
自衛隊は明記すべき いざ国民投票になったらメディアの反対キャンペーンがすごいことになりそう 俺団塊やけど自衛隊明記には反対だ。
9条2項廃止して日本防衛軍を設立して欲しい。これやるだけで中国はビビる。 国会の発議後はマスコミなどの報道や活動は規制されるはずだったような 中国が本気になったら自衛隊とか意味ないからいらんよ
核兵器一発持って侵攻次第発射宣言でいい >>156
ビビらなくても日本を見る目がちょっとは変わるんじゃないかと期待してるんだが >>159
かわんねーだろ
少なくとも尖閣であんな対応した時点で国土に対する姿勢が最悪 これ、改憲して日本軍にすべきって人もカウントしてるだろ >>161
ねーよ
この国の国民をわかってなさすぎ
だいたい政権が外交で弱気なくせに国民がそこまで強気になるわけねー >>52
与野党合意なんて出来るわけ無いだろw
自分たちの意見であっても安倍のやる事ならなんでも反対なんだからw 他国の軍事挑発に乗らずに自国の正当性を国際社会へ訴えていくのがいいでしょう。
・軍事力で変更しようとするのは自国の正当性が低くくて仲裁などでは分が悪い事の表れ。
・軍事力で得た権利は軍事力で取り戻される危険性が高くて恒久性が低い。
・軍事衝突で国民を危険にさらしてまで他国と係争域を確保するほど困っていない。
・国際的に無害通行権が認められているし、迂回ルートもある。 正直どっちでもいいんだよ!
自衛隊明記しなくても立法でどうにかなるし
明記したところでそれはただの現状追認にすぎない
改憲論議なんて、経済問題から目をそらすためのプロレスでしかないんだよ
語ってれば天下国家を論じてる気になれるだろうが
国の舵取りや俺らの生活にに大した影響などない
こんなもん、
ネトウヨと世間知らず左翼の趣味でしかない
宗教とかスポーツ談義程度の価値しかないんだ >>158
核兵器は効率は良いけど万能だとは思えないな
核持ってる中国とインドがやりあってるんだからやっぱり軍隊は必要なんだよ 実際に自衛隊は存在するのに嫌がる意味が分からない
ちゃんと軍隊って明記した方が良いって事か? 追記というのが矛盾になり、憲法自体が死文化されかねないので反対。
現行の文章自体を変更するのならまだ支持出来る。
実際は改憲なしでも自衛隊は存在して国は護れるので、喫緊の課題とは思わないけど。 アカが好き勝手に机上で作る数字なんて、なんの意味も無い 日本は人口も減って経済力も落ちるのは規定路線で軍事費も縮小するよ
中国に張り合うなんて鼻から選択肢にない アメリカが見捨てないことにかけるしかない >>167
いくら軍隊持とうが
尖閣は一島も帰ってこないし、竹島も放置なこの国じゃジリ貧だね
国の姿勢が弱気すぎる 矛盾が出ないように改憲して矛盾だらけの加憲に反対ってやつは現実が見えてなさすぎ
そんなことが出来るなら安倍が一番やりたいに決まってるじゃん
それは現状の日本では絶対に無理だから矛盾はあっても実現出来そうなギリギリを狙ってんだろ
安倍で出来なきゃまた20年は先送りになるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています