【悲報】憲法9条に自衛隊明記、反対が賛成上回る 共同通信世論調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9条に自衛隊明記、５２％反対 共同通信世論調査
共同通信社が第４次安倍内閣の発足を受けて１、２両日に実施した全国緊急電話世論調査によると、憲法９条に自衛隊を明記する安倍晋三首相の提案に反対は５２・６％で、賛成３８・３％を上回った。
内閣支持率は４９・５％で、９月２、３両日の前回調査に比べて５・０ポイント増加。不支持率は３８・３％。首相（自民党総裁）が来年秋の総裁選で３選を果たして首相を続けてほしいは４１・０％。続けてほしくないは５１・２％だった。
首相は１日の記者会見で、改憲に関し、自民党内で具体的な条文案の策定を急ぐ考えを示したが、国民の理解が広がっていない実態が明らかになった。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017110201001635.html こういう調査は日本国籍だけに限らないと意味ないだろ >>174
改正してメリットがみえん
改正しようが金で他国に守ってもらってる現実は変わらん >>2
消費増税の時も
不自然に賛成意見が多かったよな
事実なら日本人の半数以上はドM >>178
メリットは有るだろ
次の改憲に向けて動き指す
日本人から改憲アレルギーを取り払うことだよ
最初の一歩じゃなくて半歩であっても動き出すことがメリット >>180
正直ジリ貧のこの国には帰化してもらったほうがありがたいわ >>7
TVの偏向報道をどうにかしない限りは
絶対に日本はまともな国に成れない >>182
半歩踏み出してなにがあんの？
予算出してアメリカに守ってもらうことにかわりはない
>>184
変更報道って具体的になによ？ 集団的自衛権、安保法制が憲法違反と思うなら、正すのは憲法やろ！
「9条で外人殺ったことも無いので、こちらは助けないけど、何かあったら命かけて助けてね！」んなやつおる？
アメの戦争に巻き込まれるかも？ 当たり前やろ、こっちの戦争に巻き込むかもちゅう話や、お互い様やんけ。向こうも向こうなりの国益でやっとんねん。お花畑か？
だいたい、個別自衛権だけで自国守ってるの、ワシの知る限り国民皆兵のスイスと先軍政治の北朝鮮ぐらいなんですけど。他あった？核持つんか？
自国の国防力を下げるよう主張するとは、どこの国の議員やねん！アメにコイツは逃げよる思われたら、集団的自衛は崩壊するんやで、分かってやっとんか？
おまえらの好きな国連も、二次大戦の連合国軍の延長で、世界最大の軍事同盟やんけ。今でも枢軸国やった日本やドイツへの軍事制裁は、安保理の許可なくオーケーらしいやん。おまえらが日本の議員やったら、先にこれ何とかせえや。
ぐずぐずせんと、はよ中華航空か万景峰号に乗って祖国へ帰れ！ おみやげに朝日と毎日新聞忘れんときや！ >>185
わかってないなｗ
完璧に矛盾なく憲法改正したって
アメリカ抜きじゃ国防は成り立たないのｗ みんなわかってない
日本人は国家のために行動なんてしないよ
出生率は正しく国の危機だが誰も国のためになんて子供は生まないし、北方領土に対するデモさえおきない
皆自分のために生きてるんだよ あれれ？安倍は支持されてないから自民が勝ったのはおかしいって言ってたよね？マスゴミちゃんは >>187
？ いや一緒のこといってるやん
どう文章よんだらそのレスになるの？
>>189
こういう自分の意見は冷静 反対意見は感情的みたいな描写やったらダメ
正論ならばフェアに描かないと >>190
現在の選挙制度は低い得票率でも議席を大きく占有しやすいので多くの議席を確保できたとしても得票率が低ければ信が低いし、選挙では政策毎の民意は明確になりません。 お前らの日本人に対する評価は異常
国のために国民が行動してるのみたことないわ
選挙にもいかん、子供はうまん、外交に対して興味もない
これが現実じゃん であげく自分と違う意見だとマスコミが～
マスコミじゃなく腐ってるのは国民と気づけ
本気で国をよくしようと思ってるなら選挙行くやろ ID:HRILx2x70
今日の見たいものしか見えないオッサン
外に出て実社会の多様性を実感しよう！ >>196
いや具体的に否定してくれよ
おれが挙げたこと全て事実じゃないか
公務員として働いてるから君より市民国民はみえてるぞ >>192
メリットは国防云々の話ではないから
メリットは日本人から改憲アレルギーを取り払うこと
9条だけじゃない憲法は変えなきゃいけない部分が沢山ある
100の矛盾をいきなり0には出来ないならまず50を目指しましょう
憲法解釈でいくらでも捻じ曲げられる憲法なんて危険だよ
それよりもなるべく現実に沿った憲法を持ったほうが良い >>198
優柔不断で弱腰な日本にふさわしい憲法だよ
で他に憲法で変えないといけない箇所ってどこよ？ >>147
つまり憲法学者と野党は、詐欺師集団ということか 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 平日の昼間に固定電話に出れる専業主婦の意識調査に何の意味があんの？ 「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
↑
そもそもこれを知らないからでしょ
＞陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
とあるのに現実に自衛隊は存在している
かといって自衛隊なんていりませ～ん
なんていう馬鹿は共産党や世間知らずのお花畑くらい
必要なんだから戦力を保持しないなんて矛盾はおかしい
だっから明記すべき、となるのが常識 >>200
実際戦後憲法学なんて当時の憲法学者が「公職追放逃れ」という保身のために
でっち上げたファンタジーがベースになってるからなまさに詐欺集団そのものだ >>150
専守防衛に徹すると攻撃されにくいって、何かの冗談か？頭のなかお花畑か？
一応今の自衛隊は専守防衛で手足を縛られてるが
中国や北朝鮮は、それで攻撃や侵略をためらう事なんかない
なぜ今すぐ北朝鮮が日本に核ミサイルを着弾させないか？
なせ今すぐ人民解放軍が尖閣や石垣島を侵略しないのか？
それは米軍の核報復が嫌だからで、日本の自衛隊が専守防衛だからではない >>209
別に今のままでも自衛隊あるじゃんってな感じだと想像
だから憲法学者が自衛隊は違憲と騒げば簡単にひっくり返ると思われ あなたは改憲賛成ですか 賛成は①反対は②
①戦争になる改憲に賛成なんですね はい38.3% いいえと②52%
こんな感じか バカウヨには民意が理解できないらしいな。
日本が軍隊を持てば、虐殺と強姦が世界中で起こる。
太平洋戦争を反省する常識的日本人なら誰でもそう思う。
バカウヨのような非人は排除されるべきである。 >>193
現在も何も、世界中の殆どの国が小選挙区制度採用してるのに、何を言ってんだか
だいたい前回選挙より自民が、選挙区、比例ともに１００万票も上乗せしてるのは明らかに民意だし
まあ悔しいから、制度に文句言うしか能がないのよね >>209
聞き方の問題だろ
おまけにモリカケでマスゴミ不信が高まって、答えない人が増えてるし、精度は明らかに落ちてるよ 改憲には賛成でも安倍独裁のデタラメ改憲は反対って奴もこの調査では反対に入るだろ。
ざまーみろ。アホウヨの思惑通りいかないんだよ。
なんで自衛隊のまま加憲して集団的自衛権行使してアメリカの戦争に加担せなあかんのだ。
お前ら本気か？
自衛隊を正々堂々と軍隊にして侵略戦争は絶対にしないって明記して新憲法作るんが本当の保守だろが！
自民党はそれをしっかり国民に問え！
ポチ保守やウヨはまずイラク侵略戦争を総括する事から始めろ。 >>204
確かに、2項を言葉通りに受け取ると、そもそも日本国内に軍や基地が存在出来ない
米軍GHQがいた時に成立した憲法にしては、駐留軍自らを否定する憲法だと言えるし、大戦後の情勢でも今でも軍隊持たなければ喜ぶのは中国と朝鮮とロシア
今の日本国内で自衛隊無くていいと考える日本人は少数だろうし、米軍基地出ていってくれと考える日本人も少数だろ(中国と半島は除く)
憲法改正して2項削っても現状は変わらん、結局、今と同じく日米が連携して防衛する >>216
安倍独裁じゃないから、ああいう形になったのになんだかなあ・・
九条いじるのは公明党が大反対してるからで、自衛隊明記はあくまで妥協案なんだよ >>218
つかあれ公明党が主張してたことそのまんまなんだよな 日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党の日本国憲法改正草案（以下、単に「自民党案」という。）によれば、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この自民党案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。すなわち、現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、
自民党案によると、国防軍を保持するというのであるから、この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
すなわち、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至るのである。
この点、自民党案のＱ＆Ａによると、「現在の政府解釈は、徴兵制を違憲とし、その論拠の一つとして憲法18条を挙げていますが、
これは、徴兵制度が、現行憲法18条後段の『その意に反する苦役』に当たると考えているからです。『その意に反する苦役』という文言は、自民党の憲法改正草案でも、そのままの形で維持しています。
文言が変わらない以上、現行憲法と意味が変わらないのは当然であり、徴兵制を採る考えはありません。（14頁）」などとされている。
しかしながら、集団的自衛権をめぐる憲法解釈の変更をみれば明らかなとおり、改正後の18条第2項の憲法解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することは可能なのであって、
徴兵制を導入するつもりが全くないのであれば、自民党案に徴兵制を禁止する旨の条文を付加すればよいだけのことであろう。 >>216
珍しく意見が合うな
反日ではなく、国益のためにそう前向きに議論するのは賛成だ
今の政府も与党も、たとえ国防軍になっても侵略戦争したがってる訳がないし、侵略はきっちり否定すればいい
日本の領土や日本人を守るのが基本
日本は国防軍を持ち、同盟関係国と連携して国を守るための自衛交戦権を持つ
他国の侵略のために国防軍を使わない(使えない) (侵略のための交戦権は持たない)
政府は災害などにおける大規模な救援活動や、国連決議を前提とする国際貢献活動等に国防軍を派遣出来る
でいいんじゃね？
今の実態と何ら変わらん
法的に自衛隊員を国防軍人として定義してあげられる
アジア各国に出かけ侵略戦争する事は憲法違反にすればいい
なんでこういう未来志向の建設的な議論が出来ないのか 徴兵制反対なら
本人の意に反して国防軍に徴兵される事はない
とでも書いておけばいい
個人の意に沿うということでは、現憲法は、国民の自発的な外国軍への参加を禁止していないから、例えば親日国の軍隊へこぞって日本人が個人参加して、実質的日本軍が侵略戦争することも違憲ではない
この手の穴はいくらでもあるから、憲法は内容をしっかり議論して、定期的に変えるべきものだよ
まあ憲法学者が仕事してこなかったクズって事に帰結するんだが 俺も自衛隊明記は反対だなあ。
普通に軍隊と明記すべき。 自衛隊と固有名詞でなく
自衛のための軍隊とか自衛のための戦力とか そういう表現にすべき こういうのは民意を尊重しててはアカン。国民はバカだ。
政治家には、正しいと思うことをやっていただきたい。 これで国民投票で賛成多数で憲法改正が承認された場合
マスコミの世論調査の信頼性の低さが明らかになるな 誰から守る軍隊なの？
世界に外国なんてないじゃん。
ゆうあいが進んで、
中国が九州になり、韓国が東京都になったりして
日本であるａサハラ砂漠しかないじゃん。 国会での改正の議論も深まってないし、国民の機運も盛り上がってないのに
とりあえず今のままでいいんじゃないかという意見が多いのは当然だろ
どうしても改正したければ自民がその方向にもっていかないとな 改正自体に反対
全ての条文を一条ごとに国民審査にかけてゼロから作り直せ
日本がこの30年で経済規模が1.5倍にしかならなかったのは日米安保とかやってるから
日米安保というのは戦勝国のアメリカが日本に攻撃しないでやるから経済を優遇しろというもの
為替は1ドル360円が120円になり、工場は全て北米や中国に出て行き、軍備は全て北米から購入、
アメリカ産の質の低い食料を買わされ、沖縄や関東の駐留費も日本が負担する
北米の経済規模がこの30年で4倍、中国が80倍になったのに対し、日本は1.5倍でほぼ横ばい
これは日本の国民所得が北米や中国にごっそり持っていかれていることを意味する
日本はいつまで敗戦国でいるのか
本当に戦後レジーム脱却したいなら、日中韓関係のような瑣末な問題ではなく日米安保を止めろ
あと、自衛隊員の命を捨てて米軍の盾になるといった現在の安保法制を今すぐ廃止しろ
守るべきは米軍ではなく日本だろうが 内閣支持率54％に上昇 憲法に自衛隊明記、賛成44％
日本経済新聞社とテレビ東京は第４次安倍内閣の発足を受け、１、２両日に緊急世論調査を実施した。
内閣支持率は54％で、９月の前回定例調査から４ポイント上がった。
不支持率は38％で４ポイント下がった。
憲法改正を巡り、９条１項、２項を維持したまま自衛隊の存在を明記する安倍晋三首相（自民党総裁）の案には「賛成」が44％で「反対」の41％をわずかに上回った。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23079380S7A101C1MM8000/ >>227
いや、世論調査の結果と違う、国民投票は民意を反映してない！とか言い出すよ、朝日新聞と毎日新聞は。
朝日新聞と毎日新聞には破防法を適用せよ。 >>229
お前のような基地外のお陰で、ちゃんと議論して憲法改正しなきゃなと思う >>235
今はまず、敵にミサイル撃たせて自衛隊員が誰か死なないと、反撃発砲許可出ないからな
おかしいだろこれ >>216
改憲の草案から侵略戦争の放棄が消えるなんて事になったら全力で反対するわな
そして日本国は日本国民が守るもんだし日本国単独で守れないなら他国の力を借りてでも守る
そういう覚悟を国民が持つ事は悪い事ではないよな 素直に国防軍にしようよ
現在の自衛隊はどう見ても戦力以外の何物でもない だって意味ないしな...もともと自衛隊は合憲だろ
「こんな内容の改憲案がもしも否決されたら今よりも自衛隊の立場を危うくするリスクがある」と言ったのは枝野だったっけ？その通りだと思うぞ マスコミの海外資本の完全禁止or一部海外資本あり又は海外メーカー広告ありは政治関連報道禁止
偏向報道の酷さから改憲より優先だと思うわ 国民投票前日に安倍さんが「日本に自衛隊は要るか要らないのか、決めるのは国民の皆さんです」と言えば結果は明らかだけどねー >>246
サヨクに都合が悪い発言はマスコミが報じないから投票に影響は無いんだけどねぇ 恣意的なアンケでわろた
「安倍の改正提案に」とか限定するなよ
また確定もしてねえのに >>246
自衛隊は要るか要らないのかの問題じゃないだろ
何言ってんだお前
否決されても無くなる訳がない 団塊はどんな病気でも抗がん剤投与で早死にさせるべき 他では、賛成が上回ってなかった？マスコミの世論調査も差が大き過ぎて、有意な調査と言えない気がする
世論誘導のためのツール そもそも『憲法改正に賛成か反対か』なんて設問は無意味
何条がこうなのを、こう書き替えることに賛成するか？
と具体的にひとつひとつ確認しないとな
他人に決めてもらうんじゃなく、自分たちの規律を自ら決めるのは団塊から上にはムリ 憲法改正とか言わんで、いっそ１から作ればいいんでないの 調査員「憲法9条に自衛隊明記に賛成ですか？」
電話口の爺さん「バカヤロウおまえ、そんなんじゃダメだ！9条自体無くして当然だろうがよ」
調査員「はい、ありがとうございました」
調査員(明記に反対、っと) >>92
お前のおかげで俺の相対的地位が高まってるよ
ありがとな そりゃ現状のICBM撃ちまくりの北朝鮮やら警察の船で領海侵犯しまくる中国を見て
日本の平和はゆるぎないと思ってたらよっぽどのお花畑思考だわ
憲法学者ってのにかかると、現状の自衛隊まで違憲だとかいう活動家まがいの学者までいるし ざまああああああ
ブサヨと平和の党公明創価信者涙目ｗ
だがしかし尼崎創価は糞チョン幹部が戦争大好きで盗撮とか言ってブラゲーの邪魔をするキチガイｗ
元市長のバカ息子と尼崎城を妨害して六島で入水自殺ｗ マスメディアの仕事は、国民が正しい情報に基づいた議論ができるようにすることだと思うけど
実際は嘘ばかり垂れ流すからなあ Q「海外との戦争に巻き込まれる危険性を孕んだ自衛隊の9条明記に賛成ですか？」 >>257
憲法学者なんて日本国憲法の法的地位も知らんボンクラだから意見を聞いても無意味 戦争なんて好むと好まざるに関わらず巻き込まれたら応戦しないといけないのに
まともな戦力も兵站も維持できなければ侵略者に平伏するしかないわけで
戦争が嫌だから兵力放棄、放棄すれば戦争に巻き込まれることもないなんて本気で考えてる奴ってガチの知恵遅れだろ
おい、立憲民主＆民進党と共産党、あとは希望と木っ端の社民、お前らのことだぞ >>263
パヨク経済アナリストの森永は侵略されたとしても絶対に戦わないと言ってる >>222
何を意味不明なことを言ってるんだ？（笑）
そもそも、憲法を守るべき立場にあるのは国であって、個人ではない。
したがって、日本人が個人として他国の軍隊にいくら参加しようとも、それが違憲にならないのは当たり前。
全くお話にならないレベル（笑） >>266
またバカが沸いてきたなw
いいから1日中天井眺めてため息ついてろよ、ジイサン 受話器とってあさひです、まいにちです、きょうどうです
と聞こえただけで電話切るわｗ >>267
反論もできずに馬鹿連呼（笑）
全くお話にならないレベル（笑） 捏造したくてもできないくらい改憲派を増やしてやればいい。
お年寄りに、負の憲法を残して死ぬな。そう言ってやれ。 負の憲法ってのは、数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法（笑）のことを言うんだよ（笑） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
