ｱﾃﾞｨｰﾚ事務所「景表法違反だがただの過失だよ？わかる？処分軽くしろ！はやく！」←何にも反省してねぇ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171102-00000065-san-soci
弁護士法人「アディーレ法律事務所」の広告が景品表示法違反（有利誤認）に当たるとして東京弁護士会（東弁）が法人と元代表の石丸幸人弁護士を業務停止とした問題で、
アディーレ側が「明白な事実誤認があり、処分は重すぎる」として、日本弁護士連合会（日弁連）に処分取り消しを求めて審査請求を申し立てたことが１日、分かった。
問題とされたのは、インターネット上の広告。約１カ月ごとの期間限定で過払い金返還請求の着手金を無料または割引にするなどとするキャンペーンを繰り返し、
約４年１０カ月にわたり広告を掲載していたとして、東弁が１０月１１日付で法人を業務停止２カ月、石丸氏を同３カ月の処分とした。法人と石丸氏は２３日付で審査請求を申し立てた。
申立書で法人は、今回の広告に「さしたる顧客誘引力があるとはいえず、依頼者が委任先を選択する意思をゆがめられることは想定しづらい」と主張。
処分を決めた東弁懲戒委員会が、アディーレの報酬総額が平成２１年１０月から２７年７月までで約２６８億５４００万円に上り、「社会的影響が極めて大きい」と指摘した点については「受任事件数や報酬額の増加は広告と無関係の要因で生じたもので、短絡的な推認」と反論した。
その上で「景表法への配慮を欠いていた点はあるが、単純な過失」と主張。返金に応じ、改正景表法が定める課徴金相当額の約６億６５００万円を公益財団法人に寄付したことなども考慮すれば「せいぜい戒告にとどめるべきで、
業務停止２カ月の処分は著しく相当性を欠き、違法だ」として、一日も早く処分を取り消すよう求めている。審査請求について日弁連は「個別事案には答えられない」、東弁は「日弁連が判断する内容なのでコメントできない」としている。
一方、他の弁護士会に起こされたアディーレや所属弁護士への懲戒請求のうち、１７の弁護士会が「懲戒しない」と判断したものの、
学識経験者で作る日弁連綱紀審査会の議決を受けて日弁連が取り消したことも判明。１７弁護士会に改めて懲戒の可否を検討するよう求めた。
http://amd.c.yimg.jp/amd/20171102-00000065-san-000-4-view.jpg
【関連スレ】
【社会】アディーレ「手段の悪質性際立つ」と認定 東京弁護士会の懲戒委員会 処分理由の詳細判明
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509312853/ 法に詳しいはずの法律事務所のくせにそんなでかい過失をするとは思えない
故意であると考える。よって有罪とする 粛々と対応すべし
別にながながと、
いち企業を苦しめる程の罪では無い 俺が大岡裁きをする
ブラックマヨネーズのギャラなし CMで小杉が最後なんて言ってるかわからなかったから無罪 法律事務所がCM打ちまくってる時点でボッタクリなのはわかる
綱紀委員会の決定だから流石に覆らないんじゃないの
こいつら有資格者の弁護士からなる委員会なんだし、過失云々なんて言い出したら自分らの存在意義が曖昧になる つーか今更処分軽くしてもらってどうすんだ
もう顧客いねえんだろ？ >>2
いつもの弁護士同士の縄張り争いだから
儲け過ぎた事務所が他の弁護士の妬みを買って潰されただけ
消費者庁は広告内容を訂正しろと勧告しただけなのに
弁護士会が品位が欠けるとかいう法的根拠もない意味不明の理由で業務停止した
早い話がこの事務所から客を奪って他の事務所に仕事回すための茶番
なんにせよ弁護士会も弁護士もクズしかいない 代表は、医学部に行ってるんだろ。
とんでもない奴だな。
岡田以蔵に斬ってもらいたいな。 こいつらがバンバン裁判するから民事の解決金の相場が落ちてるらしいな。
裁判しまくるから相場が落ちるんじゃ加害者有利になるから逆効果だと思うんだが…
司法の仕組みは良くわからん >>17
＞加害者有利になる
そっちが本当の目的なんじゃね？ 裁判でアディーレが相手だと楽勝だと地元の弁護士に聞いたで
>>14
顧客がいないからバカ御用達の債務整理で食ってたんだろ
顧客なんか元から抱えてない焼畑商法だったんじゃないか 法律家が法律を犯したら資格剥奪でいいよ
警官が万引きしたら懲戒免職になるのだから >>1
> アディーレの報酬総額が平成２１年１０月から２７年７月までで
> 約２６８億５４００万円に上り、
凄い稼いでるんだな >>15
弁護士会は研修で債務整理した上で依頼者への生活指導とかして借金体質改めさせろってやってるんだろ
単なる営利活動じゃなくて法的知識を通じた社会貢献ってのを求めてる 過払い金請求なんてボロい仕事で稼ごうなんて考えるからだ、教示がない 弁護士がこの法律しりませんでしたってのは有り得ないが
とはいえ業務停止はやりすぎだと思うがな
目だって稼いで気に入らねーって感情的なのが、処分下す側の判断に影響したとしか思えん やりすぎだとは思うが
これをきっかけとして、裁判でも懲罰的損害賠償金額になれば良いのに 景品表示法ごときでとか思っとるかもしれんけど、
景品表示法ごときも守れん奴が司法に携わっとるのが問題なんやで これがアウトなら
業者へのキックバック条件に仕事受けてる士業系はのきなみアウトやなｗｗｗｗｗ >>15
＞消費者庁は広告内容を訂正しろと勧告しただけなのに
そりゃ消費者庁に弁護士を処罰する権限は無いからな
トンチンカンな事言ってんなよ >>15
そりゃあ消費者庁から勧告受けたら
弁護士会として懲戒にせざるを得ないでしょ
業務と関係ない暴力事件とか違法行為をしたってなるんだから 自分の行為を過失って言っちゃう弁護士って資格没収レベルでしょｗどうなってんの頭 地道な努力を嫌う胡散臭い弁護士
倫理観のないTVCMを流してたこともあったしなあ
金儲けが成功の物差しなんだろう
人には好かれず尊敬もされない
法の番人、もとい、法の売人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
