【議席数に応じた質問時間配分】立民・枝野代表 「全くの論外だ」 官房長官「そこは当然」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
特別国会が１１月１日に召集されるのを前に、自民党が野党側に多く配分されてきた国会での質問時間を議席数に
応じた配分に改めたいとしていることについて、立憲民主党の枝野代表は「全くの論外だ」と述べ、応じられないとい
う考えを強調しました。
立憲民主党は特別国会が１１月１日に召集されるのを前に、国会に近い東京 平河町に党本部を設け、３０日午前、
枝野代表が職員に訓示しました。
この中で、枝野氏は特別国会の審議について、「ちゃんと議論する場にしてもらうのか、すぐに臨時国会を開くのか、
いずれにしても説明責任を果たし、謙虚な姿勢で臨むという政府の姿勢を形として示してほしい」と述べました。
そのうえで、枝野氏は自民党が野党側に多く配分されてきた質問時間を議席数に応じた配分に改めたいとしている
ことについて、「全くの論外だ。とんでもない暴論とも言える主張は一刻も早く取り下げて、建設的な議論ができる状
況を作ってほしい。一切、妥協する余地は無い」と述べ、応じられないという考えを強調しました。
菅官房長官は午前の記者会見で、「政府としてのコメントは控えたいが、国会議員はそれぞれ国民の負託を得て
当選してきており、ひとしく質問できるよう各会派の議席数に応じた質問時間の配分を行うことは、国民からすれば、
もっともな意見であると考える。現に参議院ではそれに近い時間割で行っているのではないか。全体の質問時間を
考慮する中で、国会でよく検討されるべきだと思う」と述べました。
そのうえで、菅官房長官は記者団が「政府・与党としては議席数に応じた質問時間の配分が基本だという認識か」と
質問したのに対し、「そこは当然のことだと思う」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171030/k10011203861000.html?utm_int=news_contents_news-main_002
関連スレ
正論】自民党「議席数が与党７：野党３なのに、質問時間が与党２：野党８なのはおかしくね？」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1509101460/ 訳の分からんモリカケみたいな質問しなかったら十分質問出来るだろ 日本のためになる国会やってくれ 野党は発言しない方が支持率増えるのではないだろうか モリカケしかやらんと明言してるからこういう話出てくるってこと
そろそろ気付いて 野党のゴミ屑どもは、どうせクイズ問題とモリカケしかいうこと無いんだから時間なんか要らんだろ >>6
お互いと言うけど
今のやり方で野党は支持されてないわけで自民としては譲れないということはないと思う つーかモリカケで新たに追求するネタあんのかね？
同じこと聞くんだろうか それよか国費の無駄遣いを止めさせるためにも、モリカケ因縁付けは禁止してくれよ モリカケしか言えないんだから質問時間与えても無駄だろ >>1
全くの論外だ。とんでもない暴論とも言える主張は一刻も早く取り下げて、建設的な議論ができる状
況を作ってほしい。一切、妥協する余地は無い
全く根拠ない主張で笑ったｗ
どう暴論なのか言えよｗ 当たり前だろ 与党の若手にも出番やらないと成長しないだろう 国民はそっちを望む
モリカケは勝手にずっとやってろ 応じられないも何も好意で分けてもらってただけなんだろ？ モリカケは野党議員がテレビにでも出演してパフォーマンスしてろよ
やってることは変わらんのだから だって対案もまともに出さないで批判と疑惑だけで国会空転させてるんだもの
言われて当然のことをやっていて何がまともな議論だよ
だから支持得られないんだろ 税金使って証拠が何も出ないモリカケやって時間潰す気だろ
いい加減うんざりしてんだよ
いつ証拠出すんだよ >>24
スキャンダル、粗さがし、揚げ足取りばかりでワイドショー化してるよな 枝野のお友達のセクハラマスゴミ全力で擁護してて気持ち悪い
気持ち悪っる死ねやマスゴミ どうせ選挙結果を無視して総理を国会と公共の電波で私刑にして終わるだけだろ。
自分の気にいる返事じゃないかぎり説明してないと言い張るアカの心の病気に、有権者はうんざりしてんだけど。 いくら国会で与党が沢山質問できてもメディアで流す時間配分は逆になるだろうな。 議員＝国民の代表者なんだから議員数に合わせて時間配分するのが当たり前
与党議員の質問時間を減らすのは民主主義に反している 国民の立場に立つなら、比例代表の票数に合わせればいいんじゃね。 野党にも質問できるようにしてよ。福島瑞穂に従軍慰安婦問題の発端となった未払金請求訴訟の経緯をさ。 政党ありきじゃなくて政治家ありきなんだから議席無視した配分をするのはおかしいだろう 当たり前だろ、一人しかいないゴミみたいな政党と数百人いる政党のスピーチ時間が同じ方がどうかしてる 社民党なんか2議席しかないんだから当然質問時間は2/465の配分でいいよ 安倍不正自民党は選挙で不正をはたらいた途端に吹っ切れたように自分たちに有利
になるように美しい国づくりを加速させるねｗ 議員数に応じて時間が短くなれば、モリカケみたいなフェイクニュースに質問時間割かなくなるんじゃない さっきテレビで枝野が新党本部の椅子に座って楽しそうにしてたけどごっこ遊びみたいだった コイツらは存在そのものが無駄。さっさと死ね。野党議員なんかに用は無いんだよ。 モリカケモリカケって呪文唱えてたら高給貰えるお仕事って良いですね ゴミのような泡沫野党ごときに貴重な時間やらなくていいよ
その時間全部税金かかってるんだぞ くだらないクイズとか、ありもしない疑惑とか、ワイドショーネタを披露する場と
勘違いしないでほしいんだが… >>43
これはマジで時間の無駄だから変えるというだけの事だと思う 国民は比例を、質問時間を与えたい党と認識して投票してると思うが。 一応言うと、せっかく比例代表制を取り入れてるんだから比例の票の割合で質問時間を決めるべきだと思います
議員数は小選挙区こみなので純粋な党の支持率とは言えない
というかそうしないと突き詰めて考えれば、
小選挙区での得票率ブッチギリだった進次郎とか石破とかに長い質問時間を割くことになりカスはカスみたいな時間しかもらえない >>56
日曜の朝から特権階級の老害たちが
悪口いうだけの番組に何の価値がある 野党第一党の時の民進党は自分達とはスタンスの違う維新の時間はものすごく削っていたね 本会議で議決取ればいいんじゃね？それが民意。
立憲を名乗る党の代表ならわかるよね、枝野ちゃん。 民主政権のときは党内があまりにバラバラすぎてそれを隠すために自分たちの質問削ったんだよなw ブーメラン建設してばっかやんけ
笑えても国益にはならんわ 多数決なら与党有利なんだから質問時間くらい野党に譲ってもよくね？
与党の質問時間こそ無駄だわ 貰ってるものを取り上げられそうだからってなんでこんな偉そうに出来るの 無駄に時間の余裕があるからモリカケで時間潰してんだろ。 >>47
野党や違う意見は必要だけど、揚げ足取りに終始するようなら不要だわな 野党は国会じゃなくてワイドショー出てろよ
そっちのが嬉しいんだろ？ >>6
欠席しちゃうバカがいるらしいよ(´・ω・`) >>68
それは無いだろ
今の国会は野党の質問以上に無駄なもんは無い 議席数に応じた時間割くのが当然だわな
でっち上げの疑惑追求に時間割くとか国民愚弄するにも程があるわ >>58
比例は少数派に有利な特殊な数え方をするので、単純に獲得票数で時間を割ったら議席数の何倍も質問時間に差がつくよ。 > 謙虚な姿勢で臨むという政府の姿勢を形として示してほしい
野党に謙虚さがないから、原則論を政府がいうようになったんじゃね？ >>68
野党が政策の質問ならな(´・ω・`)政策の！！ >>8
こういった不公平感が選挙の議席数に反映されるんだけどな
選挙の時も攻めやすい まともな質問するならまだ良いんだけど、ワイドショーレベルの内容ばかりじゃねw 国民生活に関係のない政局中心の国会にした野党とメディアのせいだ >>76
それが今の野党ならな
じゃあお前自民が野党になっても同じこと言えるか？ >>58
何でこういう事を言う人が居ないんだろうな
独裁ガー！独裁者ガー！ナチスガー！
こんなのばっかりだもんな >>81
だから自民党はこれ変える必要ないと思うんだよ
なので本当に時間の無駄の為に変えるのかなと
流石に低レベルすぎると判断したんだろ 野党の時間が減らされたら漢字検定とか、値段当てクイズやる時間が無くなるじゃないか！
国民はそれでいいの！？ なんでこんな惨敗してるのに偉そうなの
国民から支持されてないくせに >>63
これをばらされてたのが笑ったわ
しかも維新の時間はちゃんと削ってたのおまけ付き 枝野の主張だと諸派乱立させりゃ質問時間取り放題になっちゃうじゃん 野党って根気あるよなぁ
俺には１回聞いて答えをもらっている質問を何べんも何べんも繰り返す根気はないわぁ
同じ質問繰り返したからと言って相手の答えは変わらないし、質問する前から回答もわかりきっているし。
ちなみに根気あるつってもまったく誉めてないからね？ なんで国の金を使って、証拠も無い上にあったとしても何の法に引っかかるのかわからない疑惑（）の話をする必要があるんだよ
もし今後北朝鮮のミサイルが日本に打ち込まれるようなことがあったら、対応のための貴重な時間をモリカケで潰してきた野党は絶対許さない
まあ何もなかったとしても今の野党は信用しないけどさ >>68
ならまともな対案なりなんなり出せよ
いつまで下らない事で制菌の無駄遣いさせてんだよって話だよ >>87
そもそも議席数に応じた時間配分というのは何も問題ない件 じゃあどうすれば合理的で誰もが納得行くと思うかは絶対に言わないんだよな
ベターを否定してワーストを選ぶ馬鹿 一票の格差どころじゃないな
憲法違反じゃないすかね現状は 与党としては、馬鹿につきあうのももう疲れたよ、なんだろう
野党としては、質問時間の削減はモリカケでやましいところがあるからに違いない！だろう
だが半年以上の野党のこの体たらくでは、もはや国会マターになるような段階ではないと言わざるをえない
野党の単なるアリバイ作りでしかない >>68
有利とかではなく国会議論は何があっても100%与党が勝つ。法案をより良くするための議論を交わすのが国会質疑。与党がもういいだろと思えば採決してそれで終わり。
週刊誌ネタで失言を引き出してワイドショーへネタ提供し内閣の支持率下げようとするのは全然国会の役割では無い。
与党議員でも野党議員でもこの基本を忘れないようにしてもらいたい。
その上で、民主でも自民でも、与党であればくだらんこと考えずに純粋に法案審議の質問をしてくれるので、野党よりは建設な議論になります。
与党の質疑時間を伸ばすのは賛成。 テレビでは取り上げないけど与党同士でちゃんと議論してるからな 1分だろうが何時間だろうがモリカケしか言わないならゼロでいいんじゃね 野党が建設的な質問をせずにずっとモリカケガー言ってるからだろ
そんなくだらんことに時間を割くなら与党同士で質疑応答しあった方が建設的 自民の若手議員が国会で質問機会が無いって嘆いてたやつだろ
50％50％でも自民の議員が圧倒的に多いから質問順回ってこないのに
20％80％の配分時間にしてるから若手の質問する場がないって 与党の質問ってマジで茶番としか言いようがないからなあ
答弁側は官僚が作ったであろう原稿丸読みしてるだけだし >>1
枝野の反応がクソ過ぎる
論外とか暴挙とか言ってるだけで意味が分からない
朝鮮の新聞かよ 立憲でモリカケ５時間、希望でモリカケ４時間
共産党でまたモリカケ１時間で維新20分よりは
自民だけで10時間やった方がまだいくらか建設的だよ モリカケは金がかからない集まりで
好きなだけやってよ
国会は野党のためにあるんじゃない
国民の物だってことをわすれないでね 原則は折半で、あれこれ配慮して与党質問は２割にしている
与党質問で内閣との馴れ合いをせずにちゃんと議会ｖｓ政府の構図を演出できるのであればいいが、
大抵の場合は与党質問って退屈
与党の取り分を増やすにしても半分は超えちゃダメだね 質疑時間確保したいなら、選挙で勝てばよかったのにねw 野党全体に8割渡したのに
維新に1分も渡さないようなことしてるから悪い
渡された自民の8割を野党の議席で割るならともかく
野党の国対委員長会議で好きに割り振ってるから問題 与党が野党について質問出来るようにすればいいんだよ。 いや、国民の声じゃん
少ない方が長いとか国民無視でしょ >>118
野党のモリカケ質疑と、与党の北朝鮮質疑、どちらが
国民として有意義だと思う？w >>68
野党に譲るだろ？
そしたら民進と共産が他の野党の分まで奪うんだよ。
維新がキレてたろ？ 民主党政権の発足当初は与党質問は廃止された
しかしそれでは政府のチェックを国会が行うという原則が守られないと、野党自民の要望で復活させた ＞枝野氏は特別国会の審議について、「ちゃんと議論する場にしてもらうのか、すぐに臨時国会を開くのか、
＞いずれにしても説明責任を果たし、謙虚な姿勢で臨むという政府の姿勢を形として示してほしい」
おいおいｗいっちょ前に議論するつもりなのか？ｗ
ヤジと暴力とプラカードでアベガーしか出来ないくせにｗ 立憲民主党って狂ってる 天皇陛下を生理的に嫌いと公言していた辻元清美が幹部とは
立憲民主党で北朝鮮スパイ工作議員の辻元清美の天皇陛下、皇族に対するヘイトスピーチは許せない
辻元清美北朝鮮工作員は「（天皇制は）生理的にイヤ。（天皇の）一族のそばで同じ空気を吸いたくない」
「天皇とその一族のは気持ち悪い」
これは究極の天皇陛下、皇族、日本人へのヘイトスピーチです
こんなことを平気でほざく立憲民主党の辻元清美は恥ずかしながら今回国対委員長に就任だなんて狂っている立憲民主党
許せないでしょ 北朝鮮工作員を執行部に入れている最低の立憲民主党
https://pbs.twimg.com/media/C8QMMU-VwAAh-c0.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C8QMNQHUQAEgmqq.jpg
https://twitter.com/DL8rihsPr0EyAX1/status/847816059931418625
秘書給与詐欺で逮捕歴のある辻元清美が野党第一党の国対委員長は日本のためにならない
山尾も入れるのか？ セクハラ青山も？ さすが北朝鮮批難を一切したことがない革マルおじさんだ(笑)
モリカケアベガーなんて直ちに問題はない最たるものだろ
どれだけ説明しても無駄で国会審議遅らせて外患の為の時間稼ぎだもんな お前ら反射的に飛びついてるけど
保守論者は皆自民アホかーむしろ与党の時間がゼロでも良いぐらいっていう論調が多い
なぜだ ワイドショーで使われるために質問してるとしか思えない
論破する事が目的で国民生活を良くしようという意思が見えない質問ばかりでうんざりする カップラーメンの値段当てとか質問を質問相手に読ませるとかくだらないことしてから思ってたことだからやって欲しいわ
野党が多いというのは止めて欲しい
半々がギリギリの線 >>130
だって今の国会与党同士の質問のが面白いんだもの 弁護士団は一議席の国会質問格差訴訟起こさないの？
うちの選挙区の代議士自民だから国会質問の場に立てないんだけど >>131
糞質問を糞と言わない一切批判しないワイドショーの側が悪い
--
とにかく野党にくれてやってもいいが、糞質問に対する制裁も無いといけない 野党は昔からカップラーメンの値段や漢字クイズばかりで、今はもりかけだけだろ？
まともな政策論争の議題を出したら時間をやる、でいいんじゃないか。 >>130
野党がモリカケばかりだから、民進党は国民から愛想尽かされ
解党したんじゃね〜の？w 別に今の国会ワイドショーでもいいよ？
マジで時間とカネの無駄を現在進行形で排出し続けてるけど より良い議論ができるように野党に時間を上げてるのに
議論どころか印象操作にしか時間を使わないから返してねって話だろ
元々与党の善意で貸してあげてるだけだからな 古典ＭＭＯの名作 リネージュ１ 今年１５周年を迎えました
公式ショップで、オリムスク 高級成長の釣り アルカの遺物 血戦強化スクセット 期間限定販売中
只今ハロウィンイベント＆ファアグリオの特別な鍛冶屋 開催中
PK好きなら唯一のノーマルPKサーバー、Unity一択！
NON-PKなら安定のアークトゥルス鯖か、人口最多のデポロジュー鯖
ケンラウヘル鯖は色んな意味で地雷なので避けましょう
初期クエストの中は人には会えませんが、卒業するか下界へテレポーテーション出来るお金が貯まれば降りれます
最初はエルフとかWIZは大変過ぎるので、まずは戦士（←現在の超お勧めクラス 幸運の槍の取得お勧め）かドラゴンナイトかナイトでやってみましょう
ある程度のレベルと装備が揃えば、稼ぎ狩場である実験場で時給100円〜200円
まずは公式HPからダウンロード
攻略HP
リネージュ 図書室
リネージュ したらば掲示板もお勧めです
手早く各種アイテムや装備を調達したい人は、RMTでギラン市場へGO 検索ワード
マツブシ
KING
ゲームマネー
エクスロー >>130
国会質疑何度か見ればわかる
与党議員は当たり障りのないことしか聞かないし答える側も当たり障りのないこと答えて終了
野党のように法案の矛盾点を質疑で指摘する与党議員はゼロ ちゃんと建設的な議論して法案をより良い方向に導いて与党の横暴を阻止るるような野党であれば
国民も質問時間は野党に多く配分するべきだと思うだろうな
でも現状は野党に時間を与えるだけ無駄だと思われてるんやで 北チョンのニュース読み上げババアみたいな事言ってんなフルアーマー
中身はすっからかんで強い言葉使うのが大好きなのは国民性かね だから５年間何も言わなかったのに
モリカケが発覚した途端に変更はないだろ
しかも疑惑隠し解散した直後だぜ
どういう神経してんだよ
リアルキチガイだな 今までが配慮しすぎたんだろ
自民と立憲民主党の議員の差がこれだけあるんだから
菅さんの話は当たり前
https://i.imgur.com/YchkN6T.jpg 質問時間はもともと与党の善意で譲って頂いてるものだろ
それを当然の権利かのように主張するとか朝鮮人みたいな政党だな
議席数でも野党第一党として史上最弱なんだから少しは慎めよ >>142
与党は政策の確認と陳情からの提案
野党は難癖が多い
しかも自分たちの失態はグラフから消去したり姑息
資料を作り直せって言われたアホいたろ 選挙で安部降ろせないからもりかけにすがり付くしか無いんだろうな 背の高い人には長いベッド
背の低い人には短いベッド
平等 >>142
何か矛盾点突いてた？
モリカケガーしか言ってないけど >>142
前川の嘘を全て暴いた小野寺五典の質疑とか最高だったやん！ >>142
国会質疑見てない人はそう言うね
建設的議論というものが理解できない人たちは >>145
維新が野党の質問枠を貰えないから維新が自民党に提案したみたいだね 与党から施しを受けている状態なのにそれに対して一切感謝せず暴論と言う姿勢が理解できない
与党のみならず与党に投票した有権者に対しても大変失礼ではないだろうか 国会審議を邪魔するだけが目的の糞野党の質問なんて無駄だしね そもそも与野党問わず日本は質疑の時間が多すぎるんじゃないの？海外とかはどうしてんの？ >>130
その「保守論者（）」って誰だよ
国会見りゃ分かるがまともな政策論議してるのは自公維の質問時間ぐらいだぞ 与党質問＝馴れ合い
野党質問＝中傷・捏造・モリカケが〜
こういう時に役に立つのが与党の非主流派
昔も結局は自民の主流派と非主流派の争いで政治が動いてたからね、野党は蚊帳の外で 質疑時間増やしたところで、野党はとっくにネタ切れやんw なんで野党偉そうなんだ
議論して決めればいいだけだろ 国会はSNSでカチャカチャやって読売読んでねでいいんじゃね >>162
与党質問は馴れ合いじゃないから
大臣の国会答弁引き出すために必死よ 平等だの公平だの言うのならそういう事になるだろ
今の国会は野党が批判してきた忖度ってやつを受けてるだけだ 野党のお前ら、組合の支持を受けてるんだろ？
モリカケばっかやる時間があるのなら、少しは企業の内部留保から
金を引っ張るように動けよ (# `д´)､ﾍﾟｯ 左翼 「一票の格差！」
菅 「せやな、議席数に応じて質問時間分けるべきやな」
左翼 「論外だ！」 比例の得票率により分配でもいいから制限かけた方がいい
質問時間が選挙で決まるなら下らないクイズ質問なんかやらずもっと国民のための質問をするはず 野党8割でいいからさ、
その中の配分を議席で配分しようよ ひるおび・・・与党は謙虚に（野党に忖度しろ）
こうですか？ｗ >>130
三浦瑠麗のことかｗ
あいつ金髪とか東と番組やるし別に保守じゃねえだろ >>176
ひるおびというか伊藤惇夫だろ
奴は午前にテレ朝でも同じ話題で同じことぬかしてたし
泉放送制作お抱えの工作員は芸がない 左翼メディアや左翼評論家の立憲押しが気持ち悪い
立憲民主党なんてほとんどが菅政権そのものだぞ どうせマスコミで編集されて立民の部分だけが放映されるんだから大差ないだろ 国民から支持されていない反日極左野党に時間を与えてもどうせモリカケモリカケだけだからな
民主主義を踏み躙っている立憲民主党(民進党)のような野党は要らない >>7
せやで
乱暴な事をやってるのは民進の方だけどマスコミはスルーだろうな >>1
馬鹿な野党に質問時間あげても森掛で全部使っちゃうんだから無駄だよな 労働争議をしない連合に代わって政府が官製春闘をするのと同じ
民進が正しく時間を分配しないから与党が分配せざるを得ない 具体的な政策言ったら10分上げますとかにすればいい 時間以前の問題だよ
野党は質問する能力すらないんだから時間の無駄 で？どっちの時間が長いの？ｗ
無駄な質問を長くやったりしてない？ｗ 柚木みたいに「今日は森友の話はガチでやめろ」と事前に約束して念押しされたのにも関わらず、
何事もなかったように反故にして森友ガーとぬかす（その後質疑は強制終了→被害者ヅラしてファビョる）クズ野郎もいる
今の糞野党に「政策以外の話をするな」なんて不可能な注文 小選挙区だと1票上回っても当選で10万票取っても議席ゼロとかありえるから
比例の割合で質問時間が決まる方がいいね 国会の質疑見たら無駄だと分かるからNHKは再放送とかしたらどう？ 旧民主党政権時代に野党自民党が質問時間10割を要求していたことは、
無かったことにしたい歴史修正主義者デマサポwwwwww
https://www.j-cast.com/tv/2010/02/24060812.html?p=all
小泉進次郎議員は、「なぜ審議拒否なのかを国民に伝えないと」。大島国対委員長も、「むちゃくちゃな国会運営は大きな禍根を残す」といった。
谷垣総裁は街頭で、「証人喚問や参考人招致、石川議員の辞職勧告の本会議上程、ひとつでもやってくれたら、いつでも審議に応ずる」と。
周回遅れブーメランwwwゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwww >>186
まあ着地点としてはその辺だよな
そのためにも議席数で交渉を始めてるのは正解 >枝野氏は自民党が野党側に多く配分されてきた質問時間を議席数に応じた配分に改めたいとしていることについて
これ内情暴露されたのにこんな事いってんの？
馬鹿すぎだ枝野 旧民主党政権時代に野党自民党が質問時間10割を要求していたことは、
無かったことにしたい歴史修正主義者デマサポwwwwww
https://www.j-cast.com/tv/2010/02/24060812.html?p=all
小泉進次郎議員は、「なぜ審議拒否なのかを国民に伝えないと」。大島国対委員長も、「むちゃくちゃな国会運営は大きな禍根を残す」といった。
谷垣総裁は街頭で、「証人喚問や参考人招致、石川議員の辞職勧告の本会議上程、ひとつでもやってくれたら、いつでも審議に応ずる」と。
周回遅れブーメランwwwゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwww 今までよく知らんかったが、8：2ってことは野党の一議席は与党の四議席だったってことだろ？
どうりで偏向報道が増えるはずだわ、まるで国会全体が反安倍みたいに見えたからな・・・ 旧民主党政権時代に野党自民党が質問時間10割を要求していたことは、
無かったことにしたい歴史修正主義者デマサポwwwwww
https://www.j-cast.com/tv/2010/02/24060812.html?p=all
小泉進次郎議員は、「なぜ審議拒否なのかを国民に伝えないと」。大島国対委員長も、「むちゃくちゃな国会運営は大きな禍根を残す」といった。
谷垣総裁は街頭で、「証人喚問や参考人招致、石川議員の辞職勧告の本会議上程、ひとつでもやってくれたら、いつでも審議に応ずる」と。
周回遅れブーメランwwwゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwww ミンスに質問能力がないという事実は与党時代も野党時代も変わっとらんぞ 民主時代は党内でブレブレだったので野党の質問時間を拡大することに了承しただけ
昔のように4：6くらいでいいんでないの？
だってパヨク野党って政策の質問しないじゃん。
民進党に至っては他の野党の質問を潰すほどの糞行為したくらいだし >>7
そうそう、ひどかったね、アレ。
権限を持たせちゃいけないタイプの連中。 確かに議席数で時間制限すんのは民主主義の精神に反してると思うぞ 半々にしましょうって法案を出して可決すりゃええやん つまり、与党が自作自演で質問時間をつぶし
消滅寸前の社民なんて5秒くらいしか質問時間がなかったりするんだな？ 国会はあくまでも三権である議会と政府の議論の場
どこかに与党ｖｓ野党の真正面の議論ができる機関があればいいのにな >>1
今までずっとそうだと思ってたけど、まさかあんな配分だったとは
だからなぞなぞとかモリカケソバとかくだらんことばっかやるんだろ >>68
野党の希望の党の小池も自民案に賛成している 野党に与えた時間で建設的な議論ができるなら良いんだけど今の状態ではとてもとても… 少数優遇は民意を蔑ろにしてるわ。
枝野は選民思想でも持ってるのか。 >>1
発狂しかしないんだから不要やん
前回は日本の為に何してくれたの？ 自分たちで作ったものに対して自分たちで質疑応答するの？
何その茶番劇 今までそんなに質問時間貰っておいて
時間が足りないとか言ってたの？ 比例の比率に合わせれば少数の党も発言できる
ただし党を移った人は民意を反映しないから発言権なし時間も加算されない
これどう？ そもそも、モリカケて立法府の国会でやるこっちゃ無いわな 一票の格差が許せない人は、この件にはダンマリなのかな？ >国会質疑何度か見ればわかる
>>142自体見てないか、編集された報道バラエティみて国会質疑見た気になってるのでは？ こういう時だけ中国が羨ましい
日本に二大政党制は不要だわ 当たり前だろ
ほんま選挙しようが新党出来ようが日本の野党ってアホしかいないのか ミンスは筆頭野党特権で維新の質問時間削ってたんだよな
おまゆう 野党共闘なんだろ？
だったら質問内容が被って時間を無駄にしないように野党が調整しておけよ 公平に考えると、比例の票数で分配するのは妥当。
小選挙区の得票率で見ると、4割が自民で、残りの6割を野党同士で争って結果として自民が勝利したとこも少なくない。 たしか維新の言論封殺した党があったよなあー
どこだったかなあー さっきひるおびで伊藤（ひげの親父）が与党の質問なんて無意味だし〜とかなんとか言ってたんだけど、
いやいや、上げ足取りに精神的勝利に同じ質問の繰り返しの野党の質問にどれだけの意味があるんだよと。
ぶっちゃけ、良くも悪くも国会の質疑なんて仕事してますアピールの場にしかなってないのにな。
だってあれを見て”議論してる”って思う人いんの？ いねーだろ、あんなの。 >>38 いいね！野党の役職者限定でもいいから与党議員から質問出来るようになって欲しいね。
本来はマスゴミが追及すべきことだけど、どうしても野党議員には甘いからね (´･ω･｀)野党としてはそう言うだろ 多分ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの時間だと思ってる 低知能ミンスの時に国会運営できないのがバレないよう1：9にしてたのが
バレちゃった？
ミンス息できない？ これでいうと、議席無いところも発言できないとダメじゃん？ 選挙は国民の声を国会に届けるためのもの
国民の支持を多く得た政党ほど国会質疑の時間が減るなんてそっちのほうが論外だろう そもそも2対8という割合が代々決まっている慣例と言うのなら枝野の主張も理解出来るが
民主党政権になる前までは4対6が慣例だったんだから元に戻そうってだけじゃないか 安倍なら何でも良いじゃなくて、お前ら本当に考えてるか？
野党の質問もクソだが、与党の質問なんてもっとクソだぞ。 >野党側に多く配分されてきた質問時間を議席数に応じた配分に改めたい
ど正論だろ。議席数が多いってのはそんだけ国民の支持を得てるって事なんだよ。
大多数の国民の声をより多く国会で発言するののどこが暴挙なんだ？
さっさと改めて欲しいし、あわせて与党が野党に質問できるようにして欲しい。 国民としてはどちらが望みでしょうか？w
・野党によるモリカケ質疑
・与党による北朝鮮質疑 北朝鮮と中国について議論してくれよマジで
基地外が銃向けてこっち見てる状況だぞ分かってんのか？ >>263
民進のクソが維新の質問時間を極端に減らしたりしたからだろ
代表質問に立つ維新の議員にも少なからず国民の付託は有るわけだ
それを蔑ろにした馬鹿がいるから公平に議席数で配分することになったのが解らんのか？ 前原と無所属議員らが数名希望に入るので、野党第一党が
逆転し、立憲は与党との交渉権失うよw 旧民主党政権時代に野党自民党が質問時間10割を要求していたことは、
無かったことにしたい歴史修正主義者デマサポwwwwww
https://www.j-cast.com/tv/2010/02/24060812.html?p=all
小泉進次郎議員は、「なぜ審議拒否なのかを国民に伝えないと」。大島国対委員長も、「むちゃくちゃな国会運営は大きな禍根を残す」といった。
谷垣総裁は街頭で、「証人喚問や参考人招致、石川議員の辞職勧告の本会議上程、ひとつでもやってくれたら、いつでも審議に応ずる」と。
周回遅れブーメランwwwゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwww
>>270 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>274
まあ過去に言ってるだろうなとは思ったｗ コイツら本当にバカだなwせっかくご祝儀支持率盛ってもらった
てーのに、相変わらずモリカケばっかじゃ解党した民進党と同じ
運命なのになw >>276
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 立民は国民の少数からしか支持されてない
大多数の支持を受けている自民に時間が多く割かれるのは当然ではないか >>278
> 立民は国民の少数からしか支持されてない
ひるおびで田崎さんが立憲民主党のマーケットは小さい。支持層が限られている。限界だみたいな無慈悲なことを言ってた 安倍がバカなのは仕方ないとしても
それに従う自民党員およびサポーターズまでバカを見る構図が面白いw >>277
予算委員会で一切予算案の質疑をせず、モリカケしかやらんから
国民に見放され解党したんだろwww >>7
これ本当に酷いけど産経以外のマスコミはスルー
そりゃ自民以外に投票したくもなくなるわ これがトリクルアップの原理
やればやるほど上に利益が膨らむ 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 維新がやった 野党の質問時間を民進が勝手に奪うな！質問 が効いているな
少なくとも 野党の国対で協議はしなきゃないよね 自民党も野党時代にこの「野党に有利な時間配分」
の恩恵を受けてたわけだけど、何故野党時代には何も言わなかったの？
つまり「公平性とは関係無く自民党に有利なルール」に変えたいだけ？ パヨク発狂しているね
参議院と同じにしろと言っているだけののに 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>58
これ楽しそう
自民が3割ちょっとだしバランス良さそう
無所属の会派がどうするのか知らんけど 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 どうせくだらない事しかしねーんだし野党の時間なんてゼロで良いだろ 立憲って国会質疑誰がやるんだ？
枝野
辻元
山尾
どうせ「もりかけもりかけ」言って後は
難癖！
難癖！
難癖！！
審議拒否！！！
これしか芸は無いだろｗｗ
どうせ民主は、エエ〜ッ！！おお〜っ！！！って言ってるだけだし しかし自民党にも法律を学んだ者が沢山いるのに、よくもまあここまで来たよねw
バカ殿によるバカ丸出しの鶴の一声が、何のフルイにも掛からず国会に提出されるところだったんだよ？
恐ろしい。。まさに独裁状態ではないか 「俺はお前らを野党とは認めないから質問時間わけてやらん」
とか言い出した時点で没収されてもしゃーない 政策で議論するって言ってたから立憲に入れたって人も、多少なりともいるだろうけど
また、もりかけもりかけやり出したらどういう気持ちになるんだろうなぁ 野党連中に時間使わせても税金の無駄だから減らすべきだと思う 自民党が野党の時にはこれと正反対のことを要求してたらしいwww 質問時間やってもモリカケか、審議拒否して街頭演説に行くくらいしかしないからな。
維新の質問を妨害してた連中が、議院内閣制ガーとかちゃんちゃらおかしいわ。 国民からすれば既に説明の終わったパヨク野党の同じ質問を聞きたくないんですよ
まるでチョン国の慰安婦賠償！と同じですよ >>1
枝野ってなんにもわかってないよな
経済でもなんでも 枝野の言い分→与党議員は法案立案時にすでに説明を受けている
俺の言い分→野党は予め説明も聞かずして法案に質問していたのか？。なら、もうしなくていい。野党に時間やる必要なし >>304
その時でも第１党は自民党で逆に与党が寄せ集めだったんだよ
数が全然比較にならないｗｗ
立憲の質問メンバーなんてこんなもんだろ
枝野
辻元
長妻
福山哲郎
海江田
菅直人
赤松
阿部知子
何を言うかなんて今から想像できるけど
マスコミがちやほやするからその気になってるだけ
聞いてる国民は白けちゃうよｗｗｗ
なー！
テレビ新聞離れが深刻だよ
安倍が総理だとバッサバッサ切るから聞いてる側からすると面白くないわ
鳩山の時の国会中継は笑いの宝庫だった
鳩山と加藤紘一なんか最高だった 国会が始まったらまた民進党系の酷い質問が繰り返されるんだろうなきっと
他の野党はしっかり質問しているのにあいつらテレビ向けパフォーマンスばかりでうんざりする 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 モリカケやらプライベートのことやら漢字テストやらは、国会じゃなくて別の場所でやれるようにした方がいいんじゃないかね 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 与党50％野党50％で良いだろう。 どっちの言うことも甘えすぎ。 >>313
アホか委員会で修正してるわ
なんのための委員会があるんだよ 締切だけ決めたらあとはどうでもいいじゃん
時間切れで法案成立が楽でしょう
野党が下らない質問してくれたほうが手早いよ
過半数あるんだもん関係なかろ ID:HeRhrsB70 [11/11]
呪文うぜええええええええええ 国会運営メンバー均等に機会を与えるという観点では議席数に応じた質問時間になるのは当たり前では？ 野党は建設的な議論は出来ないからな
自民党ですら野党時代は野次飛ばしよ >>300
独裁て、国民が民主的に選んだんだよ。文句あるなら、ちゃんと説明しろよ。 どうせ立憲ミンスに時間与えてもまた下らない質問ばかりする 百歩譲って質疑時間増やしてやってもいいけどちゃんと国益に沿った議論をする制限つけろ 例の元民主党の秘書の暴露話は、報道しない自由発動だろうなw 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 自分等野党の時は沢山時間もらっておいてそれはないわな
どこが謙虚なんだよ
謙虚に野党に10割やれば良い ﾁｮｿｺｰは困るとｺﾋﾟﾍﾟ連投ｗ
ｵﾂﾑが弱すぎるんだよなｗ >>330
30秒やりゃ充分だわ
野党は
どうせモリカケしか言わないんだから 野党連中は質問時間持て余してるだろ
自民の部会でやったことを可視化してくれる方が100万倍ましだわ >>330
民進のゴミクズが不公平な質問時間配分しなかったら良かったんじゃね？
維新をはじめ泡沫政党の議員もそれぞれ国民の付託に応える義務があるのよ？
それを適当に扱った報いだぞ？ コピペを貼りまくるけどその意味はわかってないんだろうな どうせ野党に多く配分してもモリカケしかやらないんじゃ意味無いよね 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 つーかさ、普通に夜の八時まで出来るだろ、国会審議なんか
相撲と一緒に終わってちゃダメなんだよ 夜通しやれるわ座ってるんだし
終了時間が早すぎなんだよ >>334
あれが全てよな
自分たちの都合できちんと時間配分しなかった以上
いくら"慣例化"しつつあったとは言え続けなきゃならん理由は消えた まあ別に時間制限は必要なくね？無限にやればいいわ。 >>341
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>16
ワイドショーはワイドショーでやればいいのにな。
誰も文句ない。 なんで今の時間配分になったのか議事録詳しく見ようぜ 対案なし/審議拒否/別な話題捻じ込んで国会空転
議題に関係ない事質問する時間あるってことはその時間要らないって事と同義だろ
減らされるって騒ぐ前に仕事してない事のがおかしいわ ほとんど支持得られてない党に貴重な時間とってどうする？ 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 前からおかしいと思ってたんだよ
支持率一けたの野党がずっと国会占領できるのが 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 介護問題で質問したいから延長してくれと要求した会議で
野党の第一声が「森友学園について・・・」だった事もあったなぁ まあ議席数の比率でって考えるのも解るが最初にこの案件の意図を主観抜きで報道してくれないんで正直嫌い判断できない
今のメディアの悪いところだわ どうせモリカケがーしか言わないんだろ
国の動きが停滞するから参加自体しなくてええよ 在日朝鮮人マスゴミに守ってもらえるからってやりたい放題だなパヨク党 >>3
民主党は、安倍政権になって
自民から野党へ譲ってもらった質疑時間を
「 野党第一党・筆頭権限 」でゴッソリ強奪して
維新に分け与えず独占していたりする
http://i.imgur.com/BAmYpqI.jpg
今後も、立憲民主党による
維新へのいじめみたいなのは出てくるぞｗ 今日の朝日の夕刊、ファクトチェックがどうとかいう記事の横に関係ない記事のサンゴ礁の写真載せてるんだけど
こいつら恥ずかしいとかいう感情失ったの？ 自民党が下野したら与党の時間が多すぎるって批判しまくるんだろうなｗ まかのやゆなさゆそやさやはやさやさやさやさわさやさやさ 日本人らしい日本人がいなくなる
日本語がおかしくなる
人間らしさ
日本人らしさ
男らしさ
女らしさ
子供らしさ
国会議員らしさ
〜らしさが求められなくなる
すべては外来生物が繁殖した結果
これを時代の流れ と言うらしい クソッタレ >>360
議席数に応じた配分にすることにしちゃっとけば問題なかろう 何が気持ち悪いって、
政権交代しない事前提でルールを決めようとしてる事
ヤバすぎでしょこの党 マジで野党に時間やっても審議妨害しかしないからな
傍から見てても当然だとおもうぞ
自民の時間を野党の質問事項を前もって出させて建設な意見を持つ野党にその都度与えることもできるから
一律野党８割は止めるべき 民主時代に変更したのは
与党民主党に政策が全くなく
与党に議論する時間を多くとっても無駄だったからだ そりゃ毎度同じ顔ぶれでクイズだのフリップ芸だの見てたら
自民の若手だって面白く無いだろうな
俺達だって質疑したいって思うのは当然 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>367
多分既に出てると思うけど違うよ
民主党内部でまったく意思統一ができてなかったから与党内からの質問を受け付けたくなかっただけ
当時秘書やってた人にバラされてる 与党の質問など気色悪い自画自賛ばかり
これこそ時間の無駄の極致 これで多重国籍と不倫、ガソリンプリカ、生コン
獣医師会献金について
審議できますなｗ 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 何が暴論なんだか
野党だからいっぱい時間くれってのがよっぽど暴論だろ >>378
それはそれで良かったんだよ
自分達で維新の質問時間を大幅に短くしたり滅茶苦茶するから議席数で公平に割ろうてなった
野党筆頭に権限与えてもまともに運用出来ないから止めますねってこと @ishiitakaaki
日本で明治以来、一番人を殺した民間組織は、
山口組でも、オウム真理教でもなく、
革マルと中核の抗争で、合計１００人程度です。
その革マルとの関係の疑惑について国会で
安倍首相に言い返されると、怒鳴り散らし、
一度も明確な形で弁明していない人が、
立憲民主党の党首の枝野幸男さんです
https://twitter.com/ishiitakaaki/status/924842901711994880 与党が作った法律とかの質問時間を与党にたくさんあてるのもなんだかなーとは思うけど。
でも民進が維新の質問時間奪ったというなら、お前なー！と思う >>382
朝鮮カルトの創価や統一よりは革マル・共産のほうがマシ 現在の与党２：野党８は異常
２/３を占める与党内にもいろんな意見あるんだからそれを聞きたいわ >>1
まずお前らミンスンが3年で破壊し尽くした日本をここまで復活させてくれた安倍ちゃんに感謝する事から始めろよｗ
何で安倍政権始まった2週間後に、破壊した張本人が「安倍自民が暴走してる！」とか喚き出してんだよｗ 全く枝野が受け入れまいが関係ない
全体の時間決めて、あとは議席数配分にしろよ
マスコミも野党全て合わせた倍の時間、与党質問を放送しろよ >>385
無駄
そもそも同じ党なんだから国会で聞かず直接聞けっていう 今度の国会でもモリカケを追及するという野党が大多数の国民から総スカンくらっててワロタ。
大多数の国民の民意を無視してそれでもモリカケやるというなら、質問時間を議席数割合に削られて当然。
国民は自分たちのためになる政策論議をしてほしいんだよ。働かない議員はいらねーし邪魔すんな。 モリカケしかやらない→野党の政党支持率急落
何も学んでいない >>385
もともと今の比率にさせたのは下野してたときの自民党なんやで 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>1
もともとは4:6だったんだよな
民主党政権のとき与党不一致突かれるの嫌で
自民からの要望もあり2:8にした
で、民進党が与党が与えた野党分も含め
自分たちで独占するようにしたにも関わらず
モリカケで無駄な時間ばかり費やしたから
こういう議論が出るのは当然だわな >>393
どうせモリカケしかやらないんだから説明聞いても無駄だろ >>394
自民党の田中がデマだと認めたな
https://m.imgur.com/GO6GMg2
https://mobile.twitter.com/tanaka_kei/status/924556286519156737
sususu
@sususu024
あのー
秘書として当時の事をこうやって公にするのって、倫理的にどうなんですか？
次の就職先とかに影響しないんですか？
「秘密を守れない奴」として、誰からも雇ってもらえなくなるんじゃないですか？
ウソか本当かよりも、そっちが気になるんですが？
田中慧
@Tanaka_Kei
返信先: @sususu024さん
「知ってる」が誤解を与える表現でした。正しくは「記憶している」でした。 与党は決定権あるんだから自分たちに質問する必要ないだろ
株主総会で取締役会に質問時間作るようなもんだぞ
全部野党に時間渡せよ
支持するネトウヨは頭膿んでんのか >>396
聞かれたら困るのか？w
安倍が財務省に森友問題で徹底隠蔽してもらった代わりに
消費税増税を呑まされたという事実を理解しろよw
面白いことに安倍は消費税増税延期を一切口にしなくなったぞ まあ国会は国権の最高機関なんだから
そこで開かれた議論してほしいよね与党も
与党の質問いらないって言ってる奴は
参院の状況どう思うんだろｗ
それと与党内の議論は密室政治だって批判していたんだが野党はｗ
「与党は密室で話終わってんだからいいだろ」ってそれ筋通らんよ枝野ｗ >>400
財務省が隠蔽する権限なんて持ってたんか
それで財務省は、その権限をどう行使して
どう隠蔽された？ >>402
パソコン破棄しましたよねえw
まあ合法ですけどw 野党は関係ない質問に時間を使いすぎなんだよ
まずそこを反省しろ >>379
こういう話はNHKでも流さないんだろうな
最低だなNHK なんで論外なんだ？
議席数が少ないところに配慮したから
ドイツではヒトラーが台頭したんだよ
戦後ドイツはその反省から弱小政党を排除するようにした
これは現在かなりの国で採用されている >>379
これTwitterではかなりRTされてたね
結局行き着くところは野党が低レベルだからで終わるんだよなあ 正直、自民党で共食いさせた方がいい結果出そうだよな
橋下徹認証済みアカウント @hashimoto_lo
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/924915293356310528
野党の質問時間削減に枝野氏反発「とんでもない暴論」
いやいや議席数での時間配分の方がすっきりする。
民進党は日本維新の会の質問時間を勝手に削減した前科あり。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
またブーメラン芸？
17:26 - 2017年10月30日
>>401
自民党の田中がデマだと認めたな
https://m.imgur.com/GO6GMg2
https://mobile.twitter.com/tanaka_kei/status/924556286519156737
sususu
@sususu024
あのー
秘書として当時の事をこうやって公にするのって、倫理的にどうなんですか？
次の就職先とかに影響しないんですか？
「秘密を守れない奴」として、誰からも雇ってもらえなくなるんじゃないですか？
ウソか本当かよりも、そっちが気になるんですが？
田中慧
@Tanaka_Kei
返信先: @sususu024さん
「知ってる」が誤解を与える表現でした。正しくは「記憶している」でした。 堀 茂樹@hori_shigeki
10月29日
政権交代の可能性が遠のいた事が与党のこの厚かましさの背景だという事、まさにその通りですね。
それにつけても、09年総選挙で圧勝した当時の与党=民主党の小沢一郎幹事長が、党派的利益よりも議会の活性化を優先し、国会での質問時間の全てを野党側（主に自民党）に譲ろうとした事を思い出します。 もう極右の人種差別主義者を当選させちゃおうぜ
世界中ではバンバン当選してるんだしさ
同じことちゃんと言ってくれるのかな？ 民進党は気に入らない維新の質問時間を取り上げたよな
ブーメランは引き継がれるんだなw 自民党の田中がデマだと認めたな
https://m.imgur.com/GO6GMg2
https://mobile.twitter.com/tanaka_kei/status/924556286519156737
sususu
@sususu024
あのー
秘書として当時の事をこうやって公にするのって、倫理的にどうなんですか？
次の就職先とかに影響しないんですか？
「秘密を守れない奴」として、誰からも雇ってもらえなくなるんじゃないですか？
ウソか本当かよりも、そっちが気になるんですが？
田中慧
@Tanaka_Kei
返信先: @sususu024さん
「知ってる」が誤解を与える表現でした。正しくは「記憶している」でした。 >>413
馬鹿は黙ってたほうがいいよ
デマだなんて言ってないからね >>414
それ>>379で否定されてんだよなあｗ 短い時間でも有意義な質問できるだろ？
もりかけも無駄だからtwitterでやれよ
な？ >>413
どう見たらデマに見えるんだ？
当時の暴露を責められて言い換えてるだけじゃねーかw
ホントお前らはデマや裏切りで出来てるな >>422
自民党の田中がデマだと認めたな
https://m.imgur.com/GO6GMg2
https://mobile.twitter.com/tanaka_kei/status/924556286519156737
sususu
@sususu024
あのー
秘書として当時の事をこうやって公にするのって、倫理的にどうなんですか？
次の就職先とかに影響しないんですか？
「秘密を守れない奴」として、誰からも雇ってもらえなくなるんじゃないですか？
ウソか本当かよりも、そっちが気になるんですが？
田中慧
@Tanaka_Kei
返信先: @sususu024さん
「知ってる」が誤解を与える表現でした。正しくは「記憶している」でした。 自民党は、島根や鳥取など一票が都市部に比べて非常に重い地域でも
そのまま国会議員数を維持できる法案を準備している。国政選挙ごと
に選挙無効を訴えられるのが癪に触るらしい。こんなに1票の平等を
大事にしない政党が、当選して有権者の附託を受けたからといって、
いきなり権利の平等を主張すること自体片腹痛い。 >>7
野党第一党の権限とか主張して
１時間５分の質問時間を２４分に削った >>425
参院に限った話だろ
衆院の優越をちゃんと徹底できるんなら、二院制の大義を明確にするためにアリだと思うぜ
今の参院なんて、貴族院の既得権維持の成れの果ての産物に過ぎないし >>427
なんで異常に配分少ないんか疑問だったが、そういうことやったんか
本来の時間もらってたら、今回の選挙も違った未来になってたな・・・ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>430
自民党の田中がデマだと認めたな。
https://m.imgur.com/GO6GMg2
https://mobile.twitter.com/tanaka_kei/status/924556286519156737
sususu
@sususu024
あのー
秘書として当時の事をこうやって公にするのって、倫理的にどうなんですか？
次の就職先とかに影響しないんですか？
「秘密を守れない奴」として、誰からも雇ってもらえなくなるんじゃないですか？
ウソか本当かよりも、そっちが気になるんですが？
田中慧
@Tanaka_Kei
返信先: @sususu024さん
「知ってる」が誤解を与える表現でした。正しくは「記憶している」でした。 馴れ合いを一切しないのなら与党の時間を増やしても良い
与党質問での質疑応答が野党よりも有意義であれば文句なし
できる？ 民主、国会質問する？しない？ 小沢ルールへの対応迷走 2009年10月29日7時29分
http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200910280400.html
民主党が国会で質問するのかどうかで迷走している。小沢一郎幹事長の「政府・与党一元化」論を貫徹すれば質問はいらなくなるが、論戦の主舞台の予算委員会などで質問したいという議員の思いも強い。明確な方針がないまま臨時国会に突入している。
山岡賢次国会対策委員長は来週の衆院予算委員会は民主党の質問なしに１日で終えたいと語っていた。だが、２８日には一転、「我が党にだって質問したい人がいる」と質問を認める可能性を示唆した。
対応が揺れるのは、小沢氏の理念をどう具体化するかが定まらないからだ。小沢氏は「国会は政府と野党の議論の場」と語り、衆院本会議での首相の所信表明演説に対する代表質問を回避。「小沢ルール」を突き詰めれば、政府が提出する予算案や法案の審議で与党の質問は不要になる。
だが、議員にとって質問は自身の力量を試す機会。テレビ中継で地元に向けて活躍をアピールできる場でもあり、山岡氏の「質問なし」発言には若手から不満が出ていた。
衆院側の不満を高めているのが参院の例外扱い。輿石東参院議員会長は２９日の参院本会議で代表質問に立つ。高嶋良充参院幹事長は２７日の記者会見で「参院は再考の府。質問を通じ政府に対する国民の理解を得られる」と語るが、明白な二重基準だ。
板挟みの山岡氏は２８日、衆院予算委で民主党が質問する時間があるかどうかは、円滑な審議への与党の協力次第との考えを記者団に示した。「小沢ルール」から生まれた「質問しない」方針は、法案審議をめぐる駆け引き材料になりつつある。（渡辺哲哉） 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 これは万が一また民主政権みたいのが出たときが怖すぎるから反対だな >>406
単純に対共産主義として使おうとしたら逆に支配されただけだよ
少数政党とか言うのは本質じゃない
ドイツやイタリアは革命前夜だった >>379
なんなんだこいつはw
当時無名議員の秘書ごときが全てを知るわけがないだろ
驚いたのは散々証拠持ってこいと連呼していたサポーターズが、記憶で語ってる無名の証言を利用してる点だ
いい加減にしろよクズ野郎 真紀子（外相）ｖｓムネオ
郵政民営化反対派ｖｓ小泉
もう１０年以上も与党ｖｓ政府の白熱議論を見ていない >>427
与党がやるのと野党がやるのはわけが違う(ｷﾘｯ
なんだそうでほんとクズだわ >>422
そいつ色んなスレでデマだ！デマだ！といってるコピペ野郎だから 本来、比例代表制は政党の支持を直接、議席に反映させることができ、死票を少なくすることができる点で理想的な選挙制度であるが、
それ故に小党分立を招く欠点がある。現にヴァイマル共和政時代におけるドイツのライヒ議会では完全比例代表制を採用していたため、
著しい小党分立状態（分極的多党制）を招き、その結果、ヴァイマル共和政の政権基盤を弱体化させ、ナチスの台頭を招いた。
そのため、第二次世界大戦後のドイツでは政治システムを安定化させる意図から阻止条項が設けられ、
1949年8月に行われた第1回連邦議会選挙から適用された。
しきい値の影響は小政党の代表権を拒否すること、もしくは小政党が政党連合になるのを強いることである。
多くの人はこれが急進派を門前払いすることにより選挙制度ひいては議会制民主主義をより安定させると考えている。
得票率（または得票数）を制限する以外に、ブロック割りを行う方法や、政党が獲得しなければならない最低議席数を定める方法がある。
当選する政党の数に定数を設ける方法もある。
阻止条項
10% トルコ
7% ロシア
5% フランス、クロアチア、ラトビア、リトアニア、エストニア、アルジェリア、チェコ、スロバキア、★ドイツ、ニュージーランド、ハンガリー
ベルギー、ポーランド、ルーマニア
4% イタリア、スロベニア、スウェーデン、ノルウェー
3% スペイン、ギリシャ、アルゼンチン、韓国
2% インドネシア、デンマーク、イスラエル
1%未満 オランダ、ブラジルなど 5%とか10%とか少数政党は国会での質問も制限入れたほうがいいわ
統一会派作った場合にはOKにする
社民党は共産党と立憲民主党と統一会派を組めば質問できるとかね
2017衆院選比例10%以下の政党
7.9% 共産党
6.1% 維新
1.7% 社民党
0.5% 幸福
0.4% 大地
0.2% 支持政党なし
0.2% こころ 議題決めても、本題そっちのけでモリカケやってるような池沼の野党は要らない。 「議席数に応じた配分」が基本としてあって、そこに「野党に配慮して配分を考慮する」という考え方がある
「最初からある当然の権利だ」と厚かましく喚いているのが野党
「一度得た物はあって当然。もっと寄越せ」という乞食根性 政局が第一で毎回分裂して政党数だけは多い野党のための国会なんてごめんだからなw >>379
政権与党なんだから文句は言わせないときたかw
まさに言論弾圧
自民党にも内閣には反対意見もあるだろうし公明だっている
4-6くらいにはしてもあいた思うけどね >>450
自民ほど党内で喧々諤々議論戦わしてる政党ないからなぁ そもそもな予算委員会なのに予算の話をせずに失言やスキャンダルの追求に時間を使うのがおかしいんだよ
テーマに沿ってない質問をしたヤツは問答無用で退場でいい 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>450
>>451
現状だとなおさら野党に喋らせるより与党内で議論する方が有意義だというね・・・ >>1
議席数に比例させるのが当たり前
こんなおかしな事になってるなんて今までずっと知らなかった
小さな党を増やして多対1にしていたのでは議席数の意味がないじゃ無いか どうでもいいゴシップで国会止めるわ挙句国会サボタージュする野党に与える時間は無駄でしかない
けどマスゴミは揃って質問時間の猶予に般若心境を唱えた自民党議員をバッシングしてる この変わらない野党ぶりはまずいね
せっかく新生したイメージになったのに台無しｗ 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 そもそも与党同士のエールの交換のような質疑応答って必要か？
与党議員が党利党略抜きでいろんな問題に鋭く突っ込んでくれるなら話は別だが 議席数に応じるのは当然でしょ。論理的に考えて背後にいる有権者が圧倒的に多いんだから代弁する時間も多くしなきゃ
時間削られて(多数の有権者の権利を侵害して)小数の有権者の意見を捩じ込んでるんだよ。それっておかしいよね あのくだらん野党の質問受ける必要ないよ
時間、税金の無駄
質問あるなら掲示板に書き込んでおいてよ、あとでチェックして回答してあげるからさ >>463
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 1票の格差ガーとかよく言ってる癖に
1議席の格差が小選挙区選挙とは比べ物にならないほど不公平な質問時間の
格差を是正しましょうといったら批判する。
なんなのこいつら？ｗ
自民が強い地域の議席を増やして、民主が強い地域の議席を減らしても
文句言わないんだよね？枝野君は？ｗ いや自分の党なんだから国会じゃなくて直接質問しろよ
わざわざ国会で時間とって自分の党に質問するとか馬鹿かよ 与党質問は馴れ合いだが野党質問は不毛
野党がしっかりしていればこんな議論は沸き起こらなかった 小選挙区制は低い得票率でも議席を大きく占有しやすい制度なので議席比例配分は駄目でしょう。 >>468
2015年安保法でも政府側の説明が人・時で安定していなかったから議論が深まらなくて審議不十分だとする国民が多かったのでしょう。 与野党比率はどうなるか知らんが
野党内の比率がどうなるか気になるな
維新の質問時間奪ったときみたいなことするのかどうか >>443
比例制度だと政党に属している人でないと無理だし、小選挙区は低い得票率での当選しやすくなってしまうので、大選挙区制がいいでしょう。 その前にだ
オメコ山尾問題をなんとかせい、枝野君よ 国民から信任を得てないパヨクが国会を独占して
自民の若手が一回も質問できてないのはおかしいでしょ 与党と野党で重さ付けて党派か会派別で人数割りにした方がいいんじゃないかな
与党と0.5の野党1とか
野党第一党が自分の意に沿わない野党の質問時間奪う蛮行した前例考えて先に全部決めるべき 俺も最初は自民の言う通りと思ったんだけど質問配分7:3から8:2と野党に更に多くしたのは野党時代の自民党の要求なんだよあ。
これ聞いたらちょっと待てよと言いたくなる。 自由主義や民主主義を蔑ろにしようとしている自民党は党名を変えるべきでしょう。 >>474
小選挙区制は低い得票率でも議席を大きく占有しやすい制度なので、仮に多くの議席を確保できたとしても得票率が低ければ信が低いです。 夜盗に質問時間やっても毎度お馴染みのローテーションだしな 質問時間少ない方が「ろくに審議されてない！」攻撃できるやん？
今まで時間あっても同じ質問繰り返してばっかで国民に呆れられてたやん？ 筋から言うと野党に時間与えるべきだけど漢字クイズやってるバカがいるからな。自業自得だわ。 暴論だ言語道断だと叫ぶばかりで根拠なしw
いつものマスゴミとタッグで印象操作に持ち込むしかないもんね クソみたいな質問しかしないからだろ
建設的な議論を！とか巨大すぎるブーメラン だーかーらー、
55議席分の時間はやるって言ってんだろ、ださいたま革マル枝野んさんよー
（笑）
一票の格差とは（笑）
↓ 議席55が国会質疑の8割を支配し配分するとか許されるわけないわな 与党は議席数の半分にするくらいがちょうどいいのでは？
それでも6対4くらいになるけどな 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>208
違うよ
300議席とってて全体の2割
150議席の野党が全体の8割
つまり、野党の1議席は与党の8議席とおなじや 与党の議席数を半分として計算するとか3分の1として計算するとかでもいいからさ
やはり議席数に応じて配分するべきだよ
どんだけ議席とっても2割固定じゃ民意を反映していると言えるのか >>492
枝野のあほなところは
国会軽視がーって叫んでたのに
与党議員が国会で質問することは否定して
法案出す前にやってろとか言ってること
国会での質問に意味があると思うのだが >>493
参議院の一票の格差ってレベルじゃないな >>478
またその負け惜しみ？
たられば入れて仮定の話になってるし論外
得票率云々言うならデータで示してみな >>500
今の野党って維新除けば社民と共産、民進と元民進と実質民進だからなあｗ >>492
政権、与党の中で話し合って決めるんじゃなくガラス張りの国会でやろうよって話だろ
与党と野党が均衡してたなら与党の中で一致させてから国会で野党とバトルしたら良いが
今の関係だと野党にその力は無いので 与党側の質問によって、獣医学部が四国に必要だったこと（加戸発言）や
「加計ありき」は前川の勝手な思い込みであったことなど、いくつもの国民に
とって有益な情報が出てきただろ
マスコミは報じなかったけどな
与党も野党もそれぞれの立場から質疑をすることで国会の論議はより
有意義なものとなる 謙虚さを持ち合わせない人間が、他人に謙虚さを求める トータルの質疑時間増やせばいいだけ
普段サボったり居眠りしまくってんだからそれくらい働けよゴミ議員 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>379
こういうデマをサラッと言うからネトウヨは信用できないんだよ >>509
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 時間もらってもモリカケしか言わないし、審議拒否ばかりしているから時間与えても無駄だよ >>509
それは野党にのみ適用するべきルール
与党議員は質問があるなら自分の政党に問い合わせれば済む話
わざわざ国会の時間を割いて与党が質問するなど無駄の極致 >>512
審議拒否と欠席野郎はメディアで晒し上げ&糾弾すべきだな
税金の無駄遣いだ 与党と政府の質疑を裏でやるだけでは国民に理解されない
野党の質疑と同じように、与党の質疑も国会の場で明らかに
することが必要 枝野君よ、あんたをあやしていた小沢が言ってたよな、
「政治は数だよ。数で決めれば当たり外れは絶対にないぞ、
それが国会の民主主義というものだ。」とさ。 >>516
それが質疑だろ
国会議員が質問して、政府が答える
与野党は本来関係ない 枝野幸男は北朝鮮のエージェントか
http://netgeek.biz/archives/105408
枝野幸雄が北朝鮮を批判しているのを聞いたことがない
長妻も北朝鮮を擁護している
辻元清美は北朝鮮の工作員そのもの。しかも天皇陛下をヘイトしている最低なババア
こいつら北朝鮮の指令で発言しているみたいだね >>518
与党は政府側なんだから与党の主張は政府の立場として説明したらいい 与党が自分とこの総理に何質問すんだよ
そんなもん、党本部ですませとけよ >>521
だから、それは国会の審議の中ででやるべきことだろ
与党の議員が質問して、政府が説明すればいい モリカケしか言わないんだから時間などいらんだろ
１つでもいいから政策出して来いよカス 与党と政府の違い
政府の回答として議事録に残す意味
この辺に考えが至らない人はちょっと浅慮じゃないですかね
まぁパヨクには難しいだろうが >>523
与党が与党に質疑することが時間の無駄遣いとも言える >>526
国民にとってその質疑は有益なのだから、無駄ではない
国会外でやれというほうが暴論 >>524
モリカケの質疑は確かに税金の無駄遣いで批判されるべきものだが
そのことと質疑時間の問題は別 落選した議員の分も含めて、得票数に応じた時間にすれば良いよ
そしたら、自分の一票が質問時間何秒に相当するか分かって、無駄なパフォーマンスだと思う行為に投票することを避けるようになるだろう 与党の質問を国会で行う事に意味があるのに。
法案提出前の議論と国会での議論を取り違えすぎ
どの口が時間の無駄とかほざくんだろうw >>528
ならモリカケやめろ
税金の無駄にならない質問をするという前提条件が必要だ
それを野党が与党に約束すれば
与党も応じるだろう
アホ 国会は国権の最高機関なんだから
たとえ与党といえども質問は必要だね
政府と与党は別だし モリカケというと野党が質問してるイメージが強いが、与党側も行っている
そのおかげで>>504のような有益な情報を国民は得ることが出来た
マスコミは報道しなかったがな >>493
> >>208
> 違うよ
> 300議席とってて全体の2割
> 150議席の野党が全体の8割
>
> つまり、野党の1議席は与党の8議席とおなじや
まさにサヨクが言う一票の格差だな（笑）
憲法違反とちゃうの？枝野ん？
チーム郷原が一言
↓ 安倍は本当にもりかけを追求されるのが嫌でたまらないんだなｗ >>522
国会議員として国民に選ばれた議員から、与党だからと言って質問する権利を奪えるほど、お前は偉いのか？
何様だよ？ 与党議員が与党をヨイショして法案の都合のいい部分だけ強調して説明するパフォーマンスが一番要らないんだよなぁ
与党1野党9でもいいくらい 驚いたのは投稿の中に、「与党議員は国会で質問する必要なんか無い、同じ与党の大臣が
答弁するんだから国会外で直接質問しろよ。」という非常識なものがある。
野党の質問の全部は、大臣答弁の揚げ足取り目的の質問ばかりで法案内容について国民の理解を
深めようという意図の質問は絶対にない。
しかし、与党の質問は、野党とは違って、最後には国民に影響を及ぼす法案であるから、その法案
の内容について国民の理解や判断がしやすいような質問内容にすることに配意しているように
思われる。 獲得した票数に応じて質問時間を割り振るのは国民の意思の反映だよなぁ
2割しか得票してない野党が8割もの質問時間を得るって事の方がおかしいだろ
在日特権？ >>527
政府の立場として説明したら十分
税金の無駄遣いダメ >>538
最終的に泣きを見るのは野党とマス塵
10人程度自害してもらわなければ腹の虫が収まらない アベノミクスなんざ問題だらけなんだから
そこを追求すれば野党の支持率はおのずと上がるし
質問も有益だなと国民は思うだろうさ
そういうことの積み重ねで二大政党制を目指せばいいんじゃねえの
無理だろうけど >>528
ではやはり、国民に選ばれた議員数で公平に質問時間を配分するしか、他に選択肢がないな >>539
与党の質問は質問じゃないから
政府に都合のいいことだけを並べるだけのパフォーマンスの場 >>546
普段サボったり居眠りしてんだからトータルの質疑時間増やせばいいだけだな
それくらい働かせないと >>540
何故必要ないんだ？
与党に質問されて、それに答えられると何か都合悪いのか？
そういや報道しない自由で与党の質疑の内容は報道されなかったな 維新とちゃんと仲良くしときゃよかったのにねとしか言いようがないね >>540
政府VS国会議員っていうのしかできないのがおかしい。
国会議員同士で（維新VS民主）みたいなのもできるようにすればいい。
立法府でもあるんだから、国会議員同士で議論するのは当たり前だし、実際他国の国会じゃそういうのもある。 >>542
自民党が言い出して与党２野党８になっているんだから、自民党が在日ということだなｗ >>550
そういえば維新の質問時間を短くするとか言って
奪い取ってたな
どこぞの民進党は >>543
法案も予算案も国会の中で与野党を含めた審議が行われるべきだろ
そうでなければ国民は全体を理解しえない
野党側だけでは不十分
だから決して無駄ではない >>504
特に小野寺議員による加戸元知事と前川への丁寧な質疑で、前川のいい加減さと、加戸元知事だけ報道しないマスゴミの所業が明るみになったのは、とてつもなく大きな仕事したからな
これは絶対に、与党議員による長時間の有意義な予算関連質問と、野党議員による必要最低限の予算に無関係な質問の構成にするしかないな >>549
政府に都合のいい話ばっかり並べて、問題点には一切言及しない
そんな質問は質問ではない
全く必要無い 松井はまだどう出るかは態度決めてないけど橋下リツイートしてるからな
道理もなく維新の質問時間削ってるやつに道理に合わないって言われても説得力がないわ 自民党が質疑時間欲しいというなら単純に質疑時間増やせばいいだけだ
普段サボったり居眠りしてんだからそれくらい仕事しろ さらに言えば、朝日押し紙詐欺訴訟いわく、
野党が糞だから自民には入れたが、安倍政権は不支持なんだろ？
（笑）
だったらそれこそ、政府に対し票数入った与党が質疑すべきじゃん
バーカ >>559
それを判断するのは国民
始めから決めつけるのはおかしい
質問がされなければ国民は判断することすらできない >>547
あほ
内閣と与党は別
与党による細かい詰めの質問こそが重要だ
野党のどうでもいいパフォーマンス質問に、中国船が尖閣領海に侵入しても、北朝鮮のミサイルが飛んできても、モリカケしか今年度予算でやってないから、今北朝鮮対策が後手に回ってる
どうせモリモリカケカケモリカケカケでバカを晒すだけなのになコイツ等ｗｗｗｗ
マジでモリカケ以外の
経済政策
社会保障
安全保障
これを議論してくれよ
それなら野党に質問時間どんどんくれてやれって思うよ
実際はほとんどモリカケじゃねえか >>563
国会軽視とは、都合のいい事実だけ強調して問題点は隠ぺいするようなフザケた質問を国会でするような連中のことを言う >>540
お前は本当にくだらないパヨクだな、NGしておく モリカケも野党の生命線だからしょうがないとしても
せめて野党間で話し合って質問する党を絞れよ
野党全部がモリガーカケガーって時間の無駄なんだよ 多重国籍と獣医師会献金
ガソリンプリカとコーヒー中毒、不倫について
審議できるなｗ >>559
だから議員同士での議論をさせればいいんだよ。
野党だって問題点追及してるとは限らないだろ。クソみたいな質問ばかりじゃないか、モリカケモリカケって。
クソみたいな質問するような野党は要らない。そういうのを止めるためにも議員同士での議論をさせればいい。 >>569
ほんとそう思う
モリカケは時間と税金の無駄遣いで批判されるべきもの
そのことと審議時間の問題は別 >>547
でも同じ口で「三権分立」っていうんだよね？ｗ 野党支持者って民主主義否定するのなｗ
与党の質問いらないとか無駄とかｗ
国会軽視、憲法無視かよｗ >>570
意味のない質問をして時間を無駄にすれば当然国民に批判される
それは野党も与党も同じ
お前の言ってることは「野党の質問は無駄なので、野党の質問時間は
０にしよう」と言ってるのと変わらない こんなこと言ってて国会が始まったらワイドショーのリポーターみたいな質問しかしないんだろｗｗｗ
時間の無駄ですな >>566
都合のいい事だけ並べることが細かい詰めとか失笑モノだな
それに弱小北朝鮮など脅威でも何でもない
友達優先で税金をつぎ込む方がよほど民主主義の脅威だ >>569
いや、だからね。どーぞゴーゴーバー枝野んは、格差の無い平等な55議席分の時間内でなら、どーぞフルアーマーにカケモリ追及すればいい。そこには文句は言わないよ（笑） 与党側の質議で前川瞬殺されてたからなｗ
んで野党の時に前川が真逆の事言い出してそこしかマスゴミが使わないから延々続くっていう
ほんと時間と金の無駄だったわ〜池上さんまた番組で1回の国会でどれだけ金使うか取り上げてね！ >>575
違う
野党がモリカケみたいな無駄なことで時間を浪費しないと
与党に約束すれば世論はそれを支持して
与党は応じざるを得なくなる
国会を正常化させたいなら野党が努力をすべき
維新の質問時間を奪い取ったりしないでな 何時間与えたって、モリカケガーだけで終わるんだろ
だったら、時間なんか要らねーじゃん
国民は、もっと建設的な審議を進めてほしいんだよ
糞パヨ党 議席に応じて振り分けろ
つか、民意をちゃんと反映させろよ >>562
いや、ムダな野党の質問時間など配分しなきゃいいだけのこと
予算委員会でモリカケやってるのだから、ほとんどの国民がうんざりしてると選挙で民意が示された
今さら何ほざいてもムダなこと
議員数に応じた時間のみでいい 予算委は何でもオッケーだから与野党で極端な比率にする必要もないと思う
他の委員会はまた別だけど >>570
都合の悪い事実を無視して問題点は隠ぺいするようなフザケた質問ばかり国会でするような連中に苛立ちを覚えた結果が先の総選挙での結果かとw 枝野幸男は北朝鮮のエージェントか
http://netgeek.biz/archives/105408
枝野幸男が北朝鮮を批判しているのを聞いたことがない
長妻も北朝鮮を擁護している
辻元清美は北朝鮮の工作員そのもの。しかも天皇陛下をヘイトしている最低なババア
枝野、何とか言えよ >>579
都合の良い事だけ並べる与党の質問
加計などの問題点をキッチリ指摘する野党の質問
どちらが時間の無駄かバカでもわかるだろ
あと後半意味不明なんだけどｗ いい加減野党はモリカケなんかにこだわっても国民から支持は得られないと気がついて欲しいもんだが
前原の仕掛けた看板付け替え詐欺が成功したもんだから野党勢力が維持されちゃったな
それでも自民党圧勝だけども
しかし安倍自民もまだつまらんおごりと油断があるようだな
前川騒動で調査しないと言い放って内閣支持率低下した反省はゼロらしい >>583
与党の質問、すげー意味ある質問してるじゃんｗ
与党は意味がない質問しかしないって言ったIDのやつ、どいつだっけ？ｗ >>589
ぜんぜん違うね
野党の得票数のほうが圧倒的に多い
なのに与党が2/3も議席取るんだから明らかに選挙制度の欠陥
投票総数で時間配分すれば与党は半分も時間取れないｗ >>591
与党に瞬殺された前川に対する質問
問題などないのにモリカケしかいわない野党の質問
どちらが時間の無駄かバカでもわかるだろ はっきり言えば野党の議員は勉強不足でまともに質問できないんだよ
与党に反抗してる姿だけをテレビで見せればそれで人気が出て次の選挙も安泰
そんな程度の意識しかないんだよ
はっきりいってタレントと変わらん
こんな奴らに質問させるだけ無駄なんだよ >>591
野党がキッチリ指摘した加計などの問題点、って具体的になんですか？
野党の時間が無駄じゃないというなら教えてくれ >>591
うるせえばーーーーーーーーーーーーーか そりゃ維新の時間奪い取ってモリカケ言ってりゃそうなっても仕方ないわな
野党側の意見を尊重するなら
与野党で大まかに割ったうえでそれぞれ議席数に応じて配分でいいだろ >>596
そこだろうな
野党の連中は経済も安全保障も何もかも知識がない
ないというよりハナから興味がないように見える
そんな連中がどうやって日本を良くしていくんだ？
ってことになるわな >>595
問題点など無いって・・・
お前は政府側にでも立ったつもりなのか
税金収めてればあんな使い方されたら誰でも疑問に思うはずだがな・・・
無職で自民応援してる知的障害が最近多いと聞くがそれかな
お前のようなバカが居るから野党の質問が必要なんだよ >>596
看板付け替えただけで騙される有権者のレベルが低いんだから仕方がない
政府はそんなレベルの国民に対してわかりやすく説明したらいい
説明する時間が欲しいなら野党の時間削るんじゃなくて
トータルの時間増やせばいいな モリカケモリカケばかり言う議員はや身内でもしたら黙るだろ ｗ
詐欺師の籠池たんなるいいがかりの掛け もりかけ半年やっててまさか前川よりまともな弾がないなんて思わなかったわ 一生懸命野党の議員を庇ってる人がいるけどさー
半年も国会を空転させて、ただひたすら法的に何の問題も無かったモリカケ疑惑を追及してる野党についてはどう思ってるのよ
あなたの理想の野党と現実の野党の姿は全然違うんだよ
そこに気付かないかねー >>597
今更そんなことを言ってる無知な愚か者に何を教えろと言うのか こいつら、一般国民が知らないからいい加減なこと言ってるな マスゴミもだけど
今朝の虎ノ門ニュースでも青山が言ってたじゃねえか 民主党政権時を考えたら、ド素人が議員やってたのがバレたでしょ
まともな質疑できる、知識なんてないよ
未だに、モリカケガーって、何が政権奪取だよ >>365
少なくとも向こう10年すると思ってるの？ >>606
野党は今まで国会での質問時間をたくさん使えたんだから
いろんな有意義な質疑があったんでしょ？
具体的にどんなの？ この前の質疑も維新は自民党の補完勢力だから
質問するだけ無駄だろうって言って時間奪い取って
その時間をモリカケに費やした 無知な愚か者相手に説明しないで切り捨てる謙虚のないような輩の薦める政党なんぞ価値がないんじゃない？ 自民党はさ、マスコミガーなんて言ってるだけじゃなくて
国会審議を編集して池上ばりにバカでもわかる(騙される)政府の主張まとめ動画
でもネットで流したらどうだ？w
政党助成金たくさんもらってんだからそれくらいしてもいいと思うよ 「民主許せない」…質問時間配分で批判
おおさか維新の会の下地幹郎政調会長は１２日の衆院予算委員会で、政府にほとんど質問せず、異例の民主党批判を展開した。
民主党は「与党でも野党でもない新しい政党を目指す」というおおさか維新の会のスタンスに反発。与党が慣例で野党に譲った約７時間分の質問時間を、おおさか維新の議員数に応じて配分しなかった。
https://mainichi.jp/articles/20160113/k00/00m/010/140000c >>601
やっと俺にレスしてきたか。
で、>>597に答えろよ。
答えられない＝野党がまともな質問できてないってことだぞまさに。 >>615
それを又馬鹿マス塵春日取り上げて叩くんだろ ｗ >>601
おまえのやることはシンプルなんだよ。
野党がまともな質問をしている具体例を出す。
たったこれだけ。
これだけで、おまえに反論してるやつはみんな論破される。
具体例を求められると抽象論とか罵倒に逃げる。そんなやつばっかりじゃないところを見せてみろよ >>7
自民は批判され、民進は許されるとか
ダブルスタンダードひどいな
正直もりかけで無駄な時間費やす位なら閉会しててくれた方が無駄がないからましだと思う
国民目線なら医療福祉教育とか、
他国意識なら外交国防に関して建設的な質問をすべき
首相批判しても、テレビや新聞の力は限界に達してるから、野党とマスコミの信頼が損なわれるだけ 自分達の言動行動を振り返る事なく、延髄反射の如く横暴だ論外だ言語道断だー
なんて言っているから支持されないんだよ。 野党のルールの中でまともな質問をしようとしていた維新の邪魔を民進はしていた。その民進の暴挙をマスコミは選挙前などに報道していたか？ 結局これもブーメランだからすごいよな
民主民進民主と引き継がれるブーメランの奥義 だいたいまともな質問できる議員なんて野党にいたか？
野党に詳しい人がいるみたいだから、まともな議員の名前教えてくれよ あの、そもそも国会の質問で有利不利とかって頭おかしいんですけど。
何で与党を野党が攻撃する前提？ >>7
民進支持者からすると維新は第二自民だから時間を与える必要はないらしい >>627
全く意味が分からないよな、その論理。
↓は最近の枝野のツイートらしいが、↓の論理が仮に通るなら、維新は野党であり事前に法案を知ることができないのだから、
少なくとも議席数に応じた時間配分はすべきという話になる。
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。 まともな質問とその報道で野党の信用は高まる
売国隠して右翼装え 司法に任せておける案件を立法府でしつこくしつこくやるのって建設的なことなのであろうか？ >>628
こんなん嘘だよ
国対政治って言葉知らないのか？
実際は非公式に議論してるんだよ
国会は国民向けのパフォーマンスの場 これはおかしいだろ。
なんでもかんでも議席数に正比例させればいいもんでもないよ。
そもそも与党が何に質問すんだよｗ
与党の出してきた法案を野党が質問して議論を深めることによって国民に理解してもらうんだろ？
野党の質問時間を増やすことが正しい国会のあり方だよね。
少数派は発言の機会を与えませーん、与党の好き放題に時間使って宣伝しまーすってそれこそ独裁政治じゃん。
国民に理解や考える余地を与えないつもりなんでしょうかね。
アベ政治になってから何もかもむちゃくちゃだよ・・・ 野党の質問ってテレビに映してもらうためのパフォーマンスだからな
以前カメラ目線で喋ってる奴いて引っくり返ったわｗ >>427
是々非々で納得がいけば与党案に賛成、おかしければ反対すると言ってるのに
維新は野党じゃなく与党側だからーとか変な理屈つけてた
維新は与党とすりあわせしてるわけじゃないから、
与党は法案作成の段階で議論してるから質問時間は不要の理屈にも反してるし 今回の事って自民党の若手議員が国会で質問をさせてもらえないから自分たちにも仕事をさせろと要求してるんだよね
民主党政権時代も野党の時間が8割だったって言ってるけど何で民主党議員はそういう声を上げなかったのよ >>619
野党のおかげで籠池の補助金詐欺がみつかって不法の固まり法人が成敗されたじゃん
あと名前忘れたけど麻生が誉めた女性議員もいたね いいじゃん言質とれた
野党が譲ってくれないから与党は質問できないんですよ
って言えるようになった クイズや学級会レベルの質問しかしねーんだから、
税金の無駄だし、減らしてもいいだろｗ
小選挙区の1票の格差とかやらには、文句言うくせに、
議席に応じた質問時間の逆格差は守れとか、
どう屁理屈こねたところで、頭おかしいとしか思われないよｗ ノイジーマイノリティだよな。
でも与党0.8倍 野党に1.3倍位で
良いと思う。 >>651
まあ、勝つに決まってた自民にわざわざ入れるバカですからw 希望を多数決で乗っ取る理由付けを逆手に取ったってわけだな >>20
なぜか を全く言ってないよな
これ他のことでも使い回しできるわ 国会議員ならせめて法律守る素振りくらい見せろよ
違法行為を強要するな >>433
それな。民主党政権で野党の質疑時間配分が増えたのは、別に野党に配慮したわけじゃなく
「政府与党一元化」を提唱していたから、「無くてもいいだろ」ってツッコまれて譲らざるを得なかっただけ。
政府与党一元化は、政策決定プロセスを迅速にするために、政調を廃止して内閣に権限を集中し、
官僚の介入と族議員をなくすという目的があった。
しかし、地元の声を国政に届ける役目を失った議員からは不満が募り、地方の陳情が小沢幹事長に集中して、
失敗に終わったという、民主党政権の改革案の一つ。
野党に過分に配慮したという今の時間配分はその名残り。
時間配分を見直しすることは「論外」という程のことではなく、自然な流れ。 そもそも今の割合って自民が野党時代に民主党に飲ませたらしいな。
与党になったら変えるとか卑怯で恥知らずだよな。
大体、与党が質問したって何もおもろくないんだよ。
全く無意味。 自民党議員の質問は法案の意義や懸案事項への対策などを解りやすく解説してくれるから、見る価値あるよ。 どうせモリカケか漢字テストとかカップラーメンの値段クイズとかにしか使わないんだから
民進希望立憲民の質問時間はゼロでいいよ 議論することを嫌がったら民主主義ではなくなる
与党は野党の質問に答えて説得する立場だろ
逃げてどうする 野党の質問が貴重な時間を使うのに値するような内容ならな 審議内容以外を質問した議員はその場で中止、2年間質問禁止。
くらいやらない限り大事な予算会議で関係ないワイドショーネタやクイズ出すバカが絶対減らないから
この対応は妥当。
自民分は足立にでもあげてくれ >>433
小選挙区制とか、この国には小沢の負債多すぎだな
政権交代が起こりやすく、権力集中する様に作られた仕組みが今になって毒を発してるんだろな 自民が自民に質問して自民が答えるって意味ないじゃん むしろ議席数分配されてない事に驚いた…
第一党だとボーナス着くの？ 少数野党ばかり質問する時間が多いので変だと感じていたが、八割も質問時間を与えられていたとは異常。
民進党はその特権に甘え嫌がらせで維新の質問時間を減らした、難癖質問をして審議を妨害、テレビ生中継を奪い維新の質問中継を妨害していた。 高い給料とってるんだから
与党も野党もいくらでも時間かけて議論せいよ 野党は国会議事堂への入場禁止にしたらエエやん
そして歳費も0 与党の質問が当たり障りのない物になるから要らないって人いるが、
なるほど、しかたないから与党から野党に質問する時間を作ろう >>1
議席数に応じた質問時間を割り当てないと、新たな一票の格差を生む事になる。 モリカケしか能のない無能共にいくら時間与えても税金の無駄にしかならん 枝野「建設的な議論ができる状況を作ってほしい」
野党「この漢字読めますか？ こんな漢字も読めない人がぁぁぁぁー！」 一応、野党の弁護もしておくと、漢字とか値段とかモリカケとかやってるのは、予算委のTV中継が入るときだけで、
各小委員会ではちゃんとした質疑もしてるし、淡々としてる。
改正組織犯罪処罰法(いわゆる共謀罪法案)を審議する法務委員会など、TV中継が入るとまた辻元が「委員長、ダメです」と
懇願するとか、「自民党感じ悪いよね」とかプラカをカメラに向けるみたいな、変なアピールが入る。
テレビが入らなきゃそんなに狂ってないんだ野党。 >>683
憲法審査会にて
辻元「憲法審査会でも加計学園の調査を」 >>684
法案にも、政府提出法案(閣法)と議員立法とあって、閣法にも議員立法にも与党から質問があるというのは自然なこと。
「政府与党一元化」を掲げていた民主党政権下では、理論的に閣法に与党質問は必要ないが、実際に民主党政権でも
それは失敗している。 >>686
さすが高槻市民の星、辻元。チキガイだなｗ 55議席しかない政党の党首の割には偉そうだな
これは驕りじゃないのか？ 実況板では、民主政権時の与野党質問時間の配分データと比較されて、ネトウヨ発狂してたんだってね
民主政権は、野党の質問時間を増やしてたから
何で、ネトウヨっていつもデータに基づいた話をされると発狂するんだろうね？ これ1票の重みに直結するじゃん
違憲状態だろ
早急にやってくれ >>694
社会文化レベルが低い国ほど、もりかけみたいな行政の否定を、大したことない問題だと思うらしいぞ >>697
自民が野党時代は、「民主君が野党の質疑時間伸ばしてくれた。やったあ！」って言ってたな >>697
自民支持だけど、そういう過去があるなら今変えるのはダメだと思う マスコミも野党に時間を多く渡せというんだったら、
質問時間や回数で議員の評価を出すなよ。
それするから、与党若手が質問時間欲しがるんだよ。 国民の2/3以上が支持する与党。
支持が1/3にも満たない汚物、野党。
国会での権限や権利も、与党の半分未満でないと不公平であり、不公正。
本来なら、野党連中なんかに支給される歳費や諸々の経費も、
国民の支持比に応じて与党の半分未満に抑制すべき。
現状は、野党のクズどもが国民の収めた血税を2倍以上多く騙し取っている。
野党の連中と、野党支持者どもは、
日本国内で呼吸し消費する酸素の量、消費する水の量も、
与党構成員やその支持者の消費量の半分未満に制限されるべき。
エダノは日本国内の酸素を吸うな！ >>1
だってお前ら時間よこしてもやることはなんでも反対だけじゃん こんなの当たり前
国民の支持をたいして得ていない党が同じような時間与えられるのがおかしい まあ半々か与党4野党6になるかな
最初からこれが狙い https://i.imgur.com/KCLOSDe.jpg
https://i.imgur.com/koAlOOe.jpg
モーニングショーでは終始バカにされて
動機が若手のアピールがないから？だったら若手が質問させればいいじゃない
どうせあの人に言わされてるんでしょと一蹴
流石の田崎も議席数に応じて自民が多くなるのはありえないと降参してたw ああ、与党7野党3を鵜呑みにしている馬鹿がいるのか しかし安倍の野郎は自分がしでかしたことを平気で他人のせいにするよな。こんなクズ見たことねーよw 何とかの一つ覚えみたいにモリカケばっかりで時間潰すのは明らかに無駄だしなぁ
あとパネルクイズもいらん 質問してない議員は仕事してないって批判をマスコミがしてたからね
自民の若手とか地元帰るとマスコミに同調した人達からの批判にさらされて大変だったみたいよ もともとは、党内がまとまらない民主党が、それを対外的に見せない為に与党の質問時間を削ったんじゃねえかw 自民酷いと本来なるんだが野党ってモリカケで国会空転しか頭にないみたいだから7:3で自民にやらせてていいよ >>633
反論権がないから与党が質問することに意味がある
あとまともな法案関係は与党は勉強会開くからまだいいが
野党はそんなことしてないのでそもそも官僚が作成してきた答えが
根本的に理解できていない
残念ながら日本では時間とカネの無駄 >>721
行政と立法の権力分立も知らんのか
小卒の印象操作飽きた >>721
不勉強すぎてまともな質疑ができないんだよな 野党は
昨日の虎ノ門ニュースで青山繁晴が説明してたんだが、言葉を端折ってたから分かりにくかったかも知れん
自民党の部会みたいなのは野党だってできるだろ？っていう趣旨のことを言っていた >>722
権力分立だから野党が質問することに意味があるわけじゃないぞ
旧民主党みたいに政府与党一元化とかまぬけなこと信じてるの >>724
もう印象操作もうおなかいっぱい
議院内閣制に対して的はずれ 与党9割9分、野党1分だったとしても同じこと言うのかね。議席の意味って無くなるな。 与党は自分の党に質問できるから時間割かれてないだけだろ
仲間内で解決できるものをわざわざ国会で質問するな
しかも都合のいい部分しか見ないから、質問じゃなくてただのミスリードだしｗ 実際、野党はゲスしかいないからバカみたいな質問ばかりで時間がもったいないな
厳選された国民からの質問状でも読んでた方がマシ 議席数に応じた質問時間配分こそが、民主主義であり立憲主義だよねーw >>730
創価の下駄履いて辛うじて勝ってる議席数には何の意味もない
民主主義を尊重するなら総得票数で配分するべきだ >>730
ほー憲法何条？
ソース無しならただの印象操作だと確定する >>729
お前もそろそろ印象操作飽きただろ
本当にくだらない 与党が野党に質問してもいいんでね？
｢民主党時代に特区で加計学園推しだったのは何故ですか？｣
とか 民主党政権時代に、民主党内で政策を一本化できず下手な発言すると突っ込まれるから、与党なのに質問時間減らしたのは事実だからね。
そしてルーピーや小沢を追い出し、さらに分裂した。 予算委員会は政府対野党なんだから与党の質問なんか要らないだろ？
自民党内の討論は自分たち全員でやれ >>735
印象操作飽きた
議院内閣制を調べてこい小卒 >>736
それツイッターにしかないデマ
印象操作飽きたもうお腹いっぱい ID:eDm5uax60
お仕事頑張ってくださいね 印象操作の仕事か
論外だわな話にならんよ
北チョン偽装難民は北チョンに帰れよゴミ 立民や社民共産の存在意義なんてあるのか？
非建設的な単なる国会審議妨害の税金泥棒だろ >>732
それ良いな！今水面下で自民と希望の連立交渉してるから
合意が確認されたら、結局野党の質問時間は3割程度か？w 具体的なソースも出せない北チョン
印象操作飽きたわ北朝鮮に帰れよ >>737
国民の大多数は、野党のモリカケ質疑と与党の北朝鮮質疑の
どちらを望んでると思う？w >>745
北チョン偽装難民を受け入れる与党に時間は要らんよ
はー印象操作くだらん飽きたおなかいっぱい >>743
いずれにしろ与党が与党に質問するというのが論外なんだよ 野党8でも9でもいいよ
ちゃんと議論するという前提で
証拠も無い玉木前川文書みたいなので国会空転させないならば >>748
もう印象操作飽きた
本当にくだらない。 >>747
与党と与党の質疑なんて無いからwww
与野党に限らず、原則、立法府から行政府に質問するのが国会な！
イロハだから覚えておく様に！ 有意義な質問をしてるならともかく
モリカケモリカケだからなあ〜
与党の配分多くした方がマシなんじゃねーかとさえ思うわ お前ら時間渡してもモリカケしか言わねーじゃんって言っちゃえよ >>752
お前ら自分の印象操作はくだらないと思わないのか？ モリカケガー！モリカケガー！国民の信を問えー！解散しろー！
↓
解散します選挙で過半数取りました
↓
まだモリカケガー！
なんなんお前らホンマ 枝野「建設的な議論ができる状況を作ってほしい。」
自民党内で話し合い法案を了承
↓
国会で野党が審議拒否で時間稼ぎ
↓
採決
↓
強行採決だ！と批判 (最初からこれが狙い)
これが枝野が考える建設的な議論ができる状況 >>756
もはや自民に悪印象を与える事が目的になってるんだよねあいつら
以前政権奪った時と全く同じ
国民はもう本性に気付いてるのに 議席数で時間配分するのは議員全員に均等に発言機会を与えることにはなるが
それで皆ちゃんと発言するのか？
絶対与党にも野党にも全く発言しない奴いるよな
会期中にランダムに一回ずつ当てて質問させてみて
もしその時居眠りでもしてたら即刻クビっていうのはどう？ >>759
どーでも良いモリカケ論議を排除し、国民的関心度の高い
北朝鮮問題を扱う政党と大いに議論しよう！って話でしょ？w 国会議事堂の近くにも下水道が通ってて、マンホールだって有るんだろ？
モリカケモリカケやりたいんならそこに潜ってやっててくれない？ >>760
国民目線でちゃんと必要な議論をして(マスコミがきちんと報道す)れば必然的に支持率も上がって質問時間も増えるしね
今のモリカケ野党には時間削って取捨選択させるのは必要だわ チキン安倍 そんなに野党からの質問が嫌なら辞任しろや 丁寧な対応とか口だけやんけ 早く辞めろそしてこの世から消えろ >>718
民進党からより濃い連中を抽出した奴らだもんな >>764
こういうのかアンチ安倍やってるんだから、そりゃあ票に繋がらないよ クイズとかショーバイショーバイやるようなバカ議員が野党に多いせいだろうな >>723
青山さんって、閉会中審査でも、前川の主張と文科省の主張と獣医師会の主張の区別ができず、ごっちゃになった話を前川に質問して、開口早々呆れ顔で「違います」といわれてた、あの青山先生？ そんなに野党はモリカケしたいのかよ
もういい加減にしてくれよ >>769
小卒ガイジ自民党信者の印象操作飽きたおなかいっぱい >>395
マジで？
朝日テレビで民主が自民さんどうぞたくさん質問してくれていいですよってことで1：9にしてあげたって紹介してたぞ >>68
なんか勘違いしてるけど与党の質問時間って与党が与党に対して質問するってことだぞ >>771
それは国会の本来の仕事の法整備の質問の場合。
モリカケはそういった法律とは関係ないから >>773
議会制民主主義調べてこい北チョン偽装難民 >>23
立憲民主党や希望の党のの政党助成金ロンダリングについて >>58
そうなったら比例も自民に入れるわ
今まで議論をしてほしいから維新に入れてたけど ちゃんと自民が野党の時は8割質問しててもっとよこせって言ってたことも知ろうな >>249
民主政権:内ゲバブーメラン回避の為、自らの質問時間を削るアクロバット政治
野党第一党時代:矛先は全て与党へ向け、内ゲバ回避（なお後に空中分解）
また、維新は合理的に考える力を持つので、政権寄りになることが多々あるので口封じ >>778
デマッターソース無しの印象操作飽きたおなかいっぱい
デマッターのデマツイートもう訂正されてるぞガイジ自民党北チョン日本会議青年協議会信者 >>779
民主党内からと、維新自らの証言だしそもそも新聞ソース >>780
さっさとソース出せよお前の頭の中のソレ
印象操作飽きたおなかいっぱい 民主はどうせモリカケしかいわねえんだから時間無しでいいよ >>433
なんだ民主が削ったのか
じゃあ自民は戻していーよ ほんとモリカケしか言わないし、
クイズやったりソースの曖昧な匿名ブログ持ち出して安倍さん批判の材料に使ったり、
捏造メディアのワイドショーと同レベルのゲスさなんだから見直すべきだと思う
どっちみちメディアなんか編集して野党が良く見えるように報道するんだから
モリカケでも与党側のことはほとんど報道しないのに野党側の意見をそのまま垂れ流すあからさまな偏向ぶり
いつも書いてるけどアメリカ大統領選では支持率調査で15％以上無い候補者はテレビ討論に呼んでもらえないそうだ
日本ももっと民意や投票の結果をダイレクトに政治に反映させる制度増やすべき
日本みたいに一部の反日思想持ったパヨクに政治やメディアが振り回されてることが異常 自民党が野党時代に増やさせたらしいね
民主党政権は外国にも自民党にも優しすぎだろw まぁ議席数とかハードル上げて、実際は６ー４くらいの落とし所
考えてるんだろ？w アホの立民なんて質問時間ゼロにしてプラカードを一時間持って立ってる権利をあげればいい もりかけもりかけしか怒鳴ってないやん
与党相手にまくし立てるだけで、政策論議する脳力がない 謙虚に丁寧な国会運営をしなければならない？舌の根も乾かないうちに…(笑)。 >>791
穢れた北朝鮮人偽装難民は一方的に射殺しないといけないよな 革マル派や赤軍派の癖に、思い上がってる立憲民主党が何だって？ >>796
疑われてんだから違うって証拠出せよ朝鮮人 >>797
それなら裁判に申し立てされてる
だーれも裁判起こさないデマ 一般の国民は知ってるのかな、俺達が血と汗を流して稼いで払った税金の３分の２も終戦後から何十年間も今も
海外にプレゼントして半分は特殊法人の官僚の天下りに垂れ流されている事実を！そっりゃ国民一人当たり
一千万の借金国になるわ！年金は無くなるわ！何にでも税金を掛けなくてはならん様になるわ！もっと増税になるわ！
「特別会計の闇より」
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM&index=1 今まで問題にならなかったのかよ
さっさとやってくれ 辻元清美はまだモリカケやれって言ってんな。野党の質問時間要らない。無駄。 >>801
つか国会自体いらないわ
自民党以外の政党を解党した方が日本は安定する でも、与党の質問なんか
政府の太鼓持ち質問ばかりで
国会見る奴居なくなるぞ 国会内にモリカケ部屋を作って野党議員は好きなだけ担当医と話せる様にすればいいと思うの 野党3割なんだから、与党質問時間の3/7でいい
つまり自民5公明2、野党は全部合わせて3の比率 >>806
与党に投票した人はそれを望んでるから、何ら問題ない
それが公平な選挙によって示された民意というもの
おバカ新聞が、自民は大勝したが民意は反映されなかったとか、嘘八百書くのを真に受けるなよ どうせ「野党第一党」だから「旧民進党と同じ質問時間をよこせ」、と主張したんだろ
ほんと恥知らずな連中だな だって枝野が言うんだぜｗ
どう考えても枝野が論外くらい目ぇ瞑ってても余裕でわかるわ 論外はお前だｗ
鳩山時代に自分らが質問時間捨てて、自民が「アホか。じゃあ貰うわ」になっただけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>816
否定するとはますます怪しい
疑惑が深まったな
だいたいあのあほんだらそれでも無様さらして
質問している自民の議員に教えてもらってたじゃんよ クスクス
質問時間が少ないなら議席を増やせばいいじゃない 与党が党内調整しても、国会の議事録の載る訳では無い。
公の場である国会で調整してこそ、政党なんだが。 野党第一党さんは維新と共産で同じように時間を振り分ければいいの。選挙協力したから共産にはいっぱい時間をあげるね は民主主義じゃないぞ >>820
ぐちゃぐちゃの内容を議事録に載せるなよ
税金泥棒かよ >>823
そりゃぁ、あんたら党内調整もせず小沢が適当に決めたようなことで
ろくに議論もせず採決してたからな
あれこそ独裁って言うんだぜ >>823
それを蓮舫枝野前原野田タマキンに言えよw 民主主義的な方法では最後には多数決になるんだろうが
その前に少数意見を尊重して議論を尽くすべきなのに
それがないまま数で押し切るのは
民主主義的な方法とは言えないだろう いくら民進党に時間やったってまともに議論しなかったから呆れてるんだろ 賞味期限がきれてんだよバカ左翼 どうせいちいち論破されんだから少しは遠慮しろよ だから緒方 宮崎 福島 井坂落選 山井柚木小川淳＜ゾンビ化＞するんだよ >>828
ソース出せよ
もう印象操作飽きたは本当にくだらない きちんと日本をどう良くするか？の議論なら時間をあたえられるべきだけど、
民進党連中がやってるのは足を引っ張って支持率をいかに落とすかだけだもんな。
くだらなすぎるわな。 >>830
ソースも何も国会中継ちょっと見れば明らかだろ 国民にもっと質問して欲しいと思われるような質問しようよ 反対のための反対みたいなのよくやってるよな
あれ見ると話が通じない狂人に見えるし 早速
夕方のニューステレ朝かな？
「野党イジメ」
てテロップ貼り付けてこの事報道してたな 謙虚過ぎたから今まで糞国会だったんだろうが糞枝野
説明してもメディアと共謀して隠すだろゴミども >>7
そんなことがあったのか
あちこちに言いふらしちゃえ 従来の4:6ぐらいが妥当なとこだったのに
アホの民主党の都合で1にしたり2にしたりした結果が今だろ
ほんとにいらないことしかしねえなこいつら よく「少数意見を取り入れろ〜」「少数意見を蔑ろにするな〜」とか言うけどさ
その少数意見の奴らは多数の意見を受け入れる気が全くないよな
どっちかと言うと実行しないといけないのはまず多数意見からでしょ
その後少数意見も考えてやるくらいはいいけど
なぜ結果は出てるのに多数意見をすっとばして少数意見を取り入れろとか真っ先に言いだすんだろうか？ どうでも良い事にしか時間をいくらあげても時間の無駄それなら議席に応じて配分するのが良い 一般の国民は知ってるのかな、俺達が血と汗を流して稼いで払った税金の３分の２も終戦後から何十年間も今も
海外にプレゼントして半分は特殊法人の官僚の天下りに垂れ流されている事実を！そっりゃ国民一人当たり
一千万の借金国になるわ！年金は無くなるわ！何にでも税金を掛けなくてはならん様になるわ！もっと増税になるわ！
「特別会計の闇より」
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM&index=1 >>795
> 自民党が野党の時、与党が1で野党が9…。
自民党が野党のときはそれでも２：８の配分でも足りないと抜かしていたんだよな。
自民党の中にも「今回の質問時間配分見直しはおかしい」と思ってる人が多いと思うんだ。
でも言えない。言い出したのが安倍総理だから。
自民党はちょっとおかしい。 社民党 「こんにちは。」
終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>840
はい議会制民主主義違反
無意味な印象操作本当にくだらないおなかいっぱい 小学生みたいな建前論披露する前に国会、特に予算委員会がスタンドプレーの場ってのを知った方がいいよ
与党、特に大所帯の自民党の若手議員に不満が出るのは理解できる
だいたい、民進なんて少数野党の質疑時間を極端に削ってるし、あいつら、自分が言いたいこと言ったら
しょっちゅう退席してるんだぜ
時間だけ無駄に与えても本質的なことを議論せず、森友だの加計だの、入れ替わり立ち替わり同じことしか
ギャーギャー喚かない野党の質疑時間なんてもっと減らしていいわ 議席数に応じた時間配分なんて今までやってなかったことがおかしいわ 議席数じゃなく好き嫌いで維新の質問時間を削った
民進党よりは根拠がある分マシな話 どうせしょうもない質問しか出来んくせに
枝野エラそうやな >>854
お前ら最近[印象操作] って言葉覚えたの？ 国会質疑アーカイブスがお笑い漫才問答と呼ばれなくなる日が来るのか 【政治】民主党政権時代の野党質問時間増加は「与党内の政策不一致の露呈避けるためだった」発言が反響
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509265635/
当時の民主党で秘書をしていたという田中慧氏が民主党政権時代、与党の質問時間を減らした理由は野党への配慮からではなく
「与党内の政策不一致が露わになるのを避けるためだった」と述べているのです。
田中氏はまた、国会での質問回数をアピールする野党議員の存在やマスコミが国会での質問回数を元に議員を批判することも
今回のような要望に繋がっているとの見方を示していますが、同時にマスコミに対しても安倍一強に対して自民党内から批判の声が出てしかるべきというなら
与党議員の質問時間を長くすべきという要望に理解を示すべきではないかとして、今回の要望を批判的に扱うメディアを「ダブスタ」と指摘しています。
民主党政権時代に野党の質問時間が増えた理由を「与党内の政策不一致が露わになるのを避けるためだった」と語った田中氏のツイートは
10月28日に流され、29日夕方までに5,0000回近く拡散しています。 >>858
デマッターソースしかないな
もう印象操作もうおなかいっぱい飽き飽きした >>861
ねぇねぇ
君たちパヨクの中でその【印象操作】って言葉流行ってるの？ 質問時間なんか与えられるかよ
どつせ
モリカケや、ああモリカケや、モリカケやだろ？
無駄無駄 モリカケしかやらないなら、時間があっても同じだろ？ モリは首謀者豚箱行きの詐欺でカゴイケ内閣瓦解ｗ
カケはただの学校誘致で突然の奇襲(解散)により民進党瓦解
モリはこれ以上掘ると辻元と生コン
カケは掘りすぎて銃医師会の立場が微妙に >>216
多数派が割りを食わされるのは民主主義の精神に反しているし、民主主義を否定している事だよ
声が大きいだけの少数派が尊重されるのは民主主義でない寡頭政治だ >>867
民主主義＝多数決ではないことを理解しておいた方がいいよ
例えば中国は一党独裁だけど多数決で政策を進めていた（毛沢東時代とこれからの習近平時代を除いて）
民主主義というのは国民が決定意思を持っているということ
多数決はその意思の方向性を確認する手段として、一番多い意見を最重要視しようってこと
混同しないようにしないと
最大多数の最大幸福
議席数に合わせて質問時間を配分する事には賛成だけどね 極論を言えば仮に与党464議席、野党1議席という選挙結果になった時に、野党8割の質問時間が与えられて何ができますか？と言う話。
もっとも一人では会派すら作れないし、今のルールでは本会議以外では存在しないに等しいが。 発言時間でも一票の格差が生まれるんじゃないの
こんなのおかしいでしょ
議席数に比例させろよ >>868
笑わせるな、バカも大概にしろよ
中国は共産党による多数決だろうが
反政府活動の恐れありとして、いったい何人の思想を持った人間が抹殺されてるのか
知らないのか？ もりかけ、もりかけしか言えない奴にどれだけ時間あげても時間の無駄
一切の時間無くしても全ての時間あげても一緒で無駄 自民は元々保守系複数党の寄り合いだから
それぞれに質問時間を割り当てるのは良いことだ→保守同士の論議 時間はくれ
でもアホな質問しかしませ〜ん
とか馬鹿だよね >>876
それは議院内閣制に反している
ソビエト連邦に帰れよ 森友加計が与党の審議時間で解決したからな
野党の審議時間不要がよく分かったわ なんで菅は質問時間と議席数が比例しなきゃいけないなんて思ったんだろうな。
議論を深めるべき重要な質問に多く時間を割くべきだと、
生まれたての赤ちゃんでも分かると思うけど。 野党に質問させてもモリカケーしか言わないから意味なし 国民の大多数は、野党のどーでも良いモリカケ質疑より、
与党の北朝鮮質疑を望んでるからね！ 要するに、最小限の質問時間で最大限の質疑応答ができればいいだけの話だよな。
現野党のアホ議員どもは、きっと簡潔に質問することすらも出来ない残念野郎共なんだろう。
野党の国会審議とかって、テレビカメラ向けに自己主張するだけのアホ質疑が多いし
ほんと毎回、なにやってんのこいつら・・・って気分になる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
