【宇宙ヤバイ】 人類最強の天才集団が世界最高の機器を使って調べた結果「宇宙は存在し得ない」という結論
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@涙目です。(栃木県) [US]
垢版 |
NGNG?PLT(22000)

反物質の研究から「宇宙はやっぱり存在できないはず」となるデータが明らかに

宇宙に存在するあらゆる物質(マター)には、電気的に正反対の性質を持つ反物質(アンチマター)が
存在しています。この2つは衝突すると高いエネルギーを発して共に消え去る関係にあるのですが、
こうして宇宙が存在できているからには、反物質のほうが少なかった、あるいは少なくなるだけの
理由があったはず。そんな謎を突き止めるためにCERN(欧州原子核研究機構)は反物質の性質を調査したのですが、
「やはり宇宙に物質は存在しないはず」と言わざるを得ない結果が出ています。

現代の宇宙理論では、宇宙が最初に誕生した「ビッグバン」の際に、大量の物質と反物質が同じ数だけ
生みだされたと考えられています。その直後、物質と反物質は互いに打ち消し合うことで消滅していったのですが、
結果的にこの宇宙には「物質」が残り、私たちの体や地球、そして太陽系・宇宙そのものが存在していると
考えられています。最初に物質と反物質との数にごくわずかな差があったおかげで、今こうして我々人類が
「なぜ反物質のほうが少なかったのか?」と考えることができるというわけです。

この違いがいったい何なのか、これまでにも質量の違いや電荷の違いなどいろいろな研究が重ねられてきましたが、
CERNはドイツのヨハネス・グーテンベルク大学マインツが開発した方法を用いて、物質と反物質の間にある磁性の
違いを測定しました。ここで用いられたのは、磁場の力を利用して荷電粒子を1カ所に閉じ込めるペニングトラップと
呼ばれる方法で、従来の装置よりも測定値が9ケタ多い精度での測定が可能なもの。実際にこれまで存在していた
最も精度の高い装置の、350倍もの精度で磁性を測定できるものとなっていました。

しかしその結果判明したのが、なんと「違いなし」という結果だったとのこと。つまり、現在のところ人類が成し得る
最も正確な測定方法では、物質と反物質の間には、少なくとも磁性の側面で違いは見つけられなかったということです。CERNの研究員であるクリスチャン・スモーラ氏は「我々の研究では、物質と反物質は完全な対称性を持つことが観測されており、これでは『宇宙が存在するはずがない』ということになりまhttps://gigazine.net/news/20171030-cern-antimatter-research/
0855佐藤ヒロシ ◆E4imBcbKOI (新疆ウイグル自治区) [CN]
垢版 |
2017/10/31(火) 03:54:05.50ID:rxq3sjCS0
ユニバースじゃないんだよ
マルチバースなんだよ。

超巨大質量ブラックホールの特異点こそが
ビックバン直前の無と言われるもの。

超マクロ的視点で見る事が出来るとしたら、あっちの宇宙とこっちの宇宙がある。

あっちの反物質はこっちの物質。

全部まとめて辻褄が合ってれば何の問題も無い。
0856佐藤ヒロシ ◆E4imBcbKOI (新疆ウイグル自治区) [CN]
垢版 |
2017/10/31(火) 03:55:29.74ID:rxq3sjCS0
>>831
おまえ天才だな。
好きだぞそれ。
0858名無しさん@涙目です。(家) [BR]
垢版 |
2017/10/31(火) 04:48:11.70ID:4673tdPf0
ユニバースじゃなくマルチバース論で、たまたま反物質が極端に少ない若しくは観測不能な状態の宇宙が産まれ
そこに我々が誕生したって解釈すれば全て解決w
0860名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 05:43:36.71ID:h0gOOcNR0
>>858
全然解決してなくてワロタ
0864名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2017/10/31(火) 06:43:57.74ID:Q+oAceWE0
グレッグイーガンならこのシミュレーションのせいで宇宙が消滅し始める
0866名無しさん@涙目です。(東京都) [BR]
垢版 |
2017/10/31(火) 06:51:22.52ID:t0iIQMz90
反物質「細けえなあ、だいたいでいいのよ」
0867名無しさん@涙目です。(庭) [EU]
垢版 |
2017/10/31(火) 06:51:38.92ID:VHX93+Y30
高エネルギーが地球上ではキープ出来なくてそのうち実際のブラックホールを実験装置として利用を始めるのが人類の宿命だと思うんだが、とんでもないことが起きておしまい。
そういう仕組みに組み込まれた一つの物理現象なんだろな人って。
0868名無しさん@涙目です。(茸) [CA]
垢版 |
2017/10/31(火) 06:53:38.55ID:MQqcYOyD0
昔のエーテルと同様に観測されない中間があり、両者のバランスを取ってんだろ。

まあ彼らは観測できないものは現段階、理論より排除しなければならないので当然考えないこととする。←ここが間違い。
0870名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
垢版 |
2017/10/31(火) 06:55:51.99ID:FBR+QuUS0
反物質のもう一つの宇宙がある可能性は?
0872名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 06:59:08.89ID:mtycF9wn0
理論が間違ってるだけだろ…
「存在し得ない」で思考停止するなら科学者は向いてないからさっさと辞めちまえ
0874名無しさん@涙目です。(家) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 06:59:38.35ID:mLly45Yy0
>>870
この世界での半物質の分布が判ってないのに、なぜ同数あると言うかというと、宇宙発生をいまの理論で考えた枠組みの中でそう予測されるから。
だから別宇宙にあってもそれはいまの話の前提とは関係ない。
0875名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 07:02:15.49ID:pGsdZQzm0
え?出てないのコレ?
https://youtu.be/J9KJt_ibYLg
0877キャプテン更科(茸) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 07:45:43.59ID:reluFAuW0
>>772
「数学的な宇宙」って本が分かりやすい。
いま主流で言われている宇宙像を理解できるよう、オーソドックスな科学史の話から始まって、まずはこの世界を説明するためのビッグバン、それから空間と物質を倍々ゲームで増分していくインフレーション現象を解説する。
タイトルに数学とあるだけあって、各章で高校数学レベルの式が記載されていて、スケール感を理解する助けになったり、物理現象を公式に落とし込む過程を教えてくれる。

数として何が明らかになっているか、何が「ただ計算で出ただけのものか」ということが分かりやすくなふことに腐心してるから、このスレでよく見る疑問を解く助けにもなると思う。

クライマックスでは、ひも理論の10次元を明快に解説する。曰く、物性と空間の特性の間にあって、三次元空間の枠を超えないが、でも座標と呼ばれてる奥行きが、各素粒子の「中」にあるような状態だという。

それとマルチバースのさまざまな仮説が表す世界の構造を明快に説明する。曰く、物理現象と数学の二つの考えの延長で考えると、この世界のバリエーションが一つしかないことはおかしいということらしい。

というわけでオススメ。
翻訳は稲田朋美をもっと若く美人にした感じの目がギラついたおねえさん。
0878名無しさん@涙目です。(catv?) [ヌコ]
垢版 |
2017/10/31(火) 07:49:34.69ID:bMQGsMJp0
よくわかんねー
てことだろ?
0879名無しさん@涙目です。(家) [BR]
垢版 |
2017/10/31(火) 07:52:51.29ID:4673tdPf0
今の主流理論はビッグバン時点でマターとアンチマターに分離。そして宇宙が拡散していく中で
マターから恒星や惑星が産まれた。そして実験段階ではマターとアンチマターは同数発生する。
ところが現実宇宙はそうなってない。おかしい!

って事で、マルチバース理論の登場となる。ビッグバンにはそれこそ数え切れないレベルの様々な
ビッグバンとそれから産まれた様々な宇宙が存在し、その中でたまたま今の宇宙が産まれ、そこで
我々が誕生しただけだと言う理論。だからビッグバンでマターとアンチマターが同数産まれる筈と
言う絶対論的考え自体が間違いと言う事。
0883名無しさん@涙目です。(京都府) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 08:17:10.71ID:v8CJdEkH0
消え去るまでのほんの一瞬の間に我々が生きているんじゃないかな
0884名無しさん@涙目です。(空) [DE]
垢版 |
2017/10/31(火) 08:34:41.70ID:a0GKwCQL0
ダークマターで満たされてんじゃないの
あと重力場って偏ってるのは空間が歪んでるだけのせいなのか
0886名無しさん@涙目です。(石川県) [DE]
垢版 |
2017/10/31(火) 08:37:08.21ID:QvsdQrEg0
物質と電気的に正反対の性質をもつ半物質アンチマターってつまりどういうものなんだ?
シメジとか納豆とかはアンチマター?
0887名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
垢版 |
2017/10/31(火) 08:45:30.50ID:nXpLEGlb0
宇宙とか地球の存在ってファンタジックだよな〜
自分達の存在もファンタジックなはずなんだけど
つまんない日常とつまらない面倒ごとに振り回されてるとそれを実感出来ない
0889名無しさん@涙目です。(庭) [MY]
垢版 |
2017/10/31(火) 08:47:13.28ID:yzxpP2E50
>>1
他人を信じない
自分の観た聞いた体験した事意外認めない
自分大好きのな自分主義のエゴイスト偏個集団(丸で団塊世代)の学者たち..
ただの白人私情主義の糞ガキの集まりです。
0895名無しさん@涙目です。(庭) [FR]
垢版 |
2017/10/31(火) 09:16:24.06ID:ua0JGulW0
同数発生する仮説が間違ってる気がする。
出産で男女の比率は105対100とか読んだ。
が男より女が長生きするので人口比率では均衡する。
物質と反物質もそんなもんで105対100辺りで産まれたんじゃないかと。

三毛猫の場合は雄が少なすぎるわけだがコチヅケを考えるのはよほどの暇人
0896名無しさん@涙目です。(茸) [GB]
垢版 |
2017/10/31(火) 09:21:18.44ID:WO+Xw5zi0
学者共の都合のいい解釈は全て
「人間至上主義」に基づいて語られている
「人間以外知的生命体の存在が確認出来ないから我々が唯一の知的生命体だ」等と手前勝手な言い分でこの宇宙には知的生命体が居ないと断言している

笑わせるな

貴様ら地球人が確認出来なければこの宇宙は貴様ら地球人のものか
どこまで傲慢なんだ地球人は
0897名無しさん@涙目です。(東京都) [MX]
垢版 |
2017/10/31(火) 09:22:25.47ID:7DE6Ydtb0
この前テレビでやってた
ホログラフィック理論が面白かった
0898名無しさん@涙目です。(庭) [PL]
垢版 |
2017/10/31(火) 09:29:18.22ID:mT8Ap0ff0
マジで宇宙って訳分からんな
0900名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 09:57:25.28ID:qX1bQPvH0
物質と反物質が必ず同量できると仮定して (と言うか測定して証明されたのか)

宇宙が物質で出来ているなら、それと同量の反物質で出来た宇宙(と言うのかな)が、どっかにあるんじゃないの?

反物質だけで出来た宇宙って、どんなものを想像すればいいんだろ。誰か絵に描いて。
0901名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 10:00:53.25ID:qNL0ZBIX0
誰かのゲームのプログラムに過ぎないんだよな
0903名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR]
垢版 |
2017/10/31(火) 10:32:14.04ID:pDXRoQF70
暗黒エネルギーも暗黒物質もわかってないのに
0904名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ]
垢版 |
2017/10/31(火) 10:35:32.76ID:C7Uf+vRr0
ビッグバンで誕生したのはこの宇宙と、全てが逆の反宇宙
物質がこの宇宙を形作り、反物質が反宇宙を形作っている

https://i.imgur.com/dPFqLp7.jpg

エントロピーを超越するにはミラー・ユニバース説の発展系が必要。
ビッグバンで正宇宙と反宇宙が誕生し、正宇宙と反宇宙の循環をトーラス化。
正と反は時間軸が逆転している。
正は∞へ、反は-∞へ。

循環するには i が足りない。
現実世界における数学的虚数領域「 i のフィールド」への接続が鍵。
虚数 i は”Imaginary number”すなわち”創造数”の i 。

http://imgur.com/MWnwYzg.jpg

トーラス型循環を内包する真球
その半分がこの宇宙、もう半分が反宇宙、二つで一つになり循環する
真球の半分側しか観測できないから泡のように見えている

宇宙誕生時の
−側の逆噴射−0.9と対消滅して残った+宇宙の+0.1
+側の逆噴射+0.9と対消滅して残った−宇宙の−0.1
0905名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ]
垢版 |
2017/10/31(火) 10:35:51.30ID:C7Uf+vRr0
宇宙の中心にあるのは宇宙の外に出る出口、それが無、原点
反物質があるのはこの宇宙の反対側にある反宇宙
宇宙と反宇宙が無を中心にして循環している、それが時の流れ、円環の理

宇宙と反宇宙は反重力で半分に分かれている
反重力で半分に分かれているから時が循環している
宇宙での観測点から見た時と、反宇宙での観測点から見た時の流れは、逆転している
反物質で形作られた反宇宙の時の流れはこの宇宙の逆、故にこの宇宙の時が進み、循環する

全てにおいて逆もまた然り
我々が宇宙だと思っているのは全体の半分に過ぎない
対称性の破れが成立するのは、この宇宙の中心であり反宇宙の中心である原点のみ
その破れとは宇宙の破れであり、時の循環を齎す無である
0906名無しさん@涙目です。(空) [EU]
垢版 |
2017/10/31(火) 10:44:48.14ID:LT4fZ9yb0
>>887
はぁ?
宇宙のファンタジー /アースウインド&ファイアーが何だって?
0907名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [JP]
垢版 |
2017/10/31(火) 10:55:09.74ID:UKhOBxnN0
理系とやらが理屈講釈コネてオカルトや宗教をバカにしてもこれだもんな
0908名無しさん@涙目です。(大阪府) [DE]
垢版 |
2017/10/31(火) 10:58:52.30ID:WaXEL+2E0
プラズマ宇宙論ならダークマターもダークエネルギーも仮定しなくていいんだ
0909名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:00:29.53ID:Zmsd7AZf0
超げん理論だとか観測によって動きがなんちゃらだとかで
最新科学の見解で「全ては錯覚だ」と答えが出てるじゃないのか?
0910名無しさん@涙目です。(神奈川県) [GB]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:04:00.86ID:DHtGxZCs0
超天才カタカタカタカタ タターンッ「宇宙は存在しえない」

近所のガキハナホジー「えでも存在してるじゃん」

蓮舫「事業仕分けよ」
0911名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:06:15.08ID:qEsUZjqz0
「桁増やして精度高めて計測したけど磁性の違いは見つからなかったよ」
「磁性以外に違いがあるのかもしれないね」
「もっと精度上げてやるのもいいね」
ってだけの話なのに
文系が面白おかしくするために「宇宙は存在し得ないという結論に」って記事にして
このスレではまた文系がその付け足された結論を馬鹿にするというね
0912名無しさん@涙目です。(宮崎県) [UA]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:06:43.17ID:hXlohDfk0
お前らまだ気づかないのか、ここは箱庭なんだよ、上位存在がいるぞ
0913名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:09:51.42ID:l31X1JJU0
この世界は5分前に俺が創造した世界だから
お前らは俺の創造の産物でしかないんだぞ
0914名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:21:26.32ID:8BlnGDPk0
「宇宙は存在しない」って導き出した結論が間違ってるだけ。
0915名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:25:00.00ID:qX1bQPvH0
ちょっと話それるけど。
ブラックホールの中では、物質と反物質が生まれたり、消えたりしていると聞いたことがあります。
その消える時に生まれたエネルギーが少しだけブラックホールから放出されているとかなんとか・・・。

放出されるエネルギーは実際に観測されているのだから、間違いないのでしょうが、
その原因が、「物質と反物質が生まれたり、消えたり」と言うのが分かりません。
なにか根拠があるのでしょうか?
0916名無しさん@涙目です。(中部地方) [CN]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:28:05.80ID:rutGGw6u0
「桁増やして精度高めて計測したけど磁性の違いは見つからなかったよ」
「磁性以外に違いがあるのかもしれないね」
「もっと精度上げてやるのもいいね」


「我々の研究では、物質と反物質は完全な対称性を持つことが観測されており、これでは『宇宙が存在するはずがない』ということになります。
どこかに必ず非対称性が存在しているはずなのですが、我々にはその違いが理解できずにいます。この違いのもととなるものは何なのでしょうか?」
0917名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:32:15.56ID:qGXiVEbW0
>>915
正確には、ブラックホールの「境界(事象の地平面)」で対生成が起きた場合だね
その時、対生成でできたどちらかの粒子がブラックホール内に、もう一方がブラックホールの外に出ていく、ということがあり得る
0919名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:40:14.04ID:qX1bQPvH0
>>917
ありがとうございます。

だれも見たことないのに、エネルギー放出の根拠を
対生成としているのはなぜでしょうか?

他に説明が付かないから、対生成と仮定しているだけですか?
0920名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [CA]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:41:37.16ID:nKzpAtLJ0
ブラックホールも極めてご都合主義な話だよね
ビッグバン宇宙論だと銀河の中心に密度の高い見えない物質を必要とする
そもそも見えない物質って?って話になる
見えない天体って??意味が分からない

一体こんなの誰が確認できるんだよ
0921名無しさん@涙目です。(茸) [GB]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:43:12.34ID:WO+Xw5zi0
神の存在を立証出来ないのに信じてる癖に宇宙は信じないんだ

矛盾してるよねー
0922名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:44:58.83ID:qGXiVEbW0
>>919
うーん、この理論はあのスティーブン・ホーキング博士が言い出したことだからね
それまではブラックホールからエネルギーが出るなんて誰も言ってなかったと思うし、他に放出できる理屈はない
他の宇宙のホワイトホールと繋がってる、とかいう理論は別としてね
0923名無しさん@涙目です。(中部地方) [CN]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:46:10.23ID:rutGGw6u0
現在のところ人類が成し得る最も正確な測定方法では、物質と反物質の間には、少なくとも磁性の側面で違いは見つけられなかったということです。
0925名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:50:37.32ID:KX85AB4I0
「幽霊なんかいない。根拠は、そんなものはいないからだ」
0926名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:52:30.34ID:qX1bQPvH0
>>922
ブラックホールから放出されるエネルギーの種類と、
物質と反物質が結合(消滅)する時に放出されるエネルギーの種類は、
観測結果から同じものと断定されているのでしょうか?
0927名無しさん@涙目です。(catv?) [RO]
垢版 |
2017/10/31(火) 11:55:41.59ID:hAp/jPW60
宇宙のことなんか1%ぐらいしか理解出来てないのにね
残りの99%が解るにはあと1000億年ぐらい必要だわぁ
0928名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]
垢版 |
2017/10/31(火) 12:00:25.94ID:qGXiVEbW0
>>926
ブラックホールから放出されるエネルギーは観測されているかというと微妙
一応ブラックホールから出るジェットがそれになるかとは思うけど、表面から出たのか、周りのガスが磁場で押し出されたものなのかまだわかってない

>物質と反物質が結合(消滅)する時に放出されるエネルギーの種類
対消滅で出てくるエネルギーってなんか特徴あるんだっけ?ガンマ線とか
いろんな粒子やら電磁波やらが放出されるよね
ブラックホール内で起こってる対消滅なんて粒子の種類も色々でぐちゃぐちゃだろうから特定とか難しそう(適当)
0930名無しさん@涙目です。(catv?) [CO]
垢版 |
2017/10/31(火) 12:42:20.86ID:D/8roh320
>>927
分母を推測することはできないぞw
例えば、いまの地球上で、真空の空間作ってそこから本物の宇宙を新しく作ることができたとしても、これができる仕組みの根本って何?ってことになる。

>>925
いるかもしれないけど、決定的な事実の積み重ねがなきゃ理論化できないというのが正直なところじゃないのかな。
いる・いないのお話でいえば、例えば動物の研究で白鳥は白いということになっている。けど、黒い白鳥がいてもおかしくないという余地は残している。
一般的な白鳥は白いんですよ。その白鳥の生態はどことどこに住んでて、どういう亜種がいる。
ときどき違う色や違う生息地や違う行動の白鳥が見つかったら、それはそういう亜種ができたのか、単体での事例なのか、もしくはそういう血縁の一族が出始めたところなのか、という議論になる。
0931名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 12:49:17.30ID:qX1bQPvH0
>>928
ありがとうございます。

では、
ブラックホールから放出されるエネルギーが、物質と反物質が結合(消滅)する時に放出されるエネルギーとする
ホーキング博士の理論が正しいとして、結合(消滅)は理解できます。

でも、結合(消滅)しているからと言って、
ブラックホールの中で物質と反物質が生成されていることにはならないと思います。

そもそも、生成するにはエネルギーを必要とするはずです。
生成に使われるエネルギー と 結合して放出するエネルギーは、±0ではないでしょうか。
放出されるエネルギーはどこから来ているのでしょう。
0932名無しさん@涙目です。(catv?) [CO]
垢版 |
2017/10/31(火) 12:52:23.43ID:D/8roh320
>>920
アインシュタインが一般相対性理論というのを発表し、ほぼほぼ現実に即してると学会に認められた
→シュバルツシルトが、その理論で計算を突き詰め、ブラックホールのもっとも特殊な特異点という状態が空間に生じる可能性があることを提唱した。
→チャンドラセカール(アメリカの観測衛星「チャンドラ望遠鏡」はこの人に因む)が、恒星のような重い物体のかたまりが重力崩壊し、その特異点を出現させる可能性を提唱。
→1970年代に、NASAが観測衛星「ウフル」で発見したはくちょう座X-1がブラックホールの候補となる。
→1990年代までに、X-1と同様の特性を持つ天体の観測を積み重ね、また、周辺の星やガスの観測も可能となるまでに観測技術が発達し、重力そのものも推測できるようになり、ほぼブラックホールではないかとされる天体が出そろい、ブラックホールは実在するという論調になった。
0934名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]
垢版 |
2017/10/31(火) 13:24:55.08ID:qGXiVEbW0
>>931
エネルギー源はブラックホールに吸収される物体の位置・運動エネルギーだね
もちろんフラックホールに近づくと核融合なんかも起こし始めるだろうからエネルギーなんていくらでもある状態
そうでなきゃ対生成とか起こらないからね
0940名無しさん@涙目です。(庭) [CA]
垢版 |
2017/10/31(火) 13:58:44.87ID:7lyfC9I30
結局、解らないんだろうね
遠くも目の前も、目玉の中も同じ宇宙ってだけで
0942名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [AU]
垢版 |
2017/10/31(火) 14:19:31.71ID:WkXcu8AK0
>>3
いやいや
理論が合ってると仮定して
単純に物質宇宙と同じ規模の反物質宇宙が広がってるって考えれば良いじゃん
0943名無しさん@涙目です。(茸) [BR]
垢版 |
2017/10/31(火) 14:29:24.99ID:IFouXQTF0
>>66
不毛の大地ってこと?
0944名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]
垢版 |
2017/10/31(火) 14:29:53.75ID:qGXiVEbW0
>>942
俺は同じ宇宙に反物質の星や銀河があると思ってる
反物質だって物質と同じように核融合して星として輝くからね
もちろん反物質の惑星もあるだろうし、もしかしたら反物質生命体も!?
0953名無しさん@涙目です。(京都府) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 16:40:07.51ID:gstOotZ90
大人になる頃には宇宙の謎が解き明かされて
宇宙旅行も自由に出来るようになると信じてわくわくしたものだが…
何一つわからないまま地球から出ることも出来ず死んでいくんだな。無念だ
0954名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 19:26:04.12ID:zfW96ud60
>>1
3行でいうと?つまり?
0955キャプテン更科(茸) [US]
垢版 |
2017/10/31(火) 19:30:36.14ID:reluFAuW0
>>954
この世界の物質には物質と反物質がある。
理論ではそれらが同じ量この世界に存在してるとされる。
なぜ我々がほぼ反物質のない環境で暮らしてるかの仮説が一つ崩れ、物質反物質から世界を説明するルートが一つ遠のいた。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況