朝日「もし支持している人が落ちそうなら次に支持している人に投票して自民党を落としましょう」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自身の一票を生かすために ゲーム理論の専門家に聞く
10/22(日) 1:08配信
２２日投開票の衆院選では、民進党が分裂したこともあり、小選挙区に多くの候補者が立候補している。特に強く支持する
政党や候補者がいない場合、有権者はだれに投票すればいいか迷うかもしれない。自身の一票を生かすために、いくつかの方法が
ある。
まず、自分が求める候補者の資質や政策に基づき、最も合うと思う候補者を選ぶ方法だ。他人の行動を踏まえ、合理的に利益の
最大化をめざす「ゲーム理論」が専門の船木由喜彦・早稲田大政治経済学術院教授（６０）は、この方法を「誠実投票」と呼ぶ。
一方で、そういう候補者がいたとしても、自らの感覚や報道などで当選が極めて難しいと判断した場合、自分の一票を「死票」に
したくないと思う有権者もいるだろう。
その場合、自分からみてベストではないが、勝機がある別の候補者にあえて投票することで一票を生かす「戦略的投票」
（船木教授）がある。
例えば、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄの４候補者のうち、自分が支持する候補者Ｃが最下位で、他の３人から大きく引き離されている場合。
「誠実投票」でそのままＣに票を投じると「死票」になる可能性が高い。このため、仮にＡとＢが接戦で、Ｂが自分の考えにより
近い候補者であれば、Ｂに投票する方法だ。
船木教授は「自分の目標によっては、『戦略的投票』は最善とは限らないが、自身の考えを少しでも投票結果に反映することが
でき、死票を防ぐ効果がある」と解説する。
今回の衆院選は、野党が分裂して新党ができたことや、そこに加わらなかった無所属の候補者も立候補したことで、一つの
選挙区に多くの候補者が立つ例が多い。このため、船木教授は「従来の衆院選より、こうした戦略的投票が増えるのではないか」と
話す。（多田晃子）
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171022-00000004-asahi-pol アメリカの大統領選挙の予備選とかがコレだよな
一方俺は比例は誠実投票で日本のこころに入れ続けてる 朝日のキチガイ振りにはもうお手上げだ
大事な一票をネガティブ(落とす為)に使えだと
責任感がまるで無い、良い人なら落ちても次がある、次に繋げる一票であるべきだ
本当に朝日は糞 A「枝野が政権取る可能性はない」（ということも、政治や選挙に全く無関心な人は知らないだろう）
B「枝野が政権ってどういう連立で取れるっていうんだ？」
これ会話になってると思うのか。アホにも限度ってもんがあるだろ >>51
胡散臭い連中の食い扶持にしかなってないからな
男女共同参画が言われ始めた時、日本全国の市役所等で講師を招いて関連の講演会が
開かれると、必ずと言って良いほど呼ばれるのが辛淑玉とか田島とか
あの連中は相当稼いだはずだぜ つまり比例代表に自民党って書けばいいのね？わかったよ朝日くん！ >>72
民主党政権での円高放置による失業率の方がよっぽど庶民虐めだよ。
実質賃金がどうとかいう人もいるが、失業して無収入だと統計に含まれなくなるだけで、困ってた人はずっと増えたんだ。
民主党政権下でも多少の雇用の回復はあったが、それはリーマンショックの底を打ってリバウンドしたのと
震災復興とオリンピック誘致によるもので、民主党の政策が何か効いたというものではない。 >>94
そもそも現野党は公約を守るか守らないかその時点で信用ならない感じかなぁ
2009年の政権交代時も、野田政権で増税に舵切るなら結局麻生政権で良かった訳だし >>95
アベガーモリカケモリカケで政策まともに訴えすらしてないからなあ
つか政策あってもすぐ審議拒否するからまともに与党に働きかけたりしねし >>95
左派系野党は社会保障の充実を訴えることが多いけど、それだと結局増税せざるを得ないからね。
そして高福祉高税率は日本に限らず、役人の権益を増やし、余計な社会コストを必要とする。
また充実しすぎた保障は生活に対する危機感を損ない、終いには努力しない方が勝ちという倒錯した価値観も生み出す。
社会を大きく発展させ税負担等コストの低い社会にする為には、福祉はそこそこであるべきなんだ。 この天気だと自民不利じゃね？
年寄り連中は前もって期日前するだろうし
若者はいれなくても大丈夫と投票自体回避するのでは
思ったより立憲が勝ちそうで怖いんだが 本当は威信とかにのびてほしいが氏に票になりそうだから自民にいれますわ 別に当選する人に入れたから票が生きるんじゃなくて
投票した時点で票は生きてるのにね
何言ってんだ？この紙は >>98
立件は勝つよ
当落ヤバそうなのはみんな希望へ行った上に社共と選挙協力成ったから現有議席上回れるだろ
まあそれと自民の獲得議席とは関係ないんだけどな
結局は反自民票という小さいパイを希望立件社民共産と争ってるだけだから >>102
まあ小選挙区制では死に票多いってのは朝日が言おうと誰が言おうと客観的事実なんだけど。
だからそれはそれでいろいろ弊害のある比例を併用する制度にしたわけでね 有権者は小賢しいテク使うな
一番支持するやつに入れろ
その結果が民意なんだから個人がバランス取ろうと考えるな >>65
うちの近所では
○○党がマスコミの出口調査のふりをして調査しているとの噂 自民有利って言われてるから
なりふりかまわないよな >>1
若者は【希望の党】に投票しよう！！！
希望の党の公約は【ベーシック・インカム】
（基本収入の意味）
何もしなくても毎月基本の収入として毎月8万円〜12万円が国より支払われる制度で既にフィンランドで実施されています！
ヤクザでも貰えます！
生活保護のように監視されずに堂々と生活が出来ます！
ワンルームなら引きこもりながら家賃と光熱費、食費を支払い、自分の好きな仕事で生活することが可能です！
親に頼らずに生活出来ます！
子育てに専念出来ます！
芸術家志望の人にも必要最低限の生活の心配をする必要が無くなるベーシック・インカムを導入する為に【希望の党】に是非投票しましょう！！！ 高学歴＆知識層御用達（）の朝日はこんなことばっかり考えてるのかw > 例えば、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄの４候補者のうち、自分が支持する候補者Ｃが最下位で、他の３人から大きく引き離されている場合。
> 「誠実投票」でそのままＣに票を投じると「死票」になる可能性が高い。このため、仮にＡとＢが接戦で、Ｂが自分の考えにより
> 近い候補者であれば、Ｂに投票する方法だ。
ＣはＣ和夫の共産党のことだなｗｗｗ >>105
死票が多いことの何が問題なのだろう
所詮政策決定は49を切り捨てて51を選ぶ汚れ仕事なわけで
選挙の段階で有権者が直接それに晒されて厳しい選択を自らするのは悪いことじゃない 殆どの野党が打倒安倍政権だけで
具体的な政策がよく分からないんだよね 日教組＆革マル＆帰化人
反日三種混合ウィルス政党 立憲民主党 >>114
死票が多いのが問題だなんて一言も言ってないのに、
死票が多いことの何が問題なのだろう って俺に言われても応接に困るんだけどね。
なんでこんなに日本語苦手な奴が多いのかね なんだスレタイ捏造か
アサヒるがトチ狂って本性出してきたのかと思ったぜ >>103
一番ヤバイのが残って独立したのが立憲民主だろ。 目的のためには手段を選ばず
扇動や揺動を仕掛けるのが新聞社の仕事なのか？思考が活動家の機関紙だな赤旗並みだわ 国民の一割から二割はサヨク支持で、そいつら皆殺しにするわけにはいかない以上
枝野のところにはニーズがある。
存在意義が全く不明なのが小池の下に走った元民進ども
ヤバイっていうならそっちのがヤバイね この「死に票」っていう理屈は本当にバカだよな
当選した候補に投票した奴が勝ちってシステムじゃねえんだぞ
勝敗に関係無い票が死に票なら、1万票差で勝った候補に投票された票も9999票分は死に票か？
たとえ自分が応援したい候補が泡沫候補で、自分が投票しても落選したとしても
そこで得た投票数によって手応えを感じ、次の選挙でまた頑張り当選するかも知れない
この死に票とかいう理屈で応援してるのに投票をしてもらえなかったら
誰も自分を応援してくれてないと感じて次の選挙は諦めるだろう
つまり、勝ち負けとかでなく、単純に自分が応援したい候補に投票するのが正しい選挙の在り方 >>126
「死に票」なんて言いだしたら
与党過半数取られそうなら野党は「死に党」だから
政権取れない野党に入れる理由無いよな >>1
これは酷い。
民意をねじ曲げろと言っている。 ウチの選挙区は自民と共産の候補しかいません。共産候補が落ちそうだから自民に入れればいいんですね？ 原発全廃で平和達成利権獲得馬鹿国民マジチョレーとか
素でやってた朝日新聞か･･･ 【期間限定公開】マンガ版 アナーキストと学ぶ選挙のしくみ | ランドルトたまき https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&;illust_id=57344476 #pxviewer >>1
自民 希望 共産の選挙区で
落選確実の共産じゃなく希望に入れろってことだろｗ
アホか！ マスゴミ+パヨク野党+パヨク市民団体+特亜
が協調して騒いでるのが気持ち悪すぎる
今回は徹底的にパヨクを潰さなきゃいかん ＞Ｂが自分の考えにより近い候補者であれば
まずこれがありえない
Bの思想は反Ａだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
